Kommentare zu: World Trade Center

Von: Elias

Elias — Sun, 20 Jun 2010 12:23:00 +0000

Dieser Film war einfach nur geschmacklos… aus dem qualvollen und entsetzlichen Tod von tausenden von Unschuldigen will Hollywood sogar noch Gewinn machen… Das ist unter allem, was ich jemals gesehen habe.

Von: harald

harald — Thu, 13 Aug 2009 20:32:25 +0000

Ich mag die Doku 9/11 auch lieber.

Von: Kuchenstueck

Kuchenstueck — Fri, 20 Jun 2008 11:59:49 +0000

[...]Wer die spannende Dokumentation, deren Name mir leider nicht einfällt, um den 11. September einer Feuerwache in New York gesehen hat, weiß, dass diese Herangehensweise funktionieren kann.[...]

Meine Rede, diese Doku, die ursprünglich als Doku über einen Proby (oder so) geplant war, dann aber in eine Doku um 9/11 mutiert, weil diese Feuerstation um den Proby ins WTC muss. Äusserst berührend, diese Doku, die ich auch auf DVD hab und glaub schlicht “11. September 2001″ heisst.

Naja, der Film hier (“World Trade Center”) ist wirklich nicht wirklich sehenswert, ausser vielleicht Maggie Gyllenhaal, wegen der ich mir das auch angetan hab.

Von: Corinna

Corinna — Sat, 26 May 2007 14:56:41 +0000

Ich muss sagen, das mit dem wtc was am dem 11 sep. in nyc passiert ist, mir einfach richtig leid tut!
Dieser Film würde ich am liebsten jeden tag anschauen, man kann sich gar nicht vorstellen
was das für ein schreckliches gefühl ist!
Als wäre das alles gestern gewesen…. :-(
Ich wünschte, sowas wäre echt niemals im leben passiert!
und das noch tausenden unschuldigen menschen sterben mussten.
GOD BLESS AMERICA AND THE WORLD

Von: Kiri’s Blog » World Trade Center

Kiri’s Blog » World Trade Center — Thu, 05 Oct 2006 19:30:56 +0000

[...] Habt ja bestimmt von dem neuen Film gehört nicht wahr? World Trade Center Nun, um was geht es da? Um einen heroischen vollamerikanischen Polizisten, der mit seinem Kollegen unter den Trümmern verschüttet wird und sich die gegenseitig vollheulen, um nicht einzuschlafen. Nicolas Cage sieht übrigens mit diesem Bart derart beschissen gut aus, dass man allein deswegen nicht in den Film gehn sollte. Dass der Film bescheuert ist finden die Filmfreunde auch. [...]

Von: Lutz

Lutz — Wed, 04 Oct 2006 13:44:03 +0000

Stone hat einen ruhigen, fast unaufgeregten Film über den furchtbarsten Terroranschlag der Gegenwart geschaffen. Der unerwartete Verzicht auf patriotische Motive mit ihren klaren Gut-Böse-Konfliktlinien gerät zur absoluten Stärke von World Trade Center. Der eine Marine steht eher für den individuellen “Helfer-Helden”, der nicht sabbelt,man müsse helfen, sondern selber initiativ wird. Leider sind einige Szenen eingebaut, die bei der Illustration von Nah-Tod-Erfahrungen etwas über’s Ziel hinaus schießen und aus meiner Sicht verzichtbar (und furchtbar kitschig) sind.

Meine ganze Kritik gibt’s hier lutzsindermann.de/blog/?p=95

Von: Sebastian Sachse

Sebastian Sachse — Mon, 02 Oct 2006 07:27:42 +0000

Okay, eine 5 Freunde-Kritik, die sich mit den meisten anderen Kritiken zum Film deckt, dann ist er wohl wirklich schlecht. Ich spar ihn mir. Da guck ich lieber noch mal Nixon.

Von: Renington Steele

Renington Steele — Sun, 01 Oct 2006 17:15:30 +0000

Den Anfang fand ich auch ganz gut, daher der erste Stern:
„Das stärkste an diesem Film ist noch die Eingangssequenz und das auch nur, weil sie altbekanntes aber immer noch bannendes auf der großen Leinwand zeigt.“

Alles, was danach gezeig wird, ist fast unerträglich! Den halben gab’s dann noch für den Schnorri ;-)

Von: niels | zeineku.de

niels | zeineku.de — Sun, 01 Oct 2006 15:44:59 +0000

“Das das die tatsächliche amerikanische Denkweise ist, macht den Film leider nicht erträglicher…”

OK. Soweit sind wir uns sogar halbwegs einig. Beeindruckt hat mich an dem Film vor allem die dokumentarische Stimmung, insbesondere gegen Anfang. Die Szene beispielsweise, in der die Polizisten am WTC ankommen und wie aus einer klaffenden Wunde das Bürozeugs aus den Türmen auf die Straßen rieselt. Gruselig dann auch die kurz zwischengeschnittene Aufnahme von einem der aus dem Gebäude zu Tode stürzenden.

Und was den Bart angeht: Sieht zwar eklig aus, aber im Abspann sieht man ja ganz gut, daß das Rollenvorbild tatsächlich so aussieht. Was die Charaktere angeht, hat Stone sich ja offenbar sehr damit zurückgehalten, von der Vorlage abzuweichen.

Von: Renington Steele

Renington Steele — Sun, 01 Oct 2006 15:23:54 +0000

Die Rotzbremse ist noch das beste an dem Machwerk…

Von: Batzman

Batzman — Sun, 01 Oct 2006 15:17:35 +0000

Und obendrein spielt Nicholas “Fucking” Cage mit… mit O-li-Bart… damit ist sicher, daß ich mir den Film nichtmal auf DVD geben werde…

Von: Renington Steele

Renington Steele — Sun, 01 Oct 2006 14:59:10 +0000

Naja, Niels, ich werfe dem Film ja nicht die amerikanische Perspektive vor, sondern vielmehr, dass der Film nicht viel mehr bietet, als Daily-Soap-Leiden ummantelt mit pathetischem Gehabe.

Das das die tatsächliche amerikanische Denkweise ist, macht den Film leider nicht erträglicher…

Von: niels | zeineku.de

niels | zeineku.de — Sun, 01 Oct 2006 12:21:29 +0000

“Die fast schon unglaubliche Schmierigkeit einer Daily Soap mischt sich hier mit Schauspielern, die ausschließlich leiden und einer seltsamen Gottesfürchtigkeit. Man nehme nur diesen Marine, der den Rauch über dem World Trade Center als „Gottes Wille“ bezeichnet.”

Ich mag diese Einstellung der Amis auch nicht und mir ist unverständlich, wie man den Feldzug gegen den Irak als folgerichtige Reaktion auf die 2001er Anschläge betrachten kann, aber ein großer Teil der Amis dachte und denkt nun mal so. Deshalb ist es nicht besonders sinnvoll, diese Charaktere dem Film anzukreiden. Natürlich wird der Film wegen dieser spezifisch US-amerikanischen Perspektive in Europa kein Kracher in den Kinos werden, aber im deswegen Qualität abzusprechen, ist m. E. albern.

Vorwürfen würde ich Stone eher, wenn er nachdenklich-reflektierende Marines gezeigt hätte, die vor voreiligen Schlüssen und überhasteten Feldzügen warnen.

Von: Jörg

Jörg — Sun, 01 Oct 2006 09:13:37 +0000

genau… von Jules und Gedeon Naudet.

Von: matz-o-man

matz-o-man — Sun, 01 Oct 2006 08:48:45 +0000

9/11 ist wohl im text gemeint.
imdb.com/title/tt0312318/

der beste Film zum 11.9.2001. (weil Doku)

Von: Jörg

Jörg — Sun, 01 Oct 2006 08:37:42 +0000

Man geht ja davon aus, dass er den Film für sein Studio quasi als “Vorauszahlung” für spätere, ambitioniertere Projekte drehen musste…
Er hatte halt ein paar Flops in letzter Zeit…

Von: Batzman

Batzman — Sun, 01 Oct 2006 02:16:48 +0000

Hatte ich auch nicht viel anders erwartet bei der Thematik. Okay Polizei und Feuerwehr haben viele Menschen gerettet, keine Frage und man soll ihnen ja auch die Anerkennung zollen, die ihnen zusteht, aber ich glaub nicht daß ich für diesen Dank 2h im Kino sitzen muß.

Wieviel von Tarantinos Skript noch in NBK steckt, weiß ich nicht, es steckt sicherlich viel von Stone in dem Film, grade auch bei den optischen Stylisierungen. Und das er wirklich gute Filme drehen kann, hat er für mich mit Talk Radio und Nixon bewiesen, aber er macht halt auch bisweilen belanglosen Scheiß…