Das Wichtigste zuerst: Daniel Craig ist obercool und absolut überzeugend! Aber er ist natürlich komplett anders als seine Vorgänger, und das wird die Bond-Hardcore-Fans nicht unbedingt entzücken. Genausowenig wie das: Es gibt keinen “Q” mehr, es gibt keinen technischen Firlefanz mehr, es gibt in der Titelsequenz keine Mädels mehr, der Film fängt schwarzweiß an, Bond ist die Art seines Martinis (geschüttelt oder gerührt) völlig wurscht, er wird nackt gefoltert (Schläge auf die Hoden), er stirbt kurz und wird dann von einer Frau reanimiert bzw. gerettet. Also in der Tat ein kompletter Neuanfang – und deswegen finde ich ihn auch ziemlich genial.
Regisseur Martin Campbell hatte ja schon bei “Goldeneye” – meiner Meinung nach der beste Bond seit Jahren – einen genial-ironischen Neustart mit bzw. für Pierce Brosnan hingelegt und verfolgt diese Linie hier nun weiter (allerdings nicht mit Ironie, sondern mit sehr trocken-zynischem Humor). Hinzu kommt, dass Bond nun eine eiskalte Tötungsmaschine ist (er killt nur noch mit den eigenen Händen und mit Schusswaffen, was extrem brutaler und gewalttätiger als sonst wirkt). So blutverschmiert hat man wohl noch keinen Bond gesehen!
Der Ansatz aus dem letzten Film, ihm mit Halle Berry eine fast gleichwertige Agentin an die Seite zu stellen, wurde komplett aufgegeben. Dafür gibt es eine sehr tiefgehende Liebesgeschichte! Die einzig toughe Frau ist aber nach wie vor “M” – wenngleich seine Geliebte es zumindest intellektuell noch locker mit ihm aufnehmen kann. Alles wäre nahezu perfekt, wenn das Ganze im letzten Drittel nicht zu vollgepackt worden wäre und auch ein wenig auszufransen begänne. Hier hätte mehr Action gutgetan, denn der Showdown ist leider nicht so doll. Insgesamt ist der Film aber absolut sehenswert – es sei denn, man mag keine Neu-Interpretationen oder betrachtet Bond als unantastbare, heilige Kuh!
Binding ist im echten Leben Filmkritiker und Redakteur. Für die F5 postet er als Gastautor kurze Verrisse oder Hochjubeleien von Filmen, die er soeben in der Pressevorführung angeschaut hat. On a regulary basis. Ein eigenes Blog hat er nicht, dafür fehlt ihm die Zeit.
Von 
Die F5 Oscar-Nachlese 2010
Oscar Preisträger 2010
And the Razzie goes to – Die Razzie Gewinner 2009
Batzman im Wunderland – Besuch bei Alice
The fabulous World of Jules Verne (1957)
Alice Test: Wer bist du im Wunderland?
Grandios: Die besten Filme 2009
The Horror: Die schlimmsten Filme 2009
18 Dinge die ich durch Avatar gelernt habe
hm. Also eigentlich genau was ich erwartet hab. Das was ich an Bond überhaupt mochte wird zugunsten einer Harter-Kerl-Nummer aufgegeben, das kann funktionieren, interessiert mich aber so überhaupt nicht. Ich fand schon Pierce Brosnan stinkelangweilig und ich fürchte mit LKW-Fahrer Craig wird das nicht besser werden…
Keine Gadgets, keine geilen Vorspänne, keine Ironie, dafür eiskalter Bodycount und tiefgehende Liebesgeschichten. Taxi…! Fahren sie mich weg von hier…
“Geiler Vorspann” ist Ansichtssache; ich fand den Vorspann extrem geil, weil er unmittelbar mit jeglichen gelernten Bond-Erwartungen Schluß machte und stattdessen etwas gleichwertig interessantes auf die Beine stellte.
Ironie gibt’s genug, keine Sorge, nur nicht mehr ganz so plump und vorhersehbar wie in den meisten Vorgängern (hat mich immer besonders in den Moore-Filmen genervt). Ich war mehr vom Anfang als vom Ende delangweilt, aber echte Langeweile kommt nicht auf, Man fragt sich nur hinterher, was das ganze eigentlich sollte. Aber damit steht auch Bond 21 in einer langen Tradition.
Sehenswert ist der Film aber allemal, schon wegen Judi Dench und ihrer mühelosen Interpretation eines rücksichtslosen, intelligenten und charmanten Geheimagenten – sie ist der eigentliche Star des Films.
Ich bin ein altmodisches Mädchen. Ich will das Bond überlebensgroß ist und in einer erkennbaren Fantasy-Welt agiert, das die Bösewichter Witzfiguren sind mit lustigen Namen und Katzen auf dem Schoß. Das sich zu geschmeidiger Musik Frauenkörper im Schattenriss räkeln und Bond aussieht wie ein Gentleman.
Ansonsten kann ich auch irgendeinen anderen Agentenfilm gucken.
Und ich mag keine Agentfilme.
Ja, eben, die Frage ist doch, was unterscheidet den neuen Bond Film denn von anderen Agenten oder Actionstreifen? Nix mehr! Weil sie genau das gestrichen haben was Bond immer zu was besonderem gemacht hat. Eben diese fantasy welt mit unglaublichen gimmicks und einem bond im anzug der nie dreckig wird.
Und den Titel der heiligen Kuh hat der Batzman schon für sich bestimmt.
Kleine Zurechtrückerei: Der Vorspann ist tatsächlich auch extrem geil, es kommen nur halt – wie gesagt – keine Mädels mehr drin vor (wenn man mal von einzelnen Gesichtern auf Spielkarten absieht). Das Geilste kurz davor ist übrigens gewesen, dass die Schwarzweiß-Sequenz genau dann farbig wird, wenn Bond in der letzten Einstellung der “Vorgeschichte” sein erstes Opfer erschießt – er tut das nämlich direkt in die Kamera, und das Ganze wechselt dann zu diesem allseits bekannten runden Bond-Logo, das wackelt, blutig wird und schwarz ausblendet (gibt es dafür eigentlich eine Bezeichnung?).
Noch ein kleiner Nachklapp: Ich vergaß zu erwähnen, dass auch Moneypenny nicht mehr dabei ist!
Und noch zwei Kuriositäten mit Deutschland-Bezug: 1. Jürgen Tarrach hat eine superkleine Rolle und wird von Bond angesprochen! 2. Eine ganze Sequenz – inklusive Mord – spielt in der “Körperwelten”-Ausstellung!!! Es gibt dort übrigens pikanterweise auch eine Pokerrunde mit Leichen (weiß zufällig jemand, ob die wirklich zu der Ausstellung gehört – oder war es gar eine Auftragsarbeit für den Film???).
Und zuletzt noch das: Der Film ist mal wieder ab 12 Jahren freigegeben worden. Das ist schon fast skandalös, finde ich – wenn man bedenkt, dass ihn somit auch Sechsjährige gemeinsam mit ihren Erziehungsberechtigten sehen können! Da werden so einigen schockierten Eltern nach den ersten zehn Minuten die Kinnladen unten hängen bleiben. Und wie’s den kleineren Kids danach geht, will ich erst gar nicht wissen.
Wobei ich fast unterstellen möchte, daß den meisten Kids Bond ziemlich am Anus vorbeigeht…
Wenn SPOILER, dann bitte drauf hinweisen!
Die Pokerrunde aus Leichen wurde wirklich extra gemacht…hörte ich heut im Radio.
Ausserdem spielt noch der Assistent von “Balko” (RTL-Serie) mit…dessen Name ist mir aber jetzt entfallen.
Ich bin schon sehr gespannt auf den neuen Bond. Auch wenn ich zugeben muss, dass ich der Neubesetzung ein wenig kritisch gegenüberstehe. Aber da ich in keiner Weise an irgendeinen Bond gebunden bin (Die Brosnan Teile waren die einzigen die ich je im Kino sah) gebe ich dem Kerl mal ne Chance.
Ein wenig Änderung in Handlung und Ablauf ist auf jeden fall wünschenswert. Finde es nicht so toll, wenn der “Held” mit reizender Blondine rechts und AK47 links auf den Tragflächen einer startenden Boeing die Welt von russischen “Super-Bösewichtern” befreit… Boring
In diesem Sinne. Hoffen wir auf’s Beste!
…ja der Vorspann war mesiterhaft!
Hm… hab den Film jetzt auch gesehen, Review folgt noch, aber den Vorspann find ich typisch für den ganzen Film. Es gebricht ihm an einer gewissen Leichtigkeit und Eleganz, dafür wird stylisiert geprügelt und gemordet. Dazu eine Musik die so gar nicht ins Ohr will, ein paar 3D-Animationspielereien aber nichts was ich klassisch mit Bond verbinde.
Was man an Craigs Figur mögen soll, ist mir nach wie vor eher schleierhaft…