Kommentare zu: Der Herr der Ringe – Wir waren Hobbits

Von: 300 | Die Fünf Filmfreunde

300 | Die Fünf Filmfreunde — Wed, 30 Mar 2011 02:00:18 +0000

[...] der Muselkrieger, so muß man auch fairerweise anmerken, daß die Bösen Wichtel bei “Lord of the Rings” ebenfalls nicht grade wie die typischen WASP-Kerlchen aussahen. Auch Peter Jackson musste [...]

Von: name

name — Fri, 09 Jul 2010 14:31:37 +0000

und jetzt ist es wieder definitiv anders…
PJ wird Regie machen und Del Toro nicht.

Von: Jay

Jay — Tue, 09 Sep 2008 09:18:03 +0000

Also dürfte jetzt auch kein Geheimnis mehr sein: Guilliermo del Toro ist für die Regie der Hobbit-Verfilmung bestätigt während Jackson, Walsh und Boyens wieder pruduzierend tätig seien werden. Bis 2011 müssen wir uns wohl gedulden.

Von: Kazuja

Kazuja — Sat, 31 May 2008 15:20:48 +0000

Tja, also das mit der “in keinster Weise” Beteiligung am Hobbit hat sich mit den neusten Ereignissen wohl erledigt ;)
PJ wird definitiv stark am Hobbit beteiligt sein, wenn er auch nicht direkt Regie führt.

Von: F5 — Terminator 1-3

F5 — Terminator 1-3 — Wed, 27 Feb 2008 00:26:22 +0000

[...] beurteilen. So werden sie gelegentlich von ihren Machern auch gesehen und angepriesen, wie z.B. bei Der Herr der Ringe oder The Matrix. Bei zweitem fehlen mir zwar die Kritiken zu Teil 2 und 3, aber aus den zahlreichen [...]

Von: kisa_krysa

kisa_krysa — Fri, 02 Mar 2007 16:08:41 +0000

Ich erinnere mich, als ich den ersten Teil gesehen habe, wurde ich total begeistert! Aber beide nachfolgende Teile scheinen mir langweilig zu sein… Ich mußte sogar vorwärts umwickeln. Wie schade.

Von: Cedric

Cedric — Thu, 15 Feb 2007 20:06:14 +0000

Ich habe die Bücher auch gelesen. Allerdings finde ich nicht, dass die Filme so wahnsinnig von der Vorlage abgewichen sind.
Eher unwichtiges bzw. total nerviges, wie z.B. der ewig trällernde Tom Bombadil oder endlose Dialoge, sind zu meiner Erleichterung rausgelassen worden. Andere Charaktere wie Arwen bekamen im Film stark erweiterte Szenen, was auch sehr gut gepasst hat. Die Bücher haben ihr kaum Entfaltungsmöglichkeiten geboten.

Die Extended Edition fügt den Filmen auch noch, großenteils sinnvolle, Szenen hinzu, die im Buch vorkommen, aber aus Zeitgründen in der Kinoversion gefehlt haben.

Für mich sind die Filme eher eine Verbesserung von Tolkiens Vorlage als eine Verschlechterung

Von: F5 - Die Fünf Filmfreunde

F5 - Die Fünf Filmfreunde — Thu, 15 Feb 2007 16:57:19 +0000

[...] [...]

Von: panzi

panzi — Sat, 13 Jan 2007 00:56:06 +0000

“Teleportationszauber” gibts in Tolkeins Sagenwelt nicht. Aber mit den Adlen hättens hinfliegen können. Die Kreuzen in allen Geschichten immer erst auf, wenn der Held seine Tat getan hat und von den Restbösen gerettet werden muss. Ist im Simarillion genauso. Find das ist im Wesentlichen der einzige Schwachpunkt an den Büchern.

Von: Axel

Axel — Sat, 30 Dec 2006 10:37:57 +0000

“Ein Königreich für ein Himmel”? Hihi…

Von: Max

Max — Fri, 29 Dec 2006 13:56:03 +0000

Ohne mir den ganzen Artikel durchgelesen zu haben, ein kleiner Hinweis zum letztem Absatz und der Thematik einer Hobbit-Verfilmung:

Laut Jackson wird – wie er in einem offenem Brief verkündet hat – der Film definitiv ohne seine Beteiligung unter der Fuchtel von New Line gedreht. Ein Wiedersehen mit ihm vor dem Hintergrund der Tolkien’schen Werke ist damit wohl ausgeschlossen.

Der gesamte Brief: herr-der-ringe-film.de/v2/de/n...

Das hier scheint der aktuelle Stand zu sein: herr-der-ringe-film.de/v2/de/n...

Von: Klaus

Klaus — Fri, 29 Dec 2006 13:18:29 +0000

Ich mit 17 zum ersten Mal die Bücher gelesen, war auch sehr gespannt auf die Filme und mein Kinoerlebnis deckt sich weitgehend mit dem, was du geschrieben hast.
Allerdings hab ich mir vor kurzem die Special Limited Extended Super Deluxe DVD-Box aller drei Teile von einem Freund ausgeliehen. Und ich war sowas von enttäuscht, und zwar nicht so sehr von der überarbeiteten DVD-Edition, sondern von den Filmen an sich! Ich kanns mir selbst nicht richtig erklären, aber ein paar Dinge sind mir aufgefallen:
- Die großartigen Landschaftsbilder wirken eigentlich nur im Kino so richtig
- An die Special Effects (Massenkeilereien etc.) hat man sich inzwischen gewöhnt (ich für meinen Teil stehe dem Effects-Overkill inzwischen eher kritisch gegenüber)
- Durch die neuen Szenen auf der DVD ist mir an manchen Stellen bewusst geworden, wie viele wichtige Dinge letztlich fehlen, gerade für die Stimmung und das Verständnis der Charaktere
Zurück blieb ein schales gefühl der Enttäuschung und werde mir nach dieser Erfahrung die Filme wahrscheinlich nicht nochmal anschauen, sondern eher mal wieder zum Buch greifen.

Von: Jott

Jott — Fri, 29 Dec 2006 13:04:18 +0000

Ach, das ist ja mal ein interessanter Beitrag… “Herr der Ringe”… noch nie gehört… Gut, wenn solche kleinen Independentfilme bei euch auch besprochen werden, die haben ja sonst keine Chance… :-)

Von: Dog Hollywood

Dog Hollywood — Fri, 29 Dec 2006 12:42:53 +0000

Ein paar inhaltliche Längen sind in Teil 2 und vor allem 3 wiederzufinden, aber welche Ärgernisse meinst du?

Von: imYemeth

imYemeth — Fri, 29 Dec 2006 12:31:44 +0000

Ich find das ganze immer noch schrecklich überbewertet… gute Filme, aber auch jede menge Ärgernisse und Langeweile.