Das erste Review von Zack Snyders Comic-Adaption lässt einen nix Gutes erwarten, es wird anscheinend eine Slow Motion-Orgie:
Now, in order to truly convey the chief problem with this film, you have to have seen the trailer. I’m assuming, at this point, that you have. However, if for some reason you haven’t, you really need to – and can find it right here. There. Everyone caught up? Good. See all those gorgeous shots? That is a PERFECT representation of what you will see on the big screen. Now, don’t you just LOVE that stylish slow motion in all of the shots where there isn’t dialog? I sure hope you do. Because that’s not stylized for the trailer. That’s exactly how quickly every shot in this film moves.
Let that sink in for a moment.
Virtually every shot in this film that does not have dialog in it is in slow motion. It is a 2+ hour slow motion music video generally retelling Frank Miller’s classic retelling of Leonidas and the 300 Spartans. Sure, it is luscious and unbelievable. Sure it looks like the single greatest lucid dream ever dreamt. And, sure, about 20 minutes in that slow mo shit gets REAL old, REAL quick.
Immerhin sind die neuen Poster ganz gut gelungen…

- Renington Steele •
- Januar 4th, 2007 •
- 16 Kommentare
2 Trackbacks
- 17.03.2007 - F5 - Die Fünf Filmfreunde
- 05.04.2007 - Spartanerkönig Leonidas - the History of Sparta! « mon petit web - chindo [...]



























Der Kinotrailer sah auch ganz gut aus – zumindest bezogen auf die Story – die Bilder sahen teilweise zu stark nach Animation aus ;)
Kommentar #1 von Marvin am 04.01.2007 um 19:03 Uhr
Mich hat ja schon der Trailer mit seinem Dauer-Slomo genervt und die artifizielle Optik nicht so sonderlich beeindruckt. Das der Film so sein soll und die Story auch nicht grade das Gelbe vom Ei ist, lässt mein Interesse an dem Werk nur noch weiter schwinden…
Style over substance reicht eben nicht.
Kommentar #2 von Batzman am 04.01.2007 um 19:17 Uhr
In dem Trailer, den ich hier gesehen hab, gabs keine Slomo! Da kam die Story recht spannend rüber und das was du als “artifiziell” beschreibst, sah für mich nur animiert aus – ich mag mich aber auch irren!
Kommentar #3 von Marvin am 04.01.2007 um 19:26 Uhr
Nichts für ungut, aber “das erste review”? Neben der zitierten Besprechung von Massawyrm gab es bei AICN mindestens schon ein halbes Dutzend Kritiken, die allesamt sehr positiv ausgefallen sind. Weitere Kritiken gibt es auf den einschlägigen Websites. Ich persönlich halte den Trailer — Slomo hin oder her — für eine Offenbarung und freue mich schon wie ein kleines Kind auf “300″. :-)
Kommentar #4 von Georg am 04.01.2007 um 19:31 Uhr
Georg, ich stimm dir zu. :D
Allein der Spruch, “Spartans, tonight we die in hell!”, lässt mich ganz hibbelig und ungeduldig auf den Kinostart blicken. Optik, Slomos, Musik, Frank Miller – das ist doch großartig! Ganz großes Testosteronkino!
Kommentar #5 von Dog Hollywood am 04.01.2007 um 20:03 Uhr
Mich hat der Trailer schon recht wuschig gemacht. Die Slomos find ich nicht schlecht, gefallen mir gut. Aber über eine ganze Filmlänge…
Kommentar #6 von largeman am 04.01.2007 um 20:15 Uhr
wer die slomo nicht mag, kann sich ja die dvd rippen und im player der wahl in doppelter geschwindigkeit anschauen :)
sowieso ein guter tipp bei langweiligen filmen…
Kommentar #7 von pascal am 04.01.2007 um 20:32 Uhr
Das wundert aber doch nicht wirklich, oder? Die Graphic Novel hat man doch in max. fünf Minuten durch;da ist kein Stoff für 30 Minuten drin, geschweige denn zwei Stunden.
Kommentar #8 von Kiki am 04.01.2007 um 21:15 Uhr
@Dog:
Der Spruch lautet laut Poster: “Tonight we dine in hell”.
Habe ich auch erst durch die neuen Plakate richtig verstanden, finde ich aber sogar noch viel cooler.
Kommentar #9 von Peter Noster am 04.01.2007 um 22:20 Uhr
@Peter: Diese Korrektur wollte ich auch gerade schreiben. ;-) Ich hatte auch erst “Tonight we die in hell.” verstanden und fand das ziemlich blöd: (a) Das Konzept “die in hell” ist unlogisch, denn erst stirbt man, /dann/ kommt man in die Hölle. (b) Wir haben es mit Spartanern zu tun. Die sterben nicht. Die lassen höchstens sterben. Und das gilt erst recht für den König. Mit der Auflösung der Zeile durch das gestern veröffentlichte Poster ist mir ein echter Stein vom Herzen gefallen. ;-)
Kommentar #10 von Georg am 05.01.2007 um 00:33 Uhr
Naja AICN ist normal ja nicht grade für wirklich kritische Besprechungen berühmt. Die jubeln in der Regel jeden Pups und jedes Poster hoch, egal wie schrottig es ist, deswegen kann man sie auch eigentlich als Quelle von Reviews selten ernstnehmen.
Insofern würde ich Renßes Einschätzung teilen, das das Review von Massawyrm die erste ernstzunehmende Kritik ist, weil er wirklich differenziert argumentiert. Das ist ja doch eher die Ausnahme bei Harry und seinen Spaßgesellen.
Und für mich sieht der Kram immer noch aus wie ein Bildschirmschoner für Wochend-Machos.
Kommentar #11 von Batzman am 05.01.2007 um 04:40 Uhr
Full disclosure: ich bin ein großer Fan vom Comic – Pulp vom allerfeinsten. Natürlich ist 300 kein historischer oder irgendwie ernstzunehmender Stoff.
Nicht jeder mag Miller und dann mag man den Film wahrscheinlich auch nicht, denn:
die Slow-Mo Szenen sind meinem Verständniss nach wohlkalkulierte Absicht. Die Idee ist, die Graphic Novel möglichst präzise wiederzugeben. Das heisst, Snyder zielt darauf ab ein Frame aus dem Comic genau als kurzen Filmclip zu “halten” und lässt dazwischen mit normaler Geschwindigkeit fließen.
Ich bin auf jeden Fall sehr gespannt. In ein paar Wochen sind wir alle klüger. Der Film wird aber sicher die Gemüter spalten =)
Kommentar #12 von Seppel am 05.01.2007 um 12:23 Uhr
War ja nach dem Trailer zu befürchten… aber ich wollte das nicht so wahrhaben. Mal schauen ob das wirklich sooooo schlimm ist, zumal die Optik ansonsten ja auch recht interessant daherkommt…
Kommentar #13 von imYemeth am 05.01.2007 um 12:58 Uhr
Um das mal klarzustellen: Ich mag die Optik super gerne, die Farbgebung ist sehr gelungen. Und auch gegen Zeitlupe hab ich erstmal nix.
Aber: sollte das wirklich eine solche Slomo-Orgie werden, wie es das Review andeutet, dann muss ich sagen: Sam Peckinpah würde sich im Grab umdrehen!
Kommentar #14 von Renington Steele am 05.01.2007 um 13:03 Uhr