Kommentare zu: Pans Labyrinth

Von: SuppenkaZper

SuppenkaZper — Sun, 22 Feb 2009 12:08:54 +0000

hmm hab den Film jetzt erst nachgeholt und hatte mittlerweile alle Trailer vergessen, weswegen ich recht unbefangen an die Sache rangegangen bin.
Ich seh das ähnlich wie einiger Vorredner. Er ist nicht das Meisterwerk von dem alle gesprochen haben, er hat mir gefallen, sehr gut sogar, was aber mehr an der optischen qualität als an der Geschichte selbst lag.
Ich glaube nicht, dass der Film ein weiteres Mal ähnlich gut überstehen würde, wenn man sich quasi schon “dran gewöhnt” hat..
Ein düsteres wundervoll inszeniertes Märchen aber eben halt nur ein Märchen, mit oft gesehenen Stereotypen, klischeehaften Schicksalen und dem klassischen Gut gegen Böse.
Trotz der optischen gewaltigkeit ist mir die Szene im Saal doch schon zu kitschig ^^.
Was mir in Erinnerung bleiben wird , werden die großartigsten,plastischsten Effekte sein die ich bisher gesehen habe, allem vorran ein atemberaubender Pan und das man dennoch kein Meisterwerk an Film gesehen hat, sondern nur ein ausreichendes Märchen vor prächtiger Kulisse.

Von: EvilJ

EvilJ — Tue, 06 Jan 2009 15:21:27 +0000

ihr habt aber schon alle gerafft, dass die kleine immer in ihre traumwelt
“flüchtet” bzw. die ereignisse so verarbeitet… für mich sind das nit 2 geschichten in einem film, sondern eine!

Von: jonas

jonas — Fri, 21 Nov 2008 17:54:53 +0000

#20 – der begriff zielgruppe ist eine erfindung. es gibt sie nicht.

top film!

Von: Lunatic

Lunatic — Mon, 08 Oct 2007 13:15:35 +0000

hab mir den film vorgestern auf wünschen meiner freundin aus der videothek ausgeliehn (hatte vorher noch nie was von dem film gehört geschweige denn gesehn). Als ich mir das cover betrachtete breitete sich auch eine äusserst angenehme vorfreude in mir aus:
fantastische abgebildete fantasyfiguren , zusätzlich eine altersfreigabe erst ab 16(glaube ich) und
zusätzlich eine nomienierung für 6!!! Oscars.
aber dann beim gucken kam die enttäuschung.
die ersten paar minuten waren ja noch ganz schön, wie das mädchen aus dem auto steigt un ein kleines, lustiges, flatterndes, irgendwas verfolgt. Ein film den ich meiner kleinen schwester schenke, dacht ich mir, aber die folgenden minuten korrigierten meine falsche filmeinschätzung. die kurz darauf folgende szene mit dem hasenjäger und seinem sohn zeigen dem zuschauer in welche richtung der film tendiert: rohe, brutale, sinnlose gewalt.
normalerweise gefallen mir brutale böse filme, aber auch nur dann wenn man wenigstens für einen der protagonisten gefühle/wünsche entwickelt. wenn man mit dem opfer mitfühlen und hoffen kann. aber dies passiert in dem film nicht. mir persönlich war es am ende egal ob nun der hauptmann oder die freiheitskämpfer gewinnen, ob die mutti die geburt überlebt und ob das kleine mädchen in der fantasywelt aufgenommen wird… irgendwie lässt einen dies alles kalt.
was mich aber richtig aufregt ist die nominierung des filmes für 6 oscars, wofür sind die bitte sehr? für die kurzen, aus der luft gegriffene fantasyszenen? für die explizite gewaltdarstellung? für die kalten langweiligen zwischenmenschlischen dramen die einen nicht mitreissen?
aber gut, wems gefällt…
eines würde mich aber doch mal brennend interessieren: an welche zielgruppe ist der film gerichtet?

Von: Frank

Frank — Mon, 10 Sep 2007 10:14:01 +0000

Eines der schlechtesten Filme, die ich in diesem Jahr gesehen habe. Ich rate jedem Interessenten sich diesen Film unter keinen Umständen anzusehen.
Eine Zumutung ist alleine schon der Trailer. Warum kommt in diesem zweiminütigen Trailer dreimal die Schlußsequenz im goldenen Saal der Unterwelt vor? Weil das die einzigen hellen Szenen in diesem düsteren depressiven und sehr sehr negativen Film sind!
Nochmal zum Mitschreiben – dieser Film ist weder eine Saga noch ein schlechtes Märchen oder ein Fantasy-Movie!
Obwohl der Hintergrund des spanischen Bürgerkriegs natürlich erschütternd ist, warum wird das nicht in aller Deutlichkeit im Trailer gezeigt?

Täuschung von jedem Kinogänger!!!

Von: http://cibis.de » Blog Archive » Pans Labyrinth

http://cibis.de » Blog Archive » Pans Labyrinth — Sat, 28 Apr 2007 23:46:49 +0000

[...] [related Link: fuenf-filmfreunde.de/…/pans-labyrinth/] [...]

Von: Blohmi

Blohmi — Tue, 17 Apr 2007 18:02:30 +0000

Mhmm, also leider konnte ich den Film noch nicht sehen, weil mein Kinobetreiber anscheinend entschieden hat, dass er nicht lukrativ genug ist. Grrr.
Aber ich werd mir wohl die DVD holen, scheint ja lohnenswert^^

Von: Ido

Ido — Fri, 13 Apr 2007 23:54:37 +0000

@meinen Vorredner
Toll, wie schön man spoilern kann. Aber kanns sein, dass du den Film öfter anhaltest um darüber nachzudenken wie der Film weitergeht?
Nachdem ich deinen Beitrag gelesen habe, war auch mir klar, dass der Plot recht offensichtlich ist, aber das hat mich wärend des Films überhaupt nicht gestört. Weil er einfach so schön war und so toll erzählt. Jeden Schmerz konnte ich mitfühlen und jede Wendung hat mich mitgenommen, obwohl sie eigentlich klar waren. Das schaft nicht jeder Film, dafür muss man schon recht gut erzählen und verschleiern.
Und was ich noch sagen wollte.
Mir kam eher vor, dass die beiden Welten sehr stark miteinander verknüpft waren und sich beide metaphorisch (gibt es das adjektiv?) wiederspiegeln.
Fand ich sehr schön und gelungen. Hätte den Film wahrscheinlich noch einen halben Stern geschenkt.
Die Oskars sind verdient.
Der Film hat mich als Nicht-Fantasy-Fan begeistern und mitreisen können und meine Freunden als Fantasy-Fan auch.

Von: Solus

Solus — Thu, 12 Apr 2007 16:57:13 +0000

Ich fand den Film eigentlich sogar ziemlich schlecht, denn selbst wenn man “Pans Labyrinth” Film als das nimmt, was er wirklich ist, bietet die darin erzählte Geschichte keinerlei Überraschung. Man weiß von Anfang an, daß Ophelia sterben wird, nach der darauf folgenden Prinzessin-Erzählung läßt sich auch die Idee hinter dem Fantasie-Handlungsstrang erraten, und nach den ersten zehn Minuten kennt man im Grunde dann auch den Rest des Films. Man weiß, welche (allesamt flachen) Charaktere höchstwahrscheinlich wann sterben und was sie bis zu ihrer tragischen Todesszene tun werden. Sei es der brutale Hauptmann, der über Leichen geht, damit aber nicht durchkommen wird, sei es die totkranke Mutter, die jede noch so schlechte Behandlung des Hauptmanns erträgt, und garantiert durch die Geburt sterben wird, sei es der Doktor, der den Rebellen hilft – was sein Untergang sein wird, sei es die Dienstmagd, die vollkommen unüberraschend für den Widerstand arbeitet und, als hätte man noch nicht zu tief in der Klischeekiste gegraben, auch noch in den Rebellenanführer verliebt ist, was ihr am Ende…nagut, ihr nichtvorhandenes Ableben war halbwegs unerwartet. Aber davon mal abgesehen erzählt Pans Labyrinth eben wirklich leider nur eine Geschichte, wie man sie so ähnlich in verschiedenen Variationen schon unzählige Male serviert bekommen hat. Und die Handlung wird auch dadurch nicht besser, daß sie ab und zu von ebenfalls recht unoriginellen, aber immerhin gut präsentierten Fantasie-Anekdoten unterbrochen wird, wie auch die übertriebenen und vollkommen unnötigen Gewaltszenen den Film in keinster Weise interessanter erscheinen lassen.

Von: Pans Bockmistlabyrinth « Die Filmschrottpresse

Pans Bockmistlabyrinth « Die Filmschrottpresse — Sat, 31 Mar 2007 20:26:15 +0000

[...] Pans Bockmistlabyrinth 28. Februar 2007 Selten so einen Scheiß im Kino gesehen. Batzman meint dazu: Im Gegenteil, die Fantasy-Einschübe, die kaum verzahnt sind mit der übrigen Story und zu denen der Film bisweilen widerwillig zurückkehrt (als habe del Torro im Laufe des Drehs festgestellt, daß ihn der Kampf der Rebellen doch mehr interessiert), fordern wenig von dem Mädchen und geben ihr kaum Möglichkeiten sich als gewitzt oder mutig zu profilieren. SPOILER Wie man es von Klischee-Mädchen in Filmen gewohnt ist, reagiert sie oft sogar eher irrational und dumm. Ob sie eher unmotiviert im Reich des Menschenfressers von den süßen Trauben nascht und diesen damit erweckt, ohne das es eine zwingende Notwendigkeit dazu gäbe (Die Trauben werden kaum als unwiderstehlich eingeführt und auch in der mageren Mimik Ofelias lässt sich kein echter innerer Kampf ablesen), sie braucht ewig bis sie mal in die Puschen kommt, wenn es darum geht ihren Bruder zu retten und wird selbst dann noch von einem Mann eingeholt, der mehrere lebensbedrohliche Stichwunden sowie hochdosiertes Schlafmittel intus hat. SPOILER ENDE [...]

Von: Dave

Dave — Fri, 30 Mar 2007 11:53:24 +0000

Wieso wird immer wieder “Del Torro” geschrieben?! Der Regisseur heisst Del Toro und Stier auf Spanisch schreibt man “Toro”!

Von: Bist du eine Fee? « langsam laufen lernen

Bist du eine Fee? « langsam laufen lernen — Sat, 24 Mar 2007 10:04:47 +0000

[...] Falsch gedacht, der Fantasy-Anteil ist erstaunlich gering, die Geschichte um die kleine Orphelia und ihren ungeborenen Bruder passiert eher am Rande der Erzählung, das eigentliche Geschehen dreht sich um den Kampf zwischen der Franco-Diktatur und den Rebellen. Sehr hart und schonungslos wird der Krieg in einem kleinen Bergdorf gezeigt, schonungslos wird gefoltert und gemordet, also nichts für kleine Kinderaugen. Der zweite Plot um das Labyrinth und die Sage um die Wiederkehr der Prinzessin ist für meinen Teil aber doch sehr klischeehaft gehalten. Da müssen drei Kugeln zu einem Froschkönig gebracht werden, damit der goldene Schlüssel zum Vorschein kommt, mit dem wiederum ein Fach hinter einer Geheimtür…naja, die Resident Evil-Spiele lassen grüßen. Ich fand es etwas albern, vielleicht hat das Fernehen bzw. das Internet meine Fantasie einfach schon völlig zerstört. Die Fünf Filmfreunde sehen die Sache zwar etwas anders, aber ich bin der Meinung, dass man den Film nicht zwingend gesehen haben muss, vielleicht mal im Fernsehen. Anyway, bereut habe ich nichts, es war ein netter Abend, darauf kommt es doch schlussendlich an. [...]

Von: flokru

flokru — Mon, 19 Mar 2007 23:15:37 +0000

Ich kann deiner Rezension weitgehend zustimmen, sehe es aber (vor allem bei den zwei Geschichten) nicht so kritisch.

Tatsächlich hätte das Mädchen besser spielen können. Trotz allem ist die mir lieber als eine Dakota Fanning.

Mir gefiel der Film wohl besser als dir. Aber sicher nicht einer der besten Filme, die ich gesehen habe.

Von: Bellla

Bellla — Wed, 14 Mar 2007 10:30:35 +0000

ich bin soo eine leseratte, weiß jemand ob es eine gebunde Vorlage zu diesem Buch gibt? ich hatte schon bei amazon geschaut, ob es ein Buch zum film gibt, aber nix gefunden! :-(

also wenn ihr was findet meldet euch:
isibellachen@hotmail.com

lg bellla

Von: Binding

Binding — Sat, 10 Mar 2007 16:39:06 +0000

Alle, die enttäuscht sind, haben wahrscheinlich den Trailer gesehen und daraufhin einen waschechten Fantasy-Film erwartet. Als ich den Trailer zum ersten Mal sah – und das war, nachdem ich den Film geshen hatte! -, konnte ich es nicht fassen, dass darin die Franco-Ebene völlig unterschlagen wurde und man den Eindruck hatte, es wäre ein reines Märchen.

Aber diese unorthodoxe Mischung ist ja gerade das Besondere an “Pans Labyrinth”!!! Und sorry: Genau das hebt ihn über “normale” Fantasy meilenweit hinaus! Guillermo del Toro vertritt ja die Meinung, dass Fantasy immer auch politisch ist. Und das setzt er halt in seinen eigenen Filmen sehr konkret und direkt um. Das ist außergewöhnlich!

Irgendwo habe ich eine ziemlich treffende Beschreibung gelesen: “Pans Labyrinth” sei so abgefahren phantastisch wie die Filme von Tim Burton – jedoch ernsthafter und ohne die schrill-schrägen Burton-Figuren. Genauso ist es!

Von: plumpaquatsch

plumpaquatsch — Mon, 05 Mar 2007 11:56:23 +0000

Danke für diese wirklich hervorragend geschriebene und absolut treffende Rezension.

Ich verließ das Kino mit einem mehr als merkwürdigen Gefühl einen nicht allzu schlechten Film gesehen zu haben, konnte aber nicht genau eruieren woran es letztlich scheiterte dass er mich nicht gänzlich zu überzeugen vermochte.

Du hast es sehr genau nachskizziert.

Schön das dies offenbar auch die Academy so sah und dem “Leben der Anderen” den verdienten Auslandsoscar zusprach und nicht dem eigentlich favorisierten “Pan’s Labyrinth”.

Von: kornecke

kornecke — Fri, 02 Mar 2007 09:39:16 +0000

Uhm, ich glaube, den Film deutlich anders gesehen zu haben…

Streng genommen ist es gar kein Fantasyfilm sondern eine Geschichte darüber, wie ein kleines Mädchen aus ihrem grausigen Alltag flieht. Die Verknüpfungen und Paralleln von echter und geträumter Welt sind überdeutlich, Ofelias Ängste werden offenbar, ihre Träume thematisiert.

Der Film ist kein nebeneinander von zwei unabhängigen Geschichten sondern quasi die Innen- und Außenversion der gleichen Geschehnisse.

Insofern ist es auch unsinnig, dem Film vorzuwerfen, dass sich Ofelia nicht entwickelt – wie sollte sie das auch, in ihrer eigenen Fantasiewelt?
Der Vergleich mit “Bridge to Tarabitha” macht den Unterschied deutlich: Das eine ist eine Fantasy-Geschichte, das andere eine… uhmmm… ‘Innenansicht’?

Von: Batzman

Batzman — Thu, 01 Mar 2007 19:42:42 +0000

Dann guck dir doch indische Fantasystreifen an ;)

Von: Björn

Björn — Thu, 01 Mar 2007 14:37:52 +0000

Ich fordere: Mehr heilige Kühe in Fantasyfilmen! Olé!

Von: Batzman

Batzman — Thu, 01 Mar 2007 04:35:26 +0000

*g* fang nicht wieder damit an hendrik.

Und wenn alles stimmen würde, hätte ich da ich dem Film SEHR wohlwollend gegenüber eingestellt war, sicherlich besser bewertet. Aber das Drehbuch ist leider Flickwerk, so schön das ganze auch aussieht. Und die Lütte könnte nicht schauspielern, wenn ihr Leben davon abhinge.

Von: Hendrik

Hendrik — Wed, 28 Feb 2007 19:16:14 +0000

Tss, beim hanebüchenen “Babel” regt sich keiner über die absolut grotesken Story-Verknüpfungen auf und hier, wo wirklich mal ausnahmsweise von vorne bis hinten alles passt, melden sich die Nörgler….Bester Film seit, ähm, Eternal Sunshine of the Spotless Mind ;)

Von: Björn

Björn — Wed, 28 Feb 2007 12:42:51 +0000

Genau das habe ich auch versucht. Ganz geklappt hats aber nicht. Nach den ganzen Trailern und Bildern erwartet man eben eher einen Film, der mehr Wert auf den Fantasy-Part legt, und diesen auch besser ausarbeitet. Sieht man dann diesen optisch zwar extrem geilen Teil des Films, der aber Storymäßig wirklich wirklich mager ist, kann ich schon verstehen wenn man etwas enttäuscht ist. Ging mir genauso. Umso ärgerlicher ist das, weil die kurzen Fantasy-Einschübe ansich eigentlich toll gemacht sind.

Für mich hat das ganze Prinzip leider nicht geklappt. Die beiden Storys sind voneinander quasi komplett getrennt, dadurch weiß man gar nie so wirklich, welche denn jetzt eigentlich die wirklich wichtige ist, wodurch für mich die Wirkung beider Storys sehr lau blieb. Keine riss mich wirklich mit, was ich wirklich schade fand, was aber sicher daran lag, dass für mich beide Storys unkomplett wirkten. Selbst die Charaktere aus dem realen Part blieben für mich weitestgehend im Dunkeln, außer dem Hauptmann lernte man niemanden wirklich kennen, und mit ihm konnte man nicht wirklich mitfiebern.

Del Toro hätte daraus zwei komplette unabhängige Filme machen sollen, dann wärs sicher um einiges geiler geworden.

Von: Pumuckl

Pumuckl — Wed, 28 Feb 2007 10:20:08 +0000

Leute, ihr müsst ganz grundsätzlich mal lernen, mit weniger Erwartungen in einen Film zu gehen.

Klar, ein Trailer kann einen auf einen Film erst aufmerksam machen. Genau wie bei Buch-Verfilmungen, wo man die Vorlage kennt, “Lieblings”-Schauspielern und Regisseuren, von denen man einen bestimmten Stil erwartet.

Aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass man, wenn man dann im Kino sitzt und das Licht ausgeht, viel mehr Spaß hat, wenn man all die Trailer, all das Hintergrundwissen ausblendet und versucht den Film zu sehen als hätte man noch nie von ihm oder seinen Machern gehört – Sneak Preview Extrem quasi.

Ich weiss aus eigener Erfahrung mit Freunden, das kann fast niemand. Aber es macht das Kino viel schöner.

Von: justus_jonas

justus_jonas — Wed, 28 Feb 2007 09:40:59 +0000

Gute Review. War nicht enttäuscht, sondern sehr begeistert. Was aber auch daran liegt, dass ich vorher schon gehört hatte, dass der Fantasy-Anteil eher gering ausfällt. Darin gleicht “Pans Labyrinth” sehr Del Torros mexikanischem Vorgängerfilm “The Devil’s Backbone”. Hier rückt die Geistergeschichte auch eher in der Hintergrund und die begleitende Geschichte (abermals aus dem spanischen Bürgerkrieg) dominiert ebenfalls über weite Strecken die Geschichte.

Von: Affenheimtheaterbesitzer

Affenheimtheaterbesitzer — Wed, 28 Feb 2007 09:19:34 +0000

Klasse Review, kann dir nur zustimmen. Hatte durch Trailer und Vorankündigungen deutlich mehr Fantasy statt Bürgerkriegsdrama erwartet.

Von: bole

bole — Wed, 28 Feb 2007 07:08:57 +0000

Danke, ich dachte schon ich bin der einzige der eher etwas enthäuscht von dem Film war.
Ich hab einfach mehr Fantasyanteil erwartet.
Ein guter Film war er natürlich aber ich kann deinen letzten worten nur zustimmen, leider nicht das Meisterwerk als das er oft beschrieben wird.