Kommentare zu: Kritik = Kamikaze?

Von: Fritten

Fritten — Mon, 02 Apr 2007 14:32:57 +0000

Dann werde ich euch jetzt auf Unterlassung verklagen, keine Aprilscherze vor dem 1.April zu planen und umzusetzen *grml*

Von: April April « Die Filmschrottpresse

April April « Die Filmschrottpresse — Mon, 02 Apr 2007 12:14:38 +0000

[...] 2nd, 2007 · No Comments Dieses Weblog, alles was darin geschrieben steht, die Seite der IDF und überhaupt alles hier, warnatürlich der gestrige Aprilscherz der Fünf Filmfreunde. Nur damit das mal klar ist, ihr Heulsusen! [...]

Von: » April, April, Blogpiloten.de - Weblog Update Weekly

» April, April, Blogpiloten.de - Weblog Update Weekly — Mon, 02 Apr 2007 11:32:48 +0000

[...] 14 Blackbox WWW 12:32 | Apr 02′07 April, April Auch an Bloggern geht der erste April nicht spurlos vorbei. Und so narrten nicht nur Blogger, sondern auch gestandene Nachrichten-Seiten gestern ihre Leser mit erfundenen Geschichten rund um neue Pflichten, den Eisbären Knut, Abmahnungen und gekaufte Blogger. [...]

Von: Torben-Friedrich.de » Kritik = Rufschädigung?

Torben-Friedrich.de » Kritik = Rufschädigung? — Mon, 02 Apr 2007 11:26:37 +0000

[...] Zuerst hatte ich an einen Aprilscherz gedacht, doch das Datum ließ dieses leider nicht zu. Movies4Life hat in seinem Blog darüber berichtet, dass er 1800€ bezahlen müsse, weil er Filmkritiken veröffentliche zitiere die aus einer fremden Feder kämen. Er schreibe so “kritisch”, dass seine Artikel einer Rufschädigung glichen. Na gut… Da lässt sich sicherlich streiten, aber erstmal ist es von Ihm richtig gewesen die 5FF anzuschreiben die sicherlich mehr Präsenz durch Ihre Filmkritiken besitzen und sich auch direkt an Herrn Vetter gewendet haben. [...]

Von: Sebastian Sachse

Sebastian Sachse — Sun, 01 Apr 2007 22:08:40 +0000

Sehr schön gemacht, vor allem Werbeagentur Matt ImKopf ;-)

Von: Who said that I wasn

Who said that I wasn — Sun, 01 Apr 2007 21:17:37 +0000

[...] Ouh, krass! [...]

Von: Stefan Niggemeier » Nö

Stefan Niggemeier » Nö — Sun, 01 Apr 2007 18:51:19 +0000

[...] Wird ein Aprilscherz eigentlich fünfmal so lustig, wenn man ihn über eins, zwei, drei, vier, fünf Blogs streckt? [...]

Von: Nilz N Burger

Nilz N Burger — Sun, 01 Apr 2007 17:55:42 +0000

schön wärs..

Von: wonko

wonko — Sun, 01 Apr 2007 17:14:26 +0000

Och kommt schon… April, bleibt April! :-)

Von: caliban

caliban — Sun, 01 Apr 2007 16:52:17 +0000

Fast, aber nur fast! *lach*
Gratulation

Von: Manniac

Manniac — Sun, 01 Apr 2007 16:43:45 +0000

Hmpf. Batz, Du olle Nuss. Jetzt hab ich’s gerafft. :-P

Von: Manniac

Manniac — Sun, 01 Apr 2007 16:41:06 +0000

Ich halte die Seite auch für ein Fake.
Kann mir auch nicht ernsthaft vorstellen, dass sich ein Verband, der ernstgenommen werden will, ernsthaft mit schwulenfeindlicher Plakatpropaganda erwischen lässt, wie man das in den Pressemitteilungen der angeblichen Verbandsseite entnehmen kann.

Von: Hanz

Hanz — Sun, 01 Apr 2007 15:41:01 +0000

sehr gut. hoffentlich muss der depp in knast. schreibt total die scheise der arsch.

Von: Thomas

Thomas — Sun, 01 Apr 2007 14:58:45 +0000

Find ich auf jedenfall weit besser als all die Blogs in denen heute steht, dass sie mit dem Bloggen aufhören. Nur die “Raubkopierer sind Arschlöcher”-Nummer war ein wenig überzogen. Hoffen wir mal, das da nicht ein echter Filmverband oder was weiß ich keinen Spaß versteht.

Von: weblogtyp

weblogtyp — Sun, 01 Apr 2007 14:51:21 +0000

@batzlog

es ist übrigens sehr üblich in der filmwirtschaft von den eigenen produkten als “produkt” zu sprechen. was man da schon an (sehr internen) pressemitteilungen zu lesen bekommt, gerade und vor allem, wenn es keine pm’s sind, die sich an die presse, sondern zum beispiel an den handel richten, da ist andauernd die rede vom “attraktiven und emotionalen produkt ‘film’”.

Von: Carsten

Carsten — Sun, 01 Apr 2007 14:47:02 +0000

*rofl*

Fast, ja fast hättet ihr mich gehabt.

Geile Sache!

Von: BatzLog - Noch etwas Salz? » Keine Kritik bitte

BatzLog - Noch etwas Salz? » Keine Kritik bitte — Sun, 01 Apr 2007 14:46:47 +0000

[...] Was will man von Leuten erwarten die auf ihrer Seite von Filmen als “Produkte” reden? Da geht man dann auch mal mit Abmahnungen auf unliebsame Blogger los. Mehr dazu gibts drüben bei den Filmfreunden. Von Batz am 1, 4, 2007 um 16:46 in MediaBatzBits, NetMondo | [...]

Von: weblogtyp

weblogtyp — Sun, 01 Apr 2007 14:46:06 +0000

@sheaksink:

Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

Daraus ergibt sich, dass Schmähschriften durch die gewährleistete Meinungsfreiheit nicht gedeckt sind. Presse- und Meinungsfreiheit gestatten keine Artikel, die ohne Artikulation des Standpunkts nur aus Tiraden a là “Das ist der letzte Schrott” oder “XYZ ist der letzte Wicht, höhö” bestehen. Gegen Schmähschriften vorzugehen ist jedem Bürger des Landes gestattet.

Selbst den Fall gesetzt, dieses Weblog und diese ganze Abmahngeschichte wäre wahr, könnte eine solche Abmahnung angesichts der Inhalte auf diesem Blog vielleicht sogar Erfolg haben.

Von: sheaksink

sheaksink — Sun, 01 Apr 2007 14:41:39 +0000

Und was ist mit Meinungsfreiheit, da stand doch irgendwas im Grundgesetz….

Von: weblogtyp

weblogtyp — Sun, 01 Apr 2007 14:32:28 +0000

scheise

Von: Renington Steele

Renington Steele — Sun, 01 Apr 2007 14:27:08 +0000

Nice Try ;-)
Immerhin können wir das mal so stehen lassen… har har har

Von: weblogtyp

weblogtyp — Sun, 01 Apr 2007 14:25:56 +0000

genau. besucht auch meine website. einfach auf mein name klickhen.

Von: Batzman

Batzman — Sun, 01 Apr 2007 14:25:04 +0000

Du hast sowas von Recht!

Von: weblogtyp

weblogtyp — Sun, 01 Apr 2007 14:21:36 +0000

Krass. was kommt als nächstes? kz für jeden, der filme nicht gut findet? die hammsie doch nicht mehr alle!!!1

gut das ihr das augfedeckt habt film freunde!!! alle müssen das erfarhen! deshalb poste ich das jetzt in alle blog und foren wo ich kenne.

die filmwirtschaft hat ja wohl noch net gefickt so schauts doch mal aus!!! voll hitler sind die unterwegs!!!!!1

Von: Batzman

Batzman — Sun, 01 Apr 2007 14:05:04 +0000

Bin mir da nicht so sicher. Am Telefon klang der jedenfalls ganz ernsthaft. Ich warte mal ab, ob er wirklich den Scan des Schreibens rübermailt.

Die Adresse des Verbandes hab ich gefunden, die gibts soweit ich das sehen kann. Und ich find es sehr interessant, daß die auf ihrer eigenen Seite von Filmen als “Produkt” sprechen. Da sieht man doch mal aus welcher Richtung der Wind weht…

Von: diaet

diaet — Sun, 01 Apr 2007 14:01:09 +0000

Och komm, René – das mit der PM-Seite(..)inklusive der “Raubkopierer sind Arschlöcher”-Kampagne stinkt zumindest nach Gesamt-Fake-Seite… ;)

Das Impressum von Movies4friends riecht auch ein wenig streng – irgendwie macht sich hier Skepsis breit, meine Lieben…

Von: investigativ

investigativ — Sun, 01 Apr 2007 13:43:48 +0000

ich gehe davon aus, dass das ein fake ist.

schaut euch mal die website von dem “interessenverband” an. was hat der für eine seltsame url? was ist das für ein quatsch von wegen, dass die in zukunft gegen kritiker vorgehen werden, die nicht “sachlich” schreiben? warum hat der verband der filmkritik gegen ein solches vorgehen noch keine stellungnahme abgegeben? warum findet der berliner online-stadtplan die im impressum angegebene straße nicht? warum schreibt der anwalt im zitat im konjunktiv? und welcher anwalt würde davon schreiben, dass etwa dazu geeignet ist, “einen tatbestand zu vollziehen”? den “interessensverband der deutschen filmwirtschaft” findet google im übrigen auch nicht. mein verdacht: den gibt’s gar nicht.

wie gesagt: meiner meinung nach ein fake. da will euch jemand verarschen.