Malcolm zuliebe will ich mit etwas freundlichem beginnen zu diesem heiß erwarteten neuen Michael Bay Film, über KlippKlap-Roboter.
Hauptdarsteller Shia LeBeouf sieht eigentlich ganz süß aus und sollte er irgendwann mal in einem Film unbekleidet auftauchen, werde ich mir den vielleicht ansehen. Auch wenn er nur ungefähr drei Gesichtsausdrücke hat und ohne ganz viel Ruß im Gesicht bestimmt weniger sexy aussieht.
Aber vielleicht lag das auch nur dran, daß seine Figur ungefähr drei Gehirnzellen mehr hat als ein Badeschwamm. Sorry, falls ich damit jetzt Badeschwämme beleidigt habe.
Ansonsten möchte ich bitte ganz dringend zweieinhalb Stunden meines Lebens zurück und einen großen Knüppel und ein Interviewtermin mit Michael Bay.
Warum? Das schreibe ich demnächst noch ausführlicher.
- Batzman (Oliver Lysiak) •
- Juli 9th, 2007 •
- 35 Kommentare
2 Trackbacks
- 27.07.2007 - Who said that I wasn
- 02.08.2007 - F5 — Ich habe Transformers gesehen.


















Hm – nicht ganz das was ich mir von der Überschrift “Preview: Transformers” erwartet hätte…
Kommentar #1 von Claas am 09.07.2007 um 20:42 Uhr
Genau das, was ich mir von der Überschrift erwartet habe… in einem Blog! ;-)
So schlimm?
Kommentar #2 von renington steele am 09.07.2007 um 21:25 Uhr
Schlimm ist kein Ausdruck.
Gegen den Film sind andere Filme die ich hasse Citizen Kane.
Ich guck noch lieber dreimal ein “Van Helsing” / “Episode 1″-Doppelfeature und lass mir dabei einen Wurzelkanal legen, als diesen Haufen Film gewordene *BEEEEEEP!* nochmal zu ertragen.
Echt.
Kommentar #3 von Batzman am 09.07.2007 um 21:28 Uhr
irgendwo in meinem Hinterkopf hab ichs dann doch erwartet. Auch wenn ihr immer recht positiv darauf gewartet habt …
Kommentar #4 von stephan am 09.07.2007 um 22:08 Uhr
Nein, das darf nicht sein!
Kommentar #5 von Olly am 09.07.2007 um 22:45 Uhr
Wenn Michael Bay je im Leben eine einzige originelle Idee haben sollte, geht er sicher ins Krankenhaus und lässt sie sich herausschneiden und dann bestrahlen, damit sowas nie wieder vorkommt.
Kommentar #6 von Batzman am 09.07.2007 um 22:54 Uhr
Batzi, ich glaub Dir gerne, dass er doof ist. Aber schlimmer als Van Helsing ist nichts, noch nichtmal Episode 1. Oder andersrum.
Mit anderen Worten: ich freu mich auf das Review. Und die Kommentare. Har har har!
Kommentar #7 von Renington Steele am 09.07.2007 um 22:54 Uhr
Doch schlimmer als Van Helsing. Die Story ist noch “nicht-existenter” die Dialoge sind noch pathetischer und armseeliger.
Jedes Wort das Maximus Prime rausrülpst ist auf einem Level mit “I’ve never been to the sea!”
Kommentar #8 von Batzman am 09.07.2007 um 23:08 Uhr
“irgendwo in meinem Hinterkopf hab ichs dann doch erwartet. Auch wenn ihr immer recht positiv darauf gewartet habt…”
Ich möchte ausdrücklich nochmals betonen, dass die Fünf Filmfreunde aus fünf eigenständig denkenden Individuen bestehen, die nicht immer bzw. eher selten die gleiche Meinung bzgl. Filmbewertung teilen.
Mehr dazu demnächst hier. ;-)
Kommentar #9 von Dog Hollywood am 09.07.2007 um 23:10 Uhr
mein bisheriges Lieblingszitat eines Kritikers:
“Merde that meets the eye.”
-Movie City News
Kommentar #10 von Batzman am 09.07.2007 um 23:21 Uhr
Malcolm sag ja gar nix. Hat er ihn auch schon gesehen?
Kommentar #11 von Thommy am 09.07.2007 um 23:29 Uhr
>Malcolm sag ja gar nix. Hat er ihn auch schon gesehen?
Har har har… Malcolm sitzt mit zugekniffenen Augen in der Ecke und hält sich die Ohren zu. Im Ernst.
Kommentar #12 von Renington Steele am 09.07.2007 um 23:52 Uhr
Oje, die schlimmsten Befürchtungen scheinen sich zu bestätigen.
After Bay piles on a dozen [action] scenes…, your brain may feel pummelled. Not that your brain had anything to do in the previous two hours.
- Salt Lake Tribune
Kommentar #13 von Osiris am 10.07.2007 um 07:52 Uhr
Man hat ja schon so manche “Übertreibung” Euerseits gelesen und genau deswegen bilde ich mir mein eigenes Urteil. Wer hat diesen Text überhaupt geschrieben? Ne Frau? Shia Le Bouf – > sexy! Was geht ab? (Wenn ich jetzt einen sexuell anders orientierten Menschen beleidigt habe, tut es mir leid!)
Kommentar #14 von Kiran am 10.07.2007 um 09:52 Uhr
WAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH!!! ICH KANN NICHT MEHR!!!
Also, ich habe den Film bisher noch nicht gesehen, aber für alle, die jetzt erst zuschalten: Ich weiß, dass der Film gut wird!
Fein, es gibt Momente in Bays Leben, die sogar ich, als bekennender Blockbuster-Liebhaber, auslöschen möchte, aber wer den Trailer gesehen hat und einen anspruchsvollen Dogma Film erwartet, gehört zurückentwickelt und abgetrieben! Kinder, das ist großes Blockbuster Kino und als Fan der TV-Serie der ersten Stunde verrate ich euch folgendes:
Die Geschichte ist egal!
Scheiße, da sind Roboter vier Millionen Jahre auf der Erde eingeschlossen und werden von ihrem Schiff der irdischen Technik optisch angepasst! Was erwartet ihr bitte?
Ich habe mir bisher wirklich wenige Kritiken angeschaut, weil ich mir ein eigenes Bild schaffen möchte. Gerade bei diesem Film, auf den ich schon seit über zwei Jahren gespannt warte (und seit über 20 Jahren darauf hoffe!), habe ich beinahe unerfüllbar hohe Erwartungen.
Aber wenn sie nur zu einem Bruchteil erfüllt werden, werde ich einen Heidenspaß haben! Und wie es mir scheint, haben sich viele Transformer Fans über den Film gefreut. Und das ist das Wichtigste!
Kommentar #15 von Mal Sehen am 10.07.2007 um 10:13 Uhr
@ Mal Sehen: Danke, danke, danke SEHR! Vielen Dank für diese “objektivere” Sicht :) Der Fim wird schon werden.
Kommentar #16 von Kiran am 10.07.2007 um 10:53 Uhr
“Wer den Film nicht mag, soll ihn sich nicht anschauen und nichts negatives darüber schreiben!”
Ach, wie ich diesen Spruch liebe… ;o)
P.S.: Mal Sehen hat Recht!
Kommentar #17 von Dog Hollywood am 10.07.2007 um 11:12 Uhr
Har har! Wo war das nochmal? Beim Eragon Artikel?
Kommentar #18 von Mal Sehen am 10.07.2007 um 12:31 Uhr
@Kiran
Vielleicht nochmal am Weltbild arbeiten. Das scheint so leicht zu erschüttern zu sein.
@Malcolm
Sorry, aber Dogmafilm ist Schwachsinn. Ich hab weder einen Arthausfilm noch irgendwas tiefsinniges erwartet. Aber Transformers ist als BLOCKBUSTER Scheisse. NIcht als Ehedrama, nicht als Satire, nicht als was Anspruchsvolles, sondern als das was er sein möchte.
Er versagt auf seinem Ureingensten Territorium, er unterbietet selbst Bays eigenes Oevreu um Längen und lässt Armageddon dagegen wirklich richtig gut aussehen. Transformers bietet lahme Actionszenen, die schlecht montiert und choreographiert sind, er flüchtet sich in Kinderpipikacka-Humor und vermag zu keinem Zeitpunkt glaubhaft zu machen, daß es überhaupt eien echte Bedrohung gibt. Im Vergleich mit DIE HARD 4, der ebenfalls eine PG13 bekommen hat, ist er wirklich Sandkasten. Es ist kein Film für 12jr Jungs sondern eher für notgeile 7jr…
Kommentar #19 von Batzman am 10.07.2007 um 14:30 Uhr
> und lässt Armageddon dagegen wirklich richtig gut aussehen
Sorry, aber das ist einfach unmöglich. Obwohl, das hab ich bei Pearl Harbor auch schon gesagt… und er hat es auf Gleichstand in meinen Augen gebracht!
Kommentar #20 von Seppel am 10.07.2007 um 20:09 Uhr
na dann schau ich mir doch lieber nochmal den zeichentrickfilm an (denn der war wirklich gut)
Kommentar #21 von Marcel am 11.07.2007 um 10:16 Uhr
@ Batzman: Kann gut sein. Nur hat jeder Mensch seinen eigenen Geschmack, und nen Film so zu zerreisen ist unfair. Schliesslich kann er nicht so schlecht sein. Es gibt genügend gute Kritiken. Also immer locker bleiben!
Kommentar #22 von Kiran am 11.07.2007 um 12:05 Uhr
das sehe ich genauso wie kiran – immer locker bleiben!! – im ernst, habe den film auch in der preview gesehen und ich fand ihn alles andere als schlecht…gut, die story ist einwenig flach, aber darum gehts ja schließlich auch nicht – das ist ein actionfilm und als dieser hat er sich meines erachtens 100pro behauptet – this movie will blow you away – absolut richtig!!
Kommentar #23 von SG am 11.07.2007 um 14:21 Uhr
Ich muss leider Batzmann recht geben, der Film ist Scheisse. Ich weiss gar nicht worueber ich mich zuerst aufregen soll. Die ersten zehn Minuten sind ok, aber dann waren das Geld und die Ideen alle, und Kinderpipikaka ist so was von richtig.
Kommentar #24 von joerg am 11.07.2007 um 16:04 Uhr
Auf die ausführliche Kritik bin ich gespannt!
Übrigens: Top-Blockbuster, der zwar sicherlich nicht mit “Die Hard 4.0″ zu vergleichen ist, aber auch aus einem ganz anderen Genre kommt. Actionfilm ist ja nicht gleich Actionfilm, ne! ;)
Kommentar #25 von The Dennis am 13.07.2007 um 11:08 Uhr
Ach ja…hab ihn auch schon gesehen. Das hätte ich erwähnen müssen, hmm…
Kommentar #26 von The Dennis am 13.07.2007 um 11:09 Uhr
DASS DU MIR DAS IMMER WIEDER UNTER DIE NASE REIBEN MUSST!!!
Kommentar #27 von Mal Sehen am 13.07.2007 um 11:15 Uhr
Hey…ich wollte dir nur unter die Arme greifen.
Übrigens hab ich “Transformers” schon gesehen! ;)
Kommentar #28 von The Dennis am 13.07.2007 um 11:22 Uhr
Ich hab den Film in den Staaten gesehen, im Plex, also genau das Umfeld das sich ein Bay vorstellt für sowas. Mitten in NY/Man., ich schätze den Abend über sind sicher einige tausend Fans in die Kinos geströmt und nicht Wenige haben wirklich hitzig disutiert ob der Film wirklich so gut wie in den Trailern rüberkommt.
Ich muß sagen, was Besseres habe ich in meinem ganzen Leben noch nicht erlebt. Nichtmal die SW EP1 Premiere kam da ran. Transformers ist ein Blockbuster und Blockbuster brauchen ihre Bühne, ein mords Kino, am besten noch ein ausgelutschtes Franchise und massig Fans. Bay und Spielberg hatten das alles.
Der Film geht gewaltig los, endet ebenso gewaltig und irgendwie sitzt man zwischen hunderten von Fans im Kino die fast jede Sekunde in Jubelstürme ausbrechen.
Ich bin selbst kein Fan des Transformers Franchise, aber ich glaube mehr als das was ich da erlebt habe schaffen auch andere Filme nicht. Darum gehts doch letztendlich. Wer braucht Story, oder Tiefgang? Lol, es geht um Roboter die sich in Autos und sonstwas verwandeln um nicht aufzufallen, nebenher aber ganze Städte zu Klump hauen. Ich denke mal, der Film hat vor allem die zufrieden gestellt, die auch mit dem Spielzeug großgeworden sind.
Absolut bescheuert so einem Film/Franchise fehlenden Tiefgang, eine Story und Ähnliches vorzuwerfen, oder Bay und Spielberg. Einfach lächerlich. Ich gehe nicht ins Kino und erwarte von einem Optimus Prime, der sich lieber in einen bunten Truck verwandelt statt in einen Käfer tiefgründe Prosa und die Artikulation eines Uniprofessors.
Ich kann nur jedem Fan raten sich dieses Spektakel anzuschauen. Setzt Euch ins Center des Kinos, damit der Dolby Sound Euch die Gehörgänge durchpustet, Audiovisuell ist das absolut gigantisch. Die Fans in Amerika lieben den Film, Bay hat das Franchise afaik nicht unnötig verzerrt, stattdessen sogar wie viele sagen wäre er beim Wesentlichen geblieben, auch wenn ich finde das Ganze ist ne Nummer zu militaristisch aufgezogen. Egal, so sind sie eben die Amis.
Action bekommt der Film von mir 10/10, Popcornkino 10/10. Gut einschlafen kann man nach dem Movie auch, die Erbse muß sich wirklich nicht anstrengen, auch wenn ich im Kino viele Dialoge kaum verstanden habe wegen den jubelnden Fans. War schon heftig irgendwie.^^
MFG, hoffe konnte helfen.
Kommentar #29 von Testobjekt am 20.07.2007 um 08:18 Uhr
Ich kann dem Kommentar von Testobjekt nur zustimmen. Habe den Film ebenfalls schon gesehen (auf engl. versteht sich). Ganz großes Kino. More than meets the Eye! Dem Fan (also mir) treibt er Freudestränen in die Augen.
Das entsprechende Merchandise zum Film kann man übrigens bei mir zu Hause bewundern.
Ich zitiere mal einen Kollegen von youtube: Although you’re not a Fan, you have to see that Movie. Because…there are giant Robots beating the Shit out of each other for our Entertainment!!!
Kommentar #30 von Bumblebee-Fan am 22.07.2007 um 19:55 Uhr
Ich muss sagen das ich selten so absurde und unfaire Kritiken gelesen habe wie zu “Transformers”. Dieser Film handelt von großen, ausserirdischen Robotern, die seit Millionen von Jahren einen Krieg um die Vorherrschaft von Gut oder Böse austragen und basiert auf einer 80er Jahre Zeichentrickserie, die ausschliesslich als verkaufsfördernde Maßnahme für Spielzeug konzipiert wurde. Punkt. Wer damit Probleme hat geht bitte schonmal nicht ins Kino.
Was um alles in der Welt erwarten die Menschen?
Tiefe, Subtilität, Botschaften??
Bei diesem Film läuft es doch nur auf folgende Fragen hinaus: Hat man als Kurzer begeistert vor der Glotze gesessen (natürlich idealerweise vor der Originalfassung im “SKY-Channel”)
oder nicht? Ist man tagelang mit seinem Taschengeld durch die Stadt getigert um irgendwo einen “Bumblebee” zu finden oder nicht? Hat einem das Herz jetzt als Erwachsener bis zum Hals geschlagen als man den ersten Trailer im Kino gesehen hat oder nicht? Kann man es kaum erwarten seinen alten Kumpel “Optimus Prime” auf der grossen Leinwand zu erleben oder nicht?
Ja, “Transformers” wird laut, grell, infantil, flach, kitschig – und ich freu’ mich wie Bolle drauf!!!
Kommentar #31 von micha am 25.07.2007 um 13:29 Uhr
Zum einen hast du meine Kritik zum Film noch gar nicht gelesen, weil die noch gar nicht veröffentlicht wurde.
Zum anderen: Nostalgie alleine kann nicht ausreichen um einen schlechten Film völlig kritiklos hochzujubeln. Wenns danach ginge, wäre auch der “The Avengers – Mit Schirm, Charme und Melono”-Film ein Meisterwerk, nur weil man früher die Serie geil fand. Und obwohl ich die Serie als Knirps geliebt habe und auch heute noch schätze, ist der Film ein Totalausfall.
Das die Qualität der Vorlage bei Transformers noch um ein paar Etagen under “The Avengers” lag, sollte es leichter machen es adäquat umzusetzen, erklärt aber auch nicht die völlige Debilität des Films.
Kommentar #32 von Batzman am 25.07.2007 um 23:08 Uhr
Zum einen habe ich von Kritiken im Allgemeinen gesprochen, zum anderen WAR die Vorlage debil. Doch selbst wenn Baller-Bay eine der damaligen Doppelfolgen 1:1 umgesetzt hätte wäre ich begeistert. Mit anderen Worten: Wir Transformers-Fans sitzen bereits unterm Teppich, sind uns dessen bewusst und haben Spaß dran.
Der Vergleich mit einer so genial-skurrilen Serie wie “Mit Schirm, Charme und Melone” (und ja, der Film war eine Katastrophe) hinkt da doch gewaltig.
Kommentar #33 von micha am 26.07.2007 um 12:49 Uhr