Cloverfield – Trailer - Die Fünf Filmfreunde

2 Trackbacks

10.07.2007 - “Untitled J.J. Abrams Project” at goodbyetrouble.de
12.07.2007 - Who said that I wasn

25 Kommentare

Wop, sieht richtig gut aus! Man ist gespannt.

Kommentar #1 von Chris am 10.07.2007 um 08:16 Uhr
Ist es wirklich notwendig, dass ihr den hübschen Schluss des Trailers mit diesem Vorschaubild spoilert?

Kommentar #2 von Georg am 10.07.2007 um 09:17 Uhr
SCHEISSE! SCHEISSE! SCHEISSE! Was ist das denn bitte? Ich dreh durch!

~~Ich glaub ich hab mir gerade in die Buchse geschifft~~

PS: Da muss ich Georg leider zustimmen, mein Freund!

Kommentar #3 von Mal Sehen am 10.07.2007 um 10:22 Uhr
Das ist ein Remake. 1-18-08 gab es schonmal. Da nannte er sich 9-11-01. Sogar die Amateurvideos waren da drin. Dreistes Marketing.

Kommentar #4 von Leonard Smalls am 10.07.2007 um 10:35 Uhr
Aber ich schätze mal, die Spaßgesellschaft lässt sich ihre Doktrin dadurch nicht versauen. Diejenigen, die damals alle Erinnerungen an Ground Zero verbannen wollten, werden die ersten sein… Amerika halt.

Kommentar #5 von Leonard Smalls am 10.07.2007 um 10:40 Uhr
Auf aintitcool.com behauptet JJ Abrams, dass die EthanHaas-Seiten nichts mit dem Projekt zu tun hätten. Yeah… right. Eine weitere Seite, die wohl Teil der viralen Kamapgne ist, ist slusho.jp/index.html
“Slusho” ist nicht nur der Titel unter dem “Cloverfield” wohl Außenaufnahmen in New York macht, sondern auch eine Anspielung auf einen Softdrink, der in Abrams ALIAS immer mal wieder genannt wurde. Die Seite selbst gibt wenig her – abgesehen von einer merkwürdigen “History”, die irgendwie dann doch wieder nach Lovecraft klingt…

Kommentar #6 von justus_jonas am 10.07.2007 um 10:55 Uhr
Haben wir nichts aus der Vergangenheit gelernt?

Je größer der Hype, desto schlechter der Film? ;-)

Aber ich bin richtig gespannt. Habe mir die vergangenen Stunden diverse Seiten angeschaut, bei AICN die Kommentare gelesen und es ist wahnsinn, was die Leute alles an Theorien entwickeln und in jedem Pups eine Botschaft entdecken. Es bleibt spannend…

Kommentar #7 von Turntablerocker am 10.07.2007 um 13:13 Uhr
alter schwede!!! selten einen geileren trailer gesehen.
wollen wir mal hoffen, das der film die erwartungen auch erfüllt…

Kommentar #8 von skee am 10.07.2007 um 17:13 Uhr
Shame on you, alter Spoilerfreund!

Kommentar #9 von Moviesteve am 10.07.2007 um 17:35 Uhr
hm… sachen explodieren, autos purzeln durch die luft…

wo hab ich das schonmal gesehen?

ach ja. in jedem anderen verdammten actionfilm der letzten 5 jahre…

ich hoffe herr abrahams reisst sich ein bißchen am riemen und liefert nicht so einen murx ab wie mit MI-III und der 2. und 4. LOST-Staffel…

irgendwann will man nämlich auch mal mehr als nur andeutungen und geschwurbel.

Kommentar #10 von Batzman am 10.07.2007 um 19:08 Uhr
Sehr geil!
Sehr sehr geil!

Kommentar #11 von maskingtapes am 10.07.2007 um 22:14 Uhr
Also jetzt übertreibt mal nicht mit eurem Spoiler-Geschreie, wenn man den Trailer nicht dazu gesehen hat dann erkennt man auf dem Bild garnix und kann auch keinen Zusammenhang erkennen. Man kanns auch übertreiben …

PS. Vielversprechender Trailer.

Kommentar #12 von Chris am 10.07.2007 um 22:17 Uhr
@ Chris: Danke! Genau meine Meinung! ;-)

Kommentar #13 von Renington Steele am 11.07.2007 um 00:39 Uhr
Im Zusammenhang mit Cloverfield ist eine Seite der Hanso Corporation aufgetauscht. Und viele sagen, in den ganzen Rätseln geht es um “Zahlen”.

Erleben wir einen Lost Kinofilm? Greift die “schwarze Wolke” NY an? ;-)

Kommentar #14 von Turntablerocker am 12.07.2007 um 01:11 Uhr
DAS HABEN DIR DIE ANDEREN GESAGT!!!

Kommentar #15 von Ninifaye am 12.07.2007 um 12:02 Uhr
Turntablerocker, wie lautet die URL der Hanso-Website?

Kommentar #16 von Georg am 12.07.2007 um 12:32 Uhr
Die URL lautet

thehansofoundation.org/

und wird von der Seite http://www.ethanhaas.org aus verlinkt.

Kommentar #17 von Turntablerocker am 12.07.2007 um 12:42 Uhr
Übrigens: 4+8+15+16+23+42 = 108

108 = alles Zahlen die in 01.18.08 vorkommen ;-).

Kommentar #18 von Turntablerocker am 12.07.2007 um 12:55 Uhr
Laut der Mail von JJ Abrams, die schon vor Tagen bei AICN veröffentlicht wurde, haben die Ethan Haas Websites nichts mit Cloverfield zu tun. Ob’s stimmt oder nicht, weiß ich natürlich nicht. http://www.ethanhaas.org sieht mir jedenfalls nicht sonderlich glaubwürdig aus, die Informationen (zum Beispiel die Linkliste ganz unten) werden für eine professionell organisierte virale Marketingkampagne einfach viel zu direkt und offensichtlich präsentiert. Ich glaube, ich werde mich diesen Online-Rätseln wieder entziehen und den Film dann im Januar im Kino sehen. Alles andere ist doch reine Zeitverschwendung. ;-)

Kommentar #19 von Georg am 12.07.2007 um 13:00 Uhr
Übrigens: 4+8+15+16+23+42 = 108

108 = alles Zahlen die in 01.18.08 vorkommen ;-).

HU!!!

Kommentar #20 von Mal Sehen am 12.07.2007 um 17:22 Uhr
Ich hab den Trailer zum bestimmt 30. Mal gesehn und bin mir absolut sicher, das es sich hierbei um Godzilla 2 handelt… 1000%. Warum? Dafür gibt es tausende Gründe. Erstmal in Emmerichs Version blieb ein Ei zurück und der kleine Godzilla ist geschlüpft. Aber warum sollte Emmerich den Film jetzt nicht weiter fortsetzen? Auch dafür gibts einen bestimmten Grund: Emmerich dreht gerade so ein Mammut-Menschfilm und hat daher sicherlich keine Zeit für Godzilla 2. Dann noch was: Habt ihr mitbekommen, das sämmtliche Trümmer immer von einer Seite kommen? Komisch, wäre es eine Art Armageddon, würde es anders abgehen. Aber eine Frage stelle ich mir trotzdem: Wieso würde es der neue Godzilla schaffen, den Kopf der Freiheitsstatue zu fetzen. Als der erste Godzilla sich drauf geschmissen hat is ja auch nix passiert. Könnte also wenn überhaupt ein Mega-Godzilla werden. :) Sehr gewagt was ich hier schreibe aber vielleicht hab ich auch Recht? ;)

Kommentar #21 von Pherano am 14.08.2007 um 18:15 Uhr
Es kann kein Godzilla Film werden,da Paramount nicht die Rechte hierfür besitzt. Und der jetzige Produktionsgesellschaft besitzt diese noch bis 2013. Also kann es eigentlich kein Godzilla sein. Vielleicht ist es ja ein anderes Monster aus dem Godzilla Universum?

Kommentar #22 von Turntablerocker am 15.08.2007 um 11:12 Uhr
OK für alle die weiter irgendwelche Theorien aufstellen. Wenn man das Werbeplakat genauer ansiehthttp://www.apple.com/trailers/paramount/11808/
dann erkennt man, dass irgendetwas auf den Rücke der Freiheitsstatue gekletter sein muss, so dass es es Schaden verursacht hat. Man erkennt dass dort eine Art “großer Kratzer” an der Rückseite vorhanden ist.
Dann kann man erkennen, dass irgendwas von der Statue aus in die INstadt geschwommen sein muss. Man erkennt das dort das Wasser eine andere Wellenfrom hat. Und hinzukommt, dass am eingang der STadt die ersten beiden Gebäuder in der Mitte beschädigt sind.
Ob es nun durch “Godzilla” war oder nur umherschießende Teile des KOpfes ist unklar.

Kommentar #23 von CinZoo am 25.08.2007 um 01:40 Uhr
schön dass ihr grad mal den kopf der statue abgebildet hat dann kann ich sagen was mich shcon lane stört und zwar:

der KOPF ist viel ZU KLEIN um von der originalen statue zu sein!!! denn der kopf ist über treppen begebar und wenn man das mal so plus minus mit dem auto neben an vergleicht ist das auto etwa gleich dick wie der hals…

wenn auf dem kino poster nicht die statue ohne kopf wäre würde ich behaupten dass es sich um eine art las vegas version der statue handelt

hoffe ihr habt bessere ideeen^^

Kommentar #24 von nvidia300 am 23.10.2007 um 21:44 Uhr
Wie geil!

nette Marketing Idee!! :D

Kommentar #25 von Was GehtDenn? am 29.10.2007 um 18:54 Uhr