Kommentare zu: Harry Potter und der Orden des Phoenix

Von: Wrath

Wrath — Tue, 04 Mar 2008 23:23:56 +0000

Das Problem bei allen Potterfilmen: Emma Watson. Die Kleine hat einfach keinerlei Talent.

Von: garfffield

garfffield — Mon, 10 Sep 2007 12:23:26 +0000

der review ist in meinen augen (fast) super! die kritik an radcliffes schauspielerischer leistung (sein äußeres, das auch nicht unbedingt meinem harry-potter-bild entspricht, mal außen vor) kann ich als einziges nicht nachvollziehen … das liest sich ja fast, als würdest du über tom cruise schreiben *grins*. meine eindeutige lieblingsbesetzung ind diesem film: evana lynch ist als luna einfach nur umwerfend!

Von: Andy

Andy — Sun, 09 Sep 2007 14:22:30 +0000

Deine Tastatur ist kaputt (oder zumindest klemmt Dein Caps-Lock)…

Von: st0rm3r

st0rm3r — Sun, 09 Sep 2007 14:12:03 +0000

ach ja ich hab was vergessen!!! :D

ICH VERMISSE QUIDITCH -.-

Von: st0rm3r

st0rm3r — Sun, 09 Sep 2007 14:11:48 +0000

ALSO WENN ES EINE ABSTIMMUNG GEBEN WUERDE UND ICH WUENSCHTE DAS ES DIE GEBEN WUERDE WAERE ICH FUER EINE NEUVERFILMMUNG VON HARRY POTTER 5 MEINETWEGEN SOLLEN DIE IN 2 TEILEN GEFILMMT WERDEN ABER WENIGSTENS SOLL SICH DER FILM MEHR ANS BUCH HALTEN! ICH MEIN ES FEHLEN SO VIELE SACHEN DIE ICH WIRKLICH VERMISST HABE! ABER DAS SCHLIMMSTE IM FILM WAR DAS ENDE!!! ICH HAB MICH JETZT SO AUF EINEN GEILEN KAMPF GEFREUT UND WIE DER EINE TOTESSER N BABYKOPF KRIEGT UND WAS PASSIERT DEN EINZIGEN ZAUBER DEN ICH DORT ERKENNEN KONNTE VON D.A. WAR LUMUS! SEIT WANN KOENNEN DIE TODESSER DURCH DIE GEGEND FLIEGEN UND ICH FAND DEN AVADA KEDAVRA FLUCH VON BELLATRIX EINFACH JAEMMERLICH ICH HAB MIR DAS VIEL BESSER VORGESTELLT DARUM MEIN ICH NEUER REGISSEUR UND ZWAR NUR EINER UND DEN FILM OHNE LUECKEN NEUVERFILMEN AUCH WENN ES 2. TEILE WAEREN MACHEN DIE UACH MEHR GELD ABER HAUPTSACHE EINE NEUVERFILMMUNG WEIL WENN ICH MIR DAS SO ANSCHAUE WERDEN DIE KAEMPFE IMMER SO KOMISCH SEIN HARRY KANN AUF EIMAL ZAUBERN OHNE N WORT ZU SAGEN UND FUCHTELN MIT DEM ZAUBERSTAB RUM WIE EIN DEGEN DER FILM IST TOTAL SCHROTT DAS EINZIGSTE WAS DIE GUT GEMACHT HABEN WAR DIE VERTRAUEMTE LUNA LOVEGOOD ABER DAS WAR ES WER IST NOCH ALLES FUER EINE NEUVERFILMMUNG??? MFG st0rm3r

Von: So nicht! Blog

So nicht! Blog — Sun, 26 Aug 2007 20:01:06 +0000

Begeisterung! | Web-Tipp!…

Machte sich immer mehr breit, als ich gerade auf die Seite der “Fuenf-Filmfreunde” las!

Die sprechen mir sooo sehr aus der Seele. Manchmal echt beängstigend…

Also, hier ein Web-Tipp:

fuenf-filmfreunde.de >>

Für alle die sich über ne…

Von: fabian

fabian — Fri, 03 Aug 2007 13:41:40 +0000

moin,
der frühere drehbuchautor heisst übrigens nicht david sondern steve kloves.

Von: ROCKZ

ROCKZ — Fri, 03 Aug 2007 12:59:44 +0000

Boah die Seite vergibt so lächerliche Filmkritiken.
Der HP Teil z.B. war der schlechteste Film den ich je im Kino gesehen hab, bin sogar 10 min eingenickt -.-

Von: Dirk

Dirk — Wed, 01 Aug 2007 22:03:47 +0000

Popcorn!!! Noch Trolle da? :)
Okay, zum Film: Helena B-C hat mir damals schon in Frankenstein gefallen, leider ist ihr Auftritt im Film etwas zu kurz geraten. Absolutes Hai-Light: Evanna Lynch!

Von: Andy

Andy — Wed, 01 Aug 2007 20:31:09 +0000

Mein Liebling in diesem Film ist ja Helena Bonham-Carter!

Bellatrix Lestrange goes The Joker! Da lief mir doch tatsächlich der eine oder andere kalte Schauer über den Rücken!

Herrlich! Ich hoffe auf mehr…

Von: MISTHAUFEN

MISTHAUFEN — Wed, 01 Aug 2007 15:24:11 +0000

Toller Reim ! (Ich übergeb mich gleich)

Von: Batzman

Batzman — Wed, 01 Aug 2007 15:05:13 +0000

[Anmerkung ca. 4-5 Stammeleien von Herrn Misthaufen die ins Beleidigende gingen wurden gelöscht]

So jetzt ist Ruhe im Karton. Kinder gehören ins Bett, nicht ins Net.

Creutz.

Von: Michael_DF

Michael_DF — Wed, 01 Aug 2007 14:55:26 +0000

Köstlich – einfach nur köstlich :)
DAS ist kurzweiliger Zeitvertreib während der Arbeit.

P.S.
Hier passt endlich mal der Name zum Inhalt des Beitrags :D

Von: MISTHAUFEN

MISTHAUFEN — Wed, 01 Aug 2007 14:53:06 +0000

Schön das du ihm 4 Sterne verliehen hast. Doch aus deiner Kritik, so möchte ich betonen, geht das nicht hervor. Eher kommt es mir vor als wäre dieser Film deiner Meinung nach einer der schlechtesten aller Zeiten. Du hast fast an allem was zu meckern. Gut, hier und da schreibst du mal was Gutes, aber das meiste macht den Film schlecht. Also an deiner Stelle würde ich mir an die eigene Nase fassen und darauf achten was ich schreibe. Und nicht erst so einen gequirlten Mist in dem es heißt der Film ist scheiße und dann 4 von 5 Punkten geben. Loser!!!

Von: Batzman

Batzman — Wed, 01 Aug 2007 14:05:38 +0000

Soll ich ihn füttern? Ach ich machs einfach: Lieber Misthaufen, der alte Spruch “Wer lesen kann ist klar im Vorteil” greift auch hier wieder wunderbar.

Wat glaubst du eigentlich warum der FIlm hier 4 von 5 Sternen bekommt, wenn ich “ihm nichts gutes abgewinnen kann”?

Dazu müsste man aber in der Lage sein zu erkennen das es Nuancen gibt zwischen “Boah voll krass geil” und “Absoluter Schrott” – Man muß nicht alles an einem Film gut finden um ihn zu mögen und Filmkritiken sind dazu da eine Analyse zu liefern und Stärken wie Schwächen gegeneinander abzuwiegen.

Von: MISTHAUFEN

MISTHAUFEN — Wed, 01 Aug 2007 13:54:26 +0000

Doch. Jeder kann eine andere Meinung haben. Aber dieser Kritiker kann dem Film garnichts gutes abgewinnen. Und wie Harrys Wut rüberkommt ist allein Sache der Filmemacher. Man kann mit dem Buch nicht alles vergleichen.

Von: Oliver

Oliver — Wed, 01 Aug 2007 10:47:08 +0000

@MISTHAUFEN: Schande? Darf man noch eine eigene Meinung besitzen? Denke doch schon. Schließlich macht das jeden einzelnen von uns ein stückweit aus.
Vielleicht wurde bei der Kritik an Harrys Mimik auch gemeint, dass die im Buch vermittelte Wut von Harry, entstanden durch den Umgang vieler anderer Zauberer/innen nach V-V-Voldemorts Widerkehr, im Film leider nicht so schön umgesetzt wurde.

Von: MISTHAUFEN

MISTHAUFEN — Wed, 01 Aug 2007 08:12:23 +0000

Ich finde es eine Schande so über einen H.P.-Film und dessen Darsteller herzuziehen.Denn Die Darsteller haben sich super an die düstere und deprimirende Stimmung des Films angepasst. Und was soll das mit Daniel Radcliff konnte keine Mimik rüberbringen. Was soll er denn in diesem düsteren und traurigen Hogwarts-Jahr machen. Lachen und Purtzelbäume schlagen? Das einzige was mich gestört hat ist die neue Synchronstimme von Albus Dumbeldore.

Von: Renington Steele

Renington Steele — Mon, 30 Jul 2007 20:19:44 +0000

auf jedenfall seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehr…
…lustig!

har har har!

Von: Mal Sehen

Mal Sehen — Mon, 30 Jul 2007 18:20:37 +0000

Könnte mir bitte jemand erläutern wie man das ausspricht? Also tatsächlich jeden Buchstabend einzeln langezogen? Auch das “E” hinten?

Hm, ich weiß ja nicht..

Von: mayra

mayra — Mon, 30 Jul 2007 17:53:22 +0000

IIIIIIIIII
LLLLLLLLLL
OOOOOOOOOO
VVVVVVVVVV
EEEEEEEEEE….

…..HARRY POTTER

Von: Hexe

Hexe — Tue, 24 Jul 2007 15:46:11 +0000

Ich kann’s langsam nicht mehr hören mit diesem ganzen “Das-Buch-ist-so-dick-und-der-Film-so-kurz-warum-wurde-so-viel-rausgenommen” Gejammere. Wie stellen sich diese Leute einen Film vor, bei dem ein über 1020 Seiten-Buch verfilmt wird, aber nix rausgeschnitten? Es geht ja auch um die Kosten und da funktioniert es halt nicht alles zu verfilmen und man muss rigoros sein. Ich finde, dass die herausgeschnittenen Szenen im Fünften nicht so herausstachen wie im Vierten und dass die vorgekommenen Szenen viel besser verknüpft wurden. Meine Meinung ist, dass der Regisseur und der Cutter einen wirklich guten Job gemacht haben.

Von: Oliver

Oliver — Tue, 24 Jul 2007 13:19:34 +0000

Ich bin enttäuscht von diesem Potter. Kein vergleich zu den anderen Teilen. Was war da los? Der Regisseur hat es nicht geschafft die mehr oder weniger, aber im Gegenteil zu diesem Teil, vorhandene wunderbare Stimmung der anderen Teile zu kreiren. Die Bilder und der Schnitt waren langweilig. Keinerlei gute Ideen. Ist Sirius eigentlich gestorben ;-)? Dachte Harry hat damit solche Probleme. Das dickste Buch, aber der kürzeste Film (soviel Material nicht genutzt). Die Syncro war wieder, wie bei den Teilen davor schlecht. Freu mich auf die OV auf DVD. Mal sehen ob der Film dabei noch etwas bei mir gut machen kann.

Von: Hexe

Hexe — Sun, 22 Jul 2007 15:28:23 +0000

Am schlimmsten ist die Synchro von Harry im zweiten Teil. Während Daniel in Wirklichkeit schon den Stimmbruch hinter sich hatte, piepst er in der Deutschen Fassung rum, dass man fast Ohrenkrebs kriegt.

Von: Batzman

Batzman — Fri, 20 Jul 2007 19:13:21 +0000

Anmerkung: Ich bewerte bis auf Ausnahmefälle die ausdrücklich vermerkt werden IMMER die englischen Originalfassungen. Die Synchro der Potterfilm fand ich seit dem ersten Teiler eher unpassend, besonders was die Kinderstimmen angeht, die viel zu betulich und “niedlich” sprachen.

Von: Timo Walter

Timo Walter — Fri, 20 Jul 2007 19:07:49 +0000

Ich hab den Film letzte Woche gesehen und muss leider auch sagen, dass es nicht der Beste Potter ist. Teil 3 ist und bleibt wahrscheinlich unschlagbar. Im Großen und Ganzen war der Films schon super, aber wer das Buch gelesen hat, ist doch eher enttäuscht. Es gibt einige Abweichungen vom Buch und meiner Meinung nach wichtige Elemente fehlen. Über die schauspielerische Leistung kann man meiner Meinung nach nur wirklich diskutieren, wenn man die Originalversion gesehen habe. Beim letzten Film (Teil 4 HP udF) habe ich festgestellt, dass die Synchronisierung teils zu übertrieben ist. Hier muss man sagen, dass sich die Daniel, Rupert und Emma als Hauptdasteller (i.d. Orig.Version) sehr gut schlagen. Bin auf den nächsten Film gespannt und hoffe, dass Elemente wie Quidditch nicht ausgelassen werden.
Noch 1 Jahr und 4 Monate bis Teil 6 in die Kinos kommt.

Von: sonnendeck

sonnendeck — Fri, 20 Jul 2007 17:40:11 +0000

Ich habe den Film auch diese Woche gesehen und muss sagen das ich ihn nicht so toll fand. Die ersten 4 Teile habe ich nur auf englisch gesehen, von daher war es schon mal ungewohnt. Ich finde das die Filme im deutschen teilweise zu kindisch sind. Sprüche wie “Jo alter” passen nicht in den Film. Radcliffe fand ich soweit ok aber ich bin mal gespannt wie sie das in den nächsten beiden Teilen machen wollen, wenn er noch älter wird.

Insgesamt fand ich den Film eher flach, er hat mich nicht wirklich mitgerissen.

Von: Kairamon

Kairamon — Fri, 20 Jul 2007 08:07:31 +0000

Hab mir den Film gestern angesehen und fand ihn auch ziemlich gut, wobei mich aber die deutsche synchro gestört hat. Klingt das im englischen auch so naja… seltsam/falsch/überzogen als Sirius im Ministerium mit den Worten “Finger weg von meinem Patensohn” auftaucht? Vielleicht bilde ich mir das auch nur ein.
Ich weiß jetzt grad nicht ob das schon erwähnt wurde, aber was mich auch gestört hat war diese Sache mit den Testralen. Luna meint “wir fliegen” und im nächsten bild fliegen alle auf diesen Wesen durch die gegend, die die meisten doch gar nicht sehen konnten. Mir hätte da schon ein verwunderter Blick oder ein kommentar gereicht. So hätte man die viecher gar nicht erst als unsichtbar einzuführen brauchen.
Ansonsten (über Radcliffe wurde ja alles gesagt) fand ich den Film, besonders wegen der konsequent düsteren Grundstimmung, sehr unterhaltsam.

Von: bolzer

bolzer — Thu, 19 Jul 2007 22:03:45 +0000

Hallo,
also ich war gestern abend im Film und muss dem Rezensenten doch schon in ein paar Punkten, die durchaus auch geschmackssache sind, wiedersprechen. Also ersteinmal finde ich persönlich das fünfte Buch nicht als schlechtestes, sondern als bestes der Reihe, aber wie gesagt, Geschmackssache.
Aber auch was Daniel Radcliffe angeht, muss ich sagen, dass er mich von seiner schauspielerischen Leistung vollkommen überzeugt hat, vor allem, da diese Rolle
doch extrem anspruchsvoll ist. Das einzige was stört, wie schon gesagt wurde ist die nunja, stark ausgeprägte Physis von Radcliffe, was schon amüsiert, wenn Miss Weasley ihn als abgemagert bezeichnet. (Was er im Buch ja auch ist)
Besonders gelungen fand ich den Showdown und die “Visionen” und das Training mit Snape, da diese durch den schnellen Schnitt mitreißender wurden. Hier also auch großes Lob an den Cutter.
Auch sehr gelungen, fand ich die Synchronstimme von Dumbledore, auch wenn ich irgendwie die ganze Zeit Bud Spencer vor dem inneren Auge hatte ;)
Ebenso überzeugt hat mich mal wieder Alan Rickman und seine dt. Synchro, die so herrlich boshaft klingt.
Nicht so gut fand ich irgendwie die Sache mit Hagrids Halbbruder. Yates musste diese Stelle aufgrund der Story mitreinnehmen, aber es wirkt irgendwie, als hätte er krampfhaft versucht die Figur einzuführen, wobei ihm dies nicht wirklich gelungen ist.
Als Fazit würde ich dem Film 4 1/2 Sterne geben, da er mich wirklich gefesselt hat. (Ich fand ja auch das Buch spitze)

Von: tex

tex — Wed, 18 Jul 2007 12:08:54 +0000

Ich bin gespannt ob ich mit dieser Rezension übereinstimmen kann, heute abend werde ich mir diesen Film anschauen.