<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Cloverfield?</title>
	<atom:link href="http://www.fuenf-filmfreunde.de/2007/07/24/cloverfield-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2007/07/24/cloverfield-2/</link>
	<description>Filmnews. Trailer. Reviews - Das Filmblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 17:32:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: mediauser blog</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2007/07/24/cloverfield-2/comment-page-1/#comment-50276</link>
		<dc:creator>mediauser blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 14:22:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2007/07/24/cloverfield-2/#comment-50276</guid>
		<description>&lt;strong&gt;1-18-08, Cloverfield oder Monstrous Trailer...&lt;/strong&gt;


Dies sind nur ein paar m&#246;gliche Titel des neuen J.J. Abrams (Lost, Alias, Mission Impossible 3, Star Trek XI) Films um den im Internet zur Zeit eine gro&#223;e Welle gemacht wird. Grund daf&#252;r ist, dass es nur einen kurzen Trailer gibt, der v...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>1-18-08, Cloverfield oder Monstrous Trailer&#8230;</strong></p>
<p>Dies sind nur ein paar m&#246;gliche Titel des neuen J.J. Abrams (Lost, Alias, Mission Impossible 3, Star Trek XI) Films um den im Internet zur Zeit eine gro&#223;e Welle gemacht wird. Grund daf&#252;r ist, dass es nur einen kurzen Trailer gibt, der v&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: chrysler</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2007/07/24/cloverfield-2/comment-page-1/#comment-49822</link>
		<dc:creator>chrysler</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jul 2007 12:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2007/07/24/cloverfield-2/#comment-49822</guid>
		<description>sehr schlüssig, da hat jemand seine hausaufgaben gemacht... das poster aber?!? ich weiss nich, mehr fake geht doch garnich, verwackelt, unscharf schlechte auflösung... warum gibts davon nicht zumindest jetz wo´s jeder weiss bessere bilder? ich glaube das ist ein weiterer geschickter baustein von paramounts viraler kampagne. es bleibt auf jeden fall spannend!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sehr schlüssig, da hat jemand seine hausaufgaben gemacht&#8230; das poster aber?!? ich weiss nich, mehr fake geht doch garnich, verwackelt, unscharf schlechte auflösung&#8230; warum gibts davon nicht zumindest jetz wo´s jeder weiss bessere bilder? ich glaube das ist ein weiterer geschickter baustein von paramounts viraler kampagne. es bleibt auf jeden fall spannend!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jimmy Lightning</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2007/07/24/cloverfield-2/comment-page-1/#comment-49724</link>
		<dc:creator>Jimmy Lightning</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 22:13:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2007/07/24/cloverfield-2/#comment-49724</guid>
		<description>Yeah, Behemoth is the primal unconquerable monster and Gozilla the drunken freak. 

Klingt, potential interessant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yeah, Behemoth is the primal unconquerable monster and Gozilla the drunken freak. </p>
<p>Klingt, potential interessant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Renington Steele</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2007/07/24/cloverfield-2/comment-page-1/#comment-49723</link>
		<dc:creator>Renington Steele</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 21:37:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2007/07/24/cloverfield-2/#comment-49723</guid>
		<description>Naja, ob die Weltenvernichter jetzt aus der jüdischen oder der lovecraftschen Mythologie kommen is mir eigentlich Wurscht. Hauptsache, es rummst ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, ob die Weltenvernichter jetzt aus der jüdischen oder der lovecraftschen Mythologie kommen is mir eigentlich Wurscht. Hauptsache, es rummst ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Koyaanisqatsi</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2007/07/24/cloverfield-2/comment-page-1/#comment-49720</link>
		<dc:creator>Koyaanisqatsi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 21:30:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2007/07/24/cloverfield-2/#comment-49720</guid>
		<description>Kacke. Da setzt man alle Hoffnung in eine würdige Cthulhu-Umsetzung und jetzt das... ich glaub ich drück mir D-Wars rein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kacke. Da setzt man alle Hoffnung in eine würdige Cthulhu-Umsetzung und jetzt das&#8230; ich glaub ich drück mir D-Wars rein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Renington Steele</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2007/07/24/cloverfield-2/comment-page-1/#comment-49700</link>
		<dc:creator>Renington Steele</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 19:25:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2007/07/24/cloverfield-2/#comment-49700</guid>
		<description>Ich glaube nicht, dass das der Titel wird... Mal sehen, Cloverfield klingt jedenfalls besser...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube nicht, dass das der Titel wird&#8230; Mal sehen, Cloverfield klingt jedenfalls besser&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: micha</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2007/07/24/cloverfield-2/comment-page-1/#comment-49699</link>
		<dc:creator>micha</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 18:50:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2007/07/24/cloverfield-2/#comment-49699</guid>
		<description>Klingt logisch und naja ... würde einfach auch passen. Aber der Titel „Monstrous“ klingt irgendwie seltsam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klingt logisch und naja &#8230; würde einfach auch passen. Aber der Titel „Monstrous“ klingt irgendwie seltsam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 3/14 queries in 0.025 seconds using disk: basic
Object Caching 339/341 objects using disk: basic

Served from: www.fuenf-filmfreunde.de @ 2012-02-09 19:37:13 -->
