Hört es denn nie auf, das sich Leute die eigentlich alle eins mögen: Science Fiction – sich gegenseitig wie im Kindergarten verbal Sand in die Augen werfen müssen um zu “beweisen” warum das eine besser ist als das Andere?

Mit 14 war ich grosser Star Trek Fan – vielleicht wäre ich auch grosser Star Wars Fan gewesen / geworden aber ich kam eher an Star Trek Bücher (ich hatte keinen TV ect.).
Mit 25 begann ich intensiv Perry Rhodan zu lesen – nachdem man es mir vorher mit: “Mimimi aber die PR Schiffe sind so viel tolliger als die aus ST!!!”. vermiest hat.
Jetzt mit 35 hat mich grade ein 14 jähriger Nachbarsjunge so richtig für Star Wars begeistert.

Und von aussen, von den nicht Science Fiction Fans wird man eh dumm angeguckt.

Dann der ethische/philosophische Hintergrund vieler Folgen, der zum NACHDENKEN anregt… Keine ewigen Kriege usw.!

Dann Data (für mich das Beste in Star Trek) und die Borg (knapp danach mit Seven of Nine) und Spock (Logik ist einfach … faszinierend!).

Und schließlich ist nach meiner Meinung Star Trek der Kult, nicht Star Wars.

*** >Aber auch SW ist irgendwie klasse (halt einfach “cool”).

Irgendwie wie find ich ST meistens besser grade weil es für alles eine Erklärung gibt; dabei mag ich die neueren serien wie TNG usw. mehr. Aber manchmal hab ich auch Lust auf ganz viel Action und Wunderdinge, dunkle Mächte etc. und da ist SW in mancher Hinsicht besser.

***

Dann kommt noch andauernd die Frage nach den Aliens und Kostümen in Star Trek auf: Mein Gott!, das liegt halt am Budget und außerdem ist meines Wissens nach ST ein bisschen älter …

Letztendlich soll doch jeder das sehen, was er mag. Ich für meinen Teil bin ganz eindeutig nur Star Wars Fan! Star Wars ist einfach Kult! George Lucas hat mit SW eine Welt erschaffen, die mit keiner anderen (Film-) Welt vergleichbar ist. Dadurch, und durch die damals bahnbrechenden Action-Sequenzen, wurde Star Wars zur erfolgreichsten Film-Saga aller Zeiten!

Euer Lord Bär

Erstaunlicherweise ist trotz dieser massiven Energieflüsse im System der ST-Raumschiffe, deren Bewaffnung einigermaßen …jämmerlich.

So bleibt immer noch ein gewisses herummurksen an der Technik, wenngleich man zum Warp Antrieb, als vielleicht realistischtest Konzept nru gratulieren kann. (halte aber den PR Metagravantrieb ebenfalls für ziemlich realistisch, genug Energie vorausgesetzt).

SW schert sich was drum, die verwenden einfach die Technik, ohne erst groß nachzufragen wie, und wenn mal wer frägt bedient man sich hemmungslos der Ideen der Konkurrenzserien, in SW findet sich ein Sci Fi Technologiepotpourrie wieder. Was in Summe kein so absolut unrealistisches resultat ergibt, aber ein wenig Schamlos abgekuckfert ist es allemal.

Nun denn, treotz der physikalischen Bodenständigkeit, ist die Technik der PR Serie SW und ST um Lichtjahre überlegen. Nun ein kleiner X-Wing-artiger Raumjäger der PR Serie könnte einen bösen Todesstern auch vernichten. Ganz ohne sonstige Hilfe, psionische Jedifähigkeiten (die es eh auch gibt im Perryversum), sondern einfach indem man eine 1m durchmessende hocheffiziente Antimateriebombe auf die jämmerlich schwachen Schutzschirme transistiert (beamt), bzw., da die SW Schutzschirme nichts gegen 5-dimensional arbeitende Technik ausrichten können kommt die Bombe gleich in die Zentrale und zündet im Moment der Materialisation ohne Zeitverzögerung. Danach fliegt da ein Haufen kleiner Schutttrümmer weiter (und das egal wo die Bombe nun hoch geht).

Diese viel höher stehende Technik verleiht PR einen komischen, fantastischen, udn doch Bodenständigen Touch, der SW und ST abgeht. Bei SW kommts ein wenig ca. 20 Jahre nach den Filmen (im SW-Universum), als diese irren religiösen Fanatiker von der Nachbargalaxie her auf Beutezug kommen (jaja Sci Fi als Spiegel realer Ereignisse, gell).
Bei Star Treck fehlt es… Die Frage, auf die es beim Anhalter die Antwort 42 gibt, wird gleich mal ausgeklammert. Schade.

Die Q… bitte nicht mit ES vergleichen. Die Q sind eher ein hochintelligentes Supermächtiges Volk, auf Stufe der Porleyter (und einiger anderer Kosmokratenhelfer), aber mit der unfassbaren macht einer Superintelligenz nicht vergleichbar. Aber der Humor ähnelt allerdings.

Und die Borg – na ein wenig weniger auffällig hätte man die Kopie gestalten können, das Würfelförmige, aus vielen Fragmenten zusammengesetzt scheinende km-große Raumschiff – das ist nun wirkliuch 1:1…

Ich habe mir die Englische Wiki Seite über Gene Roddenberry durchgelesen (wie auch schon unter Nr. 62 erwähnt) durch gelesen. Im Absatz unter Star Trek, steht eindeutig, das ihm die Idee erst 1964 kam.

1. Englisches Wikipedia – Suchwort Gene Roddenberry
Quote:
…Roddenberry developed his idea for Star Trek in 1964 when…
(en.wikipedia.org/wiki/Gene_Rod...)

2. Englisches Wikipedia – Suchwort Star Trek (Ansatz Conception and setting)
Quote:
… As early as 1960, Gene Roddenberry had put together a proposal for the science fiction series which would become Star Trek…
(en.wikipedia.org/wiki/Star_tre...)

3. Und hier nochmal von Startrek.com Roddenberrys Bio’:
Quote:
“…By the time he had become a sergeant, Roddenberry was selling scripts to such shows as Goodyear Theatre, The Kaiser Aluminum Hour, Four Star Theater, Dragnet, The Jane Wyman Theater and Naked City. Established as a writer, he turned in his badge and became a freelancer. Later, he served as head writer for the highly popular series Have Gun, Will Travel. His episode “Helen of Abiginian” won the Writers Guild Award and was distributed to other writers as a model script for the series. Next, he created and produced The Lieutenant series, starring Gary Lockwood and Robert Vaughn; it told the story of a young man learning the lessons of life while in the United States Marine Corps…. —> Star Trek followed (1966-1969). The first of the two pilots was pronounced “too cerebral” by the network and rejected<— ”
(startrek.com/startrek/view/ser...)

Also, hier ist überall eine Reihenfolge zu erkennen und Star Trek wird erst in den frühen 60ern genannt.

Ich erinnere mich noch daran wie ich in mitte der 80 ‘er, als kleiner Junge das erste mal Raumschiff Enterprise sah, wie fasziniert ich von der Serie war. Irgendwann fing meiner Mutter an regelmäßig TNG zu schauen. Ich empfand das als Verrat an Captain Kirk. Ich konnte das damals nicht verstehen. Irgendwann fing ich sie automatisch an mit zu schauen, wenn meine Mutter TNG sah. Dann kam Treffen der Generationen ins Kino. Mein erster Star Trek Kinofilm und ich ging traurig und heimlich weinend nach Hause. Kirk Tot, Die Enterprise D kaputt. Jap, das war ein schlag in Gesicht für mich. Während meiner Ausbildung 1995 – 1997 war ich dann einer der Trekkies, die jede Sendung in voller TNG – Uniform mit seinem Kumpel vorm Fernsehn saß. Star Trek war für mich heilig! 2003 kam durch einen Freund an die Perry Rhodan Hefte. Als ich dann anfing die PR-Reihne von Heft eins an zu lesen, viel mir sehr schnell auf, das ja Perry Rhodan viel von Star Trek abgeguckt hatte. So fing ich an im Internet zu suchen und musste herrausfinden, das es eigendlich andersrum war. Das war Anfangs wieder ein Schlag ins Gesicht, aber schnell war ich davon überzeugt, das auch wenn Gene Roddenberry eingies von Perry Rhodan abgeschaut hat, er verdammt gute und geniales daraus gemacht hat.

Nun, ich habe heute wieder im Internet gegoogelt, um mich eines besseren belehren zu lassen, sollte Verfasser 61. aussage stimmen, so das ich mein irrtum eingestehen kann, oder beruhigt sein kann, das ich keine ungewollten Gerüchte in die Welt gesetzt habe.

Allerdings habe ich keine Hinweise darauf gefunden, das Gene Roddenberry vor Clark Darlton und den anderen PR-Autoren ST-Publik gemacht hat.

Hierzu folgenden Quellen:
1. de.wikipedia.org/wiki/Gene_Rod...
Zitat:
“….Von 1949 bis 1956 war er Sergeant bei der Polizei von Los Angeles. Dort war er Untersuchungsleiter des Office of Chief of Police und bereitete Reden für seinen Vorgesetzten Chief Parker vor. Seit Anfang der 1950er betätigte er sich auch als freier Drehbuchautor und schrieb Drehbücher für zahlreiche US-Fernsehserien, unter anderem Dragnet, Highway Patrol, Dr. Kildare, Naked City, The U.S. Steel Hour und Have Gun, Will Travel (Chefautor).

1959 versuchte er, die erste selbst konzipierte Serie 333 Montgomery Street unterzubringen, und produzierte dafür einen Pilotfilm, der jedoch abgelehnt wurde. In diesem Film spielte DeForest Kelley die Hauptrolle, der später als Dr. Leonard McCoy in Raumschiff Enterprise berühmt werden sollte.

1963 hatte Roddenberry mit The Lieutenant Glück. MGM kaufte die Serie, die sich mit dem Marine-Corps in Friedenszeiten beschäftigte[2]. Die Hauptrollen waren mit Robert Vaughn und Gary Lockwood besetzt (Lockwood war später als Gary Mitchell in Where no man has gone before (Raumschiff Enterprise, Episode 4) zu sehen).

1964 regte sich endlich Interesse an Raumschiff Enterprise beim damals unabhängigen Studio Desilu Productions, das NBC dazu bewegen konnte, Roddenberry 20.000 US-Dollar zur Verfügung zu stellen, um aus drei Episodenvorlagen, die auf Grundlage des Serienkonzeptes entstanden, eine zu verfilmen. NBC entschied sich für The Cage. Die Produktion des Pilotfilms dauerte von Oktober 1964 bis Februar 1965. Die Präsentation bei NBC war ein Desaster: Der Film war zu teuer (630.000 US-Dollar statt üblicher 160.000 bis 180.000 US-Dollar), zu lang (65 Minuten statt 50 Minuten für Serienepisoden) und der angedeutete Internationalismus schien nicht zeitgemäß.

Dennoch entschied man sich – gegen jede Erwartung – dafür, einen zweiten Pilotfilm in Auftrag zu geben. Damit war Raumschiff Enterprise fürs erste gerettet. Am 8. September 1966 wurde die erste Episode Where no man has gone before bei NBC ausgestrahlt. Raumschiff Enterprise erreichte in der Erstausstrahlung keine besonders hohen Einschaltquoten und war mehrfach kurz davor, abgesetzt zu werden. …”
**********
2. newstrekker.com/archiv/gene_01...
Zitat:
“….Schließlich kündigte Gene Mitte ’56 den Polizeidienst bei der LAPD, um sich vollends auf die Arbeit als Drehbuchautor zu konzentrieren. Seine Ehe schien sich dadurch zunächst wieder etwas zu fangen.
1959 begann Gene erstmals eine eigene Serie zu produzieren. Es handelte sich um eine Anwalts-serie mit dem Titel “333 Montgomery Street”, deren Hauptrolle der Schauspieler DeForest Kelley spielen sollte. Doch der Pilotfilm wurde von den Filmstudios nicht angenommen und somit ging die Serie nicht an den Start.
Nach mehreren Misserfolgen gelang Gene 1963 endlich der Durchbruch mit seiner Serie “The Lieute-nant”. Es wurden mehrere Episoden gedreht, doch Mangels der Einschaltquoten wurde die Serie nach einem Jahr wieder abgesetzt.

Kurze Zeit später startete Gene einen neuen Versuch. Diesmal sollte es sich um eine Science-Fiction-Serie handeln; davon, wovon er schon immer als Kind fasziniert gewesen war. Er sammelte seine neuen Ideen und schuf schließlich ein Projekt, dessen Name in die Geschichte eingehen werden würde: “STAR TREK”…..”
*****
3. en.wikipedia.org/wiki/Gene_Rod... (Englische)
Zitat:
“…Roddenberry developed his idea for Star Trek in 1964 when he thought of combining Buck Rogers and Flash Gordon. Star Trek was picked up by Desilu Studios…”
*******
Gene hatte also erst um die 1963/64 angefangen Star Trek zu schreiben. Vorher hatte er von mitte der 50 ‘er an andere Drehbücher geschrieben.

Hier noch ein Auszug zum 45. Geburtstags PR:
“…(openPR) – Köln, 6. September 2006 – Perry Rhodan, die größte Scienes Fiction-Serie der Welt, ird 45 Jahre alt. Am 9.
September 1961 erschien der erste Heftroman der deutschen Reihe, die zur größten der Welt avancierte. Die erste Star
Trek-Folge lief erst fünf Jahre später im TV.
„Es viele Parallelen bei Perry Rhodan und Star Trek, die aber zuerst in Perry Rhodan erschienen“, sagt Eckhard Schwettmann,
Autor des aktuellen Buches „AllMächtiger! Faszination Perry Rhodan” (Hannibal Verlag, ISBN 3-85445-259-4), das
anlässlich des 45. Geburtstags der Perry Rhodan-Serie (am 8. September 2006) erschienen ist.
„Das Beamen gab es schon viel früher. Bei Perry Rhodan nutzt man hierfür seit 1962 Transmitter“, meint Eckhard
Schwettmann. „Würfelförmige Raumschiffe der Posbis, das sind biologische Maschinenwesen (Cyborgs), existieren schon
seit 1963 in der Perry Rhodan-Serie, die identischen Borgs bei Star Trek tauchten dort mit den gleichen Raumschiffen erst
mehr als 20 Jahre später auf.“
Der große Guru der amerikanischen Science Fiction, Forrest J. Ackerman, hatte schon in den 50er Jahren Kontakt zu den
Gründungsautoren von Perry Rhodan. Über ihn gelangten möglicherweise Ideen und Inhalte zu Gene Roddenberry, Erfinder
und Produzent der Enterprise. Der auch „Mr. Science Fiction“ genannte Ackerman brachte Perry Rhodan-Romane zudem in
den 60er Jahren als Übersetzungen nach Amerika, darunter die Posbi-Romane. ….”
(QUELLE: openpr.de/pdf/99105/Zum-45-Geb...)
****

Gene R. seine ST Veröffentlichungen kamen erst spätestens 1964-1966 Genügend Zeit um sich von Perry Rhodan insperieren zu lassen, denn dieser war schon seit 1961 auf dem Markt. 1966 gab es schon den (Fiktiv-) Transmitter, Posbis, Arkoniden u.s.w. bei Perry Rhodan.

Verfasser 61, dein letzter Absatz…

also wen man schreibt dan auch bitte alles genau nachrecherin und nicht gerrüchte verbeiten verfasser 60. danke schön…

…. trifft damit nicht zu. Denn ich habe mit besten Gewissen gepostet und war nicht Ahnungslos.

Auch wenn ich Perry Rhodan genauso gut finde wie Star Trek, hat Star Trek für mich immernoch den gleichen Stellenwert wie in den letzen 20 Jahren :) (Nur das ich jetzt nicht mehr in ST-Uniform rumlaufe.)

also wen man schreibt dan auch bitte alles genau nachrecherin und nicht gerrüchte verbeiten verfasser 60. danke schön

Verfasser des 40. Beitrages hat genau das geschrieben, was mir in den Kopf kam, als ich die angebliche 10. Gründe die Star Wars besser als Star Trek machen, lass.

Und zu guter letzt sieht es auch noch so aus, das Star Trek eine gute Kopie von Perry Rhodan ist. Dazu könnte ich eine ganze Liste aufsetzten, hier mal einige:

Star Trek (ST):
Die erste Rasse auf die die Menschen treffen sind die Vulkanier, die sich ihnen nur zeigten, weil die Menschen weit genug waren um den Weltraum zu erforschen. Die Vulkanier wirken arrogant verlassen sich auf ihre Logik.

Perry Rhodan (PR):
Hier sind es die Arkoniden auf die die Terraner als erstes Treffen und auch hier musste der Arkonide Crest erst erkennt, das der Mensch so weit ist, das Universum zu erkunden, damit er mit ihnen in Kontakt treten darf. Auch die Arkoniden sind wie die Vulkanier arrogant. Allerdings besitzen die Arkoniden einen Logiksektor im Gehirn, der ihren sinn für die Logik setzt.

Perry Rhodan ist das erste mal 1961 als Heftroman erschienen und jede Woche gabt es bis dato eine neues Heft. Star trek erschien das erste mal 1966.
(Nachzulesen auf Wikipedia)

****
ST hat die Borg seit TNG und PR hat die Posbis seit 1963. Beide sind teils Organisch und teils Mechanisch. Beide haben Würfelförmige Raumschiffe.

***
ST hat die Ferrengies und Perry Rhodan haben die Springer als Galaktische Händler. Die Springer tauchten in Perry Rhodan schon vor den Posbis auf.

***
Ausseridische sehen im ST-Universum meist Menschenähnlich aus, genauso wie im PR-Universum.
Es gibt auch eine TNG Folge in der wir lernen, das die Hauptrassen des Alphaquadranten (Menschen, Klingonen, Romulaner Carassianer etc.) ein und der selben Rasse entprungen sind. Genauso wie in Perry Rhodan, wo die meisten Hauptrassen(Terraner, Arkoniden, Akonen, Springer etc.) , den Lemuren enstammen, dessen direkten Nachfahren die Terraner sind.

***
ST hat Q der in TNG das erste mal auftauchte. PR hat ES, . Beide haben den gleichen Charakterzug und beides sind übergeordnete wesenheiten. ES erschien 1961 das erste mal in PR

… U.S.W. …

Wo es in Star Trek nur die 4 Quadranten gibt, haben Perry Rhodan und seine Menscheit schon die Milchstrasse verlassen und andere Galaxien besucht.

Während die Menschen in Star Trek erst den Atomkrieg erleben musste, um in den Weltraum geeint als ein Volk vorzustoßen, hat Perry Rhodan die Menscheit vor den bevorstehenden Atomkrieg bewahrt und sie so geeint in den Weltraum vorstossen lassen.

Es lebe Perry Rhodan. Es lebe Star Trek und es lebe Star Wars.

STAR TREK ist 1000 mal besser