Wenn nicht sogar noch vielversprechender. Ich sah also folgenden Trailer und dachte so bei mir: Hm. Schön. Mal wieder ne nette Ben Stiller Komödie. Der Single Tisch Witz auf der Hochzeit am Anfang ist ja auch ganz gut. Aber dann, bei dem Fahrrad Gag, da kam mir alles merkwürdig vertraut vor…ich blickte auf die Credits und mein Komödienherz machte einen 10fachen Looping mit Salto und Sprung durch den brennenden Feuerreifen, denn Regie führten hier die Farrelly Brüder! Also mit Stiller und Farrelly wieder das Team aus “Verrückt nach Mary” vereint, meine persönliche All-Time-Komödien-Nummer-Eins! Viel Spass nun und bitte ehrfürchtiges Schweigen für den Trailer zu “The Heartbreak Kid”
[YouTubeDirektIHopeItsMoreThan10Years]
Und weil ein Trailer nicht reicht, hier eine schöne Szene aus dem Film. Angesagt von Peter Farrelly!!!!AAAAHH!!!
[YouTubeDirektRememberTheTightOnes]
Das einzige was mich jetzt noch wundert: Warum taucht weder in der Szene, noch im Trailer Ben Stillers Vater Jerry auf (Ja, Arthur aus King of Queens – BTW: Wart ihr auch so enttäuscht vom Serienfinale?), denn wenn man sich mal die Bloopers anguckt, dann ist er ja sehr prominent vertreten. Wie auch immer, ich halte es kaum noch aus. Wann darf ich den Film sehen? Wann darf ich den Film sehen? Wann darf ich den Film sehen?
EDIT: Googlen hilft. Der Film läuft bei uns am 1. November an und heisst “Nach 7 Tagen ausgeflittert”. Wirklich. Ich mach keinen Spass, der heisst hier so. Ganz im Ernst, ich weiss auch nicht warum.
- Nilz N Burger •
- Oktober 18th, 2007 •
- 16 Kommentare
- Schlagwörter: Comedy
2 Trackbacks
- 01.11.2007 - Mental Savage :: Filmkritik: The Heartbreak Kid (Nach 7 Tagen Ausgeflittert)
- 06.11.2007 - F5 — Nach sieben Tagen - Ausgeflittert
Ich fürchte mal, dass der deutsche Titel sich negativ auswirkt, weil dumm und kompliziert. Wer würde – nur nach dem Titel gehend – denn schon:
Nach 7 Tagen: Verflirtet
sehen wollen???
Kommentar #1 von Claas am 19.10.2007 um 00:09 Uhr
oder wie wärs denn gleich mit:
“verflirtet und zugenäht”
Kommentar #2 von Nilz N Burger am 19.10.2007 um 00:11 Uhr
Das beste Argument für den Film habt ihr vergessen:
ROB CORDDRY! :-D
(Der aus der Daily Show with Jon Stewart, der :-) Im oberen Trailer der Kumpel von Ben Stiller.)
Kommentar #3 von Christian am 19.10.2007 um 00:36 Uhr
Nein! Nein! Das beste Argument ist immer noch Michelle Monaghan. Der Film ist ja von der Kritik in den USA ziemlich verrissen worden. Handelt sich dabei übrigens um das Remake einer ’72er Komödie mit Charles Grodin und Cybill Shepherd.
Kommentar #4 von justus_jonas am 19.10.2007 um 14:59 Uhr
Der Trailer ist aber super, würde ich mir angucken, sogar als Mann ;)
Anmerkung von Nilz N. Burger: Martin, oder Chris oder wieauchimmer, EIN Pseudonym reicht in der Regel. Wenns nicht durchkommt, mal kurz abwarten, wir lesen alles..:)
Kommentar #5 von Martin am 19.10.2007 um 18:54 Uhr
öhm, ich will euch die Stimmung ja nicht versauen, aber das ist wohl der langweiligste Trailer seit langem.
Tausendmal und schon besser gesehen. Imho, uninspirierter Nachfolger von vielen sowieso schon Schlechten Hollywoodkomödien. Gäähnn…
Aber hey, jedem das seine, ist ja nur meine Meinung.
Kommentar #6 von GhostDog am 19.10.2007 um 19:41 Uhr
Hmm, es gibt sie also tatsächlich: Menschen die Ben Stiller Filme lustig finden. Ich finde diesen Kerl/diese Filme so hirnlos. Kann bei so einen Film maximal ein/zwei mal schmunzeln aber niemals wirklich lachen. Dazu fehlt mir an den Filmen das Niveau.
Wenn ich herzhaft Lachen will dann schau ich mir Sachen an wie Die Perle Anna, Pension Schöller (nicht die miese deutsche version aus den 70ern sondern die mit Ossi Kollmann), Muttertag, Oscar (mit Silverster Stallone), Fawlty Towers, Red Dwarf etc. an.
Kommentar #7 von panzi am 20.10.2007 um 00:49 Uhr
hmm, es gibt sie also tatsächlich: menschen die oscar mit stallone für einen lustigen film halten. und dann mit niveau argumentieren. leuchtet ein.
wenn ich herzhaft lachen will, dann lese ich solche kommentare.
Kommentar #8 von Nilz N Burger am 20.10.2007 um 01:47 Uhr
Ich finde Oscar ist ein tolles Theaterstück. Und es IST von höherem Niveau als die meisten Ben Stiller Filme. Bei Ben Stiller sind alle Gags absehbar (das mit dem Fahrrädern), billig (Porno) und viele sind derb, ekelhaft (Klo) und einfallslos (wie sie sich nach der Hochzeit ändert).
Ok, die Filme/Theaterstücke die ich als Bsp. genannt hab sind nicht alle auf sehr hohem Niveau, aber höher als bei Ben Stiller allemal. Wenn ich Unterhaltung von wirklich hohem Niveau sehn möchte dann schau ich mir ein Kabarett-Programm von Gunkl od. event. Hader an. Maurer ist auch toll.
Aber genug mit dem geflame. Offensichtlich gibt’s Menschen die diesen Kerl mögen. Jedem das seine. Wollt nur zur Aussprache bringen, dass es Menschen gibt die solche Filme nicht nachvollziehen können und es schade finden, dass dafür Geld verschwendet wird aber Fawlty Towers nach 2 kurzen Staffeln abgesetzt wurde. Was für eine seltsame Welt.
Kommentar #9 von panzi am 20.10.2007 um 12:58 Uhr
flamen is auch scheisse. ich fand muttertag übrigens auch grossartig, mir hat hinterholz 8 aber noch um längen besser gefallen. ich habe haders neues programm “hader muss weg” letztes jahr gesehen und empfehle es seit dem jedem um mich herum und ich liebe dorfers donnerstalk. genauso wie ich phettbergs nette leit show mochte. ich weiss also wovon du da redest. selbst ob oscar ein tolles stück ist, sei dahingestellt.
aber du hängst dich so an dem begriff “niveau” auf und das nervt mich halt so. was meinst du für ein niveau? ein handwerkliches? ein künstlerisches? gar ein moralisches?
ich liebe humor vor allem für seine vielfältigkeit. ich lache gerne über saturday night live, und bin immernoch überrascht, was das für eine talentschmiede ist. ich habe ja auch den einleitenden text oben geschrieben um vielleicht klar zu machen, das ich auch ein bischen fanboy bin, wenn es um die farrellys geht, denn “verrückt nach mary” ist für mich immernoch das mass aller dinge. da stimmt alles. tempo, cast, buch, musik…einfach alles. das ist grosse komödienkunst auf allerhöchstem niveau. und auch wenn obiger trailer einen nicht dazu bringt, sich die lachtränen aus den augen zu wischen: er hat schon wieder ein flair…es schmeckt wieder nach mary. und deswegen freue ich mich so. und das ist beileibe keine geldverschwendung. ich habe die flying circus dvd box, weil ich diese sendung liebe. aber ich schlafe nach 5 minuten bei jeder fawlrty towers folge ein. für mich: ü-ber-haupt nicht lustig. trotzdem weiss ich das das viele lustig finden, freue mich für die und würde es niemals geldverschwendung nennen. auch wenn du jetzt meinst, ich hätte nicht dein niveau.
don´t be hatin.
Kommentar #10 von Nilz N Burger am 20.10.2007 um 18:26 Uhr
was mich ja persönlich stört, ist, wenn die Filme sich zu ernst nehmen und versuchen gegen Ende zwanghaft einen auf Message und Moral zu machen. Übertrieben wurde das vollkommen in Click (wie auch immer geschrieben).
Wenn ich also richtig sinnlos mal ablachen will, dann schau ich mir lieber “ey mann, wo ist mein Auto” oder “harold & kumar” und Co an. Diese ganzen Adam Sandler und Ben Stiller Komödien sind einfach viel zu lieb und halbgar. Entweder richtig dummen Humor oder anspruchsvollen.
Meine Meinung.
Kommentar #11 von GhostDog am 20.10.2007 um 20:05 Uhr
“ich habe die flying circus dvd box, weil ich diese sendung liebe.”
Ich glaub ich bräuchte eigentlich nicht zu erwähnen, dass ich die auch hab. Und Das Leben des Brain, Die Ritter der Kokosnuss und der Sinn des Lebens…
“ber ich schlafe nach 5 minuten bei jeder fawlrty towers folge ein.”
Find ich ja schlimm. Nach 5 min. Fawlty Towsers bin ich knapp an einen Herzinfakt! :P
Eventuell ist meine Terminologie nicht richtig gewählt (wegen “Niveau”). Ich merk oft das ich an anderen vorbeirede weil ich Begriffe anders/falsch verwende. Muss wohl mehr Wörterbücher und Lexika lesen. :/
Kommentar #12 von panzi am 21.10.2007 um 14:28 Uhr
Jerry Springer ist doch im Trailer zu sehen. Bei -1:39 sitzt er auf der Bank. Oder nicht?
Kommentar #13 von donvanone am 30.10.2007 um 10:29 Uhr
Hab ihn mir gestern angesehen und wurde nicht enttäuscht. Kommt (selbstverständlich) nicht an “Verrückt nach Mary” ran, aber ist meiner Meinung nach den Kinobesuch definitiv wert.
Kommentar #14 von Carsten am 02.11.2007 um 10:55 Uhr