Das absurdeste Gerücht, dass ich heute hörte, war das um ein Reboot der Blade-Reihe. Was kommt als nächstes? Ein Remake von Filmen in the fucking Works? Warum kein Remake von „Wall-E“ beispielsweise? Könnte funktionieren. Und weil bei Cinemablend alles steht, was ich auch schreiben würde, hier das Posting, ausnahmsweise im Vollzitat:
A few years ago it was remakes. Then it was prequels. Last year it was “re-imaginings”. Now, Hollywood’s hot new buzzword for doing the same thing over and over again is “reboot”, and I’m not talking about the old Saturday morning computer animated cartoon.
The thing that makes reboots even worse than the usual bullshit of prequels, remakes, and re-imaginings though, is that they don’t even let the body get cold before they drag it out of the morgue and start raping it. Hulk for instance is getting a reboot. That means they are too lazy to make a sequel so they’re just going to do it all over again. That’s right… too lazy to make a sequel, probably the most lazy form of filmmaking there is next to a shot by shot remake (which thankfully Psycho killed forever). When you’re doing a reboot, it means that you think it’s too much trouble to take someone else’s idea and expand on it. You’re too lame and untalented even to build on someone else’s talent. In fact, you can’t even be troubled to watch something older than five minutes ago to rip off. Instead, you’re grabbing the first thing you see off the first run shelf at Blockbuster and heading back to work to take what they did and do it over again. The galling thing is that you think the people who watched it before are so stupid that they’ll have forgotten about the other movie in the year or two since it hits theaters and be happy to plunk down money all over again. Reboots make me sick, but what makes me sicker is the certain knowledge that people really are that stupid and it will almost certainly work.
The latest bag of reboot vomit may end up being Blade. The guys over at Bloody-Disgusting claim that’s what’s in the works. Personally, I think all these rumored reboots are only going to happen if the Hulk reboot is a success, which means that if you want to cut the head off this snake add Edward Norton’s too-soon Hulk redo to your boycott list. If it’s a hit, expect reboots of everything from Spider-Man to Blade flooding theaters within the next couple of years. Hollywood’s writers and actors are threatening to strike, I wonder what happens if their audiences stage one?
Ich meine, jetzt mal ehrlich, ohne jede Ironie oder so, aber: What the fucking WTF?
- Renington Steele •
- Oktober 25th, 2007 •
- 4 Kommentare



















also, wenn sie die miesen Harry Potter filme mal rebooten würden hätte ich wirklich kein problem damit. diesmal vielleicht mit einen Scriptwriter und nem Regisseur statt der nächstbesten literaten person und dem der zuerst im klappstuhl landet. ach und statt Daniel Radcliffe sog. “schauspieler” zu verwenden wär das sahnehäubchen…
Kommentar #1 von pascal am 25.10.2007 um 22:47 Uhr
Wenn man bei Blade teil 1 und 3 ind ei Tonne kloppt und von Teil 2 ausgehend DelTorro den Job machen liesse, würd ich mir das vielleicht sogar angucken…
Kommentar #2 von Batzman am 25.10.2007 um 23:10 Uhr
Wobei ich Reboots jetzt generell nicht so abgeneigt bin. Mir gefielen zum Beispiel Batman Begins (in meinen Augen der beste Batman Film) und Casino Royale (definitiv der beste “neue” Bond) sehr gut und auch für Star Trek habe ich berechtigte Hoffnungen.
Der Unterschied bei diesen Reboots ist in meinen Augen aber, dass die jeweiligen Serien im Kino entweder nicht mehr wirklich rund liefen (Bond vor Casino Royale) oder die Vorgängerfilme einfach nur noch schlecht und evtl. sogar unerfolgreich waren (Batman Begins, Superman Returns und Star Trek).
Ob bei Blade ein Reboot Sinn macht, wage ich aber mal zu bezweifeln, wobei mich die Filme, Gott sei Dank, aber sowieso nicht interessieren.
Kommentar #3 von Lars am 26.10.2007 um 07:06 Uhr
Davon ausgehend hätte man nach Adam Wests Batman nie mehr einen Batman drehen dürfen.
Erstmal fände ich es unheimlich korrekt, von beschissenen Verfilumungen guter Literatur, Comics, Was-Auch-Immer eine zweite, gute Version zu drehen. Wie oft hab ich mich schon aufgeregt? Die Ressourcen sind quasi unendlich. Sonst hätte es z.B. nie “Herr der Ringe” gegeben nach dem Bakshi-Desaster in den 70ern.
Zweitens halte ich es für vollkommen legitim gerade von Comics eine zweite Interpretation zu liefern. Das machen die Comics ja selbst zur genüge (Stichwort Ultimate Marvel etc.).
Die Aufregung kann ich also nicht verstehen. Die Hauptsache ist doch, dass ein guter Film dabei rauskommt.
Kommentar #4 von Dülp am 26.10.2007 um 22:53 Uhr