Kurz zu den Filmen, die fand ich eigentlich alle sehr gut – jeweils wegen der Darstellung der jeweiligen Anti-Helden. Bei “The Village” ist es auch problematisch, daß der Film beim ersten Mal funktionieren muss. Warum Shyamalan immer selbst in seinen Filmen mitmacht, weiss ich zwar auch nicht, aber hat mich eigentlich nie gestört, weil ich mir denke, daß er evtl. einfach nur Spaß dran hat. Ich finde es auf jeden Fall gut, was er in Regie Hinsicht aus seinen Schauspielern raus kriegt.

Klar, man muß Filme die reine Kinetik sind mögen und für diese Art der Stilisierung etwas übrig haben und sicher ist da viel persönliche Vorliebe bei. Ich hasse Filme wie 300, die sich ernstnehmenden, machoposenden Testosteron-Bolzen die von Heldenidealen faseln und diese extrem künstliche Greenscreen-Optik, aber ich mag schräge Filme wie Crank, die sicher auch nicht viel an Inhalt bieten, aber im wesentlichen ein Parodie ihrer selbst darstellen, indem sie heldische Ideale beständig karikieren.

“daß jedes Bild auch als eingefrorenes Poster oder Comic-Panel funktionieren würde” – das kann man genau so auch auf die Vollkatastrophe “300″ übertragen.

“Paul Giamatti, sonst eher auf Arthaus-Filme übers Weintrinken und Schreibblockaden abonniert, darf hier endlich mal knallchargieren, das es eine Freude ist.” – Irgendwie klingt hier das “endlich” für mich so, als würdest du seine Rollen in “Sideways” und “Lady in the water” als Verschwendung seines Talents sehen, wo er doch in so einem Ding wie “Shoot ‘em Up” viel besser aufgehoben ist? Ich hoffe, das lese ich falsch ..Ok, ich bin mir sicher, das lese ich falsch ;)

Ich finde, wenn man schon einen Film bastelt, der sich nicht ernst nehmen will und als eine Art Actionkomödie verstanden werden will, dann sollte man sich wenigstens beim Humor ein bisschen mehr anstrengen. Der Film bietet einen unerträglichen Pocher/Raab Humor und ich rede hier vom Original und nicht etwa einer misratenen Synchro. Owens Karottenknabber-Habit ist doch schonmal völlig dämlich – und was sollen diese Muttermilch Anspielungen? Und daß Giamatti der Leiche im Auto nochmal heimlich an den Boobs rumgrabscht is doch Komik a la Piere Richard oder ähnliches. Ach ja und dann – weil kleine Kinder auch in Werbungen ja immer große Renner sind – baut man gleich die ganze Handlung um eins auf, da kann man sich dann immer wenn der Film nix gibt, sicher sein, daß den meisten Zuschauern noch ein “Ooooch wie süüüsss” durchs Hirn läuft und dann is der Rest nicht mehr so wild.

Ich bin jedenfalls echt entäuscht, daß zwei Schauspieler, die ich sehr schätze, sich für so ‘nen Bullshit hergegeben haben.

Aber man kann sich ruhig der Logik des Films in seinem Review anpassen, und es als Metall-Kacke anpreisen. :D

Musik weiß ich jetzt grad nicht mehr so, aber wir haben uns auch unterhalten – was einem Ohrenstöpselersatz nahe kommt.

Da ich oben Kritik gesehen habe will ich Euch mal (längst überfällig) loben, denn Eure Berichte sind immer gut geschrieben, gut zu lesen und entsprechen auch noch oft meiner Meinung! Klasse Sache – keep it up!

Schäm dich!

hier kriegt jeder so richtig sein fett weg, ob böser waffenhändler oder rücksichtslose autofahrer (mehr davon!).

mein herz ging aber bei der fallschirmszene auf: passend zur handlung läuft “if you want blood” von ac/dc !!!! der MEGA-HAMMER. angus und co sollten sowieso viel öfter verwendet werden. HAIL!!!

eine empfehlung bekommt der film schon allein wegen monica bellucci. die frau ist und bleibt unerreichbar. que bella donna, bellissima!!!

Und verglichen mit Scheißdreck wie Transformer

Und das ist noch untertrieben…

und nirvana würde ich jetzt auch nicht gerade als austauschbare metall-kacke bezeichnen, aber da hat wohl jeder sein eigenes empfinden.

Daher at Nilz: Der neue PTA Trailer ist raus (Apple) und WE ARE MARSHAL auf DVD ;)

Die F5 sind leider immer noch Hobby, demzufolge kommen die Reviews dann wenn man die Zeit dazu findet einen Film zu sehen, respektive ein Review zu schreiben.

Shoot ‘Em Up hab ich als PV verpasst und bin erst jetzt dazu gekommen den zu sehen, gleiches gilt für Stardust.

Trade hab ich vor Ewigkeiten gesehen, konnte mich bislang noch nicht dazu aufraffen ein Review zu schreiben. Der Film bemüht sich und behandelt ein wichtiges Thema, ist aber leider dennoch nicht der große Bringer, weil er so mainstreamig ist, daß ich ihn etwas kraftlos und fade fand. Was schade ist, denn ich mag Kreuzpaintner gern und freue mich auch schon auf Krabat.

Jesse James interessiert mich nicht für fünf Cent, insofern wirds von mir dazu nix geben, vielleicht erbarmt sich ja einer der anderen hier…

@Ökopurex

Es gibt Milliarden Seiten im Netz, du musst nicht hier mitlesen :)

Warum kommt diese Besprechnung aber erst jetzt?

Wo bleiben Reviews zu “Jesse James” oder “Trade” oda odapopoda