Ausserdem: wie kann man das grösste Arschloch aller Zeiten zu einer Buch und Filmheldin machen? Zitat: “Du bist eine richtige Lady” – “Nimm das zurück, oder ich verprügle dich!”. Ein selten unsympathisches Kind! Aggressiv, schwer verhaltensgestört, zornig und eindeutig moralgestört. Das Psychopathen-Kind eben.

Wow, dieser Pullman-Typ hat die Intelligenz einer halbtoten Mistfliege.

Biiiitttteeeeeee!
Vergleicht doch nicht immer Filme mit Büchern.
Klar das immer viel fehlt,
klar das das buch immer besser ist,
klar das daß Buch detailreicher ist.

Wenn man einen Film 1 zu 1 nach dem Buch macht würde das erste Kapitel schon ein paar Stunden dauern. Das bei einem mehrteiligem Film?
24 Stunden Kino spaß :). Ich hätt echt nix dagegen!

Ich gehören nämlich auch zu denen die den Film toll finden…

Als großer Fantasy-Fan habe ich jahrelang auf eine Verfilmung von “Herr der Ringe” und “His dark materials” gewartet. Für mich zwei der besten Trilogien ever (neben Sabriel/Lirael/Abhorsen, der Neschan-Trilogie sowie der Merle-Trilogie).

Hier wurde inzwischen schon so einiges dazu geschrieben, dass ich mich nun einfach nicht mehr zurück halten kann: Es handelt sich bei beiden Werken um derart unterschiedliche Literatur, dass ein “Vergleich” einfach gar nicht möglich ist. Das ist, als würde man vergleichen, was denn nun leckerer ist – Pizza oder Pasta! Gibt es darauf etwa eine Antwort?? Nein, denn zum einen ist es wirklich eine Geschmacksache, zum anderen kann man darauf keine vernünftige Antwort finden, denn man redet von zwei völlig unterschiedlichen Dingen. Und ehrlich gesagt – mir schmeckt beides!

Herr der Ringe wurde zum Kino der Superlative. Das war ein Aufwand und ein Budget, das seines gleichen noch lange suchen wird. Die Ansprüche sind extrem hoch geschraubt worden. Ein wahres Meisterwerk.

Bevor der Film jedoch erschien, hatte ich Zweifel. Wie sollte man Figuren, die in der Phantasiewelt eines Buches im Kopf zu leben erweckt wurden, auf einer Leinwand darstellen, ohne sie vollkommen lächerlich wirken zu lassen? Eine übergroße Spinne, die kämpft? Sprechende, lebende, laufende Bäume?

Dann kam der große Moment und ich muss sagen, ich war überwältigt. Nie zuvor hatte ich das Vergnügen, mir einen Film anzusehen, in dem mir jede Feinheit, jeder Charakter und jede Situation so vertraut war. Selbst die schwierigsten Szenen sahen 1:1 aus, wie in meiner Vorstellungskraft – das was ich zuvor gelesen hatte, war in Form von Bildern in meinem Kopf – und plötzlich vor mir auf der Leinwand.

Um nun wieder den Bogen zurück zu “Der goldene Kompass” zu bekommen, steige ich am selben Ansatz ein: was erwartet mich im Kino, nach jahrelanger Liebe zu der Trilogie und meinem “eigenen” Film im Kopf..?

Von vorn herein war klar: unterschiedliche Schreibstile der Autoren, komplett andere Konzepte/Figuren/Charaktere und Welten, die so unglaublich wenig gemeinsam haben. Es würde vom Gefühl her etwas ganz anderes werden, als bei Herr der Ringe. Mir war auch sofort klar: Teil I wird für die “Nichtleser” nicht leicht zu verstehen sein, bei den Büchern verschmelzen für mich erst alle drei Bände zu einem großen Ganzen, das verständlich ist und alles erklärt.

Von allen drei Teilen ist “Der goldene Kompass” der Aufbau – ein Ansatz, diese erste Welt und ihre Charaktere kennenzulernen. Ein Grundgefühl dafür zur vermitteln. Wer den goldenen Kompass gelesen hat, weiß, wie lang sich das erste Buch zieht. Wunderbar geschrieben, aber manchmal einfach doch zu langatmig. Richtig los geht es doch eigentlich erst nach 3/4 des Buches. Und ab da gibt es kein Halten mehr, Teil II und III direkt hinterher…

Nehmt Euch das Buch (Teil I) und setzt es als Film auf eine Leinwand. Es bietet einfach nicht den gigantischen Reichtum an tausend Dingen und großen Gefühlen, wie der erste Teil von HdR. Es bietet eine weit weniger große Palette der Darstellung. Und diese ist meiner Meinung nach in den meisten Details gut gelungen. Ist das Alethiometer nicht einfach wunderschön geworden, wie man es sich erträumt hat? Und Pan und Iorek? Sie waren auf der Leinwand, als seien sie aus dem Buch dorthin gehüpft! Ich hätte sie in jedem mir unbekannten Film erkennen können! Eindrucksvoll auch die Szene des betrunkenen Iorek Byrnison: erst beim Blick auf die Leinwand kam mir die exakte Szene aus dem Buch wieder in den Kopf und stellte sich dann auch genauso skuril dar, wie ich es damals, beim ersten lesen empfunden habe.

Fakt ist: Der Film war nah an der Buchvorlage. Die Stimmung, die der Film erzeugte, war die gleiche, mit “Unterkühlung” durchzogene Stimmung des ersten Buches. Ohne sie sonderlich zu mögen, bin ich der Meinung, dass die Hauptdarsteller passender nicht hätten ausgewählt sein können! Eine ständig unterkühlte Nicole Kidman, eiskalt, gierig, ein cooler Daniel Craig. Herrlicher Kontrast zur in Teil I nur selten auftauchenden, wilden, temperamentvollen, warmblütigen Hexe Serafina Pekkala!

Die wirklich “warmen” Charaktere, eine ganz andere Gefühlsebene, wahre Freundschaften und neue Abenteuer auf dem nun vorhandenen Fundament stellt sich in “Das magische Messer” (Teil II) dar. Die schon vorhandenen, eingeführten Charaktere lernt man besser kennen, erfährt mehr über ihre Seele und wird zu ihrem Freund. Sie gewinnen an Farbe, man kann sie besser verstehen, sich einfinden in diese Welt.

Da ich endlos über diese mir so liebe Trilogie berichten könnte, breche ich an dieser Stelle mit ein paar möglichst „objektiven“ Fakten meine Schreibflut ab:
Der Film ist ohne Vorinformationen nicht für jedermann leicht zu verstehen. Zudem ist er auch nicht so kindgerecht, wie z.B. Narnia. Meiner Meinung nach auch erst für etwas ältere Kinder zu empfehlen. Der Film ist wie das Buch von einer gewissen Kühle und Schwere durchzogen, die einen fasziniert aber nicht unmittelbar mitnimmt und zum Teil des Ganzen werden lässt, wie nach wenigen Minuten Herr der Ringe. Für mich trotz deutlich länger gewünschter Spielzeit eine sehr gute Umsetzung des Buches, der an manchen Stellen ein intensiveres Auskosten der wunderschönen, vorhandenen Details fehlte, um richtig damit warm zu werden. Wer Phantasie mag und liebt, sollte sich Teil II und III einfach mal durchlesen und mitnehmen lassen, in andere Welten…Wie gesagt, Teil I war nur der Anfang… : )

Aus diesem Grunde: ganz doll *daumendrück für die Verfilmung von „Das magische Messer“ und „Das Bernsteinteleskop“, damit alles zu einem „groooßen Ganzen“ werden kann!!

Ganz liebe Grüße an alle Phantasiefreunde dort draußen : )

aber schon lustig, wie der vatikan seine übliche verurteilung exakt mit dem erscheinen des trailers etc. getimed hat :)

Mieser fieser Cliffhanger.
Und ja, ich sollte nicht soo streng sein. Sonst bin ich es immer die sagt, gibt den Filmemachern ne Chance, viele viele Seiten in 2 Stunden zu pressen ist nicht einfach.
Die Verdrehung einiger Handlungsstränge fand ich nicht schlimm, nur die Länge.
Wie gesagt. Ich hätte noch zwei Stunden da sitzen können.
Ansonsten kann man noch sagen das der erste Teil bei weitem der am schwierigste ist, weil er nicht soooo viel bietet was sich zum verfilmen bietet. Man kann ja schlecht alle “Abenteuer” die Lyra und Roger zusammen erlebt haben mit reinpacken.
Ja horray für Sinnlose Comments. Sorry.

Ist schon bekannt ob/wann der zweite Teil gedreht wird – oder wartet man hier erst mal auf das Zweitverwertunsggeschäft (DVD)?