Kommentare zu: I am Legend

Von: eingast

eingast — Thu, 31 Dec 2009 00:08:25 +0000

ja, diese kritik ist schon länger geschrieben worden, ich habe den film schon länger gesehen. mein verbesserungsvorschlag:

-christliches ende weglassen
-monologe weglassen
-will smith mit iggy pop ersetzen

voila! arthouse! neu! wird nicht jedem gefallen! experimentell! ;)

Von: triefer

triefer — Sat, 28 Feb 2009 18:27:44 +0000

mir hat der film sehr gut gefallen.zu mal da er ja auch bei manchen stellen unfreiwillig komisch geworden ist.
(“Ich brauche etwas Zeit für mich”)
Hallo?der typ hatte ganz viele jahre für sich allein.
das ende war irgendwie nich so der bringer aber alles im allen ein toller film

Von: Azurelle

Azurelle — Mon, 23 Jun 2008 09:59:20 +0000

Hallo Batz, wie gehts?

Ich wollte dich nur mal fragen, ob du nach unseren Gesprächen vor einiger Zeit, als ich noch einen eigenen Internetanschluss hatte mal hellhörig geworden bist und nach dem Originalende des Films gesucht hast.
Das befindet sich seit geraumer Zeit auf meinem Rechner und zeigt sehr deutlich, wie sehr Hollywood bei den Filmemachern den Daumen drauf drückt.
Aus diesem Grund würde ich es einmal mehr toll finden, wenn hier mehr darauf aufmerksam gemacht werden würde, dass nicht nur der Filmemacher allein an einem “miesen Ende” schuld sein muss. Wenn die Rezipienten nicht aufmerksamer und aktiver das Filmemachen miterleben, können wir auch keine besseren Filme erwarten.

Habt ihr eigentlich vor dmenächst noch Bank Job und Get Smart in die Liste aufzunehmen? ;)

MFG, Azurelle

PS: Melde dich mal bei mir – kurze Notiz per Mail? – denn ich würde wie gesagt gerne was von deinen existierenden Artikeln für mein Magazin ins Englische übersetzen. ;)

Von: ese

ese — Thu, 05 Jun 2008 09:59:27 +0000

Meiner Meinung nach hat der Film einfach alle seine Möglichkeiten verspielt. Die Einsamkeit wurde nur halb so gut rüber gebracht, wie es eigentlich sein könnte. Die Szenen in der leer gefegten Stadt hatten soviel Potential, Potential was wirklich fies verschwendet wurde. Irgendetwas fehlt jeder Szene. Ob es jetzt das Schauspiel Smith´, die teilweise miesen Effekte oder die reinplatzenden Überlebenden sind, die das Ganze so runterziehen, weiß ich nicht.
Aber wirklich ALLE Viecher sehen gleich aus. Kann mir das mal wer erklären?

Von: Abby Krueger

Abby Krueger — Thu, 15 May 2008 22:11:36 +0000

Tja, der Film… Also ich fand das Ende gut (kein Sarkasmus). Aber im großen und ganzen kann ich mich wohl auch der Kritik anschließen. Wobei ich die schauspielerische Leistung von Will Smith eigentlich ganz gut finde.

Von: griasdi oide fischhaut

griasdi oide fischhaut — Sat, 26 Apr 2008 16:56:06 +0000

@ starlord..

der flugzeugträger steht(liegt/ankert?) dort in echt.. ist glaub ich so ne art museum..

:-)

kea.cs.uni-magdeburg.de/thorha...

Von: markus

markus — Thu, 24 Apr 2008 07:37:08 +0000

@starlord:

das war kein b2 sondern eine sr71…braucht eigentlich ne kilometerlange landebahn…

Von: Theile

Theile — Mon, 24 Mar 2008 22:39:37 +0000

Aber AVP2 ist doch nicht mal wirklich Trash tauglich die Schnitte waren (evtl. nur hierzulande) absolut grauenhaft, so dass man an sehr vielen Stellen nichtmal ansatzweise die trashige Filmaction sehen, welche ich erwartet hatte :(
Mich schauert es wenn ich an diese Kinokarte zurückdenke :/
I am Legend hätt’ sicher das alternative Ende SEHR gut getan, welches man momentan im Internet begutachten kann.

Und der beste Film in letzter Zeit war (auch technisch :] ) Hot Fuzz

Von: Starlord

Starlord — Wed, 19 Mar 2008 04:17:50 +0000

Ich fand den Film Langweilig..

Ehrlich die Bilder der leeren Stadt waren Grandios, aber leider viel zu kurz…

eine rechte Furcht kam bei mir nie auf,
und das epische Ende naja..

Quotenhascherei mehr war der Film nicht..

Warum ein Flugzeugträger mit einem B2 Bomber in der City steht nachdem die Evakuiert wurde, fragen über fragen, nein ich habe bessere Filme gesehen…

von AVP war ich total enttäuscht, aber ich schiebe das atm noch auf die Deutsche Zensur, und halte mal noch mit dem entgültigen Urteil zurück bis ich den Film ungeschnitten sehe..

Der Film der mir in letzter Zeit wahrlich am besten gefallen hat, war
Stardust (Sternenwanderer) ich war überrascht, das nach aller schlechter CGI Tricktechnik noch so ein Film möglich ist…

was mich wieder zu dem Punkt bringt
je mehr Werbung im Vorfeld für einen Film gemacht wird, um so schlechter ist er…

Von: Batzman

Batzman — Thu, 06 Mar 2008 11:39:36 +0000

Die Erklärung dafür ist ganz einfach: AvP2 ist wenigstens unterhaltsamer Trash und will nicht mehr sein. “I am legend” will anspruchsvolle ScienceFiction basierend auf einer klassischen Vorlage sein, versagt aber auf allen Gebieten. Miese Digitalzombies, ein mässiger Darsteller und ein verlogenes pathetisches Ende mit viel christlicher Erlöser-Propaganda, das die Kernaussage der Vorlage denunziert.

@MisterG

Vielleicht hilft dir das Essay zu Matrix Reloaded weiter: Neo’s Kantian choice: The Matrix Reloaded and the limits of the posthuman.

“Kant’s Categorical Imperative procedure is applied to the conundrum that animates the second installment of The Matrix trilogy: how can Neo act autonomously in a deterministic world? The essay argues that Neo’s success depends on his ability to act on principle, an achievement that recovers a liberal humanist ideal from the claims of posthumanism.”

Von: Theile

Theile — Thu, 06 Mar 2008 09:29:28 +0000

Das abartigste ist ja noch, dass der sauscheißenschlechte Alien vs. Predator 2 hier extraorbitante drei einhalb Sterne bekommt (Wie kann man nur, boah war der Scheiße … auch oder insbesondere im Vergleich zum ersten [welcher auch schon mehr schlecht als recht war]) während I am legend sich hier mir ein einhalb Sternkrücken begnügen muss … *würg*
Die Seite hier ist nur als News Seite zu gebrauchen … und zum anschauen, denn das Design ist mal toll :/

Von: Mister-G

Mister-G — Tue, 26 Feb 2008 17:17:40 +0000

Batz, könntest du mir vielleicht mal erklären, was Matrix mit Kant zutun hat? Ich dachte immer, das wäre eine Interpretation des Höhlengleichnisses des Platons?

Von: markus

markus — Sun, 10 Feb 2008 09:35:05 +0000

herr im himmel !!! könntet ihr bitte mal aufhören in wirklich jedem streifen jeden möglichen scheißdreck zu animieren ??? eine 5-euro-karnevalsmaske hätte realistischer und gruseliger ausgesehen als diese konturlosen, blassen cgi-luschen, deren choreographie an den seligen neo erinnert.

ich warte auf den streik der schauspieler, die die schnauze voll davon haben, monatelang von einer grünen wand mit imaginären kollegen ihren flachen text runterzulabern. kein wunder, daß die alle nen eigenen therapeuten haben.

sorry, wenn ich jetzt das hohe niveau dieser diskussion runtergezerrt habe.

Von: Batzman

Batzman — Fri, 08 Feb 2008 15:36:31 +0000

Wie sagte Robert Stadlober so schön Matrix ist ein Film für Leute die sich “irgendwie mit Kant beschäftigen wollen, denen das aber zu mühselig ist und die es sich deswegen von Keanu Reeves erklären lassen” :)

Sowohl Matrix als noch viel mehr “I am legend” haben soviel Tiefgang wie ein Suppenteller…

Von: André

André — Fri, 08 Feb 2008 14:52:23 +0000

Also “Matrix” ist ein tiefgründiger Film, auch und insbesondere Teil 2. Aber da gibt es ja ebenfalls ellenlange Diskussionen drüber. Auch “I am Legend” ist nicht nur eine Endzeit-Horror-Klamotte, sondern hat viele weiterführende Ansätze. Deshalb kann ich nicht so ganz nachvollziehen, warum man diesen Film in der Kritik so zerreisen muß. Aber: jeder so, wie er´s mag

Von: Marius

Marius — Thu, 07 Feb 2008 16:46:29 +0000

Der Bewertung kann ich nur zustimmen Batzman… Der Film langweilt auf ganzer Strecke und Will Smith macht alles noch schlimmer. Pseudodramtik pur!

mfG

Von: Dr.Sno*

Dr.Sno* — Tue, 05 Feb 2008 13:08:28 +0000

OMG!! Ich hab die gleiche Meinung wie Batz. (Das ich das noch erleben durfte)

Und das einzig positive, die angebliche morbide Faszination des digital entvölkerten New Yorks, ging bei mir schon nach wenigen Sekunden flöten, nachdem an jedem kaputten und überwachsenem Gebäude eine blitzsaubere amerikanische Flagge im Wind weht.

Möglich aber, dass die Zombies nachts die Dinger waschen, bügeln und wieder schön aufhängen?

Von: Sven

Sven — Sun, 03 Feb 2008 17:01:37 +0000

@Batzman und Azurelle:

So eine schöne Diskussion auf hohem Niveau hab ich selten im Internet gelesen- Danke euch beiden dafür.

Ob Kritiken objektiv sein SOLLTEN? Nun ja, das lässt sich schwer beantworten. Ich bin auch eher der Meinung, daß eine Kritik immer subjektiv wird, auch wenn man bewusst auf Objektivität achten will.

Objektiv kann man z.B. Effekte, Make-Up, Autenzität usw. bewerten, doch schon bei der Atmosphäre, die ein Film vermittelt, fängt auf jeden Fall die subjektive Betrachtung eines jeden einzelnen an.

Danke für euren interessanten “Schlagabtausch” mit jeweils sehr guten Argumenten. Ich für meinen Teil werde mir den Film bei Gelegenheit mal auf DVD holen, um mir selbst ein Urteil zu bilden.

MFG

Sven

Von: Batzman

Batzman — Sat, 02 Feb 2008 12:23:52 +0000

Ich möchte wirklich wissen, wo dieses sehr deutsche Verständnis herkommt, daß Kritiken objektiv sein müssen. Ich schlage mal vor einen Blick in die Angelsächsiche Presse und auf deren profilierte Kritiker zu werfen um zu kapieren, was eine gute Kritik ausmacht: Das jemand für seine Meinung argumentieren kann. Ich schätze Azurelles Beiträge sehr, denn sie macht sich als eine der wenigen Leser(innen) hier wirklich die mühe zu argumentieren und zu analysieren. Das ich dabei nicht alle ihre Schlussfolgerungen teile und den Film dennoch anders bewerte ist davon unbenommen. Dennoch eine Kritik gibt meine ausführlich belegte Meinung zu dem Film wieder. Mit “wasserdicht” kommst du glaube ich nicht wirklich weiter. Meine Argumente sind nicht weniger “wasserdicht” als Azurelles – und wenn mich Smiths darstellerische Leistung nicht überzeugt, wird es wenig “wasserdichte” Beweise geben, die das Gegenteil belegen können. Es gibt auch Leute die halten Adam Sandler für einen Schauspieler oder gar für witzig und auch davon wird mich kein Argument überzeugen können.

Von: FrankdeLux

FrankdeLux — Sat, 02 Feb 2008 10:54:59 +0000

Bitte bitte lasst Azurelle hier Kritiken schreiben – ich habe den Film zwar auch nicht gemocht, aber sie hat mich ein bisschen damit versöhnt. Sie schreibt gut und arbeitet so sauber – und ja: Kritiken müssen objektiv sein, mit Belegen arbeiten und “wasserdicht” sein, damit man sie ernst nehmen kann.

Von: darklordofpeel

darklordofpeel — Wed, 30 Jan 2008 16:30:04 +0000

@ stb

gnihihihi, sehr schöne Formulierung.

Von: stb247

stb247 — Wed, 30 Jan 2008 16:06:12 +0000

Haha, eine der schönsten “Diskussionen” zu einem Film, wie lange nicht mehr.

Kann Azurelle nur zustimmen: Stardust (Der Sternwanderer) war ein fantastischer Film und hätte besseres Marketing wahrlich verdient.

Ich fand I Am Legend gar nicht so schlecht, bis mir aufging, dass das Alpha-Zombie-Männchen die Falle kopiert hat (nach einmaligem zugucken von Smith). Sorry, aber diese Intelligenz werde ich einem Zombie nicht zugestehen – auch keinem Vampir, selbst wenn ich mich dazu hinreissen lassen würde, dass die Viecher tatsächlich Vampire sein sollen. Sie werden als grunzender Mob dargestellt und erwecken nicht den Eindruck zu folgenden Gedanken:

‘Boa, ne Falle. Der hat mir doch tatsächlich mein Mädchen geklaut!! Wie hat er das nur hingekriegt? Okay, also ich such mir mal ein Seil. Dann bastle ich ne Schlaufe mit meinen grobmotorischen Fähigkeiten. Jetzt rennt mein Kumpel die Laterne hoch und macht das Ding dran fest. So und jetzt noch n Köder… wie wär’s denn mit der Puppe, die der Menschentyp ständig anquatscht. Hab ihn ja jeden Tag dabei beobachtet, nich wahr. Und dann lass ich meine Hunde auf ihn los. Ja, er soll leiden, so wie ich am Verlust meiner Liebsten leiden muss. Nee, die werden ihn schon nicht zerfleischen und mir nichts übrig lassen. Is ja nich so als hätte ich seit Monaten kein Frischfleisch mehr gesehen und würde den Typen lieber selber fressen. Nee, lass ma erst die Hunde ran. Und dann, wenn er nur so’n ganz klein bißchen angebissen ist, dann führt der mich doch bestimmt zu meiner Ollen. Die hat er sicher nicht in der Sonne brutzeln lassen. Der hat se ja in ner Decke gefangen, da hat se ja noch “gelebt”. Hab ich ja gesehen. Der is doch bestimmt irgend so’n Wissenschaftler und experimentiert an ihr rum. Ich meine, wer würde das nich? Sie is n heisses Teil, abgesehen davon, dass sie blöd genug ist, sich von ner kleinen Pfütze Blut anlocken zu lassen. Wer braucht schon ne intelligente Partnerin, wenn er so’ne glatzköpfige sexy Maus mit Atembeschwerden kriegen kann. Also ich nich. Nee, ich fang mir jetzt erstma nen schönen frischen AfroAmerikaner. Yeah!’

Ehrlich, ich seh’s nich.
Ich seh nur schlecht gemachte CGI-Zombies. Vielleicht muss ich beim nächsten Mal besser hinschaun…

Von: Taiko

Taiko — Tue, 29 Jan 2008 21:21:50 +0000

3,5-4 Sterne, denke ich, wären berechtigt gewesen. Ich war doch sehr gefangen und mitgenommen von der Atmosphäre und den Bildern. Die Story empfand ich auch als schöne Abwechslung.
Im Großen und Ganzen finde ich den Film gelungen und Will Smith ist und bleibt für mich einer der besten Schauspieler, der besonders in einem (meiner Meinung nach) so schwierig zu spielenden Szenario, doch großes schauspielerisches Talent zeigt.

mfg

Von: Gedankenstücke

Gedankenstücke — Sat, 26 Jan 2008 16:14:32 +0000

Bücherecke…

Den Film "I Am Legend" hätte ich ja in der Luft zerrissen, hätten die Fünf Filmfreunde das nicht schon getan. Aber dank manitu, die mir das Buch von Matheson zum Geburtstag geschenkt haben kann, ich mich nun davon überzeugen, dass das Buc…

Von: bopprd.de

bopprd.de — Fri, 25 Jan 2008 08:13:27 +0000

I am Legend…

[...]Die Zombies, denen man in jeder Sekunde ihre Computerherkunft ansieht wirken wie aus einem 2002er Resident Evil-Spiel übergeblieben und bleiben genauso farblos wie der Hauptdarsteller. Sie grunzen, schreien und hüpfen in Höllentempo umher, wie …

Von: Frank

Frank — Thu, 24 Jan 2008 18:36:49 +0000

Na ja, das Will Smith Bashing verstehe ich nicht so ganz. Es gibt schlechtere Schauspieler. Will Smith trägt den Film am Anfang recht gut, mit Hilfe des Hundes, klar. Ohne den Hund hätte es nicht geklappt, darum ist auch die Luft raus in dem Moment, wo der Hund stirbt, okay, dann kommt noch die Schaufensterpuppenszene (weil er nun endgültig allein ist), und dann eine Art Selbstmordversuch(sherausforderung?), so interpretiere ich diese absolute Unvorsichtigkeit Nevilles, mit dem Auto einfach so an den hafen zu fahren…
Na, egal. Da war dann bei mir die Luft raus, danach plätschert der Film so vor sich hin und verliert mein Interesse schnell. Weil dann das Übliche durchgezogen wird, schade.
Aber noch einmal: die erste Hälfte des Films finde ich recht gut gelungen und gar nicht mal lieblos, wie es hier behauptet wird. Die Szenen leben einfach von der Atmo, auf die man sich einläßt oder eben nicht. Wenn nicht, isses langweilig, verstehe ich. Aber an Will Smith liegts nicht, meine ich, er hat im Rahmen seiner Fähigkeiten agiert und es gut hinbekommen. Was soll ein Mensch wie der, den er zu verkörpern hat, auch groß an Emotionalität hinlegen? Noch dazu, wo er der einzige weit und breit ist? noch dazu, wo er sich schon irgendwie dran gewöhnt hat? ich finde es eher folgerichtig, daß er wenig Emotionen zeigt und nur hier und da mal ein bißchen was hochköchelt, macht für mich den Charakter (der nun andererseits auch nicht gerade der voll ausgebaute Charakter ist) glaubwürdiger. Also, Will Smith macht einen recht guten Job, der Film selbst kackt voll ab nach dem Tod des Hundes, über die schlechten Special Effects brauchen wir nicht zu reden.

Von: Maddin

Maddin — Sun, 20 Jan 2008 18:34:44 +0000

Bis auf die merkwürdig animierten Mutanten war der Film klasse!

Von: I am legend « Links & Thoughts & Stuff

I am legend « Links & Thoughts & Stuff — Sat, 19 Jan 2008 23:44:41 +0000

[...] Vertrauens (mit gefühlter 200m Schlange) genießen durfte und vorher bei den Fünf Filmfreunden diesen Verriss gelesen hatte, bleibt mir nur zu sagen: Die stinken! Jawohl – ich sage es noch einmal: Die fünf [...]

Von: Adel A. - Ein Leben zwischen Hello Kitty und Waschbetonplatten » Zeitklau

Adel A. - Ein Leben zwischen Hello Kitty und Waschbetonplatten » Zeitklau — Fri, 18 Jan 2008 22:40:14 +0000

[...] gehen. … irgendwas anderes machen. … ins Kino gehen, was sich trotz Willy Schmidt nicht lohnt. … auf Dairy of the Dead warten. … so viel lecker Pizza von Marci essen wie ich kann. [...]

Von: Renington Steele

Renington Steele — Fri, 18 Jan 2008 15:18:30 +0000

Und er hat heute Geburtstag! Hey! Whoooohoooo!

Oh Mann.