mfg SuppenkaZper

die viecher sind schlecht animiert die charaktere schema f. der hosenscheisser, die religionstussi, die ersatzmama… alle nerven hier nur!!

@batz: dieser film ist so penetrant amerika und 08/15, wie du es in den meisten deiner anderen reviews immer negativ auslegst.

cloverfield war wenigstens noch innovativ umgesetzt! den vorredner kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.. wenn diese schlecht gespielte brühe deinen film geschmack wiedergibt, dann tut es mir leid.

B-U-L-L-S-H-I-T.

Noch nie in der gesamten Geschichte des Films gab es eine derart geniale Charakterentwicklung wie in diesem Film.Dagibt es die religiöse Fanatikerin die mitihrem Predikten es schafft Menschen hintersich zuziehen die Angst haben.Den schwarzen Nachbar der sich diskriminiert fühlt und deshalb nicht an die Monster glaubt(und nicht dieses typische ihr seid doch alle verrückt).Den heroischen Anführer der am Ende einer der mutigsten und zugleich hoffnungslosesten Taten ausführt,die ein Held tun kann.

Dann zur Story,die durchaus ihre Schwächen hat,weil die Erklärung vorhersehbar ist.Der Punkt ist aber dass das völlig irrelevant ist.Es geht nicht darum WARUM die Monster bzw. Der Nebel da ist,sondern wie die Menschen damit umgehen.Und wer die Spezies Mensch kennt,weiss das viele verängstigte Menschen in einem Raum Probleme machen.

Und dann die CGI-Effekte.Allein das Wort bzw. die Abkürzung CGI sollte zum Unwort des Film gemacht werden.Wieviele Idioten dieses Wort benutzten um Filme in den Dreck zu ziehen ist einfach unglaublich.Bevor ich auf Amazon gegangen bin,wusste ich schon das irgendein Depp das erwähnen würde.Schwachsinn,Mist etc,etc.Die Effekte in dem Film sind unglaublich genial und der erste Tod eines Jungen ist inszenatorisch,dramaturgisch so gut gemacht das man es fast nicht mehr aushält.Die Monster sind genial animiert,worauf man eigentlich achten sollte ist eigentlich das irgendie niemand wirklich weiß was schlecht animiert heißen soll.Ich sehe dieses Monster,es bewegt sich unglaublich schnell,ich bekomme Angst.Das ist der Sinn von Monstern.Und dieser Film beinhaltet ne Menge Monstermkleine und unglaublich Riesige.

Der Nebel ist für mich der Überraschungshit des Jahres.Geniale Charakter,hilfreiche Story,SEHR GUTE EFFEKTE und DAS Ende der Filmgeschichte,wobei mich hier wirklich erstaunt hat das Hollywood sowas durchgehen lassen hat.Anschauen,genießen und darüber reden.Denn wenn dieser Film kommerziell erfolgreich ist bekommen wir mehr von solchen Meisterwerken…

Insgesamt scheinen aber die Nicht-Horror-Geschichten generell die besseren Verfilmungen abzugeben. (Gerade “Needful Things” war ja als Film eher eine Komödie, verglichen mit dem Buch.)

Schöne Idee, aber zu langatmig.
Die Erzchristin hätte ich sofort gekillt, allein schon weil sie extrem nervte. Die Monster fand ich niedlich.
Bin immer sofort auf der Seite, die die Menschen umbringt. XD

Ich hab so gelacht, als der typ am Ende seinen Sohn und die anderen Insassen erschossen hat und dann die Rettung kam. Das Schreien hat sich so gekünstelt angehört, dass ich glaubte er wäre ein deutscher Schauspieler.

Die langgezogene Handlung erklärt (für mich) sich folgendermaßen: Es ist kein Action-Streifen, sondern ein Kammerspiel bei der es um die Charakterentwicklung geht.

Hier spielen mal nicht die allseits bekannten Hollywood Schauspieler ihre klischeehaften und dümmlichen Heldenrollen.

Die Monster fand ich sehr gut. Sie wirkten wirklich wie ‘von der anderen Seite’. Eben gerade weil sie nicht mit noch mehr Geld noch teuerer computermässig umgesetzt wurden.
Die Monster waren teils spassig, teils super gruslig. Was mir am meisten gefallen hat, war aber die Vielzahl der verschiedenen Arten von klein bis riesig.

Das einzige Beschissene ist nur das doofe Ende. Er bringt in letzter Verzweiflung 4 Personen um und 10 Sekunden danach kommt das amerikanische Militär und rettet alle und alles ist gut. Hip, Hip, Hurra. Ohne dieses blödsinnige Ende hätte ich gerne auch noch einen weiteren Teil gesehen.

Dilletantische Kameraführung (total willkürkliche Einstellungen), nervige Dialoge, unglaubwürdige Handlung (im Sinne von: die Charaktere verhalten sich, wie es in der Situation niemand tun würde), klischeehafte Rollen (da hat nur noch die Hochschwangere gefehlt, oder einer mit Blinddarm-Entzündung), billigste Effekte – alles gekrönt von dem dümmsten und lieblosesten Drehbuch, dass ich seit langem erlebt habe.

Ich finde es eigentlich nur interessant, wie ein und derselbe Autor solch gigantische Überfilme wie Shawshank und Greenmile inspirieren kann – und auf der anderen Seite am laufenden Band so einen DVD-Billig-Dreck wie Langoliers und eben The Mist (was im übrigen ein und derselbe Film ist: Leute sind irgendwo eingesperrt und draussen sind böse CGI-Viecher).

Das einzige, was an dem Film unheimlich war, waren die superschlechten Kitsch-Poster, die der Hauptdarsteller am Anfang malt.

Das Ende war zwar toll, aber das rettet den Film auch nicht mehr. Man ist einfach nur froh, dass er zu Ende ist, ganz egal wie laut der Vollidiot am Ende plärrt.

Kitty und ich hatten gestern Lust auf Risiko und sind ins Kino: Eine King-Verfilmung. Der Nebel. Risiko aus dem Grund, dass es quasi keine guten King-Verfilmungen gibt wenn man von Carry und The Green Mile absieht.

Ein mysteriöser Nebel, der die ge…

Als sie im Auto sitzen und der Mann die Pistole in der Hand hat, war mir klar was passiert… :) Aber das fand ich gut, dass es mal so dramatisch ausgegangen ist.