<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: There Will Be Blood</title>
	<atom:link href="http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/</link>
	<description>Filmnews. Trailer. Reviews - Das Filmblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 21:52:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Jet Strajker</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/comment-page-1/#comment-351066</link>
		<dc:creator>Jet Strajker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 15:34:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/#comment-351066</guid>
		<description>Absolutes Meisterwerk. Besser werden Filme nicht mehr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Absolutes Meisterwerk. Besser werden Filme nicht mehr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Curt</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/comment-page-1/#comment-351036</link>
		<dc:creator>Curt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 10:20:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/#comment-351036</guid>
		<description>Kommentar nr. 8 kann ich mich nur anschließen! Danke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kommentar nr. 8 kann ich mich nur anschließen! Danke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: burns</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/comment-page-1/#comment-345178</link>
		<dc:creator>burns</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 20:46:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/#comment-345178</guid>
		<description>Schließe mich von ganzem Herzen an.
Das WAR der nächste Citizen Kane.
Sorry Batz.
Nach zwei Jahren FFF der erste Film, wo Du für mich danebenliegst.
Aber ich weiß, Du wirst es überleben, nicht verstanden zu haben, dass Du da DEN Film gesehen hast, über den noch in 50 Jahren (oder wahlweise erst dann) die Welt den vollsten Lobeskübel ausschüttet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schließe mich von ganzem Herzen an.<br />
Das WAR der nächste Citizen Kane.<br />
Sorry Batz.<br />
Nach zwei Jahren FFF der erste Film, wo Du für mich danebenliegst.<br />
Aber ich weiß, Du wirst es überleben, nicht verstanden zu haben, dass Du da DEN Film gesehen hast, über den noch in 50 Jahren (oder wahlweise erst dann) die Welt den vollsten Lobeskübel ausschüttet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: stb247</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/comment-page-1/#comment-321820</link>
		<dc:creator>stb247</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 11:15:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/#comment-321820</guid>
		<description>Endlich habe ich den Film gesehen. Grandios!

Ich gehe mal davon aus, dass Batzman dies hier nicht mehr lesen wird, aber für ihn und alle anderen Kritker von DDLs Spiel sei gesagt, dass dieser seine Performance an John Huston angelegt hat. Jeder, der Huston mal sprechen hörte kann da Parallelen erkennen und muss DDL dafür bewundern. Ebenso wie Anthony Hopkins &quot;Titus&quot; oder Jack Nicholsons Spiel in &quot;The Shining&quot; sind das Gratwanderungen, die für manchen Zuschauer besser funktionieren als für andere.

ABER: Was ich bis heute nur schwer verstehen kann ist folgendes: Warum fällt es uns Deutschen so schwer zu akzeptieren, dass es im Englischen, und speziell im Amerikanischen Raum, Menschen gibt, die nun einfach mal nicht &quot;natürlich&quot; reden? Da gibt es piepsige Stimmen und rauhe Krächtzer. Da gibt es die wildesten Dialekte und Akzente. Wir denken wohl auch, dass die Simpsons eine Parodie sein sollen, aber so reden durchaus Leute da drüben. Kermit the Frog? Hat mal jemand Ray Romano reden gehört? Hat mal jemand Funkhouser aus &quot;Curb your Enthusiasm&quot; gesehen? Ian McShanes Spiel in &quot;Deadwood&quot;? Warum gibt es eigentlich so viel mehr Parodien in US TV und Comedy Clubs? Weil es einen großen Unterschied zwischen der Sprechweise der Leute gibt. Weil es fast leichter zu parodieren ist, da die Spitzen der Aussprache und Wortwahl mehr auffallen. 

In der deutschen Synchronisation geht sowas meist verloren. Wahrscheinlich auch, weil es das Publikum nicht akzeptieren könnte, dass Personen so &quot;weltfremd&quot; reden. Da kann die Milkshake-Szene in TWBB schon übertrieben herkommen, wenn man den Film auf Deutsch sieht und sich nicht an die Performance von DDL gewöhnt hat (zugegeben, ich habe ihn nicht auf Deutsch gesehen, also ist das pure Mutmaßung). 

Aber seht mal sowas wie &quot;The Wire&quot;. Diese Ghettosprache kann man unmöglich übersetzen. Oder &quot;Inglorious Basterds&quot;. Wir lachen über Brad Pitts Aussprache, aber es gibt auf jeden Fall Leute im Süden der USA, die so reden. Inklusive vorstehender Unterlippe.

Einer der wenigen deutschen Filme, die das verstanden haben, bzw. auch unsere vorhandene Sprachvielfalt zu nutzen weiß, ist &quot;Bang Boom Bang&quot;. Da wird so geredet, wie man in Unna wohl redet. Das ist soviel authetischer als Hochdeutscher Tatort-Dialog. Und da sagt auch keiner, wie übertrieben Semmelrogges &quot;Schlucke&quot; ist, sondern, dass man so einen Typen auch mal im eigenen Leben getroffen hat/aus&#039;m Dorf kennt.

Ich war jedenfalls begeistert von diesem PTA-Film, seiner Intensität in Bild und Ton. Da hat jemand ganz viel richtig gemacht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Endlich habe ich den Film gesehen. Grandios!</p>
<p>Ich gehe mal davon aus, dass Batzman dies hier nicht mehr lesen wird, aber für ihn und alle anderen Kritker von DDLs Spiel sei gesagt, dass dieser seine Performance an John Huston angelegt hat. Jeder, der Huston mal sprechen hörte kann da Parallelen erkennen und muss DDL dafür bewundern. Ebenso wie Anthony Hopkins &#8220;Titus&#8221; oder Jack Nicholsons Spiel in &#8220;The Shining&#8221; sind das Gratwanderungen, die für manchen Zuschauer besser funktionieren als für andere.</p>
<p>ABER: Was ich bis heute nur schwer verstehen kann ist folgendes: Warum fällt es uns Deutschen so schwer zu akzeptieren, dass es im Englischen, und speziell im Amerikanischen Raum, Menschen gibt, die nun einfach mal nicht &#8220;natürlich&#8221; reden? Da gibt es piepsige Stimmen und rauhe Krächtzer. Da gibt es die wildesten Dialekte und Akzente. Wir denken wohl auch, dass die Simpsons eine Parodie sein sollen, aber so reden durchaus Leute da drüben. Kermit the Frog? Hat mal jemand Ray Romano reden gehört? Hat mal jemand Funkhouser aus &#8220;Curb your Enthusiasm&#8221; gesehen? Ian McShanes Spiel in &#8220;Deadwood&#8221;? Warum gibt es eigentlich so viel mehr Parodien in US TV und Comedy Clubs? Weil es einen großen Unterschied zwischen der Sprechweise der Leute gibt. Weil es fast leichter zu parodieren ist, da die Spitzen der Aussprache und Wortwahl mehr auffallen. </p>
<p>In der deutschen Synchronisation geht sowas meist verloren. Wahrscheinlich auch, weil es das Publikum nicht akzeptieren könnte, dass Personen so &#8220;weltfremd&#8221; reden. Da kann die Milkshake-Szene in TWBB schon übertrieben herkommen, wenn man den Film auf Deutsch sieht und sich nicht an die Performance von DDL gewöhnt hat (zugegeben, ich habe ihn nicht auf Deutsch gesehen, also ist das pure Mutmaßung). </p>
<p>Aber seht mal sowas wie &#8220;The Wire&#8221;. Diese Ghettosprache kann man unmöglich übersetzen. Oder &#8220;Inglorious Basterds&#8221;. Wir lachen über Brad Pitts Aussprache, aber es gibt auf jeden Fall Leute im Süden der USA, die so reden. Inklusive vorstehender Unterlippe.</p>
<p>Einer der wenigen deutschen Filme, die das verstanden haben, bzw. auch unsere vorhandene Sprachvielfalt zu nutzen weiß, ist &#8220;Bang Boom Bang&#8221;. Da wird so geredet, wie man in Unna wohl redet. Das ist soviel authetischer als Hochdeutscher Tatort-Dialog. Und da sagt auch keiner, wie übertrieben Semmelrogges &#8220;Schlucke&#8221; ist, sondern, dass man so einen Typen auch mal im eigenen Leben getroffen hat/aus&#8217;m Dorf kennt.</p>
<p>Ich war jedenfalls begeistert von diesem PTA-Film, seiner Intensität in Bild und Ton. Da hat jemand ganz viel richtig gemacht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bunteskanzler</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/comment-page-1/#comment-273831</link>
		<dc:creator>bunteskanzler</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 23:34:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/#comment-273831</guid>
		<description>Ein schwierig zu bewertender Film finde ich. Teilweise grandiose, vor intensität sprühende Szenen (zum Beispiel Plainviews Eingemeindung, der brennende Bohrturm, die Schlusszenen, ...) wechseln sich ab mit gepflegter Langeweile und einer gewissen Vorhersagbarkeit.
Im Nachinein gibt es einige interessante Ansätze, die die offensichtlich absichtliche Ferne die man zu den Hauptpersonen entwickelt erklären können, wir Nils Idee mit der Herkunft der menschlichen Kraft, des Strebens an sich. Oder anderswo gelesen das ewige Streben der verwandten Seelen Plainview und Priester, das aufgrund ihres übergroßen Ehrgeizes fatal endet. Vielleicht die Misanthropie Plainwoods, seine zum Scheiten verurteilte Suche nach Erfüllung?

Es gibt viel was einem nach dem Film durch den Kopf geht, aber es bleibt eben auch ein leichtes Gefühl gepflegter Langeweile während der 2 Stunden zurück..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein schwierig zu bewertender Film finde ich. Teilweise grandiose, vor intensität sprühende Szenen (zum Beispiel Plainviews Eingemeindung, der brennende Bohrturm, die Schlusszenen, &#8230;) wechseln sich ab mit gepflegter Langeweile und einer gewissen Vorhersagbarkeit.<br />
Im Nachinein gibt es einige interessante Ansätze, die die offensichtlich absichtliche Ferne die man zu den Hauptpersonen entwickelt erklären können, wir Nils Idee mit der Herkunft der menschlichen Kraft, des Strebens an sich. Oder anderswo gelesen das ewige Streben der verwandten Seelen Plainview und Priester, das aufgrund ihres übergroßen Ehrgeizes fatal endet. Vielleicht die Misanthropie Plainwoods, seine zum Scheiten verurteilte Suche nach Erfüllung?</p>
<p>Es gibt viel was einem nach dem Film durch den Kopf geht, aber es bleibt eben auch ein leichtes Gefühl gepflegter Langeweile während der 2 Stunden zurück..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schmunzettenmeister</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/comment-page-1/#comment-144855</link>
		<dc:creator>Schmunzettenmeister</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 09:30:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/#comment-144855</guid>
		<description>There will be Blood ist  Kapitalismuskritik - sagen alle daherplappernden Kritiker und Möchtegernkritiker. Nun, wer so etwas behauptet, lässt das Hauptanliegen des Films außer acht: nämlich die Charakterstudie eines Misanthrophen, der an seinem Hass und seiner Einsamkeit zu grunde geht. Die Episode mit dem Bruder einen Schlenker ohne Inhalt zu nennen, könnte verkehrter nicht sein. Gerade da sehen wir, wie sehr sich Plainview nach jemandem sehnt, dem er sich öffnen kann - nämlich einem, der so ist, wie er selbst, quasi einem Ebenbild. Symptomatisch ist, wie er darauf reagiert: mit Totschlag. Der innere Kampf Plainviews mit seinem Hass und dem Wunsch nach Erfüllung durch das Übertreffen anderer ist eine ganz zentrale Frage nach dem Sinn, nach dem Wunsch, irgendwo hinzugehören.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>There will be Blood ist  Kapitalismuskritik &#8211; sagen alle daherplappernden Kritiker und Möchtegernkritiker. Nun, wer so etwas behauptet, lässt das Hauptanliegen des Films außer acht: nämlich die Charakterstudie eines Misanthrophen, der an seinem Hass und seiner Einsamkeit zu grunde geht. Die Episode mit dem Bruder einen Schlenker ohne Inhalt zu nennen, könnte verkehrter nicht sein. Gerade da sehen wir, wie sehr sich Plainview nach jemandem sehnt, dem er sich öffnen kann &#8211; nämlich einem, der so ist, wie er selbst, quasi einem Ebenbild. Symptomatisch ist, wie er darauf reagiert: mit Totschlag. Der innere Kampf Plainviews mit seinem Hass und dem Wunsch nach Erfüllung durch das Übertreffen anderer ist eine ganz zentrale Frage nach dem Sinn, nach dem Wunsch, irgendwo hinzugehören.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: killknopf</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/comment-page-1/#comment-136484</link>
		<dc:creator>killknopf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 02:56:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/#comment-136484</guid>
		<description>Was für eine verschwurbelte Rezi für einen Film, der doch einfach nur extrem gut ist.
Was heißt denn hier, der Hauptcharakter wäre einseitig? Nur getrieben von seiner Gier? Was ist mit all den Szenen, die seine Zerrissenheit zwischen Vaterliebe und Menschenhass, bzw. Geltungssucht zeigen? Oder hätten&#039;s derer noch drei, vier mehr sein müssen, damit&#039;s eindeutig genug gewesen wäre? Wer hinter der grandiosen Performance von Lewis nicht die Abgründe erkennt, die sich eben manchmal nur in den Nuanchen zeigen, der wird wohl eher bei Bruckheimer oder Bay sein Kino finden.
Schön, dass die Größe des Films im Nachhinein doch noch erkannt wird, aber mit ein paar Vorerwartungen an den Regisseur weniger hätte das schon nach den ersten zwanzig Minuten klar sein können.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was für eine verschwurbelte Rezi für einen Film, der doch einfach nur extrem gut ist.<br />
Was heißt denn hier, der Hauptcharakter wäre einseitig? Nur getrieben von seiner Gier? Was ist mit all den Szenen, die seine Zerrissenheit zwischen Vaterliebe und Menschenhass, bzw. Geltungssucht zeigen? Oder hätten&#8217;s derer noch drei, vier mehr sein müssen, damit&#8217;s eindeutig genug gewesen wäre? Wer hinter der grandiosen Performance von Lewis nicht die Abgründe erkennt, die sich eben manchmal nur in den Nuanchen zeigen, der wird wohl eher bei Bruckheimer oder Bay sein Kino finden.<br />
Schön, dass die Größe des Films im Nachhinein doch noch erkannt wird, aber mit ein paar Vorerwartungen an den Regisseur weniger hätte das schon nach den ersten zwanzig Minuten klar sein können.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BatzLog - Noch etwas Salz? &#187; Letztes Lichtspiel: No country for old men</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/comment-page-1/#comment-134345</link>
		<dc:creator>BatzLog - Noch etwas Salz? &#187; Letztes Lichtspiel: No country for old men</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 18:35:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/#comment-134345</guid>
		<description>[...] Gegensatz zum anderen Film, der derzeit die Kritik in seltener Einigkeit Lobreden verfassen l&#228;sst, kann mich &#8220;No [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gegensatz zum anderen Film, der derzeit die Kritik in seltener Einigkeit Lobreden verfassen l&#228;sst, kann mich &#8220;No [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: F5 &#8212; No country for old men</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/comment-page-1/#comment-133099</link>
		<dc:creator>F5 &#8212; No country for old men</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 16:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/#comment-133099</guid>
		<description>[...] Gegensatz zum anderen Film, der derzeit die Kritik in seltener Einigkeit Lobreden verfassen lässt, kann mich &#8220;No [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gegensatz zum anderen Film, der derzeit die Kritik in seltener Einigkeit Lobreden verfassen lässt, kann mich &#8220;No [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: There Will Be Blood - Nerdcore</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/comment-page-1/#comment-130962</link>
		<dc:creator>There Will Be Blood - Nerdcore</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 10:24:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/#comment-130962</guid>
		<description>[...] entwickelt einen Sog, wie ich ihn im Kino selten erlebt habe. Nilz hat ganz Recht, wenn er bei den F5 schreibt: Es geht hier nicht um Moral. Nicht um Ehre. Erst recht nicht um Geld. Es geht um Kraft. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] entwickelt einen Sog, wie ich ihn im Kino selten erlebt habe. Nilz hat ganz Recht, wenn er bei den F5 schreibt: Es geht hier nicht um Moral. Nicht um Ehre. Erst recht nicht um Geld. Es geht um Kraft. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: F5 &#8212; There will be Quiz</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/comment-page-1/#comment-126552</link>
		<dc:creator>F5 &#8212; There will be Quiz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 11:09:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/#comment-126552</guid>
		<description>[...] ist schon völlig hin und weg von Pitti Andersons neuem Werk, der Rest der Kritik ebenfalls. Vergleiche mit &#8220;Citizen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ist schon völlig hin und weg von Pitti Andersons neuem Werk, der Rest der Kritik ebenfalls. Vergleiche mit &#8220;Citizen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cultpilot &#187; Filmstart der Woche: There Will Be Blood</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/comment-page-1/#comment-126458</link>
		<dc:creator>cultpilot &#187; Filmstart der Woche: There Will Be Blood</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 06:59:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/#comment-126458</guid>
		<description>[...] neuen Film und Daniel Day-Lewis&#8216; &#252;berragende Leistung als Hauptdarsteller. Bei den F&#252;nf Filmfreunden gibt es abseits des &#252;blichen Feuilleton-Tons eine ausf&#252;hrliche, sehr pers&#246;nliche und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] neuen Film und Daniel Day-Lewis&#8216; &#252;berragende Leistung als Hauptdarsteller. Bei den F&#252;nf Filmfreunden gibt es abseits des &#252;blichen Feuilleton-Tons eine ausf&#252;hrliche, sehr pers&#246;nliche und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ObiWan</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/comment-page-1/#comment-125787</link>
		<dc:creator>ObiWan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 23:04:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/#comment-125787</guid>
		<description>Mein lieber Schwan. Eines der besten (oder &quot;einer&quot;?) Reviews hier.Bin schwer beeindruckt und noch gespannter auf den Film. Wehe die Erwartungen werden jetzt nicht erfüllt! Dann gibts Senge.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mein lieber Schwan. Eines der besten (oder &#8220;einer&#8221;?) Reviews hier.Bin schwer beeindruckt und noch gespannter auf den Film. Wehe die Erwartungen werden jetzt nicht erfüllt! Dann gibts Senge.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: pascal</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/comment-page-1/#comment-125626</link>
		<dc:creator>pascal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 13:39:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/#comment-125626</guid>
		<description>Und wo fehlt dann der halbe Stern?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und wo fehlt dann der halbe Stern?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: verwirrter</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/comment-page-1/#comment-125613</link>
		<dc:creator>verwirrter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 12:40:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/#comment-125613</guid>
		<description>@Arno Nym: Zum Glück gibt es Kinodienstage!

Mein Programm sieht übrigens exakt aus wie deins.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Arno Nym: Zum Glück gibt es Kinodienstage!</p>
<p>Mein Programm sieht übrigens exakt aus wie deins.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Arno Nym</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/comment-page-1/#comment-125501</link>
		<dc:creator>Arno Nym</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 07:03:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/#comment-125501</guid>
		<description>Der Februar ist ein Kackmonat für mich, wird teuer werden...

14.2. There Will Be Blood
14.2. John Rambo
21.2. Sweeney Todd
28.2. No Country For Old Men
28.2. Vantage Point</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Februar ist ein Kackmonat für mich, wird teuer werden&#8230;</p>
<p>14.2. There Will Be Blood<br />
14.2. John Rambo<br />
21.2. Sweeney Todd<br />
28.2. No Country For Old Men<br />
28.2. Vantage Point</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gepflegte Konversation fuer den Weltfrieden &#187; Blog Archive &#187; Erweckungserlebnis</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/comment-page-1/#comment-125390</link>
		<dc:creator>Gepflegte Konversation fuer den Weltfrieden &#187; Blog Archive &#187; Erweckungserlebnis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 23:36:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/2008/02/11/there-will-be-blood-2/#comment-125390</guid>
		<description>[...] so brilliant ist. Wer mehr über dieses (fast übersinnliche) Erlebnis lesen will, der gehe bitte hier zu den Filmfreunden (wo man sowieso immer vorbeigucken sollte). Wer mehr Klammern (ja, gib sie mir) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] so brilliant ist. Wer mehr über dieses (fast übersinnliche) Erlebnis lesen will, der gehe bitte hier zu den Filmfreunden (wo man sowieso immer vorbeigucken sollte). Wer mehr Klammern (ja, gib sie mir) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 3/24 queries in 0.027 seconds using disk: basic
Object Caching 509/511 objects using disk: basic

Served from: www.fuenf-filmfreunde.de @ 2012-02-10 00:06:57 -->
