Ich weiß schon, warum sie dieses Ende lieber nochmal neu gedreht haben und Doktor Neville lieber in die ewigen Jagdgründe schickten. Mit diesem Ende wäre die Will-Smith-Oneman-Show nämlich noch langweiliger geworden, als sie ohnehin schon ist.
Batzman meint: Ich hätte dieses Ende auf jeden Fall bevorzugt. Das Original-Ende ist wesentlich dichter am Buch und kommt der Kernaussage das die Smith-Figur letztlich der “Bösewicht” ist näher. Der Film hätte auch mit diesem Ende noch riesige Probleme, aber es wäre wesentlich weniger verlogen, schmierig und zum Kotzen gewesen, als die christliche Erlösersymbolik mit Picket-Fences-Kitsch die sie schließlich nachgedreht haben…
Von 
Quentin Tarantinos erster Film: My Best Friend’s Birthday
Umsonst zu Kick Ass! – 50 Preview-Karten zu gewinnen!
Die F5 Oscar-Nachlese 2010
Oscar Preisträger 2010
And the Razzie goes to – Die Razzie Gewinner 2009
Batzman im Wunderland – Besuch bei Alice
The fabulous World of Jules Verne (1957)
Alice Test: Wer bist du im Wunderland?
Grandios: Die besten Filme 2009
Wie kommt’s, dass das alles fertig gepostet ist? Haben die das erst im letzten Moment neugeschnitten oder beides eh schon als Alternative gedreht?
Ich hätte am Schluss ja mal schön fein lecker alle sterben lassen durch diese “Menschheit”, die sich selbst zu Grunde richtet. Das wäre mal n Statement und ein cooles Ende.
Dieses Ende ist ja noch öder als der ganze Film. Ich will ein Ende, wo Rambo alles und jeden weghaut.
In der Überschrift fehlt ein d?
ich fand dass ende voll super. viel besser als das original.
der fokus wurde ja mal komplett gedreht. dazu das dr. neville ja eigentlich auch böse geworden ist indem er all die monster in seinen experimenten getötet hat…
schon schade dass in hollywood anstatt dieses “friedlichen” endes dass vorgezogen worde wo er alle umbringt…
Na endlich! Seit ich den Film gesehen hatte, habe ich mich gefragt wo sie die Szene aus dem Trailer gelassen haben, in dem der Ober-Vampir-Zombie Will Smith so stimmungsvoll ins Ohr haucht….
Ich finde dieses Ende auf einer Seite besser da man sieht das die “Zombies” soziale Instinkte besitzen. Wäre wünschenswert gewesen wenn sich Hollywood generell näher an die Romanvorlage gehalten hätte…
de.wikipedia.org/wiki/Ich_bin_...
… Batz sagt das, was ich auch sagen wollte und war leider zehn Minuten eher dran.
Allerdings erklärt auch dieses Ende nicht, warum die zerstörten Brücken nach Manhatten plötzlich wieder befahrbar sind ;).
Fand das Ende hier bei weitem besser als das des finalen Films. Meine Frau findest genau andersrum :o)
Bei dem Ende hier realisert Smith wenigstens, dass diese Zombies nicht nur dumme Blutsauger sind, sondern intelligente Lebewesen. Etwas, das man als Zuschauer die ganze Zeit merkt, nur Smith nicht …
Finde dieses Ende um längen besser. Besonders da hier diese “ich-opfere-mich-und-bringe-alle-um-die-
anders-sind”-Attitüde weggelassen wurde.
Japp, mir gefällts auch deutlich besser. 100% ACK mit Batz !
oh mann, wie kann man das denn bitte verwerfen?
das originale ende ist totaler scheiß dageggen… mann mann mann
ok, viel besseres Ende. Mit dem originalen Ende mag ich den Film viel weniger, in den letzten 36 Filmen die ich gesehen habe is der Held zum Schluss gestorben, is nicht schlecht wenns einmal nicht so ist. Viel mehr geht mir aber noch diese Hunde-Abschlachterei auf den Geist, “No Country for old men”, “30 Days of Night”, “I am Legend”, lasst die armen Hunde in Ruhe.^^
@vic
Stimmt! Der Hund war echt sympathisch… :D
OK mit diesem Ende wäre ich wohl weniger Sauer aus dem Kino gegangen.
Für mich hatte das Orginal Ende den ganzen Film verhunzt. Scheis christen =(
Es mag zwar sein, dass dieses Ende sich näher an der Romanvorlage orientiert, aber generell passt’s nicht, wenn man den Film als Ganzes sieht. Denn dort werden diese “Lebewesen”, je weiter sich der Film entwickelt, immer brutaler, unmenschlicher und tierischer. Das sagt Dr. Neville im Film noch selbst, und es kommt für den Zuschauer auch so rüber.
Und am Ende soll man dann bloß den Mittelfinger gezeigt bekommen? “Haha, verarscht, diese Zombies haben doch noch Intelligenz und Menschlichkeit, es sind gar keine Bestien!”
Das Kino-Ende mag zwar kitschig gewesen sein, aber mir persönlich hätte dieses Ende schwerer im Magen gelegen.
@Kuroi: Also für mich war die ganze Zeit eindeutig, dass der Angriff auf das Haus eine Racheaktion wegen des weiblichen Monster war, das bei Neville im Keller liegt. Das Obermonster tauchte doch schon auf, als Neville die Monsterfrau einfing.
Deshalb wäre dieses Ende durchaus rund gewesen.
Na wonderbra, das Video ist nicht mehr on. Jetzt habt ihr mich so neugierig gemacht.
rapidshare.com/files/96581592/...
Wer es noch nicht hat.
Kuroi: Falsch. Neville sagt es zwar selbst, aber er ist im Irrtum. Er glaubt zum Beispiel, dass die Tatsache, dass der Oberhoschi ans Tageslilcht kommt um seine Freundin zu retten ein Beweis dafür ist, dass sie sich noch weiter zurück entwickeln. Dabei ist es ein Anzeichen der Resozialisation der, äh, Nachtwandler. Das ist doch ein zentraler Punkt des ganzen Films (und des Buchs). Siehe auch die Fähigkeit, Fallen zu stellen. Sie werden den Film über intelligenter und sozialer. Die Brutalität bleibt aber auf einem konstanten Level (sie hätten ihn auch vorher schon zu Hause geraidet, wenn sie seine Adresse gehabt hätten ^^).
Rein thematisch passt das alternative Ende besser. Das letztendliche finde ich dann trotzdem geiler, aber ich steh auch auf so einen Pathosquatsch :-)
Mit dem “neuen” Ende und den beiden geänderten Filmsequenzen macht denn nun auch der gelpante 2. Teil Sinn.
ich finde das alternative ende viel besser denn das offiziele ende macht ein doch voll depressiv wenn man aus dem kino kommt weil neville gestorben ist und weil man nicht weis was denn nun mit den virus passiert ja schon sie haben das gegenmittel von der nachtsucher frau die gehilt wurde aber schaffen sie das auch wirklich??????? deswegen bin ich auch für eine fortsetzung gegenüber der alternativen version
Ich fand den ganzen Film weder langweilig noch deprimierend noch sonst irgendwas negatives und das Ende hat mir auch so gepasst, wie es war. Ich finde es nur voll arschig, dass ihr euch hier über den Film auslasst wie sonst jemand, der irgendetwas dazu zu sagen hätte. Das ist sowas von armselig. Wenn ihr so toll seid, dann dreht den Film doch nochmal und machts besser. Und übt euch ein wenig in der Rechtschreibung, danke.
Wenn man schon scheiß Kommentare ablässt, Mister Ich, dann bitte nicht so anonym.
Batzman meinte ja:
“…aber es wäre wesentlich weniger verlogen, schmierig und zum Kotzen gewesen, als die christliche Erlösersymbolik mit Picket-Fences-Kitsch die sie schließlich nachgedreht haben”
Der Kerl spricht mir aus der Seele.
Das der am Ende seinen Glauben findet kotzt mich voll
an. bis auf das ende find ich den film super.
das ist bestimmt ihrgend so eine sekte gekommen
(davon und von atomsprengköpfen hat
amerika ja genung – Obhama hat den Friedensnobelpreis bekommen HAHAHAHA) und hat denen druck gemacht. :-D
Also ich fand den film geil, deprimierend war er für mich nur, weil mir der neville voll leid tat, besonders in der scene vor er mit der puppe im laden gesprochen hat und dabei geweint hat
die Krönung der “es tut mir leidichkeit” war dann noch wo er am ende stirbt, das hat mich i-wie psychisch aufgewühlt, weil, er tat mir eh so leid, wieso dann noch so sterben?
ich find das alternative ende befriedigt mich psychisch viel mehr, is son happy end ding,
ja ich bind hald so weich…