Die Gerüchte gab’s schon eine Weile, jetzt ist es offiziell: der letzte Harry Potter wird in zwei Teilen verfilmt. Klar, die Studios stehen vor dem Ende eines extrem erfolgreichen Franchises, da haut man schonmal aus lauter Verzweiflung, weil die eigenen Reihen ja nur noch Sequels und Remakes zustande bringen, so einen Film in zwei Teile. Klar, zweimal abkassieren ist besser als einmal.
It’s been rumored for a while, but is now official: the final book HARRY POTTER AND THE DEATHLY HALLOWS shall be cleft in twain for its adaptation to feature film(s). The pair of Potters, simply subtitled PART I and PART II, will hit screens in November 2010 then May 2011. Director David Yates returns again for both halves. The formerly penultimate movie, HARRY POTTER AND THE HALF-BLOOD PRINCE, zips in on magic broom this November. (Joblo)
- Renington Steele •
- März 13th, 2008 •
- 11 Kommentare
- Schlagwörter: Harry Potter
Sei doch froh, das nur der letzte Teil aufgeblasen wird. Stell dir nur vor, alle anderen 6 Teile wären auf die Art vermarktet worden. Nicht auszuhalten! So hatte man die Sache zumindest immer auf einmal überstanden.
Und wenn ich an Tolkins anstehende Hobbit-verfilmung denke – die selbe Leier, nur das sie es hier wirklich drauf anlegen und mit dem fiktiven zweiten Teil sich doch sehr sehr sehr sehr sehr weit aus dem Fenster lehnen. Es geht nur ums Geld und es wird auch nicht wirklich ernsthaft kaschiert. Naja, solange zumindest die Produktionskosten stimmen und man den Filmen Liebe und Detailversessenheit ansieht, wird man damit wohl leben könn..müssen.
Kommentar #1 von Jan am 13.03.2008 um 12:45 Uhr
Dabei hätte man gerade beim Hobbit locker die Story auf zwei Filme aufteilen können.
Kommentar #2 von Koyaanisqaatsi am 13.03.2008 um 13:34 Uhr
Krass, ausgerechnet das Buch dessen Handlung wohl am ehesten in 90min unterzubringen gewesen wäre.
Vermutlich wird die Verteilung zwischen “Absurden-CGI-Action-Hustle” und “Plot, Atmosphäre, Detail” endgültig auf 100:0 eingepegelt…
Kommentar #3 von Schaumberger am 13.03.2008 um 13:35 Uhr
es soll zwei Hobbit-Filme geben weil sowohl der Hobbit als auch die Ereignisse zwischen dem Hobbit und derm Herrn der Ringe (die Anhänge) verfilmt werden sollen. Sicherlich ist New Line das doppelte Bezahlen auch nicht unwichtig. Das mach ich aber gerne, schließlich war Herr der Ringe auch drei Jahre lang ein Teil meiner Weinachtstage und wenn der Hobbit ebenfalls so gelungen umgesetzt wird sind mir zwei Filme nur recht.
Kommentar #4 von Manuel am 13.03.2008 um 13:55 Uhr
Viel enttäuschender finde ich, dass wieder Yates hinter der Kamera stehen wird. Ich fand den 5. Teil zwar wirklich nicht schlecht, aber Teil 3-5 zogen doch viel Charme aus der Tatsache, dass jeweils ein neuer Regisseur dem Potter-Universum seinen Stempel aufdrückt.
Kommentar #5 von justus_jonas am 13.03.2008 um 14:48 Uhr
Hoffentlich kommt der 2. Teil als FSK 18 raus – samt violetter Energiestrahlen, Drogen, Sex und Colonial Marines mit M41A Pulse Rifles.
:D
Kommentar #6 von Andy am 13.03.2008 um 16:42 Uhr
:D
Das wär doch mal was!
Die gesamte Deatheater Gruppe wird von nem 5er SAS Team eliminiert. Mal gucken ob Malfoy auf den Soldaten zeigen und “Adava Kedavra” (oder so) brüllen kann bevor der ihm ne Sturmgewehrgarbe über den Brustkorb zieht ;)
Aber lasst mich mal nicht mit den Ungereimtheiten anfangen, ist ja nur ne Geschichte :)
Kommentar #7 von darklordofpeel am 13.03.2008 um 17:15 Uhr
LOL.Also aus den Vorschlägen hier könnte man glatt einen neuen Film machen.Wir sollten gleich mal Tarantino anrufen.
Also von mir gibts 5 von 5 Granaten.
Kommentar #8 von Kilgore Trout am 13.03.2008 um 20:06 Uhr
Muss kurz was kucken ;I
Kommentar #9 von Kilgore Trout am 13.03.2008 um 20:08 Uhr
Unglaublich, wieviele unqualifizierte Statements hier zu lesen sind, einschließlich Newsmeldung.
Kommentar #10 von Salva am 15.03.2008 um 11:00 Uhr
Erklärst Du das auch, oder trollst Du nur?
Kommentar #11 von darklordofpeel am 17.03.2008 um 18:04 Uhr