Gestern wurde wärend der Sendung American Idol ein Special zur neuen Will Smith-Oneman-Show ausgestrahlt und so sehr die Geschichte mal wieder mit dem moralischen Zeigefinger wackelt: zumindest der erste Teil sieht mir nach einer Menge Spaß aus. Ich meine: ein Superheld mit Bier? Das hat was!
- Renington Steele •
- April 24th, 2008 •
- 18 Kommentare
2 Trackbacks
- 24.04.2008 - Drunken Hancock at trufx.de
- 04.05.2008 - reemotions.de » Blog Archive » Hancock >> Will Smith-Oneman-Sh [...]
noooooooooooooin. wie konnten sie nur. sie haben dem film eine moral verpasst. =(
Kommentar #1 von sinep am 24.04.2008 um 19:19 Uhr
hm ich glaub das ganze würd mir besser gefallen wenn sie nen ordentlichen schauspieler für die hauptrolle genommen hätten…
Kommentar #2 von Batzman am 24.04.2008 um 20:35 Uhr
Optisch passt er aber, da kann man nix sagen
Kommentar #3 von Bernie am 24.04.2008 um 22:56 Uhr
naja was heißt schon passt? nachdem die story auf nix basiert hätte man jeden nehmen können… auch nen schauspieler mit mehr mimischem talent als will “scientology” smith….
Kommentar #4 von Batzman am 25.04.2008 um 02:56 Uhr
Oh Gott, das Scientology-Totschlag-Argument. Wenn nix mehr geht, dann geht Scientology. Mich stört bislang allerhöchstens, dass in diesem Film mal wieder die Moralkeule geschwungen wird. Smith erst als Penner, der dann auf wundersame Weise zum tollen Hecht mutiert, mei. Und über seine mimischen Talente kann man auch diskutieren, dazu brauchts aber nicht Scientology-Dreck.
Ich glaub, ich muss meinen Artikel doch mal bringen. Den mit der Headline: „Warum ich Tom Cruise für einen Volldeppen halte, aber trotzdem Filme von ihm gut finden kann“.
Kommentar #5 von Renington Steele am 25.04.2008 um 06:01 Uhr
mir gefällts gut, und will smith is alle mal besser für sowas geeignet als nen vin diesel, stallone, paul walker, elijah wood oder wer auch immer…^^ achja und tom cruise, ausserdem könnte ich mir kein anderen schauspieler vorstellen der in beiden seiten des films ne gute figur machen würde ^^
Kommentar #6 von S1yc3r am 25.04.2008 um 08:16 Uhr
@Renße
Scientology war ja auch nur das Nebenargument. Bei jemandem der talentierter ist (wie Travolta oder Juliette Lewis die mehr Bandbreite gezeigt haben über die Jahre), würde ich es auch nicht so hoch hängen. Ich find nur die Kombination mittelmässiger Schauspieler UND Scientologe (bzw Sympathisant) wenig reizvoll… und ganz ehrlich wenn man den Trailer gesehen hat, weiß man doch genau was für eine Figur Smith mal wieder spielt. Will Smith…
Kommentar #7 von Batzman am 25.04.2008 um 16:22 Uhr
Hm, irgendwie ist der Anfang unterhaltsamer als der Rest welcher aussieht wie ne Superman-Kopie. Schade.
Kommentar #8 von derBene am 25.04.2008 um 20:47 Uhr
WTF?
Nach den zwei Minuten Trailer kommt
über neun Minuten ein Screen mit dem Text
“This black screen is to help
youtube process HD audio and video”?
NEUN Minuten lang???ß???
Kommentar #9 von Tom am 25.04.2008 um 22:53 Uhr
ja kein Plan, hab ich mich eben auch gefragt. Rätsel Rätsel Rätsel
Kommentar #10 von Claas am 26.04.2008 um 00:34 Uhr
Hmm, ich seh schon unsere Erwartungen driften da so weit auseinander wie die Kontinentalplatten. Ich erwarte mir davon eine Komödie mit Will Smith, wie ich sie schon aus seinen frühen Jahren kenne. Nichts großartiges, aber auch nichts unterirdisches. Auf jeden Fall um Meilen lustiger als als ein Großteil dessen, was uns in den letzten Jahren aus Hollywood als “Komödie” untergejubelt wurde und mit Verzicht auf dümmlichen Präteenie-Humor. Ehrlich gesagt ist er mir sympatischer als 90% der anderen Hollywood-Nasen und meinetwegen kann er solange mit Cruise abhängen bis es ihn langweilt, das macht ihn noch lange nicht zum Scientologen.
Btw: Soweit ich mich entsinne müssen die zu ihren “Überzeugungen” (auch in der Öffentlichkeit) stehen, wohingegen Willie jegliche Mitgliedschaft dementiert, glaub nicht dass man ihn da dann noch lieb hätte…
Kann mir auch vorstellen, dass der cleverere Sachen mit seiner Kohle anstellt.
Verkommt das hier gerade zur Scientology-Diskussion? Wenn ja, will ich deinen Artikel hier unbedingt mal lesen Renington, weil auch ich Tom Cruise für einen kompletten Idioten halte und trotzdem einige Filme von ihm gerne ansehe.
Kommentar #11 von Bernie am 26.04.2008 um 11:42 Uhr
ach menno! das ist garaniert eine antunkundenverarsche. ich prophezeie jetzt mal, dass die interessante phase des films (smith ist ein penner und nicht p.c.) ungefähr 15 minuten lang ist und wir uns den rest des films seine läuterung ansehen dürfen. schade, hätte gern einen b-movie mit b-stars und ranzigen effekten gesehen, in dem der held aber einfach ein arsch bleibt…
Kommentar #12 von jAnsen am 26.04.2008 um 13:11 Uhr
Artikel von Renington: sign
(und gaaanz ehrlich? ist mir scheiß egal, ob sich die stars aus meinen kinofilmen nachts gurken in den arsch stecken oder ihr geld scheinreligionen in den rachen werfen. ich bewerte meinen steuerberater auch nicht danach, was er in seiner freizeit macht, sondern nach seiner beruflichen leistung.)
Kommentar #13 von jAnsen am 26.04.2008 um 13:14 Uhr
Ganz ehrlich, ihr seit sooo lustig.
Ihr wollt den Film schon nach nem 10 min Trailer schlecht machen? lol
Wenn euch seine Nase nicht passt, dann dreht doch euren B-Movie als Pantoffelheld.. Ich finds auf jedenfall derbe lustig, denn einen schwarzen Superhelden und gar einen Superhelden, der ein Alkoholproblem hat, gab es bisher nicht und “ja”, es ist eine Superman-Verarsche… Und wenn ihr meint, dass er wieder sein “Willi-Ding” macht, dann schaut euch das Teil auf english an, denn dass ist nochmals ein riesen Unterschied zum synchronisierten “Willie”-Ding, egal welcher Film. Oh, um es auch in meinem Beitrag zu erwähnen: Achtung, hier kommts.. Scientology
.
Kommentar #14 von night_deluxe am 05.06.2008 um 21:05 Uhr
fuenf-filmfreunde.de/2008/06/0...
Kommentar #15 von Batzman am 05.06.2008 um 22:19 Uhr
hahaha! genau.
(und wer lol schreibt, hat es von hause aus etwas schwerer, ernst genommen zu werden…)
Kommentar #16 von jansen am 06.06.2008 um 13:32 Uhr