Der neue Trailer mit Toilettenpapier-Zombies ist da und wie angenommen verlegt er die Handlung nach Asien (genau wie Pirates of the Caribbean 3, fällt mit grade auf… gibt es eine Dritter-Teil-Asia-Meme von der ich nix weiß?) und ich muss ehrlich sagen: sieht okay aus. Sogar okay bis gut, auf jeden Fall besser als der zweite Teil.
The blockbuster global Mummy franchise takes a spellbinding turn as the action shifts to Asia for the next chapter in the adventure series, The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor. Brendan Fraser returns as explorer Rick O’Connell to combat the resurrected Han Emperor (Jet Li) in an epic that races from the catacombs of ancient China high into the frigid Himalayas. Rick is joined in this all-new adventure by son Alex (newcomer Luke Ford), wife Evelyn (Maria Bello) and her brother, Jonathan (John Hannah). And this time, the O’Connells must stop a mummy awoken from a 2,000-year-old curse who threatens to plunge the world into his merciless, unending service.
Doomed by a double-crossing sorceress (Michelle Yeoh) to spend eternity in suspended animation, China’s ruthless Dragon Emperor and his 10,000 warriors have laid forgotten for eons, entombed in clay as a vast, silent terra cotta army. But when dashing adventurer Alex O’Connell is tricked into awakening the ruler from eternal slumber, the reckless young archaeologist must seek the help of the only people who know more than he does about taking down the undead: his parents.
As the monarch roars back to life, our heroes find his quest for world domination has only intensified over the millennia. Striding the Far East with unimaginable supernatural powers, the Emperor Mummy will rouse his legion as an unstoppable, otherworldly force…unless the O’Connells can stop him first. Now, in The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor, the trademark thrills and visually spectacular action of the Mummy series will be redefined for a new generation. (Plot via)
- Renington Steele •
- Mai 16th, 2008 •
- 27 Kommentare
- Schlagwörter: The Mummy 3
3 Trackbacks
- 16.05.2008 - Vermummt in Asien at trufx.de
- 16.05.2008 - Trailer: Die Mumie 3 - Tomb of the Dragon Emperor « AT THE MOVIES
- 17.06.2008 - Die Mumie: Das Grabmal des Drachenkaisers im August in den deutschen Kinos | Cin [...]
GOTT SEI DANK sieht Indy 4 nicht so aus!!
Kommentar #1 von DrJOnezzz am 16.05.2008 um 16:28 Uhr
ja eh lässig. Scheint von den Jokes und der Action ja eh dem ganz guten ersten Teil zu entsprechen. Ich werds mir ansehen.
Kommentar #2 von vic am 16.05.2008 um 16:37 Uhr
Ach gugg. Jetzt isser doch bei YT gelandet. Heute Mittag war da noch nüscht. Ich spar ihn mir trotzdem erstmal bzw. wart ich noch ein bissi ab, weil ich wetten könnte, daß Yahoo mit dem ExklusivDaumendrauf das Teil bald wieder kicken lässt. Das hamse die letzten Tage schon öfter gemacht, die Deppen. *hmpf*
Kommentar #3 von Himbeerlola am 16.05.2008 um 16:46 Uhr
Sieht zwar witzig aus, aber ich vermisse jetzt schon Imoteph und mein geliebtes Ägypten =(
Von der herrlichen Rachel Weisz ganz zu schweigen =(
Da ich aber die ersten beiden Teil im Kino gesehen habe, muss ich den dritten Teil auch im Kino anschauen.
Kommentar #4 von stecornized am 16.05.2008 um 17:08 Uhr
ohjehh.. ich wäre ja im ersten Teil schon beinah rausgegangen. Indy für Leute denen ein Limerick schon zuviel Konzentration abverlangt und zu subtilen humor bietet…
Kommentar #5 von Batzman am 16.05.2008 um 19:02 Uhr
sieht wirklich erschreckend gut aus! jet li als mumie! gute wahl!
brandon fraisrioiwireoi oder wie der heisst nervt…
aber macht lust auf mehr…
Kommentar #6 von basti am 16.05.2008 um 19:02 Uhr
@Batzman
und weswegen bisse drin geblieben? Sei ehrlich ;)
Also die beiden ersten Mumien-Neuverfilmungen mögen ein Indi-Verschnitt sein, aber das was es doch gerade, was damals viele in die Kinos gelockt hat, oder?
Es bleibt auch abzuwarten, ob Indi4 oder Mummy3 besser ist, ganz zu schweigen vom Einspielergebnis *grins*
Ich befürchte bei Indi4 ein ähnliche Desaster wie bei StarWars: die alten Filme sind zurecht Kult: aber die neuen kann man und sollte man in die Tonne kloppen =/
Aber zurück zu die Mumie:
Ich bin damals in die ersten beiden Mumien-Neuferfilmungen gegangen, weil ich tolle Szenen des alten Äypten sehen wollte und wurde freudig überrascht, wie gut die das von ILM hinbekommen haben!
Und wie zuletzt bei den Fluch der Karibik- Filmen habe ich nix tiefschürfendes erwartet, im Gegenteil: wie auch bei FdK wollte ich Spannung, Spiel und
Spass haben und habe die bekommen!
Und subtilen Humor bieten die Filme auch, nur werden diese Stellen durch die anderen Knüller einfach übertönt! Aber der Humor wirkt mal wieder nur in der Originalfassung: britischen schwarzen Humor kann man einfach nicht ins Deutsche übersetzen ;)
Im Gegensatz zum Skorpion King, den ich mir nur auf DVD geholt habe und bisher auch einmal angeschaut habe, habe ich die Mumien-Filme mittlerweile unzählige Male angeschaut und finde sie bei jedem Schauen genial!
Für mich muss eben nicht jeder Film Tiefgang haben: nur die Verfilmungen meiner Lieblingsromane, wie Der Herr der Ringe ;)
Kommentar #7 von stecornized am 16.05.2008 um 19:25 Uhr
Also ich habe auch kein Problem mit den ersten beiden Teilen. Waren beide wunderbares Popcorn-Kino! Ich fand den zweiten sogar besser als den ersten Teil.
HAH!
Kommentar #8 von SpielerZwei am 16.05.2008 um 20:48 Uhr
Ich gehe generell nicht aus dem Kino. Ich hab auch Avengers und Gladiator bis zu Ende geguckt.
Aber zwischen Indy und der Mumienkacke liegen Welten. Die Mumie ist am Reißbrett designed. Da steckt kein Funken Herz drin. Die Scherze sind auf Transformers-Niveau. Alles ist an kindischer Betulichkeit nicht zu überbieten. Auch wenn die Indy-Filme immer ironische Distanz zu ihren Figuren bewahrten, es hat sie dennoch ernst genommen und nicht zu Schiebudenfiguren verkommen lassen. Der kindische Slapstick bei der Mumie war nur peinlich. Die lausigen CGI-Effekte verhinderten jede echte Spannung und genaugenommen erzählen Teil 1 und 2 genau dieselbe Story. Die meisten Leute haben zwar erst beim grauenerregenden Van Helsing realisiert wie untalentiert Sommers ist, aber ich finde man merkt schon den Mumienfilmen an, daß er keinen Funken Inspiration, Leidenschaft und Originalität besitzt.
Kaum zu glauben, daß tatsächlich mal talentierte Leute wie Carpenter und Romero an Drehbüchern für das Mumy-Remake saßen. Die waren den Produzenten aber zu “düster”… stattdessen gabs eben spannungsfreie Kinderkacke.
Kommentar #9 von Batzman am 16.05.2008 um 22:19 Uhr
Den ersten Teil finde ich gar nicht so übel. 2,5 – vielleicht sogar 3 sterne. Nette Unterhaltung, klar, am Reißbrett ohne Inspiration entstanden, aber nett. Dass Sommers mal ganz vielversprechend gestartet is, weisst Du aber auch: Octalus. Den mag ich, und Du auch. Weiß ich. Vielleicht sollte man Sommers einfach die Budgets streichen, dann klappts auch wieder mit
gutenokayen Filmen. ;)Kommentar #10 von Renington Steele am 16.05.2008 um 22:39 Uhr
Deep Rising hat aber auch nur geklappt weil er nicht als PG13-Kacke gedreht wurde und weil er sich da den Slapstick gesteckt hat. Abgesehen von Deep Rising hat Sommers nur schrott gedreht. Selbst aus Huck Finn hat er nen harmlosen Kinderfilm gemacht und alle düsteren Elemente verniedlicht…
Kommentar #11 von Batzman am 16.05.2008 um 22:51 Uhr
Jep, sieht echt nicht schlecht aus :)
Kommentar #12 von micha am 17.05.2008 um 00:07 Uhr
Ich dachte, Die Mumie und Indy seien sich so ähnlich, weil beide auf dem etwas angestaubten Genre des Abenteuer/Exploration-Films basieren. Das würd ich kein Plagiat nennen.
Außerdem find’ ich’s immer wieder lustig, wenn Filmfirmen für einen Trailer den Score eines älteren Films nehmen, weil der neue anscheinend noch nicht fertig ist.
In diesem Fall natürlich “Bram Stoker’s Dracula”.
Kommentar #13 von killknopf am 17.05.2008 um 07:06 Uhr
absoluter Müll
Kommentar #14 von Me am 17.05.2008 um 10:24 Uhr
Nur eine Frage: Is das ein YETI???? So ein Bullshit…
Kommentar #15 von stb247 am 17.05.2008 um 10:49 Uhr
@Batzman:
ich habe mich damals nie sonderlich für Indi begeistern können: fand die Filme ganz nett, mehr aber auch nicht. Da ich aus der Fantasy-Ecke komme, fand ich andere Filme besser ;)
Kann es sein, dass Dich stört, dass die Mumien-Filme einige Indi-Klischees aufs Korn nehmen?
Lausige CGI-Effekte würde ich nicht sagen. Und nicht die CGI-Effekte nahmen die Spannung, sondern die Vorhersagbarkeit, die aber wiederum die Filme so lustig/kurzweilig machen ;)
Teil 2 erklärt die Hintergründe des 1. Teils, das stimmt und genau deswegen gefällt mir der zweite Teil auch so gut, abgesehen davon, dass der zweite Teil wirklich besser als der erste Teil ist ;)
Also ich denke schon, dass das nen Yeti darstellen sollte, oder?
@14
was ist absoluter Müll?? =-o
Kommentar #16 von stecornized am 17.05.2008 um 16:02 Uhr
@Stecornized
Um Indy aufs Korn zu nehmen braucht es ein gewisses Format und Talent. Indy ist selbst augenzwinkernd, aber nicht albern. Man muß erkennen, was diese Filme ausmacht um sie Parodieren zu können. Herr Sommers kann das nicht. Er setzt auf Klamauk, auf Pipikaka-Stolper-Hachwielustig-Witze. Zwischen seinen Figuren existiert keinerlei Chemie und Spannung kann keine Aufkommen, weil die Figuren sich um nichts scheren. Egal wieviele Leute sterben, egal wie abstrus gefährlich eine Situation ist, sie quasseln und reißen schlechte Witze. Man kann um keinen Charakter zittern, der eine Bedrohung nicht ernst nimmt. Einer Figur der alles egal ist, die ist auch dem Zuschauer egal. Deswegen funktionieren die überkitschigen Romantikmomente zwischen Fraser und der Tusse auch so gar nicht. Auch wenn er aufwendiger ist, der Humor der Mumienfilme ist genauso dumm, wie bei Epic Movie oder Meet the Spartans. Imitation alleine reicht nicht aus damit etwas lustig wird.
Und die CGIs waren beschissen. Die Käfer sahen nie so aus, als hätten sie Bodenberührung oder wären irgendwie Bestandteil der Szenerie. Und das Verwesungsmakeup, das sie dem Mumienheini ins Gesicht gerendert haben, war so mies getracked, das die Flecken sich erkennbar verschoben, wenn er schnell den Kopf bewegte oder aufstand.
Kommentar #17 von Batzman am 18.05.2008 um 00:26 Uhr
Weder im Kino noch bei Schauen der DVDs habe ich die von Dir beschriebenen CGI-Fehler bemerkt!
Das Problem bei den Skarabäen ist meiner Meinung, dass sie einfach viel zu dunkel sind, so dass sie einfach nur als tiefschwarze Massen wirken.
Es ist immer schwierig mit wahren Fans eines Films zu diskutieren, weil sie immer versuchen werden einen anderen, ähnlichen Film wo sie nur können zu zerreissen: Die Mumienfilme haben einzig und alleine den Anspruch zu unterhalten!
Ich bin überrascht, dass Du als Cineast so verbissen an die Diksussion rangehst!
Dann drücke ich Dir die Daumen, dass Du von Indi4 nicht ebenso enttäuscht wirst, wie z.B. viele Fans der alten StarWars Triologie.
Kommentar #18 von stecornized am 18.05.2008 um 12:20 Uhr
Ich find die Mumienfilme nicht scheisse, weil ich Indy gut finde, sonder weil ich mich bei den Mumienfilmen gelangweilt und geärgert habe. Ich kann mit dem infantilen Humor nichts anfangen, genau wie ich den Transformers-Humor unsäglich finde. Dazu kommt eben noch, daß man einen veritablen Horrorklassiker genommen hat und einen Kinderfilm draus machte. Selbst wenn ich Indy völlig ausssen vor lassen, find ich die Mumie grauenhaft… Und das Argument: Der will doch nur unterhalten ist doch etwas beliebig. Jeder Film will unterhalten. Und ich messe Sommers-Filme nicht an intellektuellem Autorenkino sondern genau an seinem Unterhaltungswert und der ist dürftig… Es gibt auch bei Popcornkino gute und schlechte Filme und nur danach beurteile ich einen Film für mich.
Wie Indy 4 ausfällt werd ich morgen früh wissen…
Kommentar #19 von Batzman am 18.05.2008 um 18:07 Uhr
An den alten Mumien-Filmen darf man die beiden neuen wirklich nicht messen, denn dann können die nur verlieren!
Ich kann Deine Meinung nachvollziehen: ähnlich ging es mir beim dem schlechtesten Film, den ich je gesehen habe: beowulf.
Dann wünsche ich Dir viel Spaß und Glück bei Indy4: Glück, dass er so wird, wie Du und viele andere Fans es sicherlich hoffen ;)
Kommentar #20 von stecornized am 18.05.2008 um 18:33 Uhr
Oh. Ein Yeti.
Kommentar #21 von rrho am 19.05.2008 um 01:49 Uhr
Ich finde diese Filme Super toll!
Aber er ist doch ein bisschen übertrtieben!!
Findet ihr nicht?
Kommentar #22 von Ricco am 06.08.2008 um 19:29 Uhr
Ich finde den Film sehr gut!! Aber mit diesen Käffern ist es einfach übertrieben! Das die in den Körper können, ist zu weit her geholt!
Das mit den Mumien ist auch super, aber ein bisschen Blut könnte eine Mumie schon haben.
Kommentar #23 von BBC am 06.08.2008 um 20:19 Uhr
Guten tag
Ich finde die Mumie 3 einfach Klasse
Ich hätte mal eine Frage und zwar
Sind die ja in einer Bar wo der Sohn von so nem Typen verprügelt wird der hat ein Hemd mit einem Hund der eine Pfeife im Maul hat.
Ich wüsste gerne wie diese Marke heißt falls es eine ist.
Bitte hier oder per email melden
Kommentar #24 von Fredix am 12.01.2009 um 20:45 Uhr