Für alle, die nicht bis heute abend warten wollen – hier die Gewinner dieses unheimlich seriösen Preises, der so unglaublich ernstzunehmen ist, dass er eine Gurke wie „Transformers“ tatsächlich zum besten Film des Jahres wählt… nur um danach noch eine Kategorie namens „Best Summer Movie so far“ hinterherzuschieben, um „Iron Man“ noch einen Dings mitzugeben. MTV war ja schon vorher lächerlich, sowas lässt einen dann aber nochmal kopfschüttelnd zurück. Anyway, hier die Preisträger.
Best Movie: Transformers
Best Male Performance: Will Smith in I Am Legend
Breakthrough Performance: Zac Efron in Hairspray
Best Female Performance: Ellen Page in Juno
Best Comedic Performance: Johnny Depp in Pirates of the Caribbean: At World’s End
Best Fight: Sean Faris and Cam Gigandet in Never Back Down
Best Villain: Johnny Depp in Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street
Best Kiss: Briana Evigan and Robert Hoffman in Step Up 2 The Streets
Best Summer Movie So Far: Iron Man
Tom Cruise presented Adam Sandler with the MTV Generation Award
(via)
- Renington Steele •
- Juni 2nd, 2008 •
- 28 Kommentare
- Schlagwörter: MTV Movie Awards
1 Trackback
- 02.06.2008 - EA PLAY » Blogschau #38: 12 Fragen…
Ich finde ja “so far” für MTV-Movie-Awards-Verhältnisse noch recht maßvoll. Gab es nicht im vergangenen Jahr noch die Kategorie “best summer movie we haven’t seen yet”? Da gewann dann ein Film (ich glaub “Transformers”) nur anhand seines Trailers!
Ist halt eine reine Promo-Veranstaltung, ABER eine äußerst unterhaltsame. Ich schaue die Show jedenfalls immer wieder gern, wenngleich die genialen Parodie-Opener in den vergangenen Jahren mächtig nachgelassen haben.
Kommentar #1 von Moviesteve am 02.06.2008 um 15:11 Uhr
An die Kategorie habe ich auch gedacht und von daher geht es in diesem Jahr noch. Aber ist klar, dass Paramount/Viacom die Gelegenheit der Cross Promotion nutzt um eigenen Filme noch mal zu pushen. Iron Man und Transformers werden in Amerika ja beide von Paramount vertrieben. Ein Schelm wer böses dabei denkt…
Kommentar #2 von Lars am 02.06.2008 um 15:57 Uhr
Ich glaube bei denen läuft es einfach anders herum. Es wird geschaut, zu welchem Film die meisten Klingeltöne gekauft wurden und dann wird eine Kategorie dazu erfunden.
Kommentar #3 von usp am 02.06.2008 um 15:58 Uhr
Mal ganz unbedarft gefragt: Woher würde man das wissen?
Kommentar #4 von Benedikt am 02.06.2008 um 16:14 Uhr
Naja, hat die Bezeichnung Award in meinen Augen auch nicht wirklich verdient. Halt eine große Spaßveranstaltung ohne jemanden wehtun zu wollen.
Kommentar #5 von Twist am 02.06.2008 um 16:26 Uhr
Sorry, aber ich habe MTV noch nie etwas abgewinnen können.
Ich tue mich als Cineast schon schwer mit den Oskars, da kann ich mit den MTV Awards erst Recht nix anfangen =/
Dann zählen für mich die Berlinale, Cannes und Venedig doch viel mehr!
Ich sage nur Arthaus! =)
Kommentar #6 von stecornized am 02.06.2008 um 17:02 Uhr
Ach nun kommt schon, die nehmen sich selbst doch nicht für voll. Ich will nicht zuviel hineininterpretieren, aber es wirkt fast so, als würden sie den ganzen overdressten Verleihungen mit ihrem lockeren Image zuzwinkern und sagen: “Nehmt euch mal nicht so ernst ihr Pappnasen.” Über die Jahre gab es immer wieder unglaublich lustige Sequenzen, beispielsweise die Award-Übergabe an Andy Serkis / Gollum, oder “Council of Elrond” mit Sarah Michelle Gellar und Jack Black. Alternativ kann man ja zeitgleich die 4 Millionste Folge von GZSZ schauen, das ist doch was… :-/
Kommentar #7 von Bernie am 02.06.2008 um 19:52 Uhr
Anscheind nimmt MTV oder die Presenter da, den “Best Summer Movie So Far-Award” auch nich so ganz ernst.
http://gawker.com/5012149/
Kommentar #8 von Moe am 03.06.2008 um 00:05 Uhr
seh die mtv-awards auch eher als unterhaltungsveranstaltung, die sich selbst nicht besonders ernst nimmt (der generation-award von tom cruise (!!) an adam sandler (!! Ö_Ö) war schon recht.. abartig)
Ansonsten bleibt zu sagen, dass es die letzten jahre lustiger wahr.. aber was solls ^^
Kommentar #9 von ese am 03.06.2008 um 08:27 Uhr
Hm, also ich finde, Transformers war tatsächlich einer der Unterhaltsamsten Filme des letzten Jahres, dito Iron Man. Tja, so kann man sich über Geschmack eben streiten :-)
Kommentar #10 von Thorben am 03.06.2008 um 08:43 Uhr
Thorben, darüber kann man nicht streiten. Transformers war einfach schlecht bis scheiße.
@MTV OK is nur zum Spaß aber trotzdem. TRANSFORMERS? Hätten die mal lieber an Iron Man oder Juno geben sollen. Ellen Page hats zumindest verdient (jetzt ist die Frage ob das “verdient” in diesem Fall negativ oder positiv konnotiert ist).
Kommentar #11 von Injecter am 03.06.2008 um 19:32 Uhr
also ich für mein teil fand auch, dass transformers einer der besten filme des letzten jahres wa. Besonders im Kino der absolute Kracher so fern man geschafft hat seine Freundin samt eigenem Hirn an der Kinokasse abzuschütteln, es sei denn man hat glück und hat eine die sowas auch mag wie meiner einer :P kenn ne Menge die den Film mögen aber auch zum beispiel “Garden state”(wird hier wohl kaum einer kennen, ne echte Perle.) lieben also muss es ja am geschmack liegen bzw das liegt mit sicherheit nich an den niedrigen Anspruch mit denen die Leute heut zu Tage ins Kino wandern.^^ bei Will Smith seh ich das anders also i am legend fand ich mit Abstand einer der schlechtesten Filme die er bis jez gemacht hat, einfach aus dem Grund weil die Rolle nich wirklich zu ihm gepasst hat(nur meine Meinung). Willi sollte bei seinem Einheitsbrei aller Bad Boys und I Robot bleiben, da passt er besser rein. Und Adam Sandler… naja soll Leute geben die die art Humor mögen.
Kommentar #12 von S1yc3r am 03.06.2008 um 21:18 Uhr
Garden State? Was das denn für ein Film? Hab’ ich ja noch nie von gehört… macht’s da auch ordentlich Krachbumm und muss man sein Gehirn dafür ausschalten? Ja? Cooooooooool…
Kommentar #13 von Renington Steele am 03.06.2008 um 21:32 Uhr
garden state war mit abstand der krasseste krawumm streifen wo gibt!
.. direkt nach “die queen”
Kommentar #14 von DerDukedesSpuk am 03.06.2008 um 22:07 Uhr
@ Renington:
chrr ^^
…. Garden State ist bestimmt der Nachfolger von The 51st state und von Michael Bay. Muss dann ja rocken.
Ich find ja Will Smith hat “I am Legend” recht gut gemacht. Die Kamera hat er wirklich klasse hingekriegt und die ganzen Pflanzen, die er in die City reingemalt hat. Bombig.
Kommentar #15 von GhostDog am 03.06.2008 um 22:09 Uhr
*F5-Kommentar-Fibel rauskram*
Kommentar #16 von ese am 03.06.2008 um 22:09 Uhr
Ich sprech damit auf den kontrast zwischen den beiden filmen an wie er unterschiedlicher nich sein könnte und trotzdem sprechen beide die gleiche zeilgruppe an bzw die gleichen leute also so schlecht kann transformers ja dann net umbedingt sein ^^
Kommentar #17 von S1yc3r am 03.06.2008 um 22:52 Uhr
Der Kontrast ist da, in der Tat. Ob beide die gleiche Zeilgruppe ansprechen, wage ich zu bezweifeln. Vielmehr ist es wohl so, dass da Leute, die Zach Braff wegen Scrubs mögen, eben auch unbedingt seinen Film mögen wollen. Wäre der Film von jemand anderem, wäre er langweiliges Arthouse. Dann doch lieber Kracher wie den supadupa Transformers, in dem Roboter Menschen anpissen.
Transformers ist, ganz objektiv gesehen, einfach kacke. Trotz Haudrauf-Effekte und Kawumm.
Kommentar #18 von Renington Steele am 03.06.2008 um 23:00 Uhr
Hey! Ich wollte Garden State wegen Natalie Portman sehen ;)
Und Transformers: Ein Hit ist er nicht, aber was will man bei der Vorlage auch erwarten: Roboter aus dem All verwandeln sich in Fahrzeuge.. Naja.
Viel “skandalöser” fand ich da eigentlich I am Legend. Richard Matheson hat da mit seinem Buch eine wirklich gute Vorlage geliefert mit einer mal etwas anderen Sicht auf die Standard-Vampir-Geschichte und was wird draus gemacht? Genau die gewohnte Standard-Vampir-Geschichte mit miesen Tricks und einem nicht wirklich passenden Will Smith…
Kommentar #19 von usp am 03.06.2008 um 23:17 Uhr
Hm naja ich glaub weniger, dass es nur am Schauspieler liegt, weil die meisten von den Leuten die ich kennen kein Scrubs guggn, ich denk es liegt viel mehr an die Kombi zwischen perfekten Soundtrack, skurilem Humor, genialen Bildern und bewegenden Momenten, ausserdem kann man Garden State selbst noch nach dem 5. mal guggn noch was abgewinnen, was man bei Transformers nich mehr sagen kann, denn auf DVD is der zum würgen, da kommt nix rüber von dem Krachbumm aussn Kino ^^ aber wie gesagt den meisten hat beides gefallen obwohl was Thematik und Anspruch angeht beide Filme um Welten auseinander liegen das eine is eben Hirn-aus-und-popkorn-mit-bier-ins-maul-stopf-kino während GS eher Freundin-greif-und-kuschel-kino ist ^^
Kommentar #20 von S1yc3r am 03.06.2008 um 23:22 Uhr
@S1y3r: 1.) Gucken. Es heisst „Gucken“.
2.) Wenn von Transformers auf DVD nix übrigbleibt, dann denk nochmal über die Qualität des Films nach und ob er wirklich einen Award als bester Film des Jahres verdient hat. Is’ komisch, aber manchmal kann man sein Gehirn auch bei Filmen wirklich anschalten. Ist tatsächlich schon vorgekommen, dass Leute über die Filme nachgedacht haben, die sie da auf der Leinwand sehen. Ganz unabhängig davon, wie gut oder schlecht die waren. Ich mag nämlich ungern trennen zwischen „Hirn-aus-und-popkorn-mit-bier-ins-maul-stopf-kino“ und „Freundin-greif-und-kuschel-kino“. Beides sind Filme, beides ist Kino… that’s it. Auf dieser Ebene müssen sich beide messen und „Transformers“ stinkt eben gemessen an anderen Filmen obergewaltig ab.
3. Ich weiß jetzt auch, was ^^ heisst ;)
Kommentar #21 von Renington Steele am 03.06.2008 um 23:34 Uhr
ich weiss, dass das gucken heisst aber guggn klingt komischer^^ xD
Kommentar #22 von S1yc3r am 04.06.2008 um 11:38 Uhr
Guggn klingt eher peinlich als komisch…genau wie dieses unsägliche ^^
Der Roboter-Transen Film war grottenschlecht, da war ja Postal 100x besser
Warum wurde eigentlich 3:10 to Yuma nicht nominiert? Weil man da sein Denkorgan aktivieren muss? Wahrscheinlich.
Kommentar #23 von Lite am 04.06.2008 um 14:24 Uhr
und was heisst nun dieses unsägliche ^^
???
bitte klärt mich auf, will auch so ein cooles kid sein.. :)
Kommentar #24 von taylor am 06.06.2008 um 13:26 Uhr
Hier stehts, in den Comments ist die Erklärung^^
nerdcore.de/wp/2008/06/03/1319...
Kommentar #25 von Renington Steele am 06.06.2008 um 13:46 Uhr
Ich fand dieses jahr die Awards am besten. Es gab viele gute filme. Am meisten habe ich gefreut, das bei best kiss Briana Evigan und Robert Hoffman gewonnen haben. Der Film Step up 2 the streets ist echt der hammer. Es sollte noch mehr fortsetzungen davon geben, finde ich. Aber auch Ellen Page von Juno hat sich echt den Preis verdient, ich weiß, wie schwer es ist, eine schwangere zu spielen, und dann auch noch gefühlsmäßig machen, ich weiß das, weil ich ja zur Schauspielschule gehe. Dieses Jahr war es auch unterhaltsam das zu gucken ( aber die fresse von Zac Efron konnte ich echt nicht mehr sehen, der ist voll die Kinderkacke ). Zum Glück sind die Awards nur für amerikanische filme gedacht, die deutschen machen ja überhaupt ja gar keine gute filme, alle langweilig und immer nur das gleiche. In deutschen Filmen gibt es keine richtige Action und Liebesszenen sind auch voll zum einschlafen. Also, nächstes jahr werde ich diese Awards nochmal gucken, und hoffentlich gibt es bis zu den nächsten Awards Teil 3 von Step up, da würde ich mich freuden, oder Girls United sollte es auch mal wieder geben oder Save the last dance 3 soll die auch mal machen, denn solche filme sind echt schwer zu drehen und dieses Training ist auch hart. Welche Filme fandet ihr eigentlich gut und welche nicht und was fand ihr scheiße
Kommentar #26 von Lilianagirn am 17.06.2008 um 21:19 Uhr
I am legend, eine der langweiligsten Filme und eine gähnende Performance der Schauspieler (so es denn welche gab). Transformers 2. schlechtester Film aller Zeiten (I am Legend 1. platz).
Naja, vielleicht übertrieben, aber 2 der schlechtesten Filme überhaupt.
Kommentar #27 von Dezorian am 20.06.2008 um 06:53 Uhr