szmtag


(Youtube Direktpunisher)

Könnte geringfügig besser werden, als der erste Teil… was ja praktisch nichts heisst. Mal abwarten.

Verwandte Artikel

  • Keine verwandten Artikel

1 Trackback

  1. 14.06.2008 - Himbeerlola.de » Blog Archive » Auf Ray Stevenson wird nicht rumgeha [...]

10 Kommentare

  1. der schauspieler wirkt irgendwie unsympathisch. ich würd mir den film trotzdem anschauen. stumpfe action macht daraus zwar keinen super film, aber wenn ich zeit und lust drauf habe, dann lass ich mich davon gern berieseln.

    Kommentar #1 von Dog Hollywood am 13.06.2008 um 09:01 Uhr

  2. richtig, nichts…. ich kann mich nicht mal an den ersten Teil erinnern, obwohl ich mir sicher bin, dass ich ihn gesehen habe.

    Aber kommt Teil 2 wirklich in die Kinos? Sieht irgendwie nach einem direkt auf DVD Kandidaten aus.

    Kommentar #2 von Turntablerocker am 13.06.2008 um 09:08 Uhr

  3. Teil 1 fand ich eigentlich noch recht interessant… aber dieser Trailer… bah.
    Ray Stevenson is für mich die totale Fehlbesetzung…

    Kommentar #3 von vOluntas am 13.06.2008 um 09:33 Uhr

  4. Könnte unglaublich sau-viel schlechter werden als der erste, der wiederrum cool war! Der Protagonist in diesem wirkt so austauschbar langweilig, dass ich mich fragen muss wer so nen Cast verbockt.

    Kommentar #4 von Bernie am 13.06.2008 um 11:59 Uhr

  5. also wirklich. die sollten den namen Punisher rausnehmen aus dem Titel.
    Sieht eher aus als eine Luc Besson Kracher , als ein Nachfolger des ersten Teils vom Punisher (Film).
    Der Protagonist sollte charakterlich vielseitiger sein als Stevenson und ausserdem sollte der Film realistisch sein.
    Ich meine ich weiss der Punisher ist awesome , aber der kanns net gleichzeitig mit 50 Typen aufnehmen. Da war der erste Teil noch viel näher dran , aber der hier übertreibts masslos.
    Sry aber denn werde ich mir auf keinen Fall ansehen.

    Kommentar #5 von Kilgore Trout am 13.06.2008 um 12:06 Uhr

  6. Mir hat der erste Film (2004) gut bis sehr gut gefallen, auch wenn ein bißchen mehr Action nicht geschadet hätte. Der Film war ein guter Kompromiss aus dem klassischen “Professional”-Punisher-Typ und dem neuen Garth Ennis “Psychopathen”-Punisher (wobei ich ersteren vorziehe).
    Umso größer war meine Enttäuschung als Thomas Jane ausstieg, aber wenn ich mir den Trailer so ansehe, hat er wohl alles richtig gemacht.

    Das könnte genau so gut “Triple X 3″ oder, wie bereits geschrieben, der neue Luc Besson sein.

    Den neuen Schauspieler finde ich gar nicht mal so übel, der sieht icecold aus.

    Kommentar #6 von Rocksteady am 13.06.2008 um 14:45 Uhr

  7. Wie kann man den bitte Thomas Jane durch Ray Stevenson ersetzen ?

    Kommentar #7 von Thrawn am 13.06.2008 um 16:50 Uhr

  8. Klappe! Ich bin in Ray seit “Rom” verknallt und guck mir den Drecksfilm nur wegen ihm an! Und der ist 100x sympathischer als der Schauspiellegasteniker Thomas Jane…mieser als der KANN Ray NICHT sein! (mal dreist dagegen quatsch)

    ;-P

    Kommentar #8 von Himbeerlola am 14.06.2008 um 12:47 Uhr

  9. hmm, ein sympathischer Punisher?

    Kommentar #9 von roi am 16.06.2008 um 18:38 Uhr

  10. Why not? Onkel Dolph fand ich damals auch zum knuddeln…*g*

    Der Punisher mit ihm ist eh der einzig wahre. So.

    Kommentar #10 von Himbeerlola am 16.06.2008 um 21:41 Uhr

Sag was!