Ja, etwas gutes hatte oder hat dieser Designerwerbefilm für Frauen, die sonst nichts zu lachen haben auf jeden Fall:
Er hat den Weg frei gemacht für einen FRIENDS-Kinofilm! Und alle sind wieder mit dabei!
While Cox, 44, LeBlanc, 40, Perry, 39, Kudrow, 45 and Schwimmer, 41, were believed to be keen on the reunion, Aniston, 39, is believed to have dragged her heels.
Now, however, she is keen to move ahead with the project, which will be produced by Warner Bros.
The source added: ‘As the biggest star of the Friends franchise, Jennifer can’t help but look at what’s happened with Sarah Jessica Parker and the Sex And The City film and be a little jealous.
‘What’s held back a Friends movie so far is that people were worried that Jennifer had simply become too famous to play Rachel again.
Quelle: Dailymail UK
Ich freu mir ein Loch in den Bauch. Schätzungsweise in 365 Tagen heisst es dann:
- Nilz N Burger •
- Juli 2nd, 2008 •
- 30 Kommentare
Uuuh wie geil!!! Endlich :D
Kommentar #1 von usp am 02.07.2008 um 17:56 Uhr
SATC, hab ich gebraucht, bis ich die Abkürzung zuordnen konnte…
Bin ja gespannt, ob die den Charme der Serie zurückholen können. Nicht, dass sowas wie Indy dabei rauskommt.
Kommentar #2 von Heini am 02.07.2008 um 18:43 Uhr
friends fand ich immer langweilig und so gar nicht lustig!
Kommentar #3 von Dog Hollywood am 02.07.2008 um 18:47 Uhr
Friends the Movie? Geil… freu mich tierisch.
Kommentar #4 von micha am 02.07.2008 um 19:43 Uhr
@ heini: naja, sie werden wohl kaum gags durch cgi ersetzen…:)
@ dog: ach junge, wir müssen dir mal humor beibringen, du findest ja auch loriot nicht lustig…..
Kommentar #5 von Nilz N Burger am 02.07.2008 um 19:53 Uhr
Wie geil ist das denn! Kurz nach dem Ende der Serie war ja schon mal ein Film im Gespräch. Schön dass es nun doch noch dazu kommen soll.
youtube.com/watch?v=cgDsMEr3My...
Kommentar #6 von Crap Bag am 02.07.2008 um 20:07 Uhr
So genial ich die Ankündigung eines FRIENDS-Films fänd, muß ich kurz nachhaken. Ist das denn schon sicher?! Als amtlich, spruchreif, definitiv?
Ich frage nur, weil die Quelle sicherlich nicht die zuverlässigste ist, nicht nur was Kinonews angeht.
Angesicht des riesigen Sex-and-the-City-Erfolgs hat sich die englische Boulevard-Zeitung das womöglich einfach nur ausgedacht. Immerhin war (und ist?) “Friends” gerade auch in UK unglaublich beliebt (ich war zufällig damals grad in den Wochen dort, als die letzten Episoden erstmals im britischen Fernsehen gezeigt wurden – WOW! was für ein Bohei da in den Medien abging!) .
Will nicht mies machen, nur die Vorfreude etwas dämpfen.
Toll wäre es auf jeden Fall und ganz unlogisch erscheint die Argumentation mit Anistons Sinneswandel ja nicht.
Kommentar #7 von Moviesteve am 02.07.2008 um 20:56 Uhr
@ moviesteve: ich weiss, die englische boulevardpresse ist mitunter noch erfinderischer als die deutsche und das will schon was heissen. wenn das auch nur einfach so ne meldunggewesen wäre hätte ich dem wohl auch nicht viel beachtung geschenkt. aber die argumentation scheint so logisch und überzeugend, da habe ich es einfach mal übernommen, ausserdem weisst du ja:
die hoffnung stirbt zuletzt…:)
Kommentar #8 von Nilz N Burger am 02.07.2008 um 21:08 Uhr
oh mein gott oh mein gott oh mein gott, ich hoffe mal das stimmt, denn, ich, als staatlich geprüfter größter friends fan deutschland, im besitz aller staffeln, der alle folgen schon auswendig kennt, fände das super. friends hat mich 10 jahre lang während meiner jugend begleitet, darum ist es für mich immer wie nach hause kommen wenn ich eine friends folge schaue. klar, mein humor hat sich verändert, aber die liebevollen charaktere, die allesamt zwar ihre macken haben, trotzdem aber unglaublich sympathisch sind, werden wohl immer einen platz in meinem herzen haben, fast wie echte freunde :)
friends eben, ich liebe es, schau es heute immernoch, und hoffe der kinofilm wird, falls er denn wirklich kommt, geil.
Kommentar #9 von Björn am 02.07.2008 um 21:18 Uhr
@Nilz & Co.: Dann heißt es jetzt also gemeinschaftliches DAUMEN DRÜCKEN!!! :)
Wenn das sogar die olle Sarah J.P. hinbekommt, müßten doch unsere sechs Freunde locker nen ordentlichen Film auf die Reihe kriegen. ;)
Kommentar #10 von Moviesteve am 02.07.2008 um 21:19 Uhr
@ björn: ich hab auch alle staffeln! ich bin auch soooo aufgeregt!
@ steve: genau! alle zusammen: DAUMEN DRÜCKEN!
Kommentar #11 von Nilz N Burger am 02.07.2008 um 21:24 Uhr
Je m’appelle Claude?
Kommentar #12 von mærts am 02.07.2008 um 22:22 Uhr
je de coup plau?
Kommentar #13 von Nilz N Burger am 02.07.2008 um 22:24 Uhr
Je de floup flié!
Wie die Folge wohl im Französischen aussah? :)
Kommentar #14 von usp am 02.07.2008 um 22:43 Uhr
stimmt, frag ich mich auch gerade…:)
Kommentar #15 von Nilz N Burger am 02.07.2008 um 22:45 Uhr
Meine Freundin hat auch alle Staffeln! ;-)
Mann, bin ich aufgeregt!
Kommentar #16 von Rocksteady am 02.07.2008 um 23:02 Uhr
wollen wir uns alle an den händen halten und dann uns ganz schnell im kreis drehen und dabei hüpfen und lachen und unsere langen haare wehen lassen bis uns ganz schwindelig wird? :D
Kommentar #17 von Björn am 02.07.2008 um 23:13 Uhr
Hervorragend, Ihr alten Spacken! Je m’appelle Claude, immer noch TOP!!!
Kommentar #18 von badeboom am 02.07.2008 um 23:30 Uhr
Ja an sich super Sache. Mag die Serie wirklich und hab wirklich alle Folgen gesehen. Doch wie will man dieses Format als Kinofilm auf die Leinwand bringen, mit eingespietem Gelächter bei jedem Joke?
So sehr ich mich freuen würde, Friends is halt eine waschechte Sitcom, SATC war ein langer, langer, langer Film über ein paar Jahre mit einem langen Finale und jetzt einem noch längerem Kinofilm. Friends ist ähnlich wie die Simpsons schwer aufs Kinoformat zu strecken.
Kommentar #19 von vic am 03.07.2008 um 08:47 Uhr
Wird der Film auch mit dem Studiolachen hinterlegt sein? Werden wir die alten WGs wiedersehen? Wer wird der treibende Hauptdarsteller? Wie kann man diesen Aufbau in einen 90 minütigen Film unterbringen?
Ich freu mich so dermaßen die Antwort vielleicht schon in einem Jahr zu sehen. Friends ist für mich wie Dirty Dancing für Frauen, ich schau es mir immer wieder an. Man denkt sich, och es ist gerade langweilig, ich schau mir mal die erste Folge von Friends an. 4 h und 9 Folgen später weiß man, dass man in den kommenden Tagen wieder alle Folgen schauen wird.
Kommentar #20 von Tino am 03.07.2008 um 09:35 Uhr
Friends war auch für mich ein Phänomen. Wie für Björn, waren auch für mich die Sechs wie “echte Freunde”. Genau wie für die meisten Fans auf der Welt. Das war genau das, was die Serie ausmachte, glaubt man den Kritikern.
Aber es bleibt wirklich abzuwarten, wie das ganze als Film funktionieren würde. Vor allem, wo es die Originalkulissen nicht mehr gibt. Und überhaupt: eine Studiositcom funktioniert doch nur im Studio, oder? Ein Film aus einer Sitcomkulisse? Mit Publikumslacher? Das ist schon strange, oder?
Kommentar #21 von Thomas am 03.07.2008 um 11:50 Uhr
geile Scheiße!!!
Habe früher Friends mal auf deutsch gesehen, fand sie erst überhaupt nicht lustig. Dann aber im Orginal – nur noch göttlich!
Kommentar #22 von Nikolas am 03.07.2008 um 11:59 Uhr
@ thomas: naja. ich habe ja gehört das es in hollywood den ein oder anderen fähigen set-designer geben soll, ich könte mir vorstellen das der das set auch wieder 1:1 wie das original hinkriegt..;)
das studiopublikum ist in der tat so eine sache…ich denke deswegen hat es auch noch keine richtige sitcom auf die leinwand geschafft (oder sollte ich an dieser stelle irren?)
ich fänd es ja ehrlich gesagt ganz cool mit lachern, warum denn nicht? da wir hier aber von warner brothers sprechen, einem mainstream studio sollte man eher nicht mit experimenten rechnen. der humor bleibt ja der gleiche, ob leute im studio zugucken oder nicht. bei komödien ist das vermutlich gar nicht so schlim. ich hoffe nur das sie keinen überambitionierten regisseur bekommen, der dann versucht superspecial einstellungen zu machen. ach ja, etwas gutes hat die ganze sache ja noch:
WIR SEHEN ENDLICH DIE VIERTE WAND!!!!!!!!!!!
Kommentar #23 von Nilz N Burger am 03.07.2008 um 12:08 Uhr
Nein!!! Die Studiolacher müssen sein, dass macht einen großen Teil der Atmossphäre aus. Ansonsten wäre es im Filmformat nicht mehr als eine von vielen Komödien. Und warum auch nicht. Dieser Film spricht doch zumeist die zahlreichen Friends-Fans an und sie erwarten genau das, was sie aus der Serie kenne. bloß 4 mal so lang :D!!! Yeah
Ein Erfolg ist vorprogrammiert.
Kommentar #24 von Tino am 03.07.2008 um 12:39 Uhr
Wird man hier verprügelt,w enn man sagt dass man die Friends-Serie, mit diesem beschissenen eingestreutem Gelächter und dem noch schlechterem Humor, unglaublich schlecht und gar nicht lustig fand?
Kommentar #25 von Lukas Heinzel am 03.07.2008 um 20:53 Uhr
@Lukas: kommt drauf an. Wenn du die deutschen Folgen meinst, kann man dir größtenteils beipflichten. Friends im Original ist dagegen seeeehr witzig und unterhaltsam! Zum einen sind die Lacher dort nicht vom Band, sondern vom Studiopublikum, und zum anderen sind die Darsteller unschlagbar in ihrer Mimik, Gestik und im Zusammenspiel untereinander. All das schafft eine Atmosphäre, die bei einer Synchronisierung nicht zu übertragen ist. Und die deutschen Synchron-Autoren haben sich offensichtlich nicht mal die Mühe gemacht, die schwer zu übersetzenden Wortspiele und Anspielungen zu erhalten.
Wenn du dich allerdings auf das Original beziehst, dann würde ich nicht zu laut “hier” schreien ;-)
Kommentar #26 von Thomas am 04.07.2008 um 10:07 Uhr
FRIENDS als Film? Freue mich auf jeden Fall tierisch, habe aber ein bißchen Angst, dass der (fast unschlagbare) Humor der 6 Freunde bei 90 min (oder wie lange der auch immer dauern wird) verloren gehen könnte.
Aber bei den Simpsons hats ja auch geklappt…
Sex and the City kann sich also warm anziehen!
PS: @ Tino: Bin genau deiner Meinung, die Studiolacher MÜSSEN rein!
Kommentar #27 von niels am 07.07.2008 um 11:35 Uhr
Auf die 10 Staffel hatte ich mich ja schon ziemlich gefreut aber die Episoden waren dann nicht gerade berauschend. Wenn sie sich für den Film noch mal richtig Mühe geben kann es herrlich werden. Wenn sie was mittelmäßiges machen, dann sollen sie es lieber gleich sein lassen.
Kommentar #28 von Brandau am 07.07.2008 um 18:59 Uhr
@Brandau: Naja, in der 10. Staffel wollten sie für alle ein schönes Ende schreiben. Da wurde sehr viel auf die Tränendrüse gedrückt. Für mich war es auch die schwächste Staffel überhaupt.
Kommentar #29 von Thomas am 09.07.2008 um 09:09 Uhr