Danke für Dein Kommentar. Ich bin vollkommen Deiner Meinung. Mit “billig” hat das Ganze nun wirklich nichts zu tun. Außerdem ist der Vergleich mit 300 fern ab von Gut und Böse!

Ich bin der Meinung dass eine Comicverfilmung sich möglichst an das Original halten sollte. Dann bekommt der Zuschauer “fast” die identische Kost serviert. Das nen paar Figuren nicht hundert prozent genauso aussehen, spielt da für mich eine untergeordnete Rolle. Die Story muss rüberkommen.

Es ist völlig verständlich, wenn man als eingefleischter Fan einer Comicserie nicht verstehen kann, dass in einem Film die Charaktere jünger als in der Vorlage sind, eine andere Haarfarbe haben oder einfach etwas anders dargestellt werden oder warum der Stoff denn überhaupt verfilmt wird. Aber genau hier hinkt doch die Argumentation von z.B. Abspannsitzenbleiber. Die Fans behalten doch Ihre Comics, es nimmt ihnen doch niemand die Geschichten und Abenteuer weg… Einfach ins Regal greifen, vorholen und schmökern. So ein Film ändert doch nichts an der Hingabe zur Vorlage. Ganz im Gegenteil es zwingt keiner jemanden in diesen Film zu gehen auch ändert dieser nichts an den Geschichten des Originals.

Es ist viel mehr eine Ergänzung. Es wird Leuten, die das Watchmen Universum nicht kennen, diese Welt ein wenig näher gebracht. Ich z.B. habe schon zahlreiche Comics gelesen, aber noch nie etwas von dieser Reihe gehört. Bis jetzt. Und ich werde mir diesen Film auf alle Fälle anschauen. Und auch wenn er, wie von Batzman kritisiert, wieder nur ein billiges CGI Feuerwerk ist. Also billig sah es (nach meinem Geschmack!) nicht aus. Ganz im Gegenteil. Wie soll man denn so ein Feuerwerk verfilmen? Stop Motion?

Spannender Link und eine nachvollziehbare Argumentation. Nur weil man die Bilder des Comics sklavisch nachäfft, bedeutet das nicht das man einen guten Film kreiert. Ich fand 300 unsagbar öde und langweilig und ich erinnere mich an die ersten beiden Harry Potter-Filme die ebenfalls Seite für Seite an der Vorlage klebten und deswegen auch ziemlich langweilig und schwunglos daherkamen. natürlich wird die Metaebene bei Watchmen auf der Strecke bleiben oder schlimmer noch unpassend wirken, weil die Selbstanalyse des Mediums Comic verloren geht, wenn der Film dieselben Referenzen bringt anstatt sich auf sein eigenes Medium zu konzentrieren.
Es gehört viel dazu einen Comic so zu adaptieren das er eigenständig genug ist um zu funktionieren und dennoch der Vorlage gerecht wird. Rodriguez hat es meiner Ansicht nach mit Sin City geschafft, aber ich glaub das schon Miller in die Kacke greifen wird für The Spirit auch wenn er genau dieselbe filmische Sprache wie bei Sin City wählt.

@Abspannsitzenbleiber
Ich glaube gerade der Plot (der ja auch die Meta-Ebenen umfasst) war das Glanzstück des Comics. Zeichnerisch war es Durchschnittsware (mit Ausnahme des oft sehr eindrucksvollen Panel/Perspektiven-Designs).

Watchmen ist halt nicht nur einfach ne Geschichte, die in Form eines Comics erzählt wurde. Das ist durch und durch ein Comic. Genau für dieses Medium erdacht, mit dessen Mitteln und Ausdrucksformen spielend, die Comicgeschichte reflektierend. Das wird als Film nie und nimmer funktionieren. Am Ende wird halt der Plot nacherzählt, die ganzen Meta-Ebenen werden wegfallen. Der Plot ist zwar ganz gut, aber Watchmen hat seinen Meisterwerk-Status nicht durch den Plot erhalten.

Ich frag mich auch, warum (wir) Comicfans immer so scharf drauf sind, unsere Lieblingscomics im Kino zu sehen. Wir haben doch schon die Comics.

Zum Schluss noch ein Link: Watchmen Shouldn’t Be A Movie

Für mich sind es eher die durchklingende, stimmige Atmosphäre, der Look von Dr. Manhatten & Consorten und das Gefühl, das man für die Optik bekommt, die das Projekt auf einmal spannend machen.

Hm… ich hoffe das ganze CGI-Geraffel ist wirklich nicht der Kern des Films, denn das sieht wirklich billig aus. Ich kanns einfach nicht mehr sehen, es sieht immer gleich aus. Egal ob Fantastic Four, Transformers, Hulk, Superman… Immer dieselben langweiligen Lichteffekte, Verwandlungen, Explosionen usw…

Apropos Hulk: Bei dem behauptete die Produktion nach dem ersten Trailer ja auch, die CGIs seien noch nicht fertig und würden im Film vieeeel besser aussehen. Yeah Right ;)

Nach dem Trailer bin ich nun aber ziemlich hoffnungsvoll =)

Meilenstein der Comicgeschichte? Kann ich nicht nachvollziehen.

Aber die Stimmung des Songs paßt perfekt, das muß ich zugeben.

Mich reißt der Trailer jetzt auch nciht so vom Hocker…aber bei Watchmen sollten auch weniger die Effekte im Vordergrund stehen als die Geschichte und besonders die Charaktere

Ich glaub in dem ganzen Trailer steckt nicht eine einzige originelle optische Idee. Nichts, aber auch gar nichts das man nicht dutzendfach schon gesehen hat. Was daran bombastisch, neu oder beeindruckend sein soll, erschliesst sich mir so gar nicht…

SSDD

hier gibts den noch: traileraddict.com/trailer/watc...

Aber wenn wir im Teaser schon Dr.Manhatten und den Mars sehen
wtf erwartet uns im Film?

Für jemanden, der den Comic nie gelesen hat, ist das alles andere als toll. Nur ein paar bunte Bilder, die doch irgendwie lächerlich wirken. Die Kostüme, die Zeitlupen, die digitale Welt. Naja, mal sehen wie der Film als ganzes wird.

Aber ehrlich, “300″ war leider auch nur inhaltslose Schlacht and inhaltslose Schlacht gereiht.