Immerhin bei den Effekten sah man dann auch, dass Geld geflossen ist, denn es waren welche vorhanden, die man so nennen kann! Da kenne ich aus Deutschland bisher nur tolle Autoexplosionen in einem Kontext der angeblich realistisch sein soll mir aber wie ein Paralleluniversum vorkommt. Jedenfalls waren handwerklich gut gemachte Fantasyeffekte mal was neues.
Nur werden die überhaupt nicht vernünftig benutzt! Da dachte sich scheinbar jemand, “Naja Fantasyfilm, da brauchen wir dann und wann auch mal einen entsprechenden Effekt, das Budget muss ja auch irgendwie draufgehen… ach da würde noch eine Effektszene reinpassen… so irgendwie”. Da wird dann und wann hin und hergewandelt, was wirklich noch gut gemacht ist, aber absolut nix beiträgt und auch nach einem mal kein Hingucker mehr ist, gleiches gilt großteils für Ausflüge als Raben.
Noch mieser fand ich dann die leuchtenden Stäbe im Kampf – jaha wir haben Laserschwerter – kämpft sich zwar genauso mit denen wie ohne Leuchteffekt aber wat soll’s, Hauptsache mal kurz eine Pause eingelegt, gezeigt dass wir Effekte können und jetzt kriegen die ‘bösen’ einen auf die Omme. WTF!
(Ja er hat so toll gekämpft weil er ‘magisch drauf’ war, aber das kommt an der Stelle absolut nicht rüber, zumal ja nicht der Stab verzaubert ist, sondern er nur magisch geschickt um sich schlägt – wollte da wer unbedingt noch ein bisschen Jedifeeling reinbringen?)

Vielzuoft hat man bei den Szenen entweder ein WTF macht der da/hat das mit der Story zu tun Gefühl oder fühlt sich von offensichtlichen Storyelementen überschüttet – Erzähler halt doch mal die Klappe!

Nicht nur mit dem Hauptdarsteller konnte man sich nicht identifizieren, nein ausser Tonda in Ansätzen war da kein einziger Charakter greifbar.

Mitfiebern war deshalb nicht, mir wär es auch emotional völlig wurscht gewesen, hätte der Meister das Mädchen erwischt und Knochen bis in alle Ewigkeit gemahlen.

Was interessant war und weswegen ich mich im Kino nicht wirklich langweilte, war die zugrunde liegende Story, mal was anderes düsteres, das hätte doch Potential gehabt. So aber hätte ich lieber das Buch gelesen als es mir untermalt mit ein paar bunten Bildern im Kino erzählen zu lassen. Es war nicht wirklich nervend oder abstoßend, aber es bot auch nicht wirklich etwas. Gut ist anders.

Ich denke ja da wußte keiner so recht was er wollte, Jugendfilm, Fantasyepos, Horrotrip,Effektshowcase… Meines Erachtens hätte man daraus einen richtig guten und erfolgreichen Erwachsenenfilm machen können (sagen wir ab 16, evtl. 12), ein richtig düsterer Film hätte es sein können, ob mit oder ohne Happy End dann sei mal egal, aber Horror und Schockmöglichkeiten hätte es doch en masse gegeben. Eine typische Trula-alles-toll Disneystory ist es doch sowieso nicht. So fühlte man nie wirklich “Gefahr” für die Burschen – selbst der Tod von Tonda war irgendwie, naja nach Fahrplan.
Einzelne Stellen/Elemente sind wirklich gut – nur hat da jemand den Mixer benutzt um es zusammenzustecken und dann den Erzähler eine Rolle Klebeband aussenrumwickeln lassen.

@Paul: Nein eben nicht HdR auf Deutsch! Nur eine sinnvolle zusammenpassende Verwendung dessen was man hat. Es gibt genug Filme die mit Minimalbudget eine wesentlich bessere Atmosphäre erzeugen und problemlos magisch oder surreal wirken. Ich will keinen xten HdR Klon, da kommt eh keiner ran. Und HdR war nicht so erfolgreich der Effekte wegen, sie gehören dazu keine Frage, aber ohne den stimmigen Rest würden sie nicht reichen, die Trilogie so erfolgreich zu machen.
Ich will auch gar niemandem ‘die Schuld geben’, nichtsdestotrotz ist es einfach kein guter Kinofilm. Punktum.
Und dennoch bin ich froh, dass es mal mit einem etwas unüblichen Genre versucht wurde. Immerhin es tut gut mal etwas anderes im Fantasygenre zu sehen (von der Story her). Ich hoffe nur, dass es jetzt nicht alle abschreckt sowas nochmal zu versuchen.

Die Kritik hier kann ich überhaupt nicht nachvollziehen!
Weder finde ich die Schauspieler überfordert noch die Effekte schlecht.

Im internationalen Vergleich sind 10Mio Euros für eine Fantasy-Produktion doch ein geradzu lächerliches Budget. Da kann man doch keine Kulisse und Effekte ala Herr der Ringe oder Harry Potter erwarten. Ich finde gerade die spärlich eingesetzten Effekte großartig. Lieber einen kurzen aber dafür visuell überzeugenden Effekt, als einen schlechten langen. Die Verwandlung der Jungen in Raben ist da für mich das beste Beispiel. Anstatt die ganzen 10Mios in einen Effekt zu stecken, wird er nur angedeutet.

Auch sonst empfinde ich den Film in seinen Bildern und seiner Stimmung als einen der gelungensten deutschen Filme seit Jahren. Eben weil er keiner der derzeit üblichen “deutschen Filme” ist: Hochgesellschaftskritisch, Vergangenheitsbewältigung oder Klamauk.

Ich empfinde den Film als erfrischend, weil das deutsche Kino erstmals auf internationales(amerikanisches) Niveau hebt.

Die Darsteller habe ich als durchgehend positiv empfunden. David Kross spielt als Krabat einen unsicheren, scheuen Jungen der seinen Platz zwischen den Gesellen sucht. Der (angeblich) angeklebte Bart wirkte auf mich nicht unecht und der angesprochene “Alterungsprozess” erstreckt sich über zwei Jahre. Hätten sie ihm weiße Haare und Falten schminken sollen??? Daniel Brühl überzeugt als Tonda. Hanno Koffler hat für mich, der ich, wie gesagt das Buch nie gelesen habe, seine Rolle als Juro überzeugend gespielt. Für mich kam die überraschende Wende überraschend ;-=

Ich frage mich, was ihr alle von dem Film erwartet habt? Hollywood-Fantasy auf Herr der Ringe-Art? Dafür muss dem deutschen Film erst mal ein entsprechendes Budget beschert werden.

Besser nicht gucken wenn man das Buch liebt oder?

“Krabat” ist zwar ein amüsanter, herrlich doofer Rohrkrepierer, aber alles andere als eine schöne Verfilmung der adoleszenten Initiationsgeschichte.”

Argh, ich werd ihn nicht gucken! Warum lassen sie solche Büchenr nicht von echten “Fans” verfilmen und nicht nur von Kuchenknabberern?!

MFG

der ist bei moviepilot erst seit kurzem in der Datenbank, ich schreib die Tage aber mal was dazu. Hab den FIlm erst jüngst wieder gesehen und fand ihn auch im Direktvergleich mit dem Neuen wesentlich stimmungsvoller und näher an der Vorlage…

Aber was ich eigentlich sagen wollte: Batz, kommentier doch bissl genauer unter moviepilot.de/movies/krabat-2 ! Der scheint ja echt besser zu sein als der RealFilm. Ist aber bei moviepilot in keiner Weise bewertet!
Würd mich freuen mal n wirklich positives Review zu etwas von dir zu hören.

ABER: Der Film ist einfach nur so schlecht, wie alle anderen deutschen Filme! Enttäuschend und belanglos, unausgegoren in seiner Ausführung und vor allem völlig unterirdisch geschrieben – die Dialoge können mir nicht einfach nur schlecht vorkommen, weil ich sonst nur noch Original-English sehen, die sind einfach inakzeptabel. Das finde ich aber alles gar nicht so überrschend.

Ich finde die Kameraarbeit schon besser, als vieles im deutschen TV, auch einige FX sind ganz okay und doch bleibt ein großes Fragezeichen: Wo sind denn bloß die 10Mio Euro hin? Die sieht man überhaupt nicht.

Ich würde mich freuen, wenn endlich mal Leute vernünftig bezahlt wurden und nicht wie bei 95% aller anderen dt. Produktionen auf Rückstellung oder zu Dumpingpreisen gearbeitet haben. Aber ich glaub das irgendwie nicht. Wenn also das Geld nicht in die Crew floss, wohin denn dann? Soviele Effekte waren’s ja nun nicht und so viele Sets auch nicht.

Enttäuschung über Enttäuschung. Wobei Buch und Regie am allermeisten versagen. Schade, da muss ich auf den Heiland des dt. Films weiterwarten.

Okay, dieser Abschnitt ist so überflüssig weil selbstverständlich, dass er sich auf den ersten Blick als gescheiterten Versuch rhetorischen Füllstoffs offenbart. Es brauchte weder das amerikanische Kino, noch das Kino an sich, um Menschen zu “lehren”, dass Charaktere mit denen man sich zu einem gewissen Grade identifizieren kann eine Geschichte “erlebbarer” machen. Diese Erkenntnis existiert wohl seit Menschen Geschichten Erzählen und ist Grundlage vieler Dramentheorien (Von Aristoteles bis Brecht).

Zugegbenermaßen ist es sehr schwer einen solchen Stoff angemessen zu verfilmen. Aber wir sprechen nicht von einem Kindergeburtstag oder einer Klassenfete in einer Waldorfschule, sondern von einem Millionenschweren Filmprojekt an dem viele Existenzen hängen. Und wahrscheinlich wurde das Ganze noch mit unseren Steuergeldern aus der Filmförderung unterstüzt.
Ein Film muß nicht immer ein Kassenschlager sein, aber er muß die Leute die sich dafür interessieren mindesten unterhalten.
Ich bleibe dabei: Thema grob erkannt; Umsetzung versagt! FÜNF! SETZEN!

Klar kann die Verfilmung eines solchen Klassikers schwer gegen die Bilder konkurrieren, die man davon im Kopf hat – und wenn man mit den Erwartungen in den Film geht, das die Kindheitserinnerungen nochmal getoppt werden, muss das natürlich scheitern.

Ja, es hätte manches besser gemacht werden können – trotzdem wurde auch einiges richtig gemacht und man merkt das sie sich Mühe gegeben haben das Buch angemessen umzusetzen – was imho streckenweise auch gut gelungen ist.

Das hier in den Kommentaren an diesem Film (mal wieder) der Untergang des deutschen Films festgemacht und bejammert wird, ist absolut lächerlich.

Glaube, die haben einen anderen Film gesehen oder vorher gekifft.