Massaker Mal im siebenten Kreis der Hölle (4)

3 Comments

Was bisher geschah:
Ich wachte in einer stinkenden Höhle auf, umgeben von lebenden Leichen, die mich mit Salzstangen, Jever und Pizza an eine siffige Matraze gefesselt hatten. Meine geistige Nahrung bestand aus Horrorfilmen, die meine Gruselphobie kurieren sollten. Leider entwickelte ich entweder eine Immunität zum Gruseln, oder die Filme waren allesamt für Grundschulkinder konzipiert.

Teil 1Teil 2Teil 3

Kaum neun Stunden in Gefangenschaft haben mich dermaßen abgestumpft, dass mein Puls mit jedem Horrorfilm abflaute. Wenn es so weiter ging, müsste ich nach 24 Stunden eigentlich einen Ruhepuls von 0 haben. Lediglich Saw 3 hatte mich kurzzeitig daran erinnert, was für ein Waschlappen ist sein konnte, wenn ein wenig Blut spritzte.


Und der darauf folgende Film White Zombie trug nicht gerade dazu, dass es besser wurde. Als der größte meiner übel riechenden Entführer triumphierend die DVD in den Händen hielt, bekam ich es kurz mit der Angst zu tun. Allein das Wort “Zombie” auszusprechen reicht normalerweise aus, dass ich mir in die Hosen mache, wie ein kleines Schulmädchen. Als die ersten paar Minuten verstrichen und Bela Lugosis Gesicht wiederholt zur bildschirmfüllenden Fratze mutierte, konnte ich mir ein lautstarkes Gähnen nicht verkneifen.

Machen wir uns nichts vor: Ein Horrorfilm, der 1932 reihenweise Unterhosen füllte, ist über 76 Jahre und etliche Romeros später, nichts anderes als langweilig. Ich versuchte ihn als Filmklassiker zu bewerten, aber es bringt nichts. Der Film stinkt.

Story: ★½☆☆☆
Effekte: ★☆☆☆☆
Boshaftigkeit des Bösewichts: ★☆☆☆☆
Kopf hinter Kissen versteckt: 0

Ich kann nur bedingt die Argumente “Für damalige Zeiten…” und “Ist doch ein Filmklassiker…” verstehen, auch wenn dieser Film wohlmöglich den Grundstein für tausende weitere Filme gelegt hat. Nostalgie ist schön und gut, aber wenn ich mich so gruseln will, kann ich auch in meine Heuristik-Vorlesung gehen.

Um mein Gequengel zu stillen, legte man Zombie Diaries, einen “richtigen” Zombiefilm rein. Auf der Rückseite der Verpackung stand etwas in der Art, wie “Endlich wieder ein gruseliger Zombiefilm” und “Der beste Zombiefilm seit Jahren”, was für meine Wärter zu lauthalsigem Gegrunze und Gegröhle führte. Als die DVD-Menü ein wirklich grausiges Bild des Grauens offenbarte, versteckte ich mich das erste Mal hinter dem Kissen.

Danach legte ich mich darauf und die Langeweile ließ mich einen unruhigen Schlaf schlafen.
Die Geschichte um eine Art Vogelgrippe-Virus, der jeden in einen lebenden Toten verwandelt, mag ja schon nicht neu erscheinen. Auch, dass der Low-Budget-Film mit einer zittrigen Handkamera gedreht wurde, kann dazu führen, dass man dem Film jegliche Originalität abspricht. Aber, dass in diesem Film nichts, wirklich garnichts passiert, was man auch nur im Entferntesten als spannend bezeichnen könnte (geschweige denn gruselig), würde ich nicht auf das schale Jever schieben, sondern auf das Versagen eines jeden, der an diesem Film arbeitete.

Story: ★½☆☆☆
Effekte: ★★½☆☆
Boshaftigkeit des Bösewichts: ★★☆☆☆
Kopf hinter Kissen versteckt: 1

Ich fühlte mich vom Zombieschrecken beinahe geheilt. Nur leichte Flashbacks an “28 Days Later”, “Dawn Of The Dead” und auch “Shawn Of The Dead” erinnerten mich daran, dass ich mich eigentlich hätte zu Tode gruseln müssen.

Der nächste Film sollte meinen Puls allerdings in die Höhe rasen lassen.
Vor lachen!

Vorher legten meine Entführer die, von der Entführergewerkschaft hart erkämpfte, Fußball- und Porno-Pause ein…

In : Features, Thema

About the author

Bei den Filmfreunden bloggt Malcolm über die wunderbare Welt der seichten Unterhaltung. Auf eye said it before bloggt der freundlichste Filmfreund (Nilz N Burger) über Flausch, Werbung und WTF. Wenn er gerade nicht bloggt, arbeitet Malcolm freiberuflich als Digital Creative, wo er das Internet zu einem schöneren Ort macht. Nichts zu danken.

Related Articles

3 Comments

  1. oi

    ah, schon viel besser. gefällt mir!

    und entschuldige, wenn ich so unhöflich war. kommt nicht wieder vor.

  2. Mal Sehen

    Kein Problem!

  3. oi

    …ich musste so laut lachen, dass ichs jetzt nochmal aus freien Stücken sag:

    ah, schon viel besser. gefällt mir!

    und entschuldige, wenn ich so unhöflich war. kommt nicht wieder vor.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked (required)

Fünf Facefreunde
Fünf Filmtumblr
  • photo from Tumblr

    officialgaygeeks:

    That lightsaber sound lol


    Get the My Neighbor Groot shirt http://buff.ly/1EFUcA2 http://ift.tt/1BEBgm8

    11/16/14

  • photo from Tumblr

    pennyfornasa:

    Putting The Cost Of The ESA’s Rosetta Mission In Perspective

    "So what do we get for our €1.4bn? Rosetta is both an astounding feat of engineering (catapulting a tonne of spacecraft across millions of kilometres of space and ending up in orbit around a comet just 4 km across) and an extraordinary opportunity for science (allowing us to examine the surface of a lump of rock and ice which dates from when the Solar System formed).

    Like a lot of blue-skies science, it’s very hard to put a value on the mission. First, there are the immediate spin-offs like engineering know-how; then, the knowledge accrued, which could inform our understanding of our cosmic origins, amongst other things; and finally, the inspirational value of this audacious feat in which we can all share, including the next generation of scientists.

    Whilst those things are hard to price precisely, in common with other blue-skies scientific projects, Rosetta is cheap. At €1.4bn, developing, building, launching and learning from the mission will cost about the same as 4.2 Airbus A380s—pretty impressive when you consider that it’s an entirely bespoke robotic spacecraft, not a production airliner. On a more everyday scale, it’s cost European citizens somewhere around twenty Euro cents per person per year since the project began in 1996.

    Rosetta has already sent us some stunning images of Comet 67P/Churyumov–Gerasimenko and today’s landing will, with any luck, provide us with our first close-up glimpse of the chaotic surface of this dirty snowball. If you’re a sci-fi fan, then, you might consider the mission to have been worth its price tag just for the pictures. The total cost for the Rosetta mission is about €3.50 per person in Europe; based on the average cinema ticket price in the UK (€8.50), it has cost less than half of what it will cost for you to go to see Interstellar.”

    Via Scienceogram: http://scienceogram.org/blog/2014/11/rosetta-comet-esa-lander-cost/

    Find Out How Budget Cuts Canceled NASA’s Own Comet Landing Mission: http://www.penny4nasa.org/2014/11/11/how-budget-cuts-canceled-nasa-own-rosetta-comet-landing-mission/

    11/15/14

  • photo from Tumblr

    meatbicyclevevo:

    i never wanted this to end

    10/20/14

  • photo from Tumblr

    iambluedog:

    Life is too short to be holding on to old grudges

    10/20/14

  • photo from Tumblr

    10/09/14