Ich sehe es ähnlich wie Rajko, dass eine Weichspülung von Oldboy wirklich nicht nötig ist. Aber da kommt der Herr Schmidt und will uns beruhigen:

Es ist ja kein Remake vom Film, sondern eine Verfilmung der Comics von Garon Tsuchiya und Nobuaki Minegishi, auf die der Film von Chan Wook-Park beruht.
Moment. Nach der Logik wären dann zum Beispiel Spider-Man 2+3 keine Fortsetzungen von Spider-Man 1, sondern nur weitere Verfilmungen der Comics.
- Mal Sehen •
- November 22nd, 2008 •
- 9 Kommentare
- Schlagwörter: Garon Tsuchiya, Nobuaki Minegishi, oldboy


















Nennt man das nicht Neudeutsch “reimagination”? ;)
Kommentar #1 von Peter Parker am 22.11.2008 um 10:56 Uhr
Hmm,
ich finde das Argument durchaus legitim in dem Sinne, dass “The dark knight” eben kein Remake von Tim Burtons “Batman” war, sondern nur auf den gleichen Charaktären basierte. Ich kenne nun die Vorlage von “OldBoy” nicht und kann daher nicht beurteilen, wie genau der Film die originale Story umsetzte, aber einen neuen Film mit der gleichen Grundlage (“Mann wird scheinbar ohne Motiv 10 Jahre eingesperrt und sucht jetzt die Hintermänner”) könnte ich mir durchaus vorstellen. Ob Steven Spielberg dafür der richtige Regisseur wäre steht wieder auf einem anderen Blatt, aber bisher steckt das Ding je eh noch in der Development-Vorhölle und wie lange die dauern kann sieht man z. B. an der “Vorgeschichte” von “Spider-Man”:
en.wikipedia.org/wiki/Spider-M...(film_series)
Kommentar #2 von Thies am 22.11.2008 um 12:54 Uhr
ich kann den “old boy” hype irgendwie nicht verstehen :| der film war jetzt wirklich nicht der brüller. scheinbar bin ich aber der einzige mit der meinung. seltsam.
Kommentar #3 von malte am 22.11.2008 um 15:53 Uhr
Ist doch Haarspalterei! Remake ja, Remake nein … die Bezeichnung ist mir egal, aber ich fürchte, dass Spielberg und Smith das verhunzen. Reines Bauchgefühl.
@ Malte
Bist du DER Malte, den ich kenne?
Kommentar #4 von Afrin Alburu am 22.11.2008 um 16:08 Uhr
Zitat:
“Moment. Nach der Logik wären dann zum Beispiel Spider-Man 2+3 keine Fortsetzungen von Spider-Man 1, sondern nur weitere Verfilmungen der Comics.”
…. ääääääh – nein.
Kommentar #5 von Schnubbutz am 22.11.2008 um 16:12 Uhr
Das ist in dem Fall völlig logisch, denn die Manga-Vorlage hat ein anderes Ende und auch einen anderen Verlauf (allerdings sind manche Dinge im Film identisch) als der Film aus Korea ;)
Trotzdem bin ich sicher, dass das nur Bullshit werden kann.
Kommentar #6 von Berurin am 25.11.2008 um 16:40 Uhr
@3
Ich fand Oldboy nun auchnicht so übergut. Du bist nicht allein ;)
Kommentar #7 von Dracul am 25.11.2008 um 18:23 Uhr
Ich finde den Spiderman-Vergleich irgendwie blödsinnig und undurchdacht.
Die neuen Spiderman-Filme (um mal bei dem Titel zu bleiben) sind ja auch keine Ramkes der alten 70er-TV-Movies, sondern eigenständige Vefilmungen der Comix.
Natürlich würde es den neuen Oldboy jetzt wohl nicht geben, wenn nicht schon die Korea-Version so imens erfolgreich gewes wäre. Doch ich finde es absolut legitim zu sagen, dass der neue Film kein Remake ist, wenn die Vorlage eben der Manga ist.
Ober wäre jetzt auch eine werkgetreue Verfilmung von Stephen Kings Desperation ein Remake des lausigen und stark verdünnten TV-FIlMS? MFG Andreas
Kommentar #8 von Andreas Port am 29.11.2008 um 05:13 Uhr
Solange es wirklich nur bei dem Grundgerüst bleibt.. also das jemand ohen erkennbaren Grund eingesperrt wird und dann anfängt zu jagen..
Gut, und sie sollen ihn doch bitte nicht auch Oldboy nennen..
Wenn das alles so kommt.. bin ich einverstanden und gebe mein O.K ^^
Kommentar #9 von Skahrn am 10.06.2009 um 13:19 Uhr