Sieht doch wirklich exakt so aus, wie man sich das auch vorgestellt hätte – und genau das ist eigentlich ziemlich schlecht.
- Jet Strajker •
- November 28th, 2008 •
- 19 Kommentare
- Schlagwörter: Reader
Sieht doch wirklich exakt so aus, wie man sich das auch vorgestellt hätte – und genau das ist eigentlich ziemlich schlecht.
René „Renington Steele“ Walter
Nerdcore · Twitter · Facebook · Google+
Oliver „Batzman“ Lysiak
Moviepilot · Batzlog · Twitter · Facebook · Google+
Nilz „Nilzenburger“ BokelbergWeltfrieden · Twitter · Facebook
Rajko „Jet Strajker“ BurchardtFrom Beyond Filmblog · Twitter · Facebook
Malcolm „Mal Sehen“ BungeEye said it before · Twitter · Facebook · Google+
“…und genau das ist eigentlich ziemlich schlecht.”
wieso das denn?
ist doch nicht besser oder schlechter als irgendein anderes Poster.
Immernoch der meinung “der Vorleser” sei eines der verlogensten Bücher der Nachkriegszeit??
Kommentar #1 von randyzac am 28.11.2008 um 21:22 Uhr
How far would you go to protect a secret?
Unlock the mystery.
uhuhuhu was für bewegende PR-Slogans. Da bekommt man ja das Kotzen. Der Film interessiert mich überhaupt nicht. Und Kate Winslet hätte besser gleich mit der Titanic untergehen sollen, so wie ihr tiefgefrosteter Freund.
Kommentar #2 von jack am 28.11.2008 um 23:36 Uhr
Verlogen ist der Vorleser nicht, allerdings auch kein Inbegriff der Ehrlichkeit. Unter dem Schutzmantel der Ambivalenz schubst Schlink Anklage und Entschuldigung fast wie einen schwarzen Peter hin und her – das mag gut finden wer will, aber das bereits zugängliche Filmmaterial passt einfach nicht zum Roman. Darüber kann man sich durchaus im Zusammenhang mit dem Poster etwas “odd” fühlen.
Kommentar #3 von Banquo am 29.11.2008 um 00:39 Uhr
Alter! Für Kate tu ich alles, sogar “Eternal Sunshine of the Spotless Mind” anschauen.
Kommentar #4 von Bernie am 29.11.2008 um 09:20 Uhr
@randyzac:
“Immernoch der meinung “der Vorleser” sei eines der verlogensten Bücher der Nachkriegszeit??”
Nein, das hat sich seit dem letzten Posting natürlich geändert. Hauptsächlich, weil die Argumentationslage der Gegenseite so stark war…
Kommentar #5 von Jet Strajker am 29.11.2008 um 15:12 Uhr
@Bernie
Du hast mich zum Weinen gebracht! Eternal Sunshine ist für mich immer noch einer der besten Filme dieses Jahrzehnts!
Kommentar #6 von Claas am 29.11.2008 um 15:35 Uhr
@6 Heulsuse
Kommentar #7 von jack am 29.11.2008 um 17:23 Uhr
@Claas: Ernsthaft? Fand den irgendwie nicht annähernd so gut wie der Rest der Menscheit behauptet. Liegt vielleicht daran, dass ich finde Jim Carrey hätte der Welt viel Leid erspart, wenn er anstatt Filme zu machen einfach nichts gemacht hätte…
Kommentar #8 von Bernie am 30.11.2008 um 13:27 Uhr
de.youtube.com/watch?v=H1zJk0M...
Für Kate tu ich alles. Darum benutze ich nur American Express.
Kommentar #9 von jack am 30.11.2008 um 14:01 Uhr
@jet
Da bin ich aber beruhigt.
Denn bei wiederholten unreflektierten und unqualifizierten Pauschalurteilen stellt man sich schnell in die Ecke der unreflektierten und unqualifizierten Pauschalurteiler.
Schön, dass man dir helfen konnte den Weg aus dieser Ecke aufzuzeigen.
Kommentar #10 von randyzac am 30.11.2008 um 15:36 Uhr
Find ich voll gut von dir Jet. So Betonköpfe, die stur ihren Kurs fahren, ohne darauf zu achten, was sich links und rechts von ihnen tut, die kann ich gar nicht ausstehen. Dass man auch mal den Kurs korrigiert, das ist so wichtig.
Kommentar #11 von jack am 30.11.2008 um 19:44 Uhr
Ironie scheint online wirklich nicht so gut zu funktionieren.
Kommentar #12 von Jet Strajker am 30.11.2008 um 19:52 Uhr
Wir beide wissen: Der Schein kann durchaus trügerisch sein.
Kommentar #13 von jack am 30.11.2008 um 20:27 Uhr
was war denn jetzt ironisch gemeint?
Dass der Vorleser verlogen ist oder dass das Plakat gar nicht so gut ist?
Kommentar #14 von oller am 30.11.2008 um 23:24 Uhr
Ich glaube Jet hat seine Meinung gar nicht geändert. Er ist also doch ein Betonkopf. Das hat er gemeint mit seinem Beitrag. Aber eigentlich hat er das Gegenteil geschrieben und hinterher alles mit Ironie, Ironie-Rufen wieder verwischt.
Kommentar #15 von jack am 30.11.2008 um 23:37 Uhr
Exakt, bin mal wieder mit Verwischer-Style unterwegs.
Kommentar #16 von Jet Strajker am 01.12.2008 um 00:03 Uhr
Ein »Betonkopp« ist etwas anderes.
Warum sollte Jet seine Meinung zu dem Buch ändern (die übrigens auch die meine ist)? Ich habe aus seinem Text eben nur seine persönliche Meinung gelesen, nicht aber, dass er Meinungen Anderer nicht akzeptiert. Im Gegentum: Er ist auch noch angemacht worden, indem man ihm seine Intelligenz absprach.
So etwas finde ich dumm und betonköpfig.
Kommentar #17 von kumi am 01.12.2008 um 15:00 Uhr
Und der Titelschriftzug ist für meinen kleinen Typohasengeschmack ein bischen zu sehr weit gesperrt. Das ist doch schon längst wieder out.
Kommentar #18 von jlow am 01.12.2008 um 18:53 Uhr
Na kommt, jetzt hängt Euch doch nicht an einer Schriftart auf.
Kommentar #19 von Markus am 02.12.2008 um 22:04 Uhr