Endlich mal einer der Tom Cruise’ wirkliches Potential erkennt. Die Kollegen von Daily Plastic belegen mit diesen (und noch viel viel mehr Fotos) die unendliche mimische Bandbreite des Hitlerbombers Ehrenhalbers und Scientology-Oberbembels Cruise.
Und weils so schön passt auch noch ein passendes Zitat zum Film aus dem Tagesspiegel von Jan Schulze-Ojala: “Das einzige, was sich mit Sicherheit über dieses Kinoabenteuer sagen lässt: Tom Cruise, seit seinen bizarren US-Talkshow-Eskapaden schwer angeschlagen, mag zwar als Thetan weiter die Gipfel der Scientology Hierarchie stürmen, sein Image als Schauspieler aber ist durch „Operation Walküre“ endgültig ruiniert.
Cruise gibt – und das ist nicht der Augenklappe geschuldet, die er als kriegsversehrter Stauffenberg trägt – dem Film sein maskenhaftes Zentrum, um das herum alle schauspielerischen und sonstigen Bemühungen gespenstisch erodieren. Und diese sind durchaus beträchtlich, vom sorgfältigen Spiel der Mitverschworenen über die Kamera (Newton Tomas Sigel) bis zur geschickt auf gedämpfte Trommelwirbel und Celloklänge reduzierten Musik (John Ottman). Doch wirkt der Aufwand angesichts des steinern agierenden Hauptdarstellers nachgerade grotesk.”
HIER gibts die ganze Bilderserie zusammen mit einem schönen Artikel.
- Batzman (Oliver Lysiak) •
- Dezember 17th, 2008 •
- 17 Kommentare
- Schlagwörter: hitler, Tom Cruise, Valkyrie
1 Trackback
- 18.12.2008 - Kurz gecheckt 18.12 « BESSERWIXER.de
Ich gehör ja fast zur Avantgarde. protagonistin.wordpress.com/20...
Kommentar #1 von protagonistin am 17.12.2008 um 16:33 Uhr
Sorry, da muss ich vehement widersprechen. Er hat mindestens 2 Gesichter. Habt ihr etwa seinen Auftritt bei Oprah nicht gesehen?
…dumm grinsend… und dumm ernst…
Kommentar #2 von Zetterberg am 17.12.2008 um 18:04 Uhr
Wobei er in “Magnolia” gut war.
Kommentar #3 von Muffin Man am 17.12.2008 um 18:31 Uhr
Ich erkenne auf den abgebildeten Photos mehr Gesichtsausdrücke als in “Minority Report”. Es geht aufwärts mit Tom Cruise.
Kommentar #4 von Herr Walter am 17.12.2008 um 18:32 Uhr
auf dem dritten bild hat er was von steven seagal.
Kommentar #5 von der.grob am 17.12.2008 um 18:40 Uhr
Hm. Das mit wirklich verschiedenen Szenenbildern zu beweisen wäre weit origineller gewesen. So ist die Sache eher schwach.
Kommentar #6 von xyz am 17.12.2008 um 20:02 Uhr
in tropic thunder is er lustig. und wer erinnert sich nicht an die tabelle von steven seagal? flickr.com/photos/skyflash/760...
Kommentar #7 von olaf am 17.12.2008 um 20:04 Uhr
Amazing, I mean it’s just… hahaha pow it’s just hahaha wow.
Kommentar #8 von junger, gieriger Banker am 17.12.2008 um 20:25 Uhr
Tom-Cruise-Bashing war ja eine Zeit lang mal ganz lustig, aber jetzt…
Kommentar #9 von Vagabond am 17.12.2008 um 20:58 Uhr
Ach Batzman, das findest du lustig?
Kommentar #10 von Ranor am 17.12.2008 um 21:39 Uhr
schließe mich Nummer 6 + 7 an. Ist es jetzt hip dem selben typen – den man sonst immer nur als “ewig grinsenden” tituliert hat – vorzuwerfen, dass er in seinem aktuellsten film scheinbar nur ernst guckt? *gähn*
mal ganz abgesehen davon, dass es mir völlig egal ist was der mann in seiner freizeit macht, halte ich ihn wirklich für einen guten schauspieler.
Kommentar #11 von Raúl am 17.12.2008 um 21:41 Uhr
Es git ein paar wenige Menschen auf der Welt, die gar nicht genug auf die Mütze bekommen können.
Tom Cruise ist einer davon.
Mehr gibts zu dem Thema nicht zu sagen.
Kommentar #12 von randyzac am 17.12.2008 um 23:16 Uhr
Finde Cruise-Bashing, zumindest wenn es auf sein Schauspiel(un)talent abzielt, in Zeiten, in denen “Schauspieler” wie Christian Bale oder Edward Norton von der Masse abgefeiert werden, auch etwas langbartig.
Kommentar #13 von Jet Strajker am 18.12.2008 um 01:07 Uhr
ok.
tom cruise
steven seagal
keanu reeves
mark wahlberg
adam sandler (obviously)
vin diesel
…lasst uns die liste doch mal fortsetzen ;)
Kommentar #14 von herrmelin am 18.12.2008 um 01:46 Uhr
@Jet
Wer lobt den Edward Norton noch? Von dem spricht doch spätestens seit Hulk keine alte Sau mehr. Und Bale ist überschätzt, aber immer noch Gold gegen Leute wie Keanu und Cage.
Und Cruise wird hier ganz konkret für das Valkyrie-Debakel gebasht und das hat er sich mehr als verdient. Ich finde ihn in einigen Film auch ganz okay oder zumindest nicht störend. Das Gekaspere in Tropic Thunder war nett, Collateral hat was und ich mag ihn auch in Vanilla Sky. Das er trotzdem nicht grade ein Multitalent ist steht aber wohl ausser Frage.
Kommentar #15 von Batzman am 18.12.2008 um 02:08 Uhr
Also richtig furchtbar fand ich ihn nur in War of the Worlds. Ansonsten muss man sich vielleicht doch fragen ob seine peinlichen TV-Auftritte, sein Scientology-Quatsch und seine Sunnyboy-Gurkenfilme in den 80ern einen nicht zu voreingenommen sein lassen. Last Samurai war für mich die Performance des Jahres, Collateral ebenfalls genial. In Jerry McGuire und Geboren Am 4. Juli hat er ja auch mal ein paar neue Gesichtsausdrücke gezeigt. Also ich finde Tom Cruise-Bashing nicht albern weil es einen Riesenbart hat, sondern weil es einfach Unsinn ist. Ein klasse Schauspieler. Trotzdem muss ich kein Bier mit ihm trinken gehen. Und davon ob er Valkyrie wirklich den Rest gibt werde ich mich noch selbst überzeugen. Der Artikel jedenfalls ist schwach.
Und mal so als Randfrage: Kann mir jemand 3-5 “bessere” Schauspieler seines Alters nennen?
Kommentar #16 von Mad din am 18.12.2008 um 03:32 Uhr