Kommentare zu: Roland Emmerich dreht Isaac Asimovs „Foundation“

Von: DerHater

DerHater — Sun, 20 Feb 2011 03:42:04 +0000

Wieso in Gottest Namen muss man das Verfilmen? Das Emmerich dahintersteht sagt alles wie der Film enden wird :( … Ich frag mich nur wieso man, wenn man Hirnlose Explosionen haben will, nicht einfach etwas über Hirnlose Explosionen neu schreibt, so schwer kann das doch nicht sein, und die Storry interessiert die Leute bei sowas scheinbar eh nicht… Nein man muss wiedereinmal ein Geniales Werk zerstören … °°

Von: ||AP>> Foundation-Zyklus

||AP>> Foundation-Zyklus — Tue, 13 Apr 2010 17:16:36 +0000

[...] [...]

Von: HittiSan

HittiSan — Mon, 12 Oct 2009 14:26:07 +0000

schon geschrieben

Von: mark notiert. · Lies doch mal wieder … Asimov

mark notiert. · Lies doch mal wieder … Asimov — Tue, 24 Mar 2009 13:34:41 +0000

[...] Emmerich plant derzeit einen “Foundation”-Film. Warum verfilmt er nicht lieber “Das Ende der Ewigkeit” (Heyne) vom Sci-Fi-Mastermind [...]

Von: HittiSan

HittiSan — Fri, 13 Feb 2009 18:09:02 +0000

Na ja…
also vom Sf Asi halte ich eigentlich nix. Obwohl der Foundation Zyklus mit dem 1000 Jahreplan, den Wegen nach Trantor und dem Galokto-General echt nett ist. Danach hat der Asi dann mit seinem Erd-Gesuche und der abschließenden Rückkehr noch einen Haufen Mist aufgelegt. Das ist typisch für ihn. Leider. Ich sag nur: Die 120 Gesetze der Robotik. Ein logischer Pyroklasmus.

Was die Film-Emme daran vergurken wird, ist klar. Einfach alles.
Ich fürchte mal, da ist eine Quintologie geplant.

Von: Ausgespielt » Blog Archiv » Würfelndes Weibsvolk bei “Wetten Dass..?”

Thu, 05 Feb 2009 11:43:23 +0000

[...] sie nicht den Hilferuf von Nick Fury. Weiterhin nehmen sie Anteil am cineastischen Schicksal des Foundation Zyklus, klären auf, warum 2012 ein schlechtes Jahr für PDF-Dateien werden könnte und [...]

Von: .50AE

.50AE — Wed, 28 Jan 2009 15:25:32 +0000

Foundation mag ein Meilenstein fürs Sci-Fi Genre gewesen sein, aber das ändert nichts daran, daß die Bücher unglaublich langweilig geschrieben sind.
Das ist einfach kein geeigneter Stoff für einen Film.
Macht er ihn aktionlastig, beschweren sich die Asimov Fans, daß er nicht authentisch genug ist… macht er ihn authentisch, werden die Leute im Kino einschlafen und der Film wird ein Flopp.
Aber da die Asimov Fans in der Unterzahl sein werden, wirds wohl auf nen Aktionfilm rauslaufen. Naja, solange er mich besser unterhält als das Buch, solls mir recht sein.

Von: kumi

kumi — Mon, 19 Jan 2009 16:40:42 +0000

Kann VIELLEICHT funktionieren bei der Emmerich-Zielgruppe, die die Bücher nicht gelesen hat. Ansonsten meine Meinung: Funktioniert sicher nicht.

Von: jarod1701

jarod1701 — Sun, 18 Jan 2009 21:56:57 +0000

immer dieses Gemecker von euch “Experten”

Von: Zam Zung

Zam Zung — Sun, 18 Jan 2009 16:58:07 +0000

he he, ich wusste schon beim titel, das die kommentare lustig werden.

naja, da ich asimov noch nicht gelesen habe juckts mich nicht so arg. halt mal wieder eine schlecht verfilmmung die man sich besser nicht anguckt.
Schade das es vorraussichtlich nicht vernünftig umgesetzt wird.

Von: solala

solala — Sun, 18 Jan 2009 04:44:52 +0000

Genau, er soll die Bibel verfilmen. Foundation ist zu kompliziert für ihn. ;). Gewisse Bücher dürfen einfach nicht verfilmt werden.

Von: mikelima

mikelima — Sat, 17 Jan 2009 23:40:16 +0000

omg

hoffentlich versandet das genauso wie seinerzeit die “ringwelt”-verfilmung!

Von: -sKy-

-sKy- — Sat, 17 Jan 2009 23:13:57 +0000

Kann er nicht irgendwas aus der Bibel verfilmen? Oder Buck Rodgers? Oder sonstwas?! Aber doch nicht den Foundation Zyklus… :(

Von: Ich

Ich — Sat, 17 Jan 2009 18:46:47 +0000

Den Eindruck habe ich auch Latundi. Du könntest ja mal ein BUCH lesen. Das ist oftmals der Anfang für eine unvorhergesehene BILDUNGSKARRIERE. Dann klappt es auch mit der DEUTSCHEN SPRACHE besser.

Von: solala

solala — Sat, 17 Jan 2009 14:33:05 +0000

Ein solches Werk wie die Foundation Trilogie, kann unmöglich umfassend, für die Kenner befriedigend, verfilmt werden. Emmerich müsste mindestens 3 Filme à 180 minuten drehen. Foundation ist ein bemerkenswert intelligentes und intellektuelles Werk. Es gibt keine Explosionen und Kämpfe à la Perry Rhodan oder ähnliches. Die Story lebt von unzähligen Wendungen und der psychologischen Kriegsführung, die andauernd stattfindet. Was will Emmerich den schon animieren, die holografischen Seldon Erscheinungen?

Das wird eine grosse Entäuschung.

Von: Finger Weg von Assimov! | Einsichten

Finger Weg von Assimov! | Einsichten — Sat, 17 Jan 2009 14:09:41 +0000

[...] neeeee, jetzt verfilmt ausgerechnet Roland Emmerich Assimovs [...]

Von: das_Produkt

das_Produkt — Sat, 17 Jan 2009 13:53:46 +0000

@ Bateman:
Das heißt, dass viele Science Fiction immer noch für billig produzierte Groschenheftunterhaltung halten.

@ VdU:
Aber ich sag jetzt einfach mal so, dass ein Großteil der SciFi-Romane einfach Mist sind. Eben billiger Space-Opera-Kram. (Dass es auch sehr viele gute Autoren gibt, siehe Dick, Gibson, Asimov und wie sie alle heißen bestreite ich nicht.) Aber ich nehme an, dass die wirklich guten Romane nicht so bekannt werde wie die mit vielen Weltraumschlachten mit Laserkanonen und glitschigen Aliens…

Von: justus_jonas

justus_jonas — Sat, 17 Jan 2009 13:31:26 +0000

Hoffentlich darf Uwe Boll dann auch endlich “Rendezvous mit Rama” verfilmen…

Von: Bateman

Bateman — Sat, 17 Jan 2009 12:37:07 +0000

@VdU:

“SciFi nach wie vor den Ruf der platten Spaceopera inne hat”

Hä?

Von: VdU

VdU — Sat, 17 Jan 2009 12:09:57 +0000

Da scheint der Tatsache Rechnung getragen zu werden, dass SciFi nach wie vor den Ruf der platten Spaceopera inne hat. Statt ein solches Mammutwerk von einem entsprechendem Mann auf die Leinwand bringen zu lassen, wird es wohl vom Meister der hirnlosen Effektgewalt verheizt.

Was als nächstes? Goethe feat. Michael Bay?

Von: Injecter

Injecter — Sat, 17 Jan 2009 12:04:33 +0000

Arrrgh… Nur für alle die die Bücher nicht gelesen haben: Der Plot oben sagt gar nix :). Das ist nur der Anfang.

Die Bücher sind einfach Meilensteine, ja Grundpfeiler der Science Fiction, und nun soll das Emmerich machen?

“They’ll scream help us, and Sony/Columbia will whisper “haha!”" -.-

EDIT: SF Signal sagt: “Jeff Vintar, who recently wrote the big-screen adaptation of Isaac Asimov’s I, Robot, has been brought on to complete the script for another Asimov work, Foundation, according to a report on the Cinescape Web site. An inside source told the site that the epic SF trilogy will most likely be split into two films, tentatively entitled Foundation and Second Foundation.” Das ist ja schonmal OK – nich toll aber auch nicht abgrundtief schlecht …

Von: 42

42 — Sat, 17 Jan 2009 11:58:47 +0000

Der Foundation-Zyklus ist imao einer der wichtigsten Werke der SF, und jetzt soll er von Emmerich vergewaltigt werden?

Darf ja wohl nicht wahr sein…

Von: Anonymoose

Anonymoose — Sat, 17 Jan 2009 11:57:42 +0000

Hoffe mal daraus wird nix – wäre schade die tolle Buchvorlage so zu verheizen. Aber Asimov Werke scheinen ja geradezu dafür predestiniert zu sein, man denke mal an “I, Robot”…

Von: Bateman

Bateman — Sat, 17 Jan 2009 11:31:11 +0000

Die Story klingt ja schonmal interessant. Bin mir aber auch nicht sicher ob Emmerich dafür der richtige Inszenierer ist. Seine Katastrophenfilme mag ich sehr.

Von: mightymole

mightymole — Sat, 17 Jan 2009 11:30:11 +0000

Neeeeeeeeiiiiiiiiiiinnnnnnnnn naaaa-haaaa-haaaa-heeeeiiiiiin!!!!!!