<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Oscar Nominierungen 2009</title>
	<atom:link href="http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/</link>
	<description>Filmnews. Trailer. Reviews - Das Filmblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 23:43:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: anna</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-2/#comment-277818</link>
		<dc:creator>anna</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 17:05:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-277818</guid>
		<description>Heath Ledger hat den Oscar für die beste Nebenrolle richtig verdient...
Wie der den Joker gespielt hat!!!
EINFACH UNGLAUBLICH!!!!!!!!!
Wenn er noch leben würde hätte er bestimmt noch viele Filme gemacht.
Sein Tod (22.Januar,2008)hat echt viele erschüttert!
Mich auch</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heath Ledger hat den Oscar für die beste Nebenrolle richtig verdient&#8230;<br />
Wie der den Joker gespielt hat!!!<br />
EINFACH UNGLAUBLICH!!!!!!!!!<br />
Wenn er noch leben würde hätte er bestimmt noch viele Filme gemacht.<br />
Sein Tod (22.Januar,2008)hat echt viele erschüttert!<br />
Mich auch</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Toby</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-2/#comment-272771</link>
		<dc:creator>Toby</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 18:48:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272771</guid>
		<description>Danke, das freut mich ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke, das freut mich ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SuppenkaZper</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-2/#comment-272731</link>
		<dc:creator>SuppenkaZper</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 14:20:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272731</guid>
		<description>Toby..
Mich freut es ehrlich für dich, auch wenns kitschig klingt, das dir der Film so gut gefällt und muss zugeben das ich die Beweggründe nach dem ersten Post falsch eingeschätzt habe :P
nachdem ich das jetzt gelesen habe, bin ich zwar immer noch meiner Meinung (aber es geht ja nicht um Überzeugungsarbeit)  aber würd mir fast schon für dich wünschen das er nen Oscar bekommt ^^.
Bin leider nicht ganz so wortgewandt um spezielles auszudrücken, aber hat mich sehr gefreut deinen Standpunkt zu lesen, der beste &quot;Fanboy Standpunkt&quot; :P den ich bisher gelesen habe....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toby..<br />
Mich freut es ehrlich für dich, auch wenns kitschig klingt, das dir der Film so gut gefällt und muss zugeben das ich die Beweggründe nach dem ersten Post falsch eingeschätzt habe :P<br />
nachdem ich das jetzt gelesen habe, bin ich zwar immer noch meiner Meinung (aber es geht ja nicht um Überzeugungsarbeit)  aber würd mir fast schon für dich wünschen das er nen Oscar bekommt ^^.<br />
Bin leider nicht ganz so wortgewandt um spezielles auszudrücken, aber hat mich sehr gefreut deinen Standpunkt zu lesen, der beste &#8220;Fanboy Standpunkt&#8221; :P den ich bisher gelesen habe&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Toby</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-2/#comment-272730</link>
		<dc:creator>Toby</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 14:08:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272730</guid>
		<description>Naja, bisher hat der Oscar mir eben ziemlich viel bedeutet und ich war anno 2003 sehr erleichtert, dass Herr der Ringe 3 soviele Oscars - zu Recht! - abgesahnt hat...aber jetzt bin ich einfach nur noch enttäuscht.

Ich bin selbst auf dem Weg Regisseur zu werden und war von TDK einfach total überwältigt. Und das zur Abwechslung mal ein meiner Meinung nach wirklich genialer Film gehypt und auch von nahezu allen Kritikern gelobt wird, hat mir einfach richtig imponiert; schon allein aus dem Grund, weil ich selbst Fantasy oder fantastische Geschichten vorziehe - einach weil man in ihnen mehr rlevantes für unser Leben erzählen kann, als in einem Film, der - sagen wir -  in unserer Realität verankert ist.

Und dass sich jetzt dieses Lob, das sich immerhin durch ein halbes Jahr lang erstreckte, wider erwarten nicht in den verdienten Oscar verwandelt, sondern sogar noch mit sich bringt, dass in Foren wie hier TDK im Nachhinein noch schlecht gemacht wird, ist einfach nur traurig.
Die leidenschaftliche Arbeit des regisseurs und des ganzen teams wird hier einfach nicht richtig gewürdigt....und das wiederum brngt jemanden wie mich wieder zum Nachdenken, ob man in so einer Branche überhaupt arbeitetn will, in der man für seine tolle Arbeit nur dann gewürdigt wird, wenn man gerade ins Schema passt.

Ich meine, fragt euch doch selbst: Welcher Film hat euch dieses Jahr am Meisten fasziniert, welcher hat euch am Meisten beschäftigt - das sit der Film, der meiner Meinung nach als der BESTE DES JAHRES ausgezeichnet werden sollte. Für mich war das mit großem Abstand TDK und ich schätze, da bin ich nicht allein.
Aber sollte eben die Mehrheit entscheden, dass er das doch nicht war, meinetwegen, aber wenigstens eine Nominierung, eine Chance auf das Rennen, ist das Mindeste, was drin sein MUSS.

Und zur besten Regie: Nolan wurde von seinen Regiekollegen zum besten Regisseur des Jahres gewählt, wo ich mich nur anschließen kann. Bisher war es immer so, dass dieser Regisseur im selben Jahr auch den Oscar bekam, nur in seltenen Fällen blieb er lediglich nominiert. Aber Hier? Hier fehlt die Nominierung gänzlich und das ist eine Frechheit, ein Schlag ins Gesicht für jeden Künstler/ Regisseur und ein Bewies dafür, dass man die Oscars wirklich nicht (mehr) ernst nehmen kann.

Ich hoffe nur, dass sich jetzt wenigstens Ficher, der den Oscar schon für fight Club hätte bekommen sollen, und BENJAMIN BUTTON durchsetzen wird, denn auch dieser Film ist großes Kino, wenn auch weit hinter der Vielschichtigkeit von TDK.

Schade, dass der scheinbar unhaltbare Feldzug des DARK KNIGHT nun - im Finale - genauso endet wie der Film selbst: Batman muss sich im Dunkeln verstecken, obwohl JEDER weiß, dass er der BESTE ist.
Aber naja, was soll man sagen:
&quot;Manchmal haben die Menschen etwas besseres verdient, als die Wahrheit.&quot;

&quot;Du stirbst als held, oder lebst solange, bis du selbst zum Bösen wirst...&quot;

@ SuppenkaZper:
Ich weiß nicht, mir hat die optische Umsetzung on Tw face sehr zugesat, weil sie eben sehr eralistisch war und für mich gut in das Gesamtkonzept des Films gepasst hat, aber was soll&#039;s, das ist Geschmacks- und Affassungssache.
Und Ledger ist sicherlich nicht der beste Schauspieler aller Zeiten, wohl nicht mal einer der Bestenüberhaupt; dennoch war er durch seine letzten Leistungen in Brokeback Mountain und eben in Dark Knight der wohl vielversprechendste Jungschauspieler. Und ob er nun tot ist, oder nicht, hat er mit dem Joker eine Ikone geschaffen und den alten Kkönig Nicholson damit in Null Komma Nix vom Thron gestoßen. Egal ob es zu toppen ist oder nicht, wird seine Joker-Darstellung unvergessen bleiben, selbst wenn er nicht gestorben wäre.
Und was heißt überhaupt toppen. Jeder, der den Joker so noch einmal spielen will, wie Ledger, müsste Ledger imitieren und das würde sowieso immer schlechter werden als das Original.
Und ansonsten kann man nur versuchen eine neue Interpretationsweise für den Joker zu finden, so wie es Ledger nach Nicholson getan hat. Das ist aber äußerst schwierig, wenn es klappt aber die einzige Möglichkeit, den Joker nochmal GRANDIOS darzstellen. Hoffe du verstehst was ich meine.

Und ja, Brandon Lee hätte den Oscar wohl auch verdient, wenn er auch nicht ganz so present und rollenfüllend war, wie Ledger als joker. Übrigens mochte ich The Crow selbst sehr und der hätte auch gern ein paar Oscars kriegen können, aber da sind wir ja wieder beim Thema: Ist ja nur Comic/ Fantasy.
Außerdem muss man letztlich doch sagen, dass CROW zwar klasse war, aber schlussendlich nie ein Phänomen wurde, so wie TDK...dazu fehlte es auch an Vielschichtigkeit. Abr dennoch: Toller Film.

Ich habe TDK ganze 9 Mal im Kino gesehen und auf DVD auch schon einige Male. Ich habe mich mit dem Film ausführlich beschäftigt, also weiß ich, von was ich rede und wie tiefgründig der Film wirklich ist und wie perfekt er als Gesamtkunstwerk funtioniert, des halb bleibe ich bei meiner Meinung: Wäre TDK im Rennen, würden alle Konkurrenten nur um den 2. Platz kämpfen.

Und abschließend: Verfolge doch mal die Geschichte: Es hat immer ein Film den Oscar gewonen, der gut in die amerikanische Zeit und dem Feeling des Jahres entsprach. Und bei NO COUNTRY war es nicht anders; keine Frage hatte er Coen-Film das verdient, aber er hatte eben auch Glück, dem &quot;Schema&quot; zu entsprechen. Und das hatte TDK eben nicht.
Und es ist wirklich so, dass der Oscar tief verwurzelt in die amerikanische Kultur ist und durch Politik und gesellschaft stark beeinflusst wird. Lies einfach entsprechende Fachlektüre oder mach dich selber schlau im geschichtsgeschehen und verfolge die Prämierten-Liste; da brauch man sich gar nicht lang drüber zu unterhalten.

Gruß an alle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, bisher hat der Oscar mir eben ziemlich viel bedeutet und ich war anno 2003 sehr erleichtert, dass Herr der Ringe 3 soviele Oscars &#8211; zu Recht! &#8211; abgesahnt hat&#8230;aber jetzt bin ich einfach nur noch enttäuscht.</p>
<p>Ich bin selbst auf dem Weg Regisseur zu werden und war von TDK einfach total überwältigt. Und das zur Abwechslung mal ein meiner Meinung nach wirklich genialer Film gehypt und auch von nahezu allen Kritikern gelobt wird, hat mir einfach richtig imponiert; schon allein aus dem Grund, weil ich selbst Fantasy oder fantastische Geschichten vorziehe &#8211; einach weil man in ihnen mehr rlevantes für unser Leben erzählen kann, als in einem Film, der &#8211; sagen wir &#8211;  in unserer Realität verankert ist.</p>
<p>Und dass sich jetzt dieses Lob, das sich immerhin durch ein halbes Jahr lang erstreckte, wider erwarten nicht in den verdienten Oscar verwandelt, sondern sogar noch mit sich bringt, dass in Foren wie hier TDK im Nachhinein noch schlecht gemacht wird, ist einfach nur traurig.<br />
Die leidenschaftliche Arbeit des regisseurs und des ganzen teams wird hier einfach nicht richtig gewürdigt&#8230;.und das wiederum brngt jemanden wie mich wieder zum Nachdenken, ob man in so einer Branche überhaupt arbeitetn will, in der man für seine tolle Arbeit nur dann gewürdigt wird, wenn man gerade ins Schema passt.</p>
<p>Ich meine, fragt euch doch selbst: Welcher Film hat euch dieses Jahr am Meisten fasziniert, welcher hat euch am Meisten beschäftigt &#8211; das sit der Film, der meiner Meinung nach als der BESTE DES JAHRES ausgezeichnet werden sollte. Für mich war das mit großem Abstand TDK und ich schätze, da bin ich nicht allein.<br />
Aber sollte eben die Mehrheit entscheden, dass er das doch nicht war, meinetwegen, aber wenigstens eine Nominierung, eine Chance auf das Rennen, ist das Mindeste, was drin sein MUSS.</p>
<p>Und zur besten Regie: Nolan wurde von seinen Regiekollegen zum besten Regisseur des Jahres gewählt, wo ich mich nur anschließen kann. Bisher war es immer so, dass dieser Regisseur im selben Jahr auch den Oscar bekam, nur in seltenen Fällen blieb er lediglich nominiert. Aber Hier? Hier fehlt die Nominierung gänzlich und das ist eine Frechheit, ein Schlag ins Gesicht für jeden Künstler/ Regisseur und ein Bewies dafür, dass man die Oscars wirklich nicht (mehr) ernst nehmen kann.</p>
<p>Ich hoffe nur, dass sich jetzt wenigstens Ficher, der den Oscar schon für fight Club hätte bekommen sollen, und BENJAMIN BUTTON durchsetzen wird, denn auch dieser Film ist großes Kino, wenn auch weit hinter der Vielschichtigkeit von TDK.</p>
<p>Schade, dass der scheinbar unhaltbare Feldzug des DARK KNIGHT nun &#8211; im Finale &#8211; genauso endet wie der Film selbst: Batman muss sich im Dunkeln verstecken, obwohl JEDER weiß, dass er der BESTE ist.<br />
Aber naja, was soll man sagen:<br />
&#8220;Manchmal haben die Menschen etwas besseres verdient, als die Wahrheit.&#8221;</p>
<p>&#8220;Du stirbst als held, oder lebst solange, bis du selbst zum Bösen wirst&#8230;&#8221;</p>
<p>@ SuppenkaZper:<br />
Ich weiß nicht, mir hat die optische Umsetzung on Tw face sehr zugesat, weil sie eben sehr eralistisch war und für mich gut in das Gesamtkonzept des Films gepasst hat, aber was soll&#8217;s, das ist Geschmacks- und Affassungssache.<br />
Und Ledger ist sicherlich nicht der beste Schauspieler aller Zeiten, wohl nicht mal einer der Bestenüberhaupt; dennoch war er durch seine letzten Leistungen in Brokeback Mountain und eben in Dark Knight der wohl vielversprechendste Jungschauspieler. Und ob er nun tot ist, oder nicht, hat er mit dem Joker eine Ikone geschaffen und den alten Kkönig Nicholson damit in Null Komma Nix vom Thron gestoßen. Egal ob es zu toppen ist oder nicht, wird seine Joker-Darstellung unvergessen bleiben, selbst wenn er nicht gestorben wäre.<br />
Und was heißt überhaupt toppen. Jeder, der den Joker so noch einmal spielen will, wie Ledger, müsste Ledger imitieren und das würde sowieso immer schlechter werden als das Original.<br />
Und ansonsten kann man nur versuchen eine neue Interpretationsweise für den Joker zu finden, so wie es Ledger nach Nicholson getan hat. Das ist aber äußerst schwierig, wenn es klappt aber die einzige Möglichkeit, den Joker nochmal GRANDIOS darzstellen. Hoffe du verstehst was ich meine.</p>
<p>Und ja, Brandon Lee hätte den Oscar wohl auch verdient, wenn er auch nicht ganz so present und rollenfüllend war, wie Ledger als joker. Übrigens mochte ich The Crow selbst sehr und der hätte auch gern ein paar Oscars kriegen können, aber da sind wir ja wieder beim Thema: Ist ja nur Comic/ Fantasy.<br />
Außerdem muss man letztlich doch sagen, dass CROW zwar klasse war, aber schlussendlich nie ein Phänomen wurde, so wie TDK&#8230;dazu fehlte es auch an Vielschichtigkeit. Abr dennoch: Toller Film.</p>
<p>Ich habe TDK ganze 9 Mal im Kino gesehen und auf DVD auch schon einige Male. Ich habe mich mit dem Film ausführlich beschäftigt, also weiß ich, von was ich rede und wie tiefgründig der Film wirklich ist und wie perfekt er als Gesamtkunstwerk funtioniert, des halb bleibe ich bei meiner Meinung: Wäre TDK im Rennen, würden alle Konkurrenten nur um den 2. Platz kämpfen.</p>
<p>Und abschließend: Verfolge doch mal die Geschichte: Es hat immer ein Film den Oscar gewonen, der gut in die amerikanische Zeit und dem Feeling des Jahres entsprach. Und bei NO COUNTRY war es nicht anders; keine Frage hatte er Coen-Film das verdient, aber er hatte eben auch Glück, dem &#8220;Schema&#8221; zu entsprechen. Und das hatte TDK eben nicht.<br />
Und es ist wirklich so, dass der Oscar tief verwurzelt in die amerikanische Kultur ist und durch Politik und gesellschaft stark beeinflusst wird. Lies einfach entsprechende Fachlektüre oder mach dich selber schlau im geschichtsgeschehen und verfolge die Prämierten-Liste; da brauch man sich gar nicht lang drüber zu unterhalten.</p>
<p>Gruß an alle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SuppenkaZper</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-2/#comment-272719</link>
		<dc:creator>SuppenkaZper</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 11:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272719</guid>
		<description>@ Toby 
Glückwunsch, beispielloses überreagieren und ausblenden von allem schlechten..
Ich mochte Dark Knight, war 2 mal in Kino mochte ihn beim zweiten mal sogar noch mehr, trotzdem ist er meiner Meinung nach nicht das geniale Meisterwerk zu dem er gemacht werden soll..
Das in dem Film &quot;ALLES&quot; perfekt war ist schlicht und einfach falsch, er hatte unnötige szenen sowie 2-3 alberne Ideen und meiner Meinung nach eine schlechte optische Umsetzung von Two Face.
Wie gesagt ich finde ihn sehr gut, aber nicht Oscar würdig als bester Film (ohne die anderen gesehen zu haben), ebenso wenig fand ich das Ledger (ja ja er ist tot, ich weiß) der beste Schauspieler des Jahrhunderts war und mit dem Joker eine Leistung abgeliefert hat die niemals jemand toppen kann, ausser er stirbt noch dramatischer in einer brisanteren Rolle (wo war eigentlich Brandon  Lees oscar?) ..
nun noch zu ein-zwei sachen aus deinen Post, dein angeblicher Beweis mit Country for Old Man, ist ja einfach mal keiner ^^ das ist albern sich das so hinzudrehen.
Das wirken der Academy (von der ich auch kein großer Fan bin) als Spott zu bezeichnen ist auch nicht fair , da es sich dabei auch nur um Menschen mit einer Abstimmungsmöglichkeit handelt, aber nichts desto trotz schliesse ich mit den Worten von Sick Boy, die dir vielleicht ein Trost sind : &quot;Der Oscar bedeutet ein Scheiss&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Toby<br />
Glückwunsch, beispielloses überreagieren und ausblenden von allem schlechten..<br />
Ich mochte Dark Knight, war 2 mal in Kino mochte ihn beim zweiten mal sogar noch mehr, trotzdem ist er meiner Meinung nach nicht das geniale Meisterwerk zu dem er gemacht werden soll..<br />
Das in dem Film &#8220;ALLES&#8221; perfekt war ist schlicht und einfach falsch, er hatte unnötige szenen sowie 2-3 alberne Ideen und meiner Meinung nach eine schlechte optische Umsetzung von Two Face.<br />
Wie gesagt ich finde ihn sehr gut, aber nicht Oscar würdig als bester Film (ohne die anderen gesehen zu haben), ebenso wenig fand ich das Ledger (ja ja er ist tot, ich weiß) der beste Schauspieler des Jahrhunderts war und mit dem Joker eine Leistung abgeliefert hat die niemals jemand toppen kann, ausser er stirbt noch dramatischer in einer brisanteren Rolle (wo war eigentlich Brandon  Lees oscar?) ..<br />
nun noch zu ein-zwei sachen aus deinen Post, dein angeblicher Beweis mit Country for Old Man, ist ja einfach mal keiner ^^ das ist albern sich das so hinzudrehen.<br />
Das wirken der Academy (von der ich auch kein großer Fan bin) als Spott zu bezeichnen ist auch nicht fair , da es sich dabei auch nur um Menschen mit einer Abstimmungsmöglichkeit handelt, aber nichts desto trotz schliesse ich mit den Worten von Sick Boy, die dir vielleicht ein Trost sind : &#8220;Der Oscar bedeutet ein Scheiss&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bateman</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272711</link>
		<dc:creator>Bateman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 09:44:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272711</guid>
		<description>The Dark Knight haben mehr Leute im Kino gesehen als die Oscars Quote haben werden. Und die TDK-Seher sind dafür extra aus dem Haus gegangen und haben zwischen 5 und 10 Euro dafür bezahlt (plus Transportkosten und eventuell Popcorn/Getränke. Die Oscars schauen viele nebenher, und zahlen tun sie schon gar nüscht.

Also sind die Oscars für die Leute weniger interessant als The Dark Knight, sonst würden mehr Leute für die Oscars bezahlen als für den Film.

Oder mach ich da einen Denkfehler?

Das soll übrigens nicht bedeuten dass die Oscars dadurch automatisch irrelevant werden, aber sie sind für das Filmjahr weniger wichtig als TDK. Genauso wie Titanic damals, welches (wenn es keine 14 Oscars bekommen hätte) trotzdem für das Filmjahr bedeutsamer gewesen wäre als die Oscarveranstaltung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>The Dark Knight haben mehr Leute im Kino gesehen als die Oscars Quote haben werden. Und die TDK-Seher sind dafür extra aus dem Haus gegangen und haben zwischen 5 und 10 Euro dafür bezahlt (plus Transportkosten und eventuell Popcorn/Getränke. Die Oscars schauen viele nebenher, und zahlen tun sie schon gar nüscht.</p>
<p>Also sind die Oscars für die Leute weniger interessant als The Dark Knight, sonst würden mehr Leute für die Oscars bezahlen als für den Film.</p>
<p>Oder mach ich da einen Denkfehler?</p>
<p>Das soll übrigens nicht bedeuten dass die Oscars dadurch automatisch irrelevant werden, aber sie sind für das Filmjahr weniger wichtig als TDK. Genauso wie Titanic damals, welches (wenn es keine 14 Oscars bekommen hätte) trotzdem für das Filmjahr bedeutsamer gewesen wäre als die Oscarveranstaltung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Toby</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272690</link>
		<dc:creator>Toby</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 02:55:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272690</guid>
		<description>Noch ein Zusatz:

Dass TDK nicht mal eine Nominierung für den besten Film bekommen hat, ist ein wahrer Schlag ins gesicht, insbesondere, wenn Dreck wie Baader-Meinhof-Komplex auf der Nominierungsliste gelandet ist...

Und dass Nolan auch nich für beste Regie nominiert wurde, ist eine Beleidigung an die Filmkunst und eine frechheit: selten hat es ein Regisseur geschafft, einen so stilsicheren, ausdrucksstarken, philosophischen Film abgeliefert, der trotz seiner politischen Brisanz, seiner soziologischen Relevanz und seiner psychologischen Tiefe, die sich in den Handlungsstränegn und -Konflikten wiederspiegeln, so unterhaltend, spannungsgeladen und rasant...besonders aber kreativ und innovativ war.

Das soll ihm mal einer nachmachen, denn er hat hier wirkliche Kunst und Ikonenhaftes Kino erschaffen und aus dem Comic, den Helden und der Story viel mehr herausgeholt, als man sich hätte erhoffen können.
Er hat das - sowieso schon große  - Potential des stoffes nicht nu ausgefüllt, sondern es überhöht und zu neuen Ufern aufbrechen lassen.
Hier wurde jemand ganz mies geprellt!

THE DARK KNIGHT WAR DER FILM DES JAHRES UND DIE VERLEUMDUNG BEI DEN OSCARS IST EIN SPOTT AUF JEDES GUTES KINO!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich hatte mich eigentlich sehr auf die Oscar-Verleihung diese jahr gefreut, aber nun werde ich sie mir nicht ansehen. Letztendlich wurde heuer meine Befürchtung, aufgrund von etlichen &quot;Oscar-Übersehungen&quot; von MEISTERWERKEN u.a. von Scorsese oder Michael Mann, endlich viollends bestätigt: 
DER ACADEMY-AWARD IST NICHTS, ALS EINE OBLIGATORISCHE, VERLOGENE FARCE!!!!!!!!

Basta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch ein Zusatz:</p>
<p>Dass TDK nicht mal eine Nominierung für den besten Film bekommen hat, ist ein wahrer Schlag ins gesicht, insbesondere, wenn Dreck wie Baader-Meinhof-Komplex auf der Nominierungsliste gelandet ist&#8230;</p>
<p>Und dass Nolan auch nich für beste Regie nominiert wurde, ist eine Beleidigung an die Filmkunst und eine frechheit: selten hat es ein Regisseur geschafft, einen so stilsicheren, ausdrucksstarken, philosophischen Film abgeliefert, der trotz seiner politischen Brisanz, seiner soziologischen Relevanz und seiner psychologischen Tiefe, die sich in den Handlungsstränegn und -Konflikten wiederspiegeln, so unterhaltend, spannungsgeladen und rasant&#8230;besonders aber kreativ und innovativ war.</p>
<p>Das soll ihm mal einer nachmachen, denn er hat hier wirkliche Kunst und Ikonenhaftes Kino erschaffen und aus dem Comic, den Helden und der Story viel mehr herausgeholt, als man sich hätte erhoffen können.<br />
Er hat das &#8211; sowieso schon große  &#8211; Potential des stoffes nicht nu ausgefüllt, sondern es überhöht und zu neuen Ufern aufbrechen lassen.<br />
Hier wurde jemand ganz mies geprellt!</p>
<p>THE DARK KNIGHT WAR DER FILM DES JAHRES UND DIE VERLEUMDUNG BEI DEN OSCARS IST EIN SPOTT AUF JEDES GUTES KINO!!!!!!!!!!!!!!!!!</p>
<p>Ich hatte mich eigentlich sehr auf die Oscar-Verleihung diese jahr gefreut, aber nun werde ich sie mir nicht ansehen. Letztendlich wurde heuer meine Befürchtung, aufgrund von etlichen &#8220;Oscar-Übersehungen&#8221; von MEISTERWERKEN u.a. von Scorsese oder Michael Mann, endlich viollends bestätigt:<br />
DER ACADEMY-AWARD IST NICHTS, ALS EINE OBLIGATORISCHE, VERLOGENE FARCE!!!!!!!!</p>
<p>Basta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Toby</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272688</link>
		<dc:creator>Toby</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 02:41:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272688</guid>
		<description>Die 5 besten Filme 2008??? Hier die liste:

In Bruge
The Curious Case of Benjamin Button
Frost/ Nixon
Hellboy 2

...UND THE DARK KNIGHT verflucht!!!

Also Sorry, wer das offensichtliche Mobbing für dieses außergewöhnliche Stück Filmgeschichte hier übersieht, muss wirklich blind sein: 
An diesem Film war so ziemlich ALLES perfekt! So gutes, pures, kongeniales Kino gab es auf der leinwand seit dem dritten Herrn der inge nicht; pfiffige, bissige Dialoge, Spannung in jedem Fetzen Bild bis zum emotionalen Schluss, kantige, akzentuiert gezeichnete Charaktere, deren Psychogramm sich nicht nur in der Bildsprache des Films, sondern auch in der gesamten Storyline des Films wiederfinden und eine faszinierende Geschichte; eine dunkle Parabel über das Menschsein an sich - unserem Moralempinden in der heutigen gesellschaft, dem menschlichen Drang nach Helden und die pessimistische Antwort, das Helden in unserer Zeit gar nicht mehr existieren können ohne dass sie ihre Identität vollends aufgeben; denn Identität macht menschlich und Menschen scheitern...

Der Film wurde nicht ohne Grund 2008 im Jahr des Wahl-Zirkus um Obama in die Kinos gebracht: Der Film warnt ausdrücklich davor, dem nächstbesten, &quot;weißen Ritter&quot;-Politiker nicht sofort zum Helden zu stilisieren, denn auch er ist nur ein Mensch...und die können fallen.

Klar, dass das in das neue, amerikanische Optimismus-Profil, das auf die Oscars sehr wohl Einfluß hat, nicht reinpasst. Kleiner Beweis? Letztes Jahr, als Amerika wahnsinnig deprimiert war, hat No Country for old men gewonnen...ein - na was? - PESSIMISTISCHER Film!

Kann man wirklich dulden, dass die politische Lage über den besten Film des Jahres entscheidet, wenn dieser Film sich seine Lorbeeren schlicht und einfach VERDIENT hat, so wie es TDK hat???!!! 

Oja, genau dann kommen ja noch die Vorwürfe TDK = comicverfilmung, deshalb kann es ja schon mal nicht gut sein...Also bitte, der Comic war schon imer ein wichtiger Bestandteil der amerikanischen Kultur, der in seinen Stories immer politik und Society verarbeitet hat...durch das fantastische Element wird der Comic - besonders TDK - allerdings vielschichtiger und modellierbarere, was ihn einfach zeitlos - und damit zeitlos politisch - macht...irgendeins dieser Politporträts, die so oft immer bei den Oscars abräumen können das nicht von sich behaupten, sondern bestechen - so wie Frost/ Nixon - höchstens durch ihre Schauspieler und deren Einsatz.

...Und mal ehrlich: TDK war ebenfalls ein ilm, der durch seine Schauspieler bestach: Von heath Ledger muss man gar nicht erst anfangen, aber das ganze Ensemble ist schlichtweg beeindruckend: Michael caine und Morgan Freeman brillieren in ihren Charakteren, denen sie stets einen Schuss Ironie verleihen, Maggie Gyllenhaal war das beste, was dem batman-franchise, nach der fehlbestzten Katie Holmes, passieren konnte und gibt die fesche Anwältin zwischen den Stühlen genauso überzeugend wie Aaron Eckhart, der die durchaus extrem schwierige Wandlung vom Super-Staatsanwalt zum Killer nicht nur glaubwürdig und ergreifend, sondern auch mit einer wahnsinnigen Eleganz verkörpert.
Und als Geheimwaffe kommt schlussendlich noch Gary Oldman, als Verkörperung der &quot;Hoffnung des gemeinen Mannes&quot; dazu...und Oldman ist sowieso der ungeschlagen beste Schauspieler überhaupt - höchstens zu vergleichen mit Daniel day Lewis....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die 5 besten Filme 2008??? Hier die liste:</p>
<p>In Bruge<br />
The Curious Case of Benjamin Button<br />
Frost/ Nixon<br />
Hellboy 2</p>
<p>&#8230;UND THE DARK KNIGHT verflucht!!!</p>
<p>Also Sorry, wer das offensichtliche Mobbing für dieses außergewöhnliche Stück Filmgeschichte hier übersieht, muss wirklich blind sein:<br />
An diesem Film war so ziemlich ALLES perfekt! So gutes, pures, kongeniales Kino gab es auf der leinwand seit dem dritten Herrn der inge nicht; pfiffige, bissige Dialoge, Spannung in jedem Fetzen Bild bis zum emotionalen Schluss, kantige, akzentuiert gezeichnete Charaktere, deren Psychogramm sich nicht nur in der Bildsprache des Films, sondern auch in der gesamten Storyline des Films wiederfinden und eine faszinierende Geschichte; eine dunkle Parabel über das Menschsein an sich &#8211; unserem Moralempinden in der heutigen gesellschaft, dem menschlichen Drang nach Helden und die pessimistische Antwort, das Helden in unserer Zeit gar nicht mehr existieren können ohne dass sie ihre Identität vollends aufgeben; denn Identität macht menschlich und Menschen scheitern&#8230;</p>
<p>Der Film wurde nicht ohne Grund 2008 im Jahr des Wahl-Zirkus um Obama in die Kinos gebracht: Der Film warnt ausdrücklich davor, dem nächstbesten, &#8220;weißen Ritter&#8221;-Politiker nicht sofort zum Helden zu stilisieren, denn auch er ist nur ein Mensch&#8230;und die können fallen.</p>
<p>Klar, dass das in das neue, amerikanische Optimismus-Profil, das auf die Oscars sehr wohl Einfluß hat, nicht reinpasst. Kleiner Beweis? Letztes Jahr, als Amerika wahnsinnig deprimiert war, hat No Country for old men gewonnen&#8230;ein &#8211; na was? &#8211; PESSIMISTISCHER Film!</p>
<p>Kann man wirklich dulden, dass die politische Lage über den besten Film des Jahres entscheidet, wenn dieser Film sich seine Lorbeeren schlicht und einfach VERDIENT hat, so wie es TDK hat???!!! </p>
<p>Oja, genau dann kommen ja noch die Vorwürfe TDK = comicverfilmung, deshalb kann es ja schon mal nicht gut sein&#8230;Also bitte, der Comic war schon imer ein wichtiger Bestandteil der amerikanischen Kultur, der in seinen Stories immer politik und Society verarbeitet hat&#8230;durch das fantastische Element wird der Comic &#8211; besonders TDK &#8211; allerdings vielschichtiger und modellierbarere, was ihn einfach zeitlos &#8211; und damit zeitlos politisch &#8211; macht&#8230;irgendeins dieser Politporträts, die so oft immer bei den Oscars abräumen können das nicht von sich behaupten, sondern bestechen &#8211; so wie Frost/ Nixon &#8211; höchstens durch ihre Schauspieler und deren Einsatz.</p>
<p>&#8230;Und mal ehrlich: TDK war ebenfalls ein ilm, der durch seine Schauspieler bestach: Von heath Ledger muss man gar nicht erst anfangen, aber das ganze Ensemble ist schlichtweg beeindruckend: Michael caine und Morgan Freeman brillieren in ihren Charakteren, denen sie stets einen Schuss Ironie verleihen, Maggie Gyllenhaal war das beste, was dem batman-franchise, nach der fehlbestzten Katie Holmes, passieren konnte und gibt die fesche Anwältin zwischen den Stühlen genauso überzeugend wie Aaron Eckhart, der die durchaus extrem schwierige Wandlung vom Super-Staatsanwalt zum Killer nicht nur glaubwürdig und ergreifend, sondern auch mit einer wahnsinnigen Eleganz verkörpert.<br />
Und als Geheimwaffe kommt schlussendlich noch Gary Oldman, als Verkörperung der &#8220;Hoffnung des gemeinen Mannes&#8221; dazu&#8230;und Oldman ist sowieso der ungeschlagen beste Schauspieler überhaupt &#8211; höchstens zu vergleichen mit Daniel day Lewis&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anna</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272342</link>
		<dc:creator>Anna</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jan 2009 22:26:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272342</guid>
		<description>Der Film &quot;Der Vorleser&quot; hat den Preis verdient.
Revolutionary Road ist perfekt und einfach unglaublich gut gespielt.
Kate Winslet hat den Oscar mehr als verdient!!!
Sie ist überfällig und einfach unglaublich...
Kate this is your year...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Film &#8220;Der Vorleser&#8221; hat den Preis verdient.<br />
Revolutionary Road ist perfekt und einfach unglaublich gut gespielt.<br />
Kate Winslet hat den Oscar mehr als verdient!!!<br />
Sie ist überfällig und einfach unglaublich&#8230;<br />
Kate this is your year&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick B. Rau</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272199</link>
		<dc:creator>Patrick B. Rau</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 22:33:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272199</guid>
		<description>@dülp
You know it&#039;s hard out here for a pimp (you ain&#039;t knowin)
When he tryin to get this money for the rent (you ain&#039;t knowin)
For the Cadillacs and gas money spent (you ain&#039;t knowin)
Because a whole lot of bitches talkin shit (you ain&#039;t knowin)

*sing* *sing* *sing*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@dülp<br />
You know it&#8217;s hard out here for a pimp (you ain&#8217;t knowin)<br />
When he tryin to get this money for the rent (you ain&#8217;t knowin)<br />
For the Cadillacs and gas money spent (you ain&#8217;t knowin)<br />
Because a whole lot of bitches talkin shit (you ain&#8217;t knowin)</p>
<p>*sing* *sing* *sing*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dülp</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272181</link>
		<dc:creator>Dülp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 19:46:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272181</guid>
		<description>Die Nominierung Make-up für TDK musste sein. Worum kann es sonst gehen, als um die Stärke des Ausdrucks? Technik gut und schön, da ist der Joker sicher nicht ganz vorne.

Was mich jedes Jahr nervt sind die Nominierungen für dem besten Song. Lächerlich. Im letzten Jahr war diese kariesverursachende Disney-Prinzessinnen-Komödie mehrfach nominiert. Für mich hätte ganz klar der herausragende Into-the-Wild-Soundtrack von Eddie Vedder den Oscar verdient gehabt. Wenn etwas außerhalb von Musical-Rotz gewinnt, dann in den letzten Jahren HipHop-Tracks. Echte Songwriter haben offensichtlich keine Chance.

Zur Diskussion um die besten Filme 2008 würde ich gut finden, wenn man diejenigen hier nicht mehr diskutiert, die schon im letzten Jahr im Rennen waren.  Dann lichtet sich das Feld erheblich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Nominierung Make-up für TDK musste sein. Worum kann es sonst gehen, als um die Stärke des Ausdrucks? Technik gut und schön, da ist der Joker sicher nicht ganz vorne.</p>
<p>Was mich jedes Jahr nervt sind die Nominierungen für dem besten Song. Lächerlich. Im letzten Jahr war diese kariesverursachende Disney-Prinzessinnen-Komödie mehrfach nominiert. Für mich hätte ganz klar der herausragende Into-the-Wild-Soundtrack von Eddie Vedder den Oscar verdient gehabt. Wenn etwas außerhalb von Musical-Rotz gewinnt, dann in den letzten Jahren HipHop-Tracks. Echte Songwriter haben offensichtlich keine Chance.</p>
<p>Zur Diskussion um die besten Filme 2008 würde ich gut finden, wenn man diejenigen hier nicht mehr diskutiert, die schon im letzten Jahr im Rennen waren.  Dann lichtet sich das Feld erheblich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claas</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272180</link>
		<dc:creator>Claas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 19:20:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272180</guid>
		<description>Wir alle lieben Listen :)
Welche 5 Filme - auch wenn noch nicht gesehen, sondern nur von der Einschätzung - wären Eure Nominierungen für den besten Film?
Meine Liste

Slumdog Millionaire
Milk
Revolutionary Road
Doubt
The Wrestler</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir alle lieben Listen :)<br />
Welche 5 Filme &#8211; auch wenn noch nicht gesehen, sondern nur von der Einschätzung &#8211; wären Eure Nominierungen für den besten Film?<br />
Meine Liste</p>
<p>Slumdog Millionaire<br />
Milk<br />
Revolutionary Road<br />
Doubt<br />
The Wrestler</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobi-Man</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272177</link>
		<dc:creator>Tobi-Man</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 18:58:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272177</guid>
		<description>Seien wir mal ehrlich! Hat denn der Oscar überhaupt noch irgendeine Aussagekraft? Wieso werden in den Hauptkategorien eigentlich immer nur Filme nominiert die gerade aktuell  bzw. nahe zur Oscarverleihung laufen??? Die Filme die direkt nach dem Oscar 2009 laufen tauchen dann bei der Oscarverleihung 2010 allerhöchstens mal bei den Special Effects oder so auf...außerdem wenn Geschmäcker schon verschieden sind und es nie einen Film geben wird den alle toll finden wieso sollte dann eben gerade sowas wie der Oscar die Garantie für eine guten Film sein?

Viele Fragen...und ich hoffe ihr wisst die Antworten! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seien wir mal ehrlich! Hat denn der Oscar überhaupt noch irgendeine Aussagekraft? Wieso werden in den Hauptkategorien eigentlich immer nur Filme nominiert die gerade aktuell  bzw. nahe zur Oscarverleihung laufen??? Die Filme die direkt nach dem Oscar 2009 laufen tauchen dann bei der Oscarverleihung 2010 allerhöchstens mal bei den Special Effects oder so auf&#8230;außerdem wenn Geschmäcker schon verschieden sind und es nie einen Film geben wird den alle toll finden wieso sollte dann eben gerade sowas wie der Oscar die Garantie für eine guten Film sein?</p>
<p>Viele Fragen&#8230;und ich hoffe ihr wisst die Antworten! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TOPF</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272171</link>
		<dc:creator>TOPF</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 17:27:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272171</guid>
		<description>the dark knight hätte es auch nicht verdient gehabt, 
weil das ende sehr lahm inzeniert wurde.
die anderen nominierungen 
von the dark knight sind schon nachvolziehbar,
bis auf die special effects,
ich sage nur batmans flucht aus china oder japan 
(sry i hab grad das land nich im kopf).
dieser effekt sah lächerlich aus.
TDK kann sich hoffnung auf die make up,ausstattung und bester nebendarsteller oscars machen.
für den rest
seh ich schwarz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>the dark knight hätte es auch nicht verdient gehabt,<br />
weil das ende sehr lahm inzeniert wurde.<br />
die anderen nominierungen<br />
von the dark knight sind schon nachvolziehbar,<br />
bis auf die special effects,<br />
ich sage nur batmans flucht aus china oder japan<br />
(sry i hab grad das land nich im kopf).<br />
dieser effekt sah lächerlich aus.<br />
TDK kann sich hoffnung auf die make up,ausstattung und bester nebendarsteller oscars machen.<br />
für den rest<br />
seh ich schwarz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Batzman</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272161</link>
		<dc:creator>Batzman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 15:31:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272161</guid>
		<description>@Claas

TDK als bester Film fände ich nachgrade lächerlich. Das käme mir nie in den Sinn.

Die von dir genannten Filme habe ich fast alle gesehen und es sind einige gute und solide Filme dabei, aber wenig das wirklich spektakulär gut gewesen wäre.

Welche Filme ich im letzten Jahr gut fand hab ich ja im entsprechneden Artikel abgehandelt...

There will be Blood, Into the wild, Wall-E, TDK, Juno, Darjeeling Ltd, Before the Devil knows your dead,  Michael Clayton, Vicky Cristina Barcelona, Burn after Reading fand ich alle nur &quot;okay&quot; bis &quot;extrem überschätzt&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Claas</p>
<p>TDK als bester Film fände ich nachgrade lächerlich. Das käme mir nie in den Sinn.</p>
<p>Die von dir genannten Filme habe ich fast alle gesehen und es sind einige gute und solide Filme dabei, aber wenig das wirklich spektakulär gut gewesen wäre.</p>
<p>Welche Filme ich im letzten Jahr gut fand hab ich ja im entsprechneden Artikel abgehandelt&#8230;</p>
<p>There will be Blood, Into the wild, Wall-E, TDK, Juno, Darjeeling Ltd, Before the Devil knows your dead,  Michael Clayton, Vicky Cristina Barcelona, Burn after Reading fand ich alle nur &#8220;okay&#8221; bis &#8220;extrem überschätzt&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claas</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272157</link>
		<dc:creator>Claas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 15:09:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272157</guid>
		<description>@Batzman
Wieso trauten sich nichts?
Was wäre dies denn in Deinen Augen? &quot;Dark Knight&quot; als Best Picture?? &quot;In Bruges&quot; als best Picture? Come on. Ich mochte TDK, aber als bester Film... Ne. Ich bin riesiger Fan von Nolans Batman, von Ledger Joker und dem realen Ansatz. Aber als bester Film reicht der nicht. Zu verspielt, zu unkonzentriert. Zu wenig Mehrwert. Zu Mainstream, was in den Comments ja Benjamin Button vorgeworfen wird (den ich noch nicht kenne). 
&quot;In Bruges&quot; war grandios und ich hätte ihn auf jeden Fall auf der Liste verstanden - zumindest an Comedy im letzten Jahr. 
Ich habe wenig der nominierten Filme gesehen, jedoch bekommt man ja nun mit, dass hier sehr angesehene und mit Lob überschüttete Filme nominiert wurden. Ist doch richtig so!
Sich getraut hätte sich vielleicht in meinen Augen eine Erhebung von zB &quot;Waltz with Bashir&quot; in weitere Kategorien. 

Und meine Lieben, wenn ihr von einem faden Kinojahr 2008 sprecht, dann sage ich mal frech und arrogant, dann habt ihr die falschen Filme gesehen! 

Once, There will be Blood, No Country for old men, Into the wild, Schmetterling und Taucherglocke, Wall-E, In Bruges, TDK, Iron Man, Juno, So finster die Nacht, Darjeeling Ltd, Before the Devil knows your dead, Gomorra, Michael Clayton, Tropic Thunder, Vicky Cristina Barcelona, Burn after Reading... etc etc
Das klingt für mich nach einem super Kinojahr 2008.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Batzman<br />
Wieso trauten sich nichts?<br />
Was wäre dies denn in Deinen Augen? &#8220;Dark Knight&#8221; als Best Picture?? &#8220;In Bruges&#8221; als best Picture? Come on. Ich mochte TDK, aber als bester Film&#8230; Ne. Ich bin riesiger Fan von Nolans Batman, von Ledger Joker und dem realen Ansatz. Aber als bester Film reicht der nicht. Zu verspielt, zu unkonzentriert. Zu wenig Mehrwert. Zu Mainstream, was in den Comments ja Benjamin Button vorgeworfen wird (den ich noch nicht kenne).<br />
&#8220;In Bruges&#8221; war grandios und ich hätte ihn auf jeden Fall auf der Liste verstanden &#8211; zumindest an Comedy im letzten Jahr.<br />
Ich habe wenig der nominierten Filme gesehen, jedoch bekommt man ja nun mit, dass hier sehr angesehene und mit Lob überschüttete Filme nominiert wurden. Ist doch richtig so!<br />
Sich getraut hätte sich vielleicht in meinen Augen eine Erhebung von zB &#8220;Waltz with Bashir&#8221; in weitere Kategorien. </p>
<p>Und meine Lieben, wenn ihr von einem faden Kinojahr 2008 sprecht, dann sage ich mal frech und arrogant, dann habt ihr die falschen Filme gesehen! </p>
<p>Once, There will be Blood, No Country for old men, Into the wild, Schmetterling und Taucherglocke, Wall-E, In Bruges, TDK, Iron Man, Juno, So finster die Nacht, Darjeeling Ltd, Before the Devil knows your dead, Gomorra, Michael Clayton, Tropic Thunder, Vicky Cristina Barcelona, Burn after Reading&#8230; etc etc<br />
Das klingt für mich nach einem super Kinojahr 2008.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dennis</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272133</link>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 12:04:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272133</guid>
		<description>Ja, die Vorhersehbarkeit ist in meinen Augen das einzige Manko des Film, die finale Frage hab ich nach 20 Minuten erahnt, das Ende stand sowieso vom Anfang an fest, aber verklärt wird in dem Film nichts.
Klar ist der Slum auch Spielplatz (Kinder werden immer und überall spielen, egal wo sie aufwachsen), aber die Realität wird darum ja nicht ausgeblendet:
Religiöse Progrome, das Elend der heimatlosen Straßenkinder, moderne Sklaverei, Bettelei, Vergewaltigung, Mord zeigen ein ungeschöntes Abbild der Realität, nur darauf liegt eben nicht der Fokus des Films!
Der Film ist eben keine Doku, sondern ein Märchen und daran sollte er auch gemessen werden. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, die Vorhersehbarkeit ist in meinen Augen das einzige Manko des Film, die finale Frage hab ich nach 20 Minuten erahnt, das Ende stand sowieso vom Anfang an fest, aber verklärt wird in dem Film nichts.<br />
Klar ist der Slum auch Spielplatz (Kinder werden immer und überall spielen, egal wo sie aufwachsen), aber die Realität wird darum ja nicht ausgeblendet:<br />
Religiöse Progrome, das Elend der heimatlosen Straßenkinder, moderne Sklaverei, Bettelei, Vergewaltigung, Mord zeigen ein ungeschöntes Abbild der Realität, nur darauf liegt eben nicht der Fokus des Films!<br />
Der Film ist eben keine Doku, sondern ein Märchen und daran sollte er auch gemessen werden. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Batzman</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272131</link>
		<dc:creator>Batzman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 11:36:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272131</guid>
		<description>@Dennis

Slumdog ist pures 100% Feelgood-Kino. Anspruch wird angetäuscht, geht aber nicht tiefer als ein Suppenlöffel. Ein bißchen Oliver Twist, ein bißchen Roadmovie, viele stylishe Montagen und am Ende sind alle Happy und Tanzen. Sozialkitsch auf hohem Niveau (was ja auch City of God vorgeworfen wurde).  Technisch durchaus ansprechend und unterhaltsam,  bleibt der Film inhaltlich doch extrem vorhersehbar, formelhaft und verklärt die Slums zu Abenteuerspielplätzen auf denen Kinder fröhlich im Müll herumspringen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dennis</p>
<p>Slumdog ist pures 100% Feelgood-Kino. Anspruch wird angetäuscht, geht aber nicht tiefer als ein Suppenlöffel. Ein bißchen Oliver Twist, ein bißchen Roadmovie, viele stylishe Montagen und am Ende sind alle Happy und Tanzen. Sozialkitsch auf hohem Niveau (was ja auch City of God vorgeworfen wurde).  Technisch durchaus ansprechend und unterhaltsam,  bleibt der Film inhaltlich doch extrem vorhersehbar, formelhaft und verklärt die Slums zu Abenteuerspielplätzen auf denen Kinder fröhlich im Müll herumspringen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dennis</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272116</link>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 09:49:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272116</guid>
		<description>@Batzman:
Slumdog Millionaire kein Tiefgang?
Klar, es ist ein modernes indisches Märchen, aber gerade dessen Verknüpfung mit indischer Kultur, Geschichte und der Lebensrealität der Menschen in Bombay machen den Film alles andere als belanglos.
Der Film ist eine große Hommage an Bombay &amp; Bollywood, aber auch an den Magischen Realismus der indischen Literatur, wie Salman Rushdie (ebenfalls in Bombay geboren) ihn geprägt hat.
Was City of God für Rio war ist Slumdog Millionaire für Bombay!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Batzman:<br />
Slumdog Millionaire kein Tiefgang?<br />
Klar, es ist ein modernes indisches Märchen, aber gerade dessen Verknüpfung mit indischer Kultur, Geschichte und der Lebensrealität der Menschen in Bombay machen den Film alles andere als belanglos.<br />
Der Film ist eine große Hommage an Bombay &amp; Bollywood, aber auch an den Magischen Realismus der indischen Literatur, wie Salman Rushdie (ebenfalls in Bombay geboren) ihn geprägt hat.<br />
Was City of God für Rio war ist Slumdog Millionaire für Bombay!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ich</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272114</link>
		<dc:creator>Ich</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 09:20:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272114</guid>
		<description>Wie kann man den allenfalls durchwachsenen Bader-Meinhof-Komplex nominieren - und dafür Gomorrha außen vor lassen? Was für eine blöde Veranstaltung, Daumen runter für die Oscars...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie kann man den allenfalls durchwachsenen Bader-Meinhof-Komplex nominieren &#8211; und dafür Gomorrha außen vor lassen? Was für eine blöde Veranstaltung, Daumen runter für die Oscars&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Batzman</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272073</link>
		<dc:creator>Batzman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 23:32:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272073</guid>
		<description>@justus 

Danke :) Hast mich grad dran erinnert, das ich mir noch die Hellboy II -SE bestellen wollte... grad gemacht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@justus </p>
<p>Danke :) Hast mich grad dran erinnert, das ich mir noch die Hellboy II -SE bestellen wollte&#8230; grad gemacht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wilhelm</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272048</link>
		<dc:creator>Wilhelm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 20:54:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272048</guid>
		<description>Ich hoffe ja das der Herr Downey Jr. sich den Titel holt. Hat es sich verdient als amerikanischer Schauspieler, der einen Australier spielt, der einen Afroamerikaner spielt. Er war halt nicht &quot;fully retarted&quot;, sondern einfach nur exellent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hoffe ja das der Herr Downey Jr. sich den Titel holt. Hat es sich verdient als amerikanischer Schauspieler, der einen Australier spielt, der einen Afroamerikaner spielt. Er war halt nicht &#8220;fully retarted&#8221;, sondern einfach nur exellent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: justus_jonas</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272041</link>
		<dc:creator>justus_jonas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 20:20:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272041</guid>
		<description>Immerhin Make-Up-Nominierung für &quot;HELLBOY 2&quot;. Wer sich das Making-Of auf der DVD ansieht, dann ist das mehr als gerechtfertigt. Wahnsinn, was die Macher mit praktischen Mitteln erreichen. Deshalb hätte mich aber auch eine Visual-Effects-Nominierung für HB2 gefreut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Immerhin Make-Up-Nominierung für &#8220;HELLBOY 2&#8243;. Wer sich das Making-Of auf der DVD ansieht, dann ist das mehr als gerechtfertigt. Wahnsinn, was die Macher mit praktischen Mitteln erreichen. Deshalb hätte mich aber auch eine Visual-Effects-Nominierung für HB2 gefreut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: En-Eins &#187; Blog Archive &#187; Oscar 2009</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272033</link>
		<dc:creator>En-Eins &#187; Blog Archive &#187; Oscar 2009</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 19:32:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272033</guid>
		<description>[...] sieht&#8217;s noch durchschnittlicher aus als die Jahre zuvor, die aktuellen Nominierungen kann man bei den Filmfreunden einsehen. Wirklich &#220;berraschendes kommt da nicht wirklich bei rum, die einzigen Filme, die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sieht&#8217;s noch durchschnittlicher aus als die Jahre zuvor, die aktuellen Nominierungen kann man bei den Filmfreunden einsehen. Wirklich &#220;berraschendes kommt da nicht wirklich bei rum, die einzigen Filme, die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jonas</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272032</link>
		<dc:creator>Jonas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 19:19:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272032</guid>
		<description>@Bateman: Den Bruce Springsteen-Song kann man sich im Internetz doch ganz leicht anhören (YouTube z.B.)
Natürlich ist der Song gemacht für Rolling Stone-Leser, aber besser als die 3 nominierten ist er alle mal...

Der größte Witz ist, dass Leonardo Di Caprio so übergangen wurde. Besser als die total durchschnittliche Leistung von Brad Pitt war sie alle mal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bateman: Den Bruce Springsteen-Song kann man sich im Internetz doch ganz leicht anhören (YouTube z.B.)<br />
Natürlich ist der Song gemacht für Rolling Stone-Leser, aber besser als die 3 nominierten ist er alle mal&#8230;</p>
<p>Der größte Witz ist, dass Leonardo Di Caprio so übergangen wurde. Besser als die total durchschnittliche Leistung von Brad Pitt war sie alle mal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Batzman</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272026</link>
		<dc:creator>Batzman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 18:57:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272026</guid>
		<description>liveblogging: wenn ich daheim bin und rechnerzugang habe ja :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>liveblogging: wenn ich daheim bin und rechnerzugang habe ja :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#60;span&#62;Academy-Liste &#60;/span&#62;Oscars 2009: Die Nominierungen sind da! » . Oscars 2009, Heath Ledger »</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272023</link>
		<dc:creator>&#60;span&#62;Academy-Liste &#60;/span&#62;Oscars 2009: Die Nominierungen sind da! » . Oscars 2009, Heath Ledger »</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 18:46:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272023</guid>
		<description>[...] ganze Nominierungeliste k&#246;nnt ihr hier (klick) sehen. F&#252;r die Academy geht&#8217;s jetzt in die zweite, wichtige Runde: Sie k&#246;nnen alle [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ganze Nominierungeliste k&ouml;nnt ihr hier (klick) sehen. F&uuml;r die Academy geht&#8217;s jetzt in die zweite, wichtige Runde: Sie k&ouml;nnen alle [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sonse</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272019</link>
		<dc:creator>Sonse</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 18:32:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272019</guid>
		<description>Wird es hier wieder ein nächtliches Live-Blog zu den Oscars geben?
Das hatte mir die langweilige letztjährige Verleihung gerade noch erträglich gemacht. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wird es hier wieder ein nächtliches Live-Blog zu den Oscars geben?<br />
Das hatte mir die langweilige letztjährige Verleihung gerade noch erträglich gemacht. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mister Fusion</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272005</link>
		<dc:creator>Mister Fusion</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 17:10:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272005</guid>
		<description>Oscars sind doof!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oscars sind doof!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: D.Light</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/01/22/die-oscar-nominierungen-2009/comment-page-1/#comment-272004</link>
		<dc:creator>D.Light</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 17:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=5733#comment-272004</guid>
		<description>Ich bin gerade in den USA und habe die Chance alle nominierten Filme anzuschauen. Slumdog Millionaer ist wirklich herausragend: Ein geniales Drehbuch - der slumdog sitzt bei Wer wird Millionaer, anhand der Fragen wird seine schreckliche Lebensgeschichte erzaehlt - mit tollen jungen und sehr jungen Darstellern, brutal, schreiend komisch, teilweise im Bollywood Stil. 
Beim Reader geht es um die Schuldfrage, fuer was sind wir verantwortlich. Schuetzt nicht-wissen davor Verantwortung zu uebernehmen. Swehr intelligent.
Sean Penn ist ein sehr guter Schauspieler, doch was er in Milk macht, bringt ihn auf ein anderes Level - er spielt den ersten offen schwulen Politiker als schwachen zarten Mann, ohne Klischees und Manirismen. Mit viel wuerde, leidenschaft und Humor - eine der besten schauspielerischen Leistungen, die ich je gesehen habe. Penn ist wirklich mutig. Der Film selbst ist zu konventionel geraten, doch Penn lohnt jeden Besuch. Im Abspann werden Originalbilder der Dargestellten gezeit und man sieht verbluefft und fasnziniert, wie sehr sich Penn verwandelt hat.
Der Wrestler ist leider ein sehr enttaeuschender Film und hat eher das Niveau eines mittelmaessigen Fernsehfilms. M. Tomei zeigt sich mal wieder gerne voellig nackt und spielt das langweiligste Klischee - die Prostituierte mit dem grossen Herzen. M. Rourke hat seinen Koerper und seine Stimme in den letzten Jahren mit alles zerstoert, was man legal und illegal bekommen kann. Jetzt zeigt es alle seine Wunden gerne her. Eine Freakshow ohne tiefe. Rourke kann gar nichts anderes als das, was er zeigt.
Und die Moral - Die reale Welt liebt mich nicht, nur in der Showwelt kriege ich Applaus - ist auch ziemlich altbacken.
Frost/ Nixon ist eine vergessene, faszinierende Mediengeschichte - ein Journalist schafft es, das erste und einzige Interview mit Nixon zu fuehren, das er nach seinem Ruecktritt gegeben hat. Der Film hat die gleiche Besetzung, wie die Buehnenfassunf, die im Westend Premiere hatte und die ich im letzten Jahr am Broadway sehen konnte. Ein Kammerspiel, geschrieben vom Drehbuchautor von The Queen. 
Der Darsteller des Blair aus der Queen spielt hier den Journalisten Frost. Langella  ist bisher vor allem beruehmt als Darsteller des Frankenstein. Inhaltlich ist es bis zum Nixon gar nicht soweit.
Was noch? Baader Meinhof ? NichtGomorrha? Eine krasse Fehlentscheidung.
Winslet ist hier fuer die Hauptrolle nominiert, obwohl sie den Golden Globe fuer die beste Nebenrolle bekommen hat. Alles Politik. Der Film ihres Mannes mit ihr und DiCaprio ist wirklich langweilig.
Heath Ledger wird den Oscar bekommen - Hollywood mag diese Storys. Doch der Fil ist wirklich nicht einer der besten - ene unausgewogene Mischung aus Pseudophilosophie und banaler Aktion, mit einem immer gleichen Bale. Und Ledger ist insgesamt nur zehr Minuten der gefuehlten 5 Stunden zu sehen. Also zu recht - nur ein Oscar fuer die Massen.
Zum Moderator: Ein Schauspieler als Host, das koennte funktionieren. in den 70ern hat das mehrmals Davis Niven gemacht - u.a. mit dem legendaeren Flitzer. Ich haette allerdings George clooney interessanter gefunden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin gerade in den USA und habe die Chance alle nominierten Filme anzuschauen. Slumdog Millionaer ist wirklich herausragend: Ein geniales Drehbuch &#8211; der slumdog sitzt bei Wer wird Millionaer, anhand der Fragen wird seine schreckliche Lebensgeschichte erzaehlt &#8211; mit tollen jungen und sehr jungen Darstellern, brutal, schreiend komisch, teilweise im Bollywood Stil.<br />
Beim Reader geht es um die Schuldfrage, fuer was sind wir verantwortlich. Schuetzt nicht-wissen davor Verantwortung zu uebernehmen. Swehr intelligent.<br />
Sean Penn ist ein sehr guter Schauspieler, doch was er in Milk macht, bringt ihn auf ein anderes Level &#8211; er spielt den ersten offen schwulen Politiker als schwachen zarten Mann, ohne Klischees und Manirismen. Mit viel wuerde, leidenschaft und Humor &#8211; eine der besten schauspielerischen Leistungen, die ich je gesehen habe. Penn ist wirklich mutig. Der Film selbst ist zu konventionel geraten, doch Penn lohnt jeden Besuch. Im Abspann werden Originalbilder der Dargestellten gezeit und man sieht verbluefft und fasnziniert, wie sehr sich Penn verwandelt hat.<br />
Der Wrestler ist leider ein sehr enttaeuschender Film und hat eher das Niveau eines mittelmaessigen Fernsehfilms. M. Tomei zeigt sich mal wieder gerne voellig nackt und spielt das langweiligste Klischee &#8211; die Prostituierte mit dem grossen Herzen. M. Rourke hat seinen Koerper und seine Stimme in den letzten Jahren mit alles zerstoert, was man legal und illegal bekommen kann. Jetzt zeigt es alle seine Wunden gerne her. Eine Freakshow ohne tiefe. Rourke kann gar nichts anderes als das, was er zeigt.<br />
Und die Moral &#8211; Die reale Welt liebt mich nicht, nur in der Showwelt kriege ich Applaus &#8211; ist auch ziemlich altbacken.<br />
Frost/ Nixon ist eine vergessene, faszinierende Mediengeschichte &#8211; ein Journalist schafft es, das erste und einzige Interview mit Nixon zu fuehren, das er nach seinem Ruecktritt gegeben hat. Der Film hat die gleiche Besetzung, wie die Buehnenfassunf, die im Westend Premiere hatte und die ich im letzten Jahr am Broadway sehen konnte. Ein Kammerspiel, geschrieben vom Drehbuchautor von The Queen.<br />
Der Darsteller des Blair aus der Queen spielt hier den Journalisten Frost. Langella  ist bisher vor allem beruehmt als Darsteller des Frankenstein. Inhaltlich ist es bis zum Nixon gar nicht soweit.<br />
Was noch? Baader Meinhof ? NichtGomorrha? Eine krasse Fehlentscheidung.<br />
Winslet ist hier fuer die Hauptrolle nominiert, obwohl sie den Golden Globe fuer die beste Nebenrolle bekommen hat. Alles Politik. Der Film ihres Mannes mit ihr und DiCaprio ist wirklich langweilig.<br />
Heath Ledger wird den Oscar bekommen &#8211; Hollywood mag diese Storys. Doch der Fil ist wirklich nicht einer der besten &#8211; ene unausgewogene Mischung aus Pseudophilosophie und banaler Aktion, mit einem immer gleichen Bale. Und Ledger ist insgesamt nur zehr Minuten der gefuehlten 5 Stunden zu sehen. Also zu recht &#8211; nur ein Oscar fuer die Massen.<br />
Zum Moderator: Ein Schauspieler als Host, das koennte funktionieren. in den 70ern hat das mehrmals Davis Niven gemacht &#8211; u.a. mit dem legendaeren Flitzer. Ich haette allerdings George clooney interessanter gefunden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 3/37 queries in 0.039 seconds using disk: basic
Object Caching 730/732 objects using disk: basic

Served from: www.fuenf-filmfreunde.de @ 2012-02-10 03:00:58 -->
