Ich gebe zu: Ich bin nicht der grösste Jarmusch-Fan. Also, ich finds auch nicht schlecht was der macht, die Filme wissen zu gefallen, aber die grosse Offenbarung war es für mich nie. “Ghost Dog” fand ich sehr gut, aber am besten gefällt mir vermutlich immernoch “Night on earth” und da vor allem die Bengini-Episode. Wie vermutlich 20000000 andern Menschen auch. Macht ja nix. Nun sind erste Bilder vom neuen Jarmusch-Film auf einem spanischen Blog aufgetaucht was insofern Sinn macht, als das der Film in Spanien spielt. Tilda Swinton ist dabei, John Hurt, Gael Garcia Bernal und der mittlerweile in “lakonisch” gennanten Filmen nicht fehlen dürfende Bill Murray natürlich auch (Ich bin übrigens ziemlich abgestossen von der vereinnahmung Murrays durch das sogenannte Arthaus-Kino in den lezten Jahren. Die tun immer so als wenn Murray sich für alle Filme schämen müsste, die er vor “Lost in Translation” gemacht hat, weil die ja künstlerisch nicht ach so wertvoll gewesen seien, was nicht nur Quatsch ist, sondern auch eine alberne Attitüde…Ich tausche übrigens 10000000 “Lost in Translations” gegen einen “Was ist mit Bob?”).
Der Film wird “Limits of Control” heissen und wenn ich mir die Screenshots so angucke, dann ist das schon eine ziemliche Sonnenbrillenshow. Was ich überraschenderweise gar nicht mal so schlecht finde. Sind Sonnenbrillen doch das perfekte Anzeichen totaler Coolness. Wenn also der Film so cool rüberkommt wie seine Stills, könnte ich meine persönliche Jarmusch-Hitliste gerne nochmal überarbeiten…
The Limits of Control sees De Bankole play a mysterious loner used to operating outside the law, who is about to complete a job in contempo Spain. Judging by the stills, the traveling guitar case might explain why so many people intersect in the film’s storyline.
[via Ioncinema]
Alle weiteren ersten Bilder und eine Möglichkeit sein VHS-Kurs-Spanisch auszuprobieren gibt es hier.
Von 
Trash Trailer 2000
Quentin Tarantinos erster Film: My Best Friend’s Birthday
Umsonst zu Kick Ass! – 50 Preview-Karten zu gewinnen!
Die F5 Oscar-Nachlese 2010
Oscar Preisträger 2010
And the Razzie goes to – Die Razzie Gewinner 2009
Batzman im Wunderland – Besuch bei Alice
The fabulous World of Jules Verne (1957)
Alice Test: Wer bist du im Wunderland?
Naja, Murrays früheren Filme waren einfach nur anders. Gute, leichte Unterhaltung. Stripes, Scrooged, Groundhog Day. Alles tolle Filme. Seine neuen Sachen zieh ich denen aber auf jeden Fall vor (vor allem Lost in Translation. Liebe den Film). Lustig übrigens sie sich seine Rollen über die Zeit verändert haben. Vom “Quatschkopf” zum Typen in der midlife crisis
ich muss gestehen, dass ich ihn gerne mal wieder in einer rolle sehen würde, die eher seinen älteren filmen entspricht. ich warte übrigens schon seit ewigkeiten auf eine fortsetzung von “was ist mit bob?” vor allem aber auch deshalb, weil richard dreyfuss (coolster schauspieler welcher gekannt) dann endlich wieder eine richtige rolle hätte. warum werden eigentlich keine arthausstreifen mit richard dreyfuss gemacht? wo ist richard dreyfuss eigentlich?
Ich denke nicht das irgend jemand denkt, Murray sollte sich für seine alten Filme schämen. Sein Status als Legende beruht ja in erster Linie auf diesen Filmen. Das weiß die Arthouse-Gemeinde auch. Man denke an die Murray-Episode aus “Coffee and Cigarettes”. RZA und der andere Wu-Tang-Typ erweisen ihm da Respekt, wenn sie ihn auf “Ghostbusters” ansprechen. Ausserdem finde ich seine dazu gewonnene Reife im Alter bemerkenswert. Das ist das beste was einem Komiker passieren kann und auch sollte. Oder will jemand in 20 Jahren immer noch sehen, wie Jim Carrey, mit grauen Haaren und Falten, Grimassen schneidet?
genau das ist meiner meinung nach der irrtum: das murrays spiel reifer geworden sei. murray spielt im prinzip so wie immer, die produktionen um ihn herum sind nur credibiler. beispiel steve martin: der spielt auch so wie immer und es ist deswegen nicht schlechter geworden (auch wenn alle ausser mir scheinbar die neuen pink panther hassen..;))
“künstlerisch ach-so-wertvoll” hahaha
Batzmann hatte Recht:
‘Wir sind ja auch als DAS deutsche ARTHAUS-Blog bekannt.’
Batzman, der Batzige
mit einem n
Bill Murray selbst sperrt sich aber auch gegen seine alten Filme, schließlich sei er der einzige der alten Crew, der sich gegen “Ghostbusters 3″ entschieden habe. Sein letzter Popcornfilm war ja “3 Engel für Charlie”, bei dem er wohl einen Zickenkrieg (mit Lucy Liu?) angefangen hat. Ich finde es sehr bedauerlich, dass er nur noch diese lakonischen Rollen in lakonischen Filmen spielt.
Steve Martin war einst für mich der Größte (“Der Mann mit den 2 Gehirnen”, “Ein Single kommt selten allein”, “Ein Ticket für 2″, “LA Story”, was für großartige Komödien). Seit “Im Dutzend billiger” geht es gar nicht mehr.
Ich freue mich auf den neuen Jarmusch, bin ein großer fan!
Bill Murrays “Wechsel” von Komödie zu Arthouse finde ich im Grunde sehr interessant, hoffe nur dass Murray selbst sich nicht plötzlich in elitärem Großmut zu schade sein wird auch wieder in “leichteren” Rollen zu spielen.
Ich mag Arthouse-Filme, aber die oft elitäre Aura der Arthouse-Szene (sowohl vieler Filmschaffender als auch deren Publikum) widert mich regelrecht an. Hoffen wir, dass Murray zu denen gehören wird, die sich nicht von zuviel Lobgesängen “verderben” lassen.
“Was ist mit Bob?” ist übrigens einer meiner all-time-favourites!
Von Jarmusch liebe ich “Night On Earth” besonders, vor allem die New York-Episode und die Helsinki-Episode.
“Down By Law” ist natürlich der Klassiker (Tom Waits ist großartig), “Mystery Train” ist wunderbar und natürlich “Coffee And Cigarettes”.
“Broken Flowers” mit Bill Murray ist auch toll und insgesamt wie alle Jarmusch-Filme großartig besetzt.