<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der Trilogie-o-meter</title>
	<atom:link href="http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/</link>
	<description>Filmnews. Trailer. Reviews - Das Filmblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 21:08:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: metafakten // metalinks am 24. Februar 2009</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277934</link>
		<dc:creator>metafakten // metalinks am 24. Februar 2009</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 10:00:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277934</guid>
		<description>[...] Der Trilogie-o-meter - Sch&#246;ne Idee: Die F&#252;nf Filmfreunde haben ihre Meinungen zu Triologien von Star Wars bis Rambo grafisch aufbereitet.   &#171; RSS Feeds ohne Plugin in WordPress ausgeben [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Der Trilogie-o-meter &#8211; Sch&ouml;ne Idee: Die F&uuml;nf Filmfreunde haben ihre Meinungen zu Triologien von Star Wars bis Rambo grafisch aufbereitet.   &laquo; RSS Feeds ohne Plugin in WordPress ausgeben [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SpielerZwei</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277737</link>
		<dc:creator>SpielerZwei</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 12:16:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277737</guid>
		<description>Habe mir erst jetzt die Bewertungen von Meth angeschaut und kann eigentlich alle unterschreiben. Wie Ihr zu Eurer Variante gekommen seid, weiß wohl nur der Mal...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe mir erst jetzt die Bewertungen von Meth angeschaut und kann eigentlich alle unterschreiben. Wie Ihr zu Eurer Variante gekommen seid, weiß wohl nur der Mal&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: up</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277633</link>
		<dc:creator>up</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 18:48:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277633</guid>
		<description>Ich glaube ja, dass die Messinstrumente verunreinigt waren, denn der Term  Wertung[ Alien 3 - Alien 2] MUSS negativ sein. Äußerst negativ ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube ja, dass die Messinstrumente verunreinigt waren, denn der Term  Wertung[ Alien 3 - Alien 2] MUSS negativ sein. Äußerst negativ ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mal Sehen</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277621</link>
		<dc:creator>Mal Sehen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 17:46:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277621</guid>
		<description>&lt;i&gt;Nun, ein seriöser Wissenschaftler würde jetzt seine Methodik offenlegen, die Studie nachvollziehbar machen. War die Untersuchung doppelblind? Was macht die Kontrollgruppe? Wann kommt die erste Methaanalyse zur Trilogienforschung?&lt;/i&gt;

Ähhh... SCHAU MAL, DA IST EINE RIESIGE DREIKÖPFIGE TARANTEL MIT BRÜSTEN!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Nun, ein seriöser Wissenschaftler würde jetzt seine Methodik offenlegen, die Studie nachvollziehbar machen. War die Untersuchung doppelblind? Was macht die Kontrollgruppe? Wann kommt die erste Methaanalyse zur Trilogienforschung?</i></p>
<p>Ähhh&#8230; SCHAU MAL, DA IST EINE RIESIGE DREIKÖPFIGE TARANTEL MIT BRÜSTEN!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cabuflé</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277599</link>
		<dc:creator>Cabuflé</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 16:24:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277599</guid>
		<description>@Mal sehen#23
&quot;Kinder, Kinder, jetzt mal nicht gleich aufregen! Es ist alles wissenschaftlich belegt, was soll ich machen?&quot;

- Nun, ein seriöser Wissenschaftler würde jetzt seine Methodik offenlegen, die Studie nachvollziehbar machen. War die Untersuchung doppelblind? Was macht die Kontrollgruppe? Wann kommt die erste Methaanalyse zur Trilogienforschung?

@Maik#31
&quot;Naaaa-ja. Geschmäcker sind zum Glück verschieden…&quot;

- Stimmt, manche sind gut, andere schlecht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mal sehen#23<br />
&#8220;Kinder, Kinder, jetzt mal nicht gleich aufregen! Es ist alles wissenschaftlich belegt, was soll ich machen?&#8221;</p>
<p>- Nun, ein seriöser Wissenschaftler würde jetzt seine Methodik offenlegen, die Studie nachvollziehbar machen. War die Untersuchung doppelblind? Was macht die Kontrollgruppe? Wann kommt die erste Methaanalyse zur Trilogienforschung?</p>
<p>@Maik#31<br />
&#8220;Naaaa-ja. Geschmäcker sind zum Glück verschieden…&#8221;</p>
<p>- Stimmt, manche sind gut, andere schlecht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TOPF</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277592</link>
		<dc:creator>TOPF</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 15:35:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277592</guid>
		<description>alien stimm ich zu -
zuweinig horro zuviel geschieße im zweiten
batman stimm ich zu  -
devito als pinguin gegen den joker? na, wer zieht da wohl den kürzeren ;)
x-men schwachsinn -
das ganze design war für die katz im dritten teil, ich erwähne nur wolverines frisur o.0
spiderman schwachsin-
der endplott war echt zu patriotisch X.x
und warum fangen die leute an zu klatschen?  
blade oberschwachsinn-
der 2. teil war in allen belangen besser als der erste
bessere story, bessere auststattunt und deltorro als regisseur :P

und bei mad max war jawohl der zweite teil um längen besser als tei 3 o.ô</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alien stimm ich zu -<br />
zuweinig horro zuviel geschieße im zweiten<br />
batman stimm ich zu  -<br />
devito als pinguin gegen den joker? na, wer zieht da wohl den kürzeren ;)<br />
x-men schwachsinn -<br />
das ganze design war für die katz im dritten teil, ich erwähne nur wolverines frisur o.0<br />
spiderman schwachsin-<br />
der endplott war echt zu patriotisch X.x<br />
und warum fangen die leute an zu klatschen?<br />
blade oberschwachsinn-<br />
der 2. teil war in allen belangen besser als der erste<br />
bessere story, bessere auststattunt und deltorro als regisseur :P</p>
<p>und bei mad max war jawohl der zweite teil um längen besser als tei 3 o.ô</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lukas</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277584</link>
		<dc:creator>Lukas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 14:37:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277584</guid>
		<description>@31 Auch wenn ich deinen einwand Anerkenne, so stellt sich mir immer noch die Frage, ob es sich bei der Star Wars Trillogie um die alte oder die neue Handelt.

Übrigends kann ich nicht Nachvollziehen, warum Alien 2 im Vergleich zu den anderen Teilen so abstinkt. Ich kann mich daran Erinnern mit vierzehn oder fünfzehn Jahren mal die Alien Quadrologie gesehen zu haben und mich beim zweiten Teil auch sehr gut amüsiert zu haben.
Ist aber auch schon ein paar Jahre her.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@31 Auch wenn ich deinen einwand Anerkenne, so stellt sich mir immer noch die Frage, ob es sich bei der Star Wars Trillogie um die alte oder die neue Handelt.</p>
<p>Übrigends kann ich nicht Nachvollziehen, warum Alien 2 im Vergleich zu den anderen Teilen so abstinkt. Ich kann mich daran Erinnern mit vierzehn oder fünfzehn Jahren mal die Alien Quadrologie gesehen zu haben und mich beim zweiten Teil auch sehr gut amüsiert zu haben.<br />
Ist aber auch schon ein paar Jahre her.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick B. Rau</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277575</link>
		<dc:creator>Patrick B. Rau</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 14:09:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277575</guid>
		<description>SPIDER-MAN 3
Seit JETZT mein ABSOLUTER, NEUER LIEBLINGSFILM.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SPIDER-MAN 3<br />
Seit JETZT mein ABSOLUTER, NEUER LIEBLINGSFILM.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DarthFJ</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277568</link>
		<dc:creator>DarthFJ</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 13:22:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277568</guid>
		<description>von mir auch keine zustimmung: Spiderman 3 besser als die ersten beiden.. dass ich ne lache.. xmen höher angesiedelt als die Star Wars Teile.. ouuuha.. da war aber ein Profi am Werk^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>von mir auch keine zustimmung: Spiderman 3 besser als die ersten beiden.. dass ich ne lache.. xmen höher angesiedelt als die Star Wars Teile.. ouuuha.. da war aber ein Profi am Werk^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mal Sehen</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277567</link>
		<dc:creator>Mal Sehen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 13:19:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277567</guid>
		<description>Hihi!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hihi!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SuppenkaZper</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277561</link>
		<dc:creator>SuppenkaZper</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 12:34:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277561</guid>
		<description>das mit Mad Max 3 hab ich aber immer noch nicht verziehen :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das mit Mad Max 3 hab ich aber immer noch nicht verziehen :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mal Sehen</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277559</link>
		<dc:creator>Mal Sehen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 12:30:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277559</guid>
		<description>@Ben (25): Jetzt sei mal nicht so humorresistent. Das ist ja schon fast ein bisschen gruselig!

@SuppenkaZper (31): Guter Einwand! Sehe ich genauso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ben (25): Jetzt sei mal nicht so humorresistent. Das ist ja schon fast ein bisschen gruselig!</p>
<p>@SuppenkaZper (31): Guter Einwand! Sehe ich genauso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SuppenkaZper</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277555</link>
		<dc:creator>SuppenkaZper</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 12:12:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277555</guid>
		<description>ich weiß nicht ob es im Sinne der Erfinder war, die verschiedenen Trilogiebalken miteinander zu vergleichen.. ich hab das eher so verstanden, dass sie nur für die jeweilige Trilogie den Maßstab angeben, also was drin war und was geholt wurde.. ansonsten wäre diese &quot;wissenschaft&quot; ja noch absurder ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich weiß nicht ob es im Sinne der Erfinder war, die verschiedenen Trilogiebalken miteinander zu vergleichen.. ich hab das eher so verstanden, dass sie nur für die jeweilige Trilogie den Maßstab angeben, also was drin war und was geholt wurde.. ansonsten wäre diese &#8220;wissenschaft&#8221; ja noch absurder ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lukas</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277549</link>
		<dc:creator>Lukas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 11:54:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277549</guid>
		<description>Welche Star Wars Teile haben den eure Wissenschaftler untersucht?
Hoffentlich doch die neusten drei (die mit Jar Jar Binks) .
Wenn nicht müsste ich annehmen , dass  eure Gruppe Wissenschaftler in Wirklichkeit eine Horde betrunkener Affen mit Schreibmaschienen ist.
Anders wäre es auf jeden Fall nicht zu erklären , warum die Matrix Trillogie eine bessere Wertung als Star Wars erhalten hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Welche Star Wars Teile haben den eure Wissenschaftler untersucht?<br />
Hoffentlich doch die neusten drei (die mit Jar Jar Binks) .<br />
Wenn nicht müsste ich annehmen , dass  eure Gruppe Wissenschaftler in Wirklichkeit eine Horde betrunkener Affen mit Schreibmaschienen ist.<br />
Anders wäre es auf jeden Fall nicht zu erklären , warum die Matrix Trillogie eine bessere Wertung als Star Wars erhalten hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die Japaner</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277548</link>
		<dc:creator>Die Japaner</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 11:51:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277548</guid>
		<description>Star Wars müsste viel besser abschneiden! Gorge ist der Film-Gott!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Star Wars müsste viel besser abschneiden! Gorge ist der Film-Gott!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Maik</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277547</link>
		<dc:creator>Maik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 11:45:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277547</guid>
		<description>Naaaa-ja. Geschmäcker sind zum Glück verschieden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naaaa-ja. Geschmäcker sind zum Glück verschieden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277545</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 11:39:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277545</guid>
		<description>Also, wenn das Wissenschaft sein soll, dann sollte ich mir noch mal die Lehren der Kreationisten anschauen, vielleicht haben die ja doch recht. DAS KANN JEDENFALLS NICHT DIE WAHRHEIT SEIN.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also, wenn das Wissenschaft sein soll, dann sollte ich mir noch mal die Lehren der Kreationisten anschauen, vielleicht haben die ja doch recht. DAS KANN JEDENFALLS NICHT DIE WAHRHEIT SEIN.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bateman</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277541</link>
		<dc:creator>Bateman</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 10:39:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277541</guid>
		<description>Ich freu mich, dass auch ihr Aliens als den deutlich schwächsten Teil der Serie erachtet.

Allerdings hätte ich bei X-Men und Spider-Man die dritten Teile schwächer eingestuft. Von Terminator 3 gibt&#039;s übrigens einen ziemlich guten Fanedit mit dem Namen &quot;Terminator 3: The Coming Storm&quot;. Einfach googeln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich freu mich, dass auch ihr Aliens als den deutlich schwächsten Teil der Serie erachtet.</p>
<p>Allerdings hätte ich bei X-Men und Spider-Man die dritten Teile schwächer eingestuft. Von Terminator 3 gibt&#8217;s übrigens einen ziemlich guten Fanedit mit dem Namen &#8220;Terminator 3: The Coming Storm&#8221;. Einfach googeln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 65</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277539</link>
		<dc:creator>65</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 10:32:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277539</guid>
		<description>Alien 2 am schlechtesten??  fand den eigentlich am besten von den dreien. bzw. auf einer stufe mit dem ersten.  der dritte teil war dann eher stark enttäuschend..

gruss</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alien 2 am schlechtesten??  fand den eigentlich am besten von den dreien. bzw. auf einer stufe mit dem ersten.  der dritte teil war dann eher stark enttäuschend..</p>
<p>gruss</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ben</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277536</link>
		<dc:creator>Ben</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 10:26:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277536</guid>
		<description>Deine Wissenschaft ist kaputt.

Wenn das als Satire gemeint sein soll, ist das schwer zu erkennen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deine Wissenschaft ist kaputt.</p>
<p>Wenn das als Satire gemeint sein soll, ist das schwer zu erkennen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Herr-S</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277533</link>
		<dc:creator>Herr-S</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 10:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277533</guid>
		<description>In einem Filmblog schreiben und den Paten nicht gesehen zu haben das wäre mir Peinlich........</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In einem Filmblog schreiben und den Paten nicht gesehen zu haben das wäre mir Peinlich&#8230;&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: beetFreeQ</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277531</link>
		<dc:creator>beetFreeQ</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 09:33:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277531</guid>
		<description>Endlich mal jemand, bei dem die Matrix-Fortsetzungen gut wegkommen! Bei mir würden sie zwar sogar noch leicht über dem ersten Matrix-Teil liegen, aber sonst passt das. Der Rest ist auch recht nachvollziehbar - nur Star Wars zu niedrig und Rocky sowie Rambo viiiiel zu hoch!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Endlich mal jemand, bei dem die Matrix-Fortsetzungen gut wegkommen! Bei mir würden sie zwar sogar noch leicht über dem ersten Matrix-Teil liegen, aber sonst passt das. Der Rest ist auch recht nachvollziehbar &#8211; nur Star Wars zu niedrig und Rocky sowie Rambo viiiiel zu hoch!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SpielerZwei</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277511</link>
		<dc:creator>SpielerZwei</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 08:06:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277511</guid>
		<description>Wie schon von meinen Vorrednern richtig angemerkt, sind einige Beispiele schon deshalb Quatsch, weil es sich gar nicht um Trilogien handelt.
Ansonsten finde ich besonders Mad Max, Zurück in die Zukunft, Stirb Langsam, Rocky, Rambo, Batman und Alien überhaupt nicht nachvollziehbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie schon von meinen Vorrednern richtig angemerkt, sind einige Beispiele schon deshalb Quatsch, weil es sich gar nicht um Trilogien handelt.<br />
Ansonsten finde ich besonders Mad Max, Zurück in die Zukunft, Stirb Langsam, Rocky, Rambo, Batman und Alien überhaupt nicht nachvollziehbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mal Sehen</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277508</link>
		<dc:creator>Mal Sehen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 07:40:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277508</guid>
		<description>Kinder, Kinder, jetzt mal nicht gleich aufregen! Es ist alles wissenschaftlich belegt, was soll ich machen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kinder, Kinder, jetzt mal nicht gleich aufregen! Es ist alles wissenschaftlich belegt, was soll ich machen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Trash-Gordon</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277489</link>
		<dc:creator>Trash-Gordon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 05:05:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277489</guid>
		<description>Wow, und ich dachte ich wäre der einzige auf diesem Planeten, der die Stirb Langsam Filme so bewertet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow, und ich dachte ich wäre der einzige auf diesem Planeten, der die Stirb Langsam Filme so bewertet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bodo</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277465</link>
		<dc:creator>Bodo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 02:15:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277465</guid>
		<description>Dan Meth hat mit seiner Bewertung den definitiv besseren Riecher! Also liebe Filmfreunde, wenn das euer ernst ist, verstehe ich euch wirklich nicht mehr. Ihr seid immer so extrem kritisch und dann dieses Trilogie-o-meter!? Ein reiner Witz!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dan Meth hat mit seiner Bewertung den definitiv besseren Riecher! Also liebe Filmfreunde, wenn das euer ernst ist, verstehe ich euch wirklich nicht mehr. Ihr seid immer so extrem kritisch und dann dieses Trilogie-o-meter!? Ein reiner Witz!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: realschmendrik</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277459</link>
		<dc:creator>realschmendrik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 01:36:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277459</guid>
		<description>hey! was ist denn bitte an jurassic park 1 auszusetzen? großartiger film, der für damalige verhältnisse neue maßstäbe gesetzt hat. man muss halt dino-nerd sein um dem film 10 sternchen zu geben, aber hey! überhaupt hat der film dafür gesorgt, dass cgi salonfähig wurde. oder?
die originalkurve von mr. meth ist da schon realistischer. genau wie bei matrix gab es bei jp nämlich kein sequel. NEIN! NEIN! NEIN!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hey! was ist denn bitte an jurassic park 1 auszusetzen? großartiger film, der für damalige verhältnisse neue maßstäbe gesetzt hat. man muss halt dino-nerd sein um dem film 10 sternchen zu geben, aber hey! überhaupt hat der film dafür gesorgt, dass cgi salonfähig wurde. oder?<br />
die originalkurve von mr. meth ist da schon realistischer. genau wie bei matrix gab es bei jp nämlich kein sequel. NEIN! NEIN! NEIN!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Silencer</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277458</link>
		<dc:creator>Silencer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 01:32:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277458</guid>
		<description>Das kann ja nicht ernst gemeint sein, oder? Terminator 3 eine Nullnummer und damit schlechter als &quot;Batman &amp; Robin&quot;? &quot;Aliens&quot; schlechter als &quot;Alien 3&quot;? Oh, BITTE! 
Entweder, jemand hat hier tatsächlich die Ergebnisse ausgewürfelt oder Mal Sehen hat einen komischen Humor /einen sehr absurden Filmgeschmack.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das kann ja nicht ernst gemeint sein, oder? Terminator 3 eine Nullnummer und damit schlechter als &#8220;Batman &amp; Robin&#8221;? &#8220;Aliens&#8221; schlechter als &#8220;Alien 3&#8243;? Oh, BITTE!<br />
Entweder, jemand hat hier tatsächlich die Ergebnisse ausgewürfelt oder Mal Sehen hat einen komischen Humor /einen sehr absurden Filmgeschmack.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Achi</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277454</link>
		<dc:creator>Achi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 00:57:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277454</guid>
		<description>Bei Dan musste ich auch bei einigen widersprechen ... hier bei allen. Scheiß Labor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei Dan musste ich auch bei einigen widersprechen &#8230; hier bei allen. Scheiß Labor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: stb247</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/02/21/der-trilogie-o-meter/comment-page-1/#comment-277451</link>
		<dc:creator>stb247</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 00:47:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6234#comment-277451</guid>
		<description>Ich konnte ja schon die Version auf Slashfilm nicht ganz ernstnehmen, aber das hier schießt ja wohl den Vogel ab. Da ist mindestens die Hälfte völlig am Thema vorbei gebastelt.  Einige Sachen wurden schon genannt, aber speziell Spiderman und X-Men stechen als total daneben heraus. 

Jder hat ja seinen eigenen Geschmack, aber künftig muss ich wohl Reviews von Mal Sehen tatsächlich anzweifeln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich konnte ja schon die Version auf Slashfilm nicht ganz ernstnehmen, aber das hier schießt ja wohl den Vogel ab. Da ist mindestens die Hälfte völlig am Thema vorbei gebastelt.  Einige Sachen wurden schon genannt, aber speziell Spiderman und X-Men stechen als total daneben heraus. </p>
<p>Jder hat ja seinen eigenen Geschmack, aber künftig muss ich wohl Reviews von Mal Sehen tatsächlich anzweifeln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 3/37 queries in 0.045 seconds using disk: basic
Object Caching 730/732 objects using disk: basic

Served from: www.fuenf-filmfreunde.de @ 2012-02-09 23:34:54 -->
