Der allerallerneueste Kandidat in der Remake-Hölle: Die unendliche Geschichte. Leonardo DiCaprios Produktionsfirma Appian Way, die auch die Live-Action-Verfilmung von Akira entwickeln, befinden sich zusammen mit den Leuten hinter Benji Button in Verhandlungen mit Warner und planen ein Remake des Fantasy Klassikers. Mit haufenweise CGI und Boa und Ey, so much for sure. Meh.
- Renington Steele •
- Februar 26th, 2009 •
- 31 Kommentare
- Schlagwörter: NeverendingStory
Streiken die Drehbuchautoren immer noch?
Kommentar #1 von sohnvomgastwirt am 26.02.2009 um 11:43 Uhr
Ich bin gespannt… Remakes sind ja nicht generell schlecht oder? Ich hätte gern ein Remake der Gebrüder Löwenherz.
Kommentar #2 von faby am 26.02.2009 um 11:49 Uhr
Das ist ja fast ironisch im Zusammenhang mit der Geschichte des Films (von wegen das “NICHTS” und “keine Phantasie mehr haben”).
Kommentar #3 von Mark am 26.02.2009 um 12:01 Uhr
Boah , wie originell.
Kommentar #4 von Kasuke am 26.02.2009 um 12:04 Uhr
finde es auch interessant
vill hält sich diese verfilmung mehr an die romanvorlage
obwohl, ein animierter fuchur??
Kommentar #5 von popel am 26.02.2009 um 12:05 Uhr
Ich will ein Remake von Transformers 2!!!!!!!!!! Ich will noch bessere Effekte!!!!!!!!
Kommentar #6 von Jan am 26.02.2009 um 12:06 Uhr
@fabi
vielleicht nicht generell, aber so gute 90% aller remakes sind eindeutig schlechter als die originale, wobei ich mir bei der unendlichen geschichte (im gegensatz zu total recall) durchaus vorstellen kann, dass man da was brauchbares hinkriegen könnte.
Kommentar #7 von Koalafish am 26.02.2009 um 12:06 Uhr
Leo verhun…äh…remaked jetzt echt alles was nicht bei drei auf den Bäumen ist, oder?
Kommentar #8 von Jubai am 26.02.2009 um 12:06 Uhr
Wenn der Film nur ein Remake des ersten Filmes wird, dann können die den gleich in die Tonne kloppen!
Der war ja genauso nah am Buch wie Tintenherz.
Kommentar #9 von Alexus am 26.02.2009 um 12:23 Uhr
Auch wenn ich weiß, dass die Filme nicht so besonders nah an den Büchern waren, sind die für mich doch immer was besonderes gewesen, vor allem der erste Teil. Hoffentlich wird der Film nicht so ein amerikanischer Teenie-Parodie-Kram wie der dritte Teil (die kindliche Kaiserin erkennt, dass man mit dem Auryn ja ganz toll shoppen gehen kann!!!). Naja, da es ja in erster Linie um Kinder geht, werden die den sicher nicht zu nem Herr der Ringe aufziehen, sondern eher so kitschig kindgerecht a la Tintenherz oder Narnia. Noch größere Augen für Fuchur…
Kommentar #10 von Drongo am 26.02.2009 um 12:38 Uhr
war doch nur eine frage der zeit…
Kommentar #11 von temper am 26.02.2009 um 13:25 Uhr
ha ha ha…Fuchur wird doch ehh komplett animiert und sieht am Ende aus wie die bekloppten Drachen bei D-Wars :D
imdb.com/title/tt0372873/
Kommentar #12 von Kiran am 26.02.2009 um 13:42 Uhr
Hier gibt es schon ein sehr gutes Remake:
youtube.com/watch?v=aEX4uovt8A...
Und mehr braucht die welt nun wirklich nicht!!!
Kommentar #13 von Andreas Port am 26.02.2009 um 13:46 Uhr
Warum nur?
Der erste Film war klasse. Egal ob nah am Buch oder auch nicht.
Und den Scharm des ersten Films wird das Remake auf keinen Fall wiederspiegeln können.
Kommentar #14 von M3cki am 26.02.2009 um 13:56 Uhr
Mhm das wird wohl eher eine viel investition werden ;-) aber lassen wir uns mal überraschen vielleicht schaffen sie es ja doch iwie den WoW Effekt zu erhalten.
Kommentar #15 von Badexp am 26.02.2009 um 15:04 Uhr
Wieso ist der Film “Die unendliche Geschichte” ein Klassiker? Diese modische, aufgepumpte “Wir-sind-Hollywood”-Albernheit ist Müll aus der Plastefabrik.
Was nicht heißt, daß ein Remake nicht genau so schlimm werden könnte. Überflüssig ist es allemal.
Kommentar #16 von Mimi am 26.02.2009 um 15:32 Uhr
Ach du scheeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiße…
Kommentar #17 von Director am 26.02.2009 um 15:53 Uhr
Also ich bin gerade bei diesem Film über ein Remake froh da der alte Film ja gerade mal einen kleinen Teil des eigentlichen Romans abdeckt…
Kommentar #18 von Michael G. am 26.02.2009 um 16:19 Uhr
All we are saying…. is give remakes a chance!
Kommentar #19 von DarthFJ am 26.02.2009 um 16:37 Uhr
Leonardo di Caprio ist mit der TITANIC untergegangen. Er kann also gar keine obskuren Filmprojekte mehr betreiben. Das ist Fakt.
Kommentar #20 von Patrick B. Rau am 26.02.2009 um 17:34 Uhr
War hier schonmal jemand in den Babelsberg Studios in München? Da ist der Original-Fuchur ausgestellt und er hat fast keine Haare mehr auf dem Kopf, weil er schon, von zu vielen Kindern, kaputt gestreichelt wurde. Und genau das sollte diese Story auch bleiben, eine Antiquität.
Kommentar #21 von freeminder am 26.02.2009 um 20:36 Uhr
Vielleicht sind die Babelsberg Studios aber in Babelsberg und überhaupt gar nicht in München. ;-)
Tipp: GOOGELN unter Babelsberg
Kommentar #22 von Patrick B. Rau am 26.02.2009 um 23:53 Uhr
… und Babelsberg liegt in Potsdam ;)
Kommentar #23 von just a hero am 27.02.2009 um 02:39 Uhr
Ich weiß. Ich bin da schon zu Fuß hingewandert. Von Berlin Friedenau aus. Ist ein ganzes Stück!
Kommentar #24 von Patrick B. Rau am 27.02.2009 um 02:57 Uhr
Kann nur besser werden als die alte Scheiße aus Babelsberg. Meine Güte, was war der schlecht.
Von mir aus. Hauptsache Fuchur sieht nicht aus wie ein tuntiger weißer Dackel. :-)
Kommentar #25 von kumi am 27.02.2009 um 10:05 Uhr
Auch wenn die alten Filme nicht wirklich nah am Buch waren: Der erste Film (und ein Bisschen der zweite) hat mich – noch bevor ich die alte Star Wars Trilogie gesehen habe – zum ersten mal zum Film-Fanboy werden lassen. Also remaked bitte alles, aber nicht das!
Kommentar #26 von Sebastian am 27.02.2009 um 14:09 Uhr
Hach Mist, ich meinte auch die Bavaria Filmstudios. Jetzt bin ich als Depp gebrandmarkt. Egal die meisten brandmarken sich hier ja schon als Depp, durch das Äußern ihrer Meinung :)
Kommentar #27 von freeminder am 27.02.2009 um 20:00 Uhr
Ich habe mir die alten Verfilmungen nie angesehen – ausschließlich, weil Fuchur aussieht wie ein tuntiger weißer Dackel (danke, kumi :D ).
Wenn man schon aus einem Drachen, der im Buch als majestätisch und mit perlmuttfarbenen Schuppen besetzt beschrieben wird, so ein komisches Wollknäuel macht, dann kann der Rest auch nicht viel taugen.
Vielleicht wird das Remake ja dahingehend besser…
Kommentar #28 von Nico am 28.02.2009 um 14:35 Uhr
please. no.
Kommentar #29 von hjdsak am 01.03.2009 um 23:50 Uhr
Habe gerade nochmal das Original gesehen… die Effekte haben sich nicht gut gehalten… was mir als Kind damals aber nicht auffiel.
Aber die Handlung (egal wie nahe am Buch oder nicht) war sehr gut geschrieben und der Film ist nicht nur logisch aufgebaut, sondern unterhaltsam und mitreißend. Sowas sollen die erstmal wieder hinkriegen.
Kommentar #30 von stb247 am 11.04.2009 um 22:36 Uhr
Ich habe an dem Film II mitgearbeitet und fand schon damals dass die Filme miserabel waren. Falsch besetzt, schlechtes Design für die Creatures und die Technik war damals einfach noch nicht so weit. Mit den heutigen technischen Möglichkeiten könnte man auch die Szenen zeigen die damals aus Gründen der Nicht-Machbarkeit weggelassen wurden. Nur fürchte ich es wird wieder ein hirnloses Krach Bumm Effektspektakel werden.
Michael Ende ist fast gestorben über den Ärger den er damals mit der Verfilmung hatte, es ist gut möglich, dass das zu seinem frühen Tod beigetragen hat.
Kommentar #31 von albert am 14.04.2009 um 21:20 Uhr