Nachdem Hollywood die kompletten 80er neu verfilmt und den Rest auch, denken sie sich jetze: Ach komm, die King-Geschichten können wir doch auch alle nochmal drehen. Nun gut, ich will mal nicht allzu unfair sein, Stephen Kings „Es“ war eine Fernsehserie und kam bei uns als Direct-to-Video, ein Umsetzung des Stoffes für die große Leinwand ist also eigentlich überfällig, solange sie den Clown genauso creepy besetzen, wie mit Tim Curry damals in der Serie.
- Renington Steele •
- März 13th, 2009 •
- 12 Kommentare
- Schlagwörter: It, Stephen King
Juhu, noch ein Buch, das viel zu umfangreich ist um in einen einzigen Film gepresst zu werden. Hat ja gerade schon bei “Watchmen” so exzellent funktioniert! Kanns kaum erwarten!
Kommentar #1 von Mozzerino am 13.03.2009 um 16:52 Uhr
Wieso nicht nochmal Curry als Pennywise?!
Kommentar #2 von Claas am 13.03.2009 um 19:00 Uhr
O wei, ich hab doch beim ersten Film damals schon Angstzustände bekommen. Gibt’s ein eine lateinische Bezeichnung für Clownphobie? :)
Kommentar #3 von Nerdfood am 13.03.2009 um 21:09 Uhr
laut Wiktionary heißt es:
Coulrophobie
Bedeutungen:
[1] krankhafte Angst (Phobie) vor Clowns
de.wiktionary.org/wiki/Coulrop...
Kommentar #4 von Andi am 14.03.2009 um 08:28 Uhr
Meiner Meinung nach wäre J. J. Abrams der ideale Regisseur für die Verfilmung des genialen Buches, da dieses von den den Rückblenden her ähnlich wie LOST aufgebaut ist…
Kommentar #5 von Alex am 15.03.2009 um 12:01 Uhr
Dem schließe ich mich an:
O wei, ich hab doch beim ersten Film damals schon Angstzustände bekommen. Gibt’s ein eine lateinische Bezeichnung für Clownphobie? :)
:D
Ich bin gespannt! Danke aufjedenfall für den Beitrag, hatte bislang noch nichts davon gehört.
Kommentar #6 von Alex am 15.03.2009 um 14:49 Uhr
Ja warum denn nicht? Kann ja durchaus ein tolle Film draus entstehen, hat potenzial! Aber bitte dann nicht wieder nur alles in ein Film packen…. Wenn dann sollte man mal schon ein paar mehr draus machen und es wird auch ein Erfolg!
Kommentar #7 von Badexp am 16.03.2009 um 09:22 Uhr
für mich DER film der mir am meisten angst bereitet hat….wo jedoch das buch recht schauriger war die darstellung von pennywise ein absoluter wahnsinn genau so wie sich jedes kind bzw erwachsener einen angsteinflößenden clown vorstellt ;)
Kommentar #8 von enn am 17.03.2009 um 13:46 Uhr
Hab ich nichts gegen, fand den Tim Curry-Es, abgesehen vom unfassbar schlechten Finale, nicht übel. Gute, wenn auch überwiegend No-name Darsteller, ein gutes Script incl. gelungenen Soundtrack und jede menge Kinderromantik.Klar wirken die Effekte antiquiert, sind aber in Anbetracht der wirklich passabel erzählten Geschichte eher nebensächlich.Für ein Remake sollte ein wirklich fähiger Regisseur die Fäden ziehen.Das gleich gilt fürs Produzententeam und Darsteller, sonst geht der Schuss nach hinten los.
Kommentar #9 von Homunculus am 06.07.2009 um 18:55 Uhr
Also, ich bin ja ein riesen Fan, von dem Buch. Für mich einer der besten Bücher, von Stephen King überhaupt. Die damalige Verfilmung, war ein Witz. Im Vergleich zum Buch, stimmen da vielleicht 5-10%. Als ich den Film gesehen habe, habe ich ihn danach in die Ecke geschmissen. Und so bin ich optimistisch, das es besser wird. Was mich nur stört ist, das sie die Verfilmung, in einem Film packen wollen. Ich hoffe wirklich das er mindestens drei Stunden geht und man sich einigermaßen an das Buch hält, ansonsten wird es ein fiasko!
Kommentar #10 von Peter am 24.05.2010 um 11:11 Uhr
hab den film noch nicht gesehn, hab ihn mir aber gestern bei amazon bestellt & werd auch im remake natürlich reingehen dieser clown sieht nähmlich ziemlich schlimm aus. ich hoff der ist auch so schlimm wie ihr sagt ich hab nähmlich mal richtig lust aufn shocker & ich bin nicht leicht zu erschrecken
Kommentar #11 von Manuel am 19.08.2010 um 03:18 Uhr
Also hab jetzt gesehn & ich bin beeindruckt ist zwar nicht soooo schlimm wie alle sagen aber er is einfach nur verdammt gut anzuschauen ich hatte 3 stunden lang kein einziges mal langweile.
Kommentar #12 von Manuel am 07.09.2010 um 08:47 Uhr