<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Star Trek 2 angekündigt</title>
	<atom:link href="http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/03/31/star-trek-2-angekundigt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/03/31/star-trek-2-angekundigt/</link>
	<description>Filmnews. Trailer. Reviews - Das Filmblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 22:42:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Jasonn Nightcreep</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/03/31/star-trek-2-angekundigt/comment-page-1/#comment-333261</link>
		<dc:creator>Jasonn Nightcreep</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 16:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6800#comment-333261</guid>
		<description>Star Trek oder Star Wars

Star Trek (2009) ist gelinde gesagt der größte Müll, der in den letzten jahren über die Kinoleinwand gesabbert ist. Wenn man eine Serie, die das hohe Nivaue von Star Trek besitzt neu starten muß, dann bitte nicht mit hirnloser Idioten-Action, bei der sogar der dümmste Hip-Hopper Schreikrämpfe bekommt. Star Trek muß Star Trek bleiben. Doch das hier war ein dummer Star-Wars-Film im Mantel von Star Trek...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Star Trek oder Star Wars</p>
<p>Star Trek (2009) ist gelinde gesagt der größte Müll, der in den letzten jahren über die Kinoleinwand gesabbert ist. Wenn man eine Serie, die das hohe Nivaue von Star Trek besitzt neu starten muß, dann bitte nicht mit hirnloser Idioten-Action, bei der sogar der dümmste Hip-Hopper Schreikrämpfe bekommt. Star Trek muß Star Trek bleiben. Doch das hier war ein dummer Star-Wars-Film im Mantel von Star Trek&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wo kommt der name hin ?</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/03/31/star-trek-2-angekundigt/comment-page-1/#comment-326354</link>
		<dc:creator>wo kommt der name hin ?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 19:41:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6800#comment-326354</guid>
		<description>Reboot ist cool, der fortschritt der Technik macht die möglichkeiten für Spezial effects einfach viel viel besser   als zur zeit der Klassiker, man muss mit der zeit gehen so auch die Filme.  bin kein Fan von Star Trek also  hab ich nichts mit den alten klassikern am Hut und bin einfach nur über gute action erfreut mit der Computertechnik der Zukunft. 

Der film war echt Super, freu mich schon auf den 2. hoffe mit gleichem Cast.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reboot ist cool, der fortschritt der Technik macht die möglichkeiten für Spezial effects einfach viel viel besser   als zur zeit der Klassiker, man muss mit der zeit gehen so auch die Filme.  bin kein Fan von Star Trek also  hab ich nichts mit den alten klassikern am Hut und bin einfach nur über gute action erfreut mit der Computertechnik der Zukunft. </p>
<p>Der film war echt Super, freu mich schon auf den 2. hoffe mit gleichem Cast.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Star Trek 2 &#124; The-A.Org</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/03/31/star-trek-2-angekundigt/comment-page-1/#comment-287718</link>
		<dc:creator>Star Trek 2 &#124; The-A.Org</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 20:24:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6800#comment-287718</guid>
		<description>[...] Noch bevor der neue Film &#8216;Star Trek&#8217; in die Kinos kommt hat Paramount bereits grünes Licht gegeben für einen zweiten Teil, dies berichten die fünf Filmfreunde. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Noch bevor der neue Film &#8216;Star Trek&#8217; in die Kinos kommt hat Paramount bereits grünes Licht gegeben für einen zweiten Teil, dies berichten die fünf Filmfreunde. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kiran</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/03/31/star-trek-2-angekundigt/comment-page-1/#comment-285481</link>
		<dc:creator>Kiran</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 12:01:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6800#comment-285481</guid>
		<description>An deren Stelle würde ich erstmal abwarten und Box-Office anschauen, bevor man schon nen zweiten Teil plant.  Denn ein garantierter Erfolg ist der Film nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>An deren Stelle würde ich erstmal abwarten und Box-Office anschauen, bevor man schon nen zweiten Teil plant.  Denn ein garantierter Erfolg ist der Film nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mimikry</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/03/31/star-trek-2-angekundigt/comment-page-1/#comment-285453</link>
		<dc:creator>Mimikry</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 08:57:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6800#comment-285453</guid>
		<description>@Andy
Stimmt, könnte schwierig werden. *g*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Andy<br />
Stimmt, könnte schwierig werden. *g*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andy</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/03/31/star-trek-2-angekundigt/comment-page-1/#comment-285334</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 20:03:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6800#comment-285334</guid>
		<description>Ja, aber nicht für den hier angesprochenen Film Star Trek 2 ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, aber nicht für den hier angesprochenen Film Star Trek 2 ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mimikry</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/03/31/star-trek-2-angekundigt/comment-page-1/#comment-285329</link>
		<dc:creator>Mimikry</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 19:47:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6800#comment-285329</guid>
		<description>@Andy
Soweit ich weiß, hat Majel Barrett die Computerstimme vor Ihrem Tod noch aufgenommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Andy<br />
Soweit ich weiß, hat Majel Barrett die Computerstimme vor Ihrem Tod noch aufgenommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nerdsnacks</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/03/31/star-trek-2-angekundigt/comment-page-1/#comment-285323</link>
		<dc:creator>Nerdsnacks</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 19:08:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6800#comment-285323</guid>
		<description>Ich hoffe der Film wird so geil, wie von vielen erwartet. Aber allein schon Simon Pegg als Scotty ist für mich ein guter Grund ins Kino zu gehen.
Mal abwarten wie sich der Film so schlägt, aber ich gehe schon von einem Kassenschlager aus. Der nächste Star Trek kann in die Startlöcher!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hoffe der Film wird so geil, wie von vielen erwartet. Aber allein schon Simon Pegg als Scotty ist für mich ein guter Grund ins Kino zu gehen.<br />
Mal abwarten wie sich der Film so schlägt, aber ich gehe schon von einem Kassenschlager aus. Der nächste Star Trek kann in die Startlöcher!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andy</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/03/31/star-trek-2-angekundigt/comment-page-1/#comment-285322</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 19:08:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6800#comment-285322</guid>
		<description>Dat wird nix. Majel Barrett ist letztes Jahr gestorben, also kann der Bordcomputer nicht mehr sprechen. 

Und ohne sprechende Computer läuft bei Star Trek jar nüscht! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat wird nix. Majel Barrett ist letztes Jahr gestorben, also kann der Bordcomputer nicht mehr sprechen. </p>
<p>Und ohne sprechende Computer läuft bei Star Trek jar nüscht! ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mozzerino</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/03/31/star-trek-2-angekundigt/comment-page-1/#comment-285316</link>
		<dc:creator>Mozzerino</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 18:39:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6800#comment-285316</guid>
		<description>@Jumperman
Reboots nerven nicht! Jedenfalls nicht, solange sie gut gemacht sind (siehe Bond und Batman). Das Urteil steht natürlich bei Star Trek noch aus. 
Oftmals sind Reboots schlicht und ergreifend die einzige Möglichkeit ein Franchise wiederzubeleben, das sich schlicht und ergreifend totgelaufen hat. Das ist bei Star Trek sicher der Fall.
Abgesehen davon spielt der neue Trek-Film ja in einer alternativen Zeitlinie und wird deswegen vermutlich wenig Referenz auf die alten Filme und Serien haben. Besser so, wenn schon ein Neustart, dann wenigstens richtig.

Ich gehe mal fast davon aus, dass einfach keine Nummern mehr an die Titel kommen. Ein neuen &quot;Star Trek 2&quot; wird es wohl kaum geben.

Ich würde aber nicht viel auf diese Ankündigung geben. Sollte &quot;Star Trek&quot; jetzt überraschend doch nicht so einschlagen, wie von Paramount erwünscht, werden Pläne für ein Sequel schnell wieder in der Schublade verschwinden. Ich erinnere nur an &quot;Superman Returns&quot;. Damals war der Nachfolger auch schon beschlossene Sache, dann lief der Film aber eher schwach und das Sequel wurde dann ganz flott auf unbestimmte Zeit verschoben. Bis heute hat sich da so gut wie nichts getan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jumperman<br />
Reboots nerven nicht! Jedenfalls nicht, solange sie gut gemacht sind (siehe Bond und Batman). Das Urteil steht natürlich bei Star Trek noch aus.<br />
Oftmals sind Reboots schlicht und ergreifend die einzige Möglichkeit ein Franchise wiederzubeleben, das sich schlicht und ergreifend totgelaufen hat. Das ist bei Star Trek sicher der Fall.<br />
Abgesehen davon spielt der neue Trek-Film ja in einer alternativen Zeitlinie und wird deswegen vermutlich wenig Referenz auf die alten Filme und Serien haben. Besser so, wenn schon ein Neustart, dann wenigstens richtig.</p>
<p>Ich gehe mal fast davon aus, dass einfach keine Nummern mehr an die Titel kommen. Ein neuen &#8220;Star Trek 2&#8243; wird es wohl kaum geben.</p>
<p>Ich würde aber nicht viel auf diese Ankündigung geben. Sollte &#8220;Star Trek&#8221; jetzt überraschend doch nicht so einschlagen, wie von Paramount erwünscht, werden Pläne für ein Sequel schnell wieder in der Schublade verschwinden. Ich erinnere nur an &#8220;Superman Returns&#8221;. Damals war der Nachfolger auch schon beschlossene Sache, dann lief der Film aber eher schwach und das Sequel wurde dann ganz flott auf unbestimmte Zeit verschoben. Bis heute hat sich da so gut wie nichts getan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jumperman</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/03/31/star-trek-2-angekundigt/comment-page-1/#comment-285312</link>
		<dc:creator>Jumperman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 17:54:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=6800#comment-285312</guid>
		<description>Mit der Ankündigung ist Paramount aber verdammt spät dran. &quot;Der Zorn des Kahn&quot; ist doch schon lange fertig!!!
Ne, ich hoffe, sie bedenken die alten Filme wenigstens ein bißchen und fangen keine neue Nummerierung der Filme an. Reboots nerven! (mich zumindest, weil ich immer noch Respekt für die Klassiker empfinde. Und zwar genau so, wie sie sind. Und da meine ich nicht nur Star Trek)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit der Ankündigung ist Paramount aber verdammt spät dran. &#8220;Der Zorn des Kahn&#8221; ist doch schon lange fertig!!!<br />
Ne, ich hoffe, sie bedenken die alten Filme wenigstens ein bißchen und fangen keine neue Nummerierung der Filme an. Reboots nerven! (mich zumindest, weil ich immer noch Respekt für die Klassiker empfinde. Und zwar genau so, wie sie sind. Und da meine ich nicht nur Star Trek)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 3/18 queries in 0.020 seconds using disk: basic
Object Caching 407/409 objects using disk: basic

Served from: www.fuenf-filmfreunde.de @ 2012-02-10 01:20:30 -->
