szmtag

Argh! RTL startet im Sommer eine Casting-Show, in der Rollen für die Fortsetzung des Wannabe-Horror-Schunds „Twilight“ vergeben werden. Mit Till Schweiger und Carmen Electra als Juroren. Das wird… bestimmt ganz, ganz großartig.

The show, which premieres June 8 in primetime on leading German network RTL, features Til Schweiger, Germany’s biggest star, and the prize — a role in one of the “Twilight” sequels — is enough to entice even the most skeptical would-be thespian.

RTL and production house Tresor TV also have secured an impressive lineup of jury judges to assess the talent. Permanent jury members Schweiger and famed acting coach Bernhard Hiller will be joined every week by a third juror, among them Carmen Electra, producer Erwin Stoff (“The Day the Earth Stood Still”), Summit Entertainment exec Michael Schaefer and German A-list actors Thomas Kretschmann and Moritz Bleibtreu.

“Mission Hollywood” hopes to capitalize on the phenomenal ratings success of casting shows like “Germany’s Next Top Model,” which has become a flagship hit for RTL competitor Pro7.

‘Twilight’ role at stake in German reality show (via io9.com)

3 Trackbacks

  1. 24.04.2009 - Germany’s Next Twilight-Star | electru.de
  2. 25.04.2009 - Mission Hollywood - Twilight Star Wanted | TV Blog | SERIEN-LOAD.DE
  3. 27.04.2009 - So Do Media: Filmblog - Medienblog » Rolle in Twilight 2 – New Moon gewi [...]

31 Kommentare

  1. p-h-a-n-t-a-s-t-i-s-c-h

    Kommentar #1 von Patrick B. Rau am 24.04.2009 um 16:24 Uhr

  2. “Du musst noch an deiner Stimme und Aussprache arbeiten. Mit so einer nöligen Fistelstimme kann aus Dir leider nix werden…”

    “Hä, ich bin doch der Juror?!”

    Naja, wenn Bohlen Sänger beurteilen darf, dann darf der gute Til auch Schauspieler bewerten…

    Kommentar #2 von jansenfab am 24.04.2009 um 17:06 Uhr

  3. “features Til Schweiger, Germany’s biggest star”
    da möchte ich heulen und schäme mich, ein deutscher zu sein -.-’
    aber erlich mal, haben wir fürs ausland nix besseres als till schweiger zu bieten. wenn nicht, dann ist das sehr sehr sehr sehr sehr sehr traurig …
    @ topic: nix besonderes, kommt doch eh immer mehr schund im tv ..

    Kommentar #3 von Stryke am 24.04.2009 um 17:07 Uhr

  4. Til Schweiger, Deutschlands größter Star?! awesome

    Kommentar #4 von Jan am 24.04.2009 um 17:08 Uhr

  5. w t f

    komisch, dass man davon noch nichts gehört hat.

    Kommentar #5 von hurzl am 24.04.2009 um 17:10 Uhr

  6. Er ist der ALLERGRÖßTE. Mit 1,78!

    Kommentar #6 von Patrick B. Rau am 24.04.2009 um 17:40 Uhr

  7. “… Wannabe-Horror-Schunds „Twilight“… ”

    Der Film (und das Buch) war wohl kaum als Horrorfilm gedacht. Er versteht sich als Projektionsfläche für romantisch veranlagte (weibliche) Teenys und nutzt dabei die derzeit angesagte Vampir-Thematik. Nebenbei unterstützt der Film die amerikanische Enthaltsamkeits-Kampagne(n).

    Kommentar #7 von Mimi am 24.04.2009 um 18:14 Uhr

  8. Aha. Das wusste ich auch noch nicht. Mimi.

    Kommentar #8 von Patrick B. Rau am 24.04.2009 um 18:41 Uhr

  9. Ich lese 5FF ja gerne, und stimme oft mit den Meinungen überein, aber dass sehr oft Filme, deren Zielgruppe nicht der Zielgruppe dieses Blogs entsprechen, als schlecht (oder in diesem Fall sogar beleidigend als “Schund”) bezeichnet werden, ohne dafür eine Begründung abzuliefern, finde ich sehr schade.
    Ich frage mich, ob ihr, die ihr den Film (mittlerweile das zweite Mal) ohne Begründung zerreißt, ihr überhaupt gesehen habt.

    Ich habe ihn gesehen. 3x mittlerweile (wurde quasi von meiner Freundin dazu gezwungen).
    Nein, er gehört nicht zu meinen Lieblingsfilmen, es ist auch nicht mein bevorzugtes Genre, und ein Horror-Film ist es auch nicht, und will es auch gar nicht sein.
    Aber “Schund” ist der Film ganz sicher nicht.
    Die Schauspieler sind sehr gut, die Story und die Art, wie er gedreht ist, ist sehr gut an die Zielgruppe angepasst, die Musik ist teilweise richtig klasse (Muse, etc.), Action ist auch reichlich vorhanden, und die Effekte sind auch gut gemacht.
    Also “Schund” sieht definitiv anders aus.
    Daher wünsche ich mir entweder die Benutzung wertungsfreierer Worte (das Wort “Schund” sehe ich als Beleidigung der Fans und der Macher dieses Films an), oder wenigstens eine Begründung.

    So, das war mein Wort zum Freitag.
    Amen

    PS: und Til Schweiger schreibt man genau so, mit einem l und nicht mit zwei

    Kommentar #9 von Andi am 24.04.2009 um 18:43 Uhr

  10. Da hat er Recht. Den Vornamen von Til Schweiger schreibt man mit einem l.

    Das ist so.

    Kommentar #10 von Patrick B. Rau am 24.04.2009 um 18:51 Uhr

  11. Nun, das Buch ist klischeebehafteter, massentauglicher (mädchentauglicher?) Klischeebrei. Nichts weiter als ein Liebesroman mit Emovampiren, Pilcher im Schauergenre. Kurz gesagt: Schund.

    Wieso sollte dann der Film anders sein? Ein bisschen Schund ohne geistigen Tiefgang braucht man halt dann und wann mal, warum nicht zugeben, dass man sich Schund ansieht oder liest? BTW, ich fand das Buch grottenschlecht, aber das muss mir ja nicht gefallen, ich mag anderen Schund. Aber sagen darf man das, auch wenn es dir (oder wohl eher deiner Freundin) nicht gefällt.

    Maßt du dir nicht ein wenig zuviel an, wenn du für die Zielgruppe sprichst, die sich ach so beleidigt fühlen soll, Andi?

    Übrigens, einmal gezwungenermaßen in einen Film zu gehen, mag ja noch angehen, aber noch zweimal? Ich mag mir gar nicht vorstellen, dass das wahr sein soll. Gibs zu, du fandest den Film toll.

    Übrigens, wenn Sätze anfangen mit: »Ich lese die 5ff ja gerne, aber …«, ist mir IMMER klar, was danach kommt. Der typische entrüstete Leserbrief. :-)

    Kommentar #11 von kumi am 24.04.2009 um 19:19 Uhr

  12. @Andi
    Also ich bin wirklich niemand der so einen Teeniefilm runtermacht, nur weil ich nicht zur Zielgruppe gehöre. Ich habe mir TWILIGHT ziemlich vorurteilsfrei mal angesehen, ich kenn die Bücher nicht, war aber einfach mal neugierig. Ich kann voll verstehen, warum das Franchise bei jungen Mädchen so gut ankommt, ich fand (den Film wohlgemerkt) allerdings ziemlich schlecht geschrieben und die schauspielerischen Leistungen bestenfalls mittelmäßig. Ab und zu ist es auch ziemlich lächerlich (das Baseballspiel) und das Vampir-Motiv bringt es auch um seinen Ruf.
    Und vor allem, jetzt sag mir mal, was Du an den Action-Sequenzen gut fandest. Das war das schlechteste Wire-Fu was ich jemals in einem modernen Hollywood-Film gesehen habe. Da sieht man ja bei “Alarm für Cobra 11″ bessere Effekte.
    Mal ganz abgesehen davon, Du bist echt 3x GEZWUNGEN worden den Film zu sehen? Also bitte, Junge, bleib mal ehrlich.

    Kommentar #12 von Mozzerino am 24.04.2009 um 20:15 Uhr

  13. Das is das letzte. Solche Shows sind alles was falsch is in der welt.

    Kommentar #13 von vic am 24.04.2009 um 20:27 Uhr

  14. Schaut überhaupt noch jemand TV? Bzw. sowas?

    Mich solls nicht stören. Kino, DVDs und Hulu FTW.

    Kommentar #14 von Bateman am 24.04.2009 um 20:29 Uhr

  15. ok, das mit dem “gezwungen” war etwas übertrieben. Meine Freundin hat mich nicht in Fesseln gelegt und mich ins Kino geschleppt. Aber sie wollte den Film 3x sehen (1x mit mir allein, 1x mit Freunden und 1x in der englischen Originalfassung) und sie wollte halt, dass ich jedes Mal dabei bin. Ich hätte natürlich auf stur machen und daheim bleiben können, aber ihr zuliebe bin ich halt mitgegangen. Aber wenn meine Freundin nicht wäre, hätte ich mir den Film nie und nimmer jemals angesehen.
    Auch fand ich, dass einige Stellen in der Tat deutlich übertrieben waren (die Stelle, in der beide den Berg raufrennen, oder bei der sie den Baum raufklettern, oder das Baseballspiel). Aber insgesamt fand ich die Action gut und eben der Zielgruppe entsprechend. Und deutlich besser als die paar Stellen, die ich bisher bei Cobra 11 gesehen habe.

    Zu den Büchern kann ich nichts sagen. Die habe ich (im Gegensatz zu meiner Freundin) nicht gelesen und werde sie mir auch beim besten Willen nicht antun.

    Aber zu eurer Verteidigung: Ich merke gerade, dass ich den Begriff “Schund” wohl etwas krasser und wertungsbehafteter sehe, wie ihr. Und ich glaube, mein Ärger richtet sich weniger gegen die Wortwahl im Beitrag oben, sondern eher gegen das andere Mal, als sich hier gemein über den Film geäußert wurde (damals auch ohne Begründung). Das fand ich schlimmer als das Wort “Schund”.
    Bin aber leider zu faul, nach diesem Beitrag zu suchen. Mein Fehler war, dass ich nicht gleich damals reagiert habe, sondern meinen Frust jetzt hier an dieser Stelle auslasse. Das kann, wenn man nur diesen Betrag kennt, natürlich überzogen wirken.

    Kommentar #15 von Andi am 24.04.2009 um 20:43 Uhr

  16. Okay. WOW erstmal. Einerseits.. WTF? Ich mein.. ne Casting Show für ne Rolle in Twilight? Ach du Scheiße.
    Andererseits bin ich schon n relativ großer Twilight-”fan” und find das Ganze ziemlich geil..
    Mal angenommen man selbst käme dann da weiter und so?!
    Ich werd das auf alle Fälle mal weiter verfolgen und mich zu einem Casting melden.. ;)

    Kommentar #16 von Sophie am 24.04.2009 um 20:46 Uhr

  17. Ich hab mal vor zehn Jahren ein Musikvideo mitgedreht. War so ein oller Schnulzentyp, der nur ne Platte machen durfte, weil er bei GZSZ oder so mitgespielt hatte.

    Jedenfalls war allen klar, dass das Scheisse ist, was wir da machten. Einfach nur billiger Popdreck für VIVA. Und was sagt sein Produzent? “Wir machen das für die Mädchen, die das erste Mal feucht im Schritt werden.” Ich fand das so sexistisch und herablassend, dass ich mir den Spruch bis heute merkte.

    Aber ich muss gestehen, der passt auf so einige blöde Dinge. Und “Twighlight” gehört ganz sicher dazu.

    Die Zielgruppe ist klar. Es ist schade, dass sie durch solchen Dreck verzogen wird und stattdessen nie “wahre Liebe” á la Bram Stoker’s Dracula sehen wird – oder erst, wenn sie sehr viel älter sind und sich in der Videothek verirren.

    Aber der Til wird’s schon richten. Ich weiss, der is kein doller Schauspieler, aber wenigstens versucht er es als Deutscher in Hollywood. Immerhin. Obwohl ich ja denke, dass Herr Kretschmann bisher mehr Glück hatte.

    Kommentar #17 von stb247 am 24.04.2009 um 22:34 Uhr

  18. @Andi

    Sorry aber ob Zielgruppe oder nicht: Twilight ist ganz ganz große Scheisse. Ich hab mich wirklich in Schmerzen gewunden, als ich ihn mir angesehen habe. Die Dialoge gehören zum schlechtesten seit Michael Bay, das hat nichtmal Schülertheaterniveau. Vielleicht mag der Pattinson ja in anderen Filmen gute Leistungen abliefern, das will ich nicht ausschliessen, aber in diesem Streifen sind sowohl er als der Rest der Teenie-Crew grauenhaft schlecht. Ich hab wirklich teilweise überlegt ob das Selbstironie von Seiten der Regisseurin sein sollte, aber dazu wurde diese molassige Romanzenscheisse viel zu ernsthaft serviert.

    Isabella Swan: Did you follow me?
    Edward Cullen: I… I feel very protective of you.
    Isabella Swan: So you followed me.
    Edward Cullen: I was trying to keep a distance unless you needed my help and then I heard what those low-lives were thinking.

    Aaaarg. Dafür werden zum Teil selbst Drehbuchautoren in Dailysoaps geschlagen. Und das sind nur die Dialoge, von der oben schon erwähnten erzkonservativen Agenda die dank der mormonischen Ausrichtung der Autorin die Bücher durchzieht, will ich erst gar nicht anfangen.

    Ich fürchte selbst Hannah Montanna ist nicht so schlimm, wie Twilight – und Hannah Montanna ist wirklich ziemlich scheisse.

    Kommentar #18 von Batzman am 25.04.2009 um 00:43 Uhr

  19. Also mit gefielen Buch und Film gleichermaßen. Und wie andere das beurteilen ist mir piep egal :-)

    ABER bei dem Gedanken an eine Twilight-RTL-Casting-Show rollen sich mir die Zehennägel hoch. Immer wenn man denkt, unter das Niveau können sie einfach nicht mehr kommen, dann kündigen sie den nächsten Brüller an. Wird bestimmt ein Erfolg^^

    Kommentar #19 von Florian am 25.04.2009 um 08:47 Uhr

  20. Warum sitzt Uwe Boll nicht in der Jurie? :D

    Als ich das gelesen habe, fühlte ich einen stark stechenden Schmerz in der Hirngegend.

    Kommentar #20 von Jubai am 25.04.2009 um 12:32 Uhr

  21. Warum sitzt Uwe Boll nicht in der Jurie? :D

    Sehr gute Frage.

    Kommentar #21 von Patrick B. Rau am 25.04.2009 um 12:46 Uhr

  22. Nobody needs this shit

    Kommentar #22 von Dynamitrios am 25.04.2009 um 13:15 Uhr

  23. Yes he does ;-)

    Kommentar #23 von Patrick B. Rau am 25.04.2009 um 13:31 Uhr

  24. warum bekommt wirklich nicht der uwe boll ne casting show. das wär der wahnsinn. :)

    twilight, war seicht, sehr seicht. twilightcasting show mit tilie? oh gott, ich fass es nicht, dass man solche dinge noch mehr weichspülen kann.

    Kommentar #24 von pablo am 25.04.2009 um 13:40 Uhr

  25. Also wenn Dr. Boll in der Jury sitzen würde, würde ich keine Folge verpassen.
    Warum eigentlich nicht? Schweiger und Boll sind doch Kumpels, die haben ja schon FAR CRY zusammen verbrochen.

    Kommentar #25 von Mozzerino am 25.04.2009 um 14:24 Uhr

  26. Eben. Vielleicht weil er keine Zeit hat und zu beschäftigt ist den Siegburger Foltermord zu verfilmen.

    Kommentar #26 von Patrick B. Rau am 25.04.2009 um 14:38 Uhr

  27. PS. Diejenigen, die Twilight für einen guten Vampirfilm halten, sollten sich »So finster die Nacht« aus Schweden ansehen. Das ist – finde ich – der Bessere aus dem Genre-

    Kommentar #27 von kumi am 27.04.2009 um 09:00 Uhr

  28. @27:

    So ist es. Und es ist wirklich schade und traurig dass ich Let The Right One In am ersten WE nach dem Start in enem Kinosaal mit 3 anderen Zuschauern gesehen habe während Twilight selbst 2 Wochen nach dem Start bereits 90 Minuten vor Vorstellungsbeginn ausverkauft war als ich mit meiner Freundin rein wollte.

    Wer wirklich glaubt Twilight sei eine romantische Vampirlovestory soll doch bitte mal Interview mit einem Vampir oder Let The Right One In schauen, so macht man das richtig.

    Kommentar #28 von omahabitch am 27.04.2009 um 18:45 Uhr

  29. Ach ja, und »Near Dark« bitte nicht vergessen. :-)

    Kommentar #29 von kumi am 28.04.2009 um 08:47 Uhr

  30. ENDLICH! Ich dachte ich würden den absoluten Tiefpunkt des Deutschen Fernsehens nicht mehr miterleben, aber es ist faktisch nicht möglich etwas mieseres für das deutsche Fernsehen zu produzieren.
    Ist so.
    Wirklich.
    Kann man wissenschaftlich nachweisen.

    Kommentar #30 von Mal Sehen am 28.04.2009 um 09:43 Uhr

  31. meine güte
    wer will soll sichs halt anschauen, aber wenn ihr durch twilight wirklich so gequält werdet, warum redet ihr dann auch noch drüber, da wertet ihr die sache doch nur noch mehr auf und außerdem ist das eben geschmackssache
    nur weil es euch nicht gefällt heißt das nicht, dass es abloluter blödsinn ist ..

    Kommentar #31 von scratchi am 08.06.2009 um 13:45 Uhr

Sag was!