Die ersten Kritiken zu T4 sind erschienen und nicht grade schmeichelhaft:
Mick LaSalle vom San Francisco Chronicle schreibt:
“McG is a director with an above-average eye and an original instinct for camera placement. To his credit, he’s not one of those lazy types who think they can generate excitement in an action sequence by shaking the camera or kicking it. But he has a major weakness as a filmmaker, and that weakness is all over “Terminator Salvation”: His grand, elaborate visual sense is completely detached from his brain.
So what we end up with is a filmmaker who gets it right in all the small ways, meticulously crafting bits of action – showing what it might be like, for example, to be inside a crashing helicopter. But in all the big ways, he’s so lost that the movie becomes comical. He piles action blowout on top of blowout. When in doubt, he increases the scale. Explosions get larger, fireballs bigger. The machines become increasingly resilient, as the soundtrack goes right up to your ears and keeps pounding.
Yet nothing he does can distract us from the fact that he barely has a story to tell. The only question is, was he covering for the absence of story, or did he actually not notice the lack of one?”
Die Los Angeles Times schreibt:
In McG’s new world order, the machines now rule with enforcers of every shape imaginable roaming the land — they fly, swim, search, chase, harvest, transport, jail, crush, and on and on, but there’s not a strategic thinker or a standout personality among them. In the countless battle scenes, a sort of metallic madness takes hold, but the tension of the chess match between hunted and hunter has been lost (for this, screenwriters John Brancato and Michael Ferris, who also wrote “Terminator 3: Rise of the Machines,” must share in the blame).
Absent almost entirely are interesting characters, mind-bending time-travel puzzles and a story that matters. All of these were present in the 1984 low-budget sleeper hit, “The Terminator,” and its costly 1991 sequel. They made a star of Arnold Schwarzenegger and steered their director, James Cameron, toward “Titanic.”
The new “Terminator” is essentially a collection of disconnected chase sequences, machine-gun battles and state-of-the-art CGI explosions, including, most impressively, a towering atomic cloud that seems to rise above and engulf the star, Christian Bale.
Just why the cloud is there is not immediately apparent, but it certainly looks scary. Like almost everything in “Terminator Salvation,” it doesn’t require a lot of thought. The dialogue is so inane that it’s easy to see why an actor of Bale’s stature would, say, flip out and become a YouTube phenomenon.
Every so often the actors are required to say something about joining the resistance or trying to defeat a race of people-killing machines. The machines’ greatest misstep appears to have been to declare a pre-emptive war on humans in post-apocalyptic Los Angeles.
The new movie’s director, McG (aka Joseph McGinty Nicol), does absolutely nothing to expand on this idea. He is best-known for creating the terminally fluffy “Charlie’s Angels” movies.
The screenwriters, John D. Brancato and Michael Ferris, wrote Halle Berry’s infamous “Catwoman” as well as the third “Terminator” movie, which was released six years ago. Even the short-lived television series, “Terminator: The Sarah Connor Chronicles” (2008-2009), had a better sense of the franchise’s possibilities than their latest contribution.
Brad Brevet vom Blog Rope of Silicon war auch wenig begeistert:
Terminator Salvation is a big dull, predictable dud that counts on monotonous action sequences far too often, while making characters and story secondary. As Star Trek proved only two weeks earlier, story isn’t always important as long as you create entertaining characters and put them in exciting circumstances. Too bad Terminator Salvation has characters such as Christian Bale growling in his Batman voice, bringing absolutely nothing to a character we are meant to believe is the savior of the world, as he battles mindless CG-animated robots. To top it off, you know there’s trouble when the emotional core of the film revolves around a robot and that robot isn’t named WALL•E.
Derzeit steht der Film bei Rotten Tomatoes bei 37% fresh. Wir dürfen gespannt sein, wie sich das die kommenden Tage entwickelt, wenn mehr Kritiken reinkommen. Noch kann sich alles ändern. Illuminati ist kurz vor Start von 67% auf seinen jetzigen Wert von 38% gefallen. Vielleicht hat T4 ja das Glück bei anderen Kritikern noch in der Gunst zu steigen. Ich meine hey McG – es kann doch nicht so schwer sein einen Film zu machen der besser ist als T3?
- Batzman (Oliver Lysiak) •
- Mai 20th, 2009 •
- 61 Kommentare
- Schlagwörter: McG, Terminator, terminator 4
1 Trackback
- 20.05.2009 - Terminator 4 - Seite 34 - SciFi-Forum
Wenn sich DAS bewahrheitet, dann bin ich sehr enttäuscht von McG. Ich bin sehr enttäuscht.
Kommentar #1 von Patrick B. Rau am 20.05.2009 um 12:52 Uhr
sorry, aber scheiß auf rotten tomatoes! imdb.com ist da wesentlich arrivierter. da steht der film bei bisher rund 2000 votes bei 8.7. illuminati übrigens bei 7.0.
Kommentar #2 von machito am 20.05.2009 um 13:18 Uhr
Bei der imdb wählen aber auch meist Leute die glauben Transformers wäre ein guter Film und Adam Sandler wäre lustig. Insofern gebe ich auf die Sternchen dort so gar nix…
Kommentar #3 von Batzman am 20.05.2009 um 13:48 Uhr
@Batzman
Vollkommen richtig, die imdb-Wertung sagt gar nix aus.
Tja, schade, ich hatte mich schon auf den Film gefreut. Aber da sieht man mal wieder, ein McG ist halt kein James Cameron.
Vielleicht guck ich den Film aber doch, neugierig bin ich schon.
Kommentar #4 von Mozzerino am 20.05.2009 um 14:20 Uhr
An meinen Vorredner… lass es lieber und mach’s nicht!
Klar, soll man sich nicht nur auf Kritiken verlassen aber ich hab
das bei AVP2, bei Hellboy2 und bei Fast&Furious(4) erlebt. Bin da
aus dem Kino gekommen und konnte echt nur den Kritiken recht geben.
Die waren alle so eine Grütze…
Irgendwie glaube ich das halt doch was wahres dran ist.
Kommentar #5 von cerrus am 20.05.2009 um 14:31 Uhr
Aber…aber…im Trailer lief doch NIN! ô_Ô
Kommentar #6 von Ulrik am 20.05.2009 um 14:32 Uhr
Harry Knowles vernichtet den Film:
aintitcool.com/node/41140
Kommentar #7 von justus_jonas am 20.05.2009 um 15:00 Uhr
Klingt ja alles nach nem ziemlichen Reinfall. Warum lassen die denn den gleichen Screenwriter wie vom dritten Teil daran? Der Film war doch schon total fürn Arsch! Denen geht es anscheinend nur um die Vermarktung des Franchises. Dass man aber mit einem “guten” Film noch viel mehr Geld verdienen kann, scheint Hollywood nicht zu kapieren.
Hasta la vista – Baley :D
Kommentar #8 von Kiran am 20.05.2009 um 15:11 Uhr
Schon vermutet :(
Bei den Autoren kein Wunder! Wieso lassen die solche Leute daran???
Kommentar #9 von DrJonezzz am 20.05.2009 um 15:44 Uhr
ja aber er darf nicht kacke sein.. darf er einfach nicht… sonst leg ich mich auf den boden und trampel mit händen und füssen …
Kommentar #10 von SuppenkaZper am 20.05.2009 um 15:55 Uhr
Dann wird in 3 Jahren der “franchise rebootet” oder der erste Film kriegt n remake.
Terminator-The Beginning
Sarkasmus?! Ja, und realistisch leider auch noch ;)
Kommentar #11 von Svennö am 20.05.2009 um 16:17 Uhr
Is halt Geschmackssache. Erst mal anschauen und sich dann ne eigene Meinung bilden!
@5. Also Hellboy 2 war doch gut!
Kommentar #12 von reeza am 20.05.2009 um 16:22 Uhr
Hellboy 2 war leider Mist – und ich liiiiebe Teil 1
T4 wird auch Mist, aber das hat man im Trailer doch schon gesehen. Warum so überrascht?
I just hope McG and the Terminator Franchise are done, professionally.
Kommentar #13 von stb247 am 20.05.2009 um 17:23 Uhr
@10
Mach doch.
;-)
Kommentar #14 von Patrick B. Rau am 20.05.2009 um 17:29 Uhr
Warum da die Autoren des dritten Teils randurften, ist mir auch völlig unklar. Und das der Film nicht besonders gut wird habe ich leider von Anfang an befürchtet – ohne Cameron und Fiedel ist Terminator anscheinend leider nicht machbar…
Kommentar #15 von Ranor am 20.05.2009 um 18:16 Uhr
Mift. Hatte mich auf einen schönen Kick-Bad-Ass-Maschinen-Erobern-Die-Welt-Blockbuster gefreut. Schönes Bild.
Kommentar #16 von Schwarzmaler am 20.05.2009 um 19:10 Uhr
Jetzt auch das noch. Kommt es mir nur so vor oder ist dies der schlechteste Sommer seit langer Zeit? Wolverine eher schlecht als recht, Star Trek völlig überschätzter Mist, Illuminati sowieso Mist. Es ist zum heulen. Dieses Jahr muss schon eine verdammt gute Oscar-Saison haben um diesen Sommer wieder wett zu machen. Hoffentlich macht wenigstens Transformers schönen hirnlosen Spass, Oben kann mit Wall-E mithalten und The Road und Avatar sind das was versprochen wird.
Kommentar #17 von freeminder am 20.05.2009 um 20:16 Uhr
Leute machts doch einfach besser.
Is ja nicht mehr zu ertragen das schlechtgerede.
Was wollt ihr den? Super Realistische Filme?
Realismuss habe ich im Real Life genug.
Ich will unterhalten werden. Und das wurde ich bei Tranceformers, Illuminati, StarTrek usw.
Ich machs hier mittlerweile so. Jeden Film den ihr lobt, den schau ich mir nich an. Jeder Film der hier zerfetzt wird schau ich mir an. Und wurde bisher nicht enttäuscht.
Kommentar #18 von JackTower am 20.05.2009 um 21:50 Uhr
Tranceformers? Hört sich interessant an….
Kommentar #19 von Mozzerino am 20.05.2009 um 22:17 Uhr
Hmja, da sich McGs bisheriges Oeuvre ja (fast) komplett auf die grottenschlechten Charlie’s Angels-Filme beschränkt, wäre ich auch eher positiv überrascht gewesen, wenn Terminator:Salvation was geworden wäre.
Ich hätte mich allerdings sehr gerne positiv überraschen lassen.
Mittlerweile hab ich gesehen, dass die Drehbuchautoren abgesehen von Finchers The Game auch nur Grütze produziert haben. Da war die Katastrophe ja fast schon vorprogrammiert…
Kommentar #20 von Bomster am 20.05.2009 um 22:46 Uhr
JackTower mag “Twilight”. Weitersagen.
Bin ich eigentlich der Einzige, der “Explosions get larger, fireballs bigger. The machines become increasingly resilient, as the soundtrack goes right up to your ears and keeps pounding” irgendwie als Kritik eher positiv ansieht… naja. Ich hab mir von dem Film ohnehin nicht viel versprochen.
Wundere mich nur, dass Christian Bale die Sache angeblich auch nicht rettet. Hatte der sich doch in der Vergangenheit einen ähnlich guten Track-Record wie Johnny Depp aufgebaut. Da war seit 2002 (vielleicht mit Ausnahme “Harsh Times”) eigentlich nur 1A-Qualität dabei. Naja. Irgendwann muss wohl jede Siegesserie enden..
Kommentar #21 von justus_jonas am 20.05.2009 um 23:18 Uhr
Ey Hellboy zwei war knorke uuund hatte den langweiligen, jungen Agent nicht mehr!
Schade, schade, je näher der Release rückte, desto positiver und zuversichtlicher wurden die Erwartungen eigentlich überall. Hört sich alles gar nicht gut an :(
Kommentar #22 von mickey am 21.05.2009 um 01:38 Uhr
hellboy 2 war nich schlecht,der markt war cool XD
aber der könig und die wachen..man sollte meinen die einwohner sollten zahlreicher sein, oder?
T4 wird wie T3:
sinnfrei,sehr viele explosionen und leider ohne arnie , und terminator ohne arnie ist wie fluch der karibik ohne jack sparrow
Kommentar #23 von TOPF am 21.05.2009 um 01:52 Uhr
JackTower mag “Twilight”. Weitersagen.
Kommentar #24 von Renington Steele am 21.05.2009 um 08:26 Uhr
Jaja..Und dann mal über nen Rechtschreibfehler lustig machen.
Twilight:
Schnulzen schau ich mir generell nich an.
Kommentar #25 von JackTower am 21.05.2009 um 09:48 Uhr
@ 23
wobei arnie ja in t3 mitspielte…
Kommentar #26 von SuppenkaZper am 21.05.2009 um 10:08 Uhr
echt mies… ich hab mir echt erhofft das T4 besser wird als T3.
Naja… ich werd ihn mir trotzdem ansehen. Aber mit einem stumpfen Gefühl im Magen dass ich danach enttäuscht sein könnte.
Kommentar #27 von Skriker am 21.05.2009 um 13:54 Uhr
Seltsam, ich fand T3 bis auf das Ende gar nicht soo schlimm, wie alle hier behaupten – ich sah das Ding eher als Homage auf die beiden ersten Teile und weniger als richtige Fortsetzung. Waffen fallen lassen! Und Sarg fallen lassen!
Kommentar #28 von badeboom am 21.05.2009 um 15:29 Uhr
Nach dem verriss von Harry werd ich mir den Film auf jeden Fall rein ziehen, war vorher eher eine Egal-Zone von mir aber klingt nach guter Popcorn-Unterhaltung ohne grossen Anspruch genau das richtige um mitn paar Kollegen ein paar Bier zu zischen. Kenn zwar die Vorgänger aber die sind bis auf dem 1. (hab den auch mit 10 oder so zum ersten mal gesehen fand den damals noch ziemlich gruselig den Arni ) irgendwie nicht hängengeblieben egal wie oft ich sie gesehen hab. Aber hey ich gehör eh zu den Leuten die ne über 50 Stunden Woche abarbeiten dürfen, da erwartet man vom Kinobesuch auch nicht viel mehr als nen bissl sinnlose Action die einem den Kopf wegbläst und scheint ne menge davon zu geben in T4. Aber ich kann die Fans verstehen die jetzt aufschreien weil der Film nich die Erwartungen erfüllt, in der heutigen Zeit aber leicht nachvollziehbar wird alles nur noch auf casual-basis gemacht, für die heutigen Teenis und Leute wie mich die nach einer arbeitreichen Woche keine lust auf Story haben zum mitdenken und auch gar nich überlegen wollen wo jetzt der logische Zusammenhang sein könnte oder die Vorgänger nicht kennen, egal ob es nun Filme Serien oder sonstwas ist und der Trent wird sich wohl weiter verbreiten wie Ausschlag der fies juckt und man immer wieder dran kratzt.
Kommentar #29 von S1yc3r am 21.05.2009 um 16:26 Uhr
bale screwed it all!
Kommentar #30 von meistermochi am 22.05.2009 um 00:22 Uhr
also so langsam gehen mir die kritiken auf die eier. Wenn einer meint der es besser kann dann sollen die doch mal ihren arsch bewegen und es besser machen! T3 war auch gut zwar nicht der beste aber er war keinesfalls schlecht! Und wer den kiriterien glaubt und enttäuscht ist ohne den film selber gesehen zu haben der SOLL DAHEIM BLEIBEN udn alle anderen die chance lassen selber ihre meineung zu bilden (zum glück ist nicht jeder gleich). Immer diese rumheuler. Vielleicht sollten die Kritiker alle mit hier eingeschlossen mal zum psychater gehen und sie mach ausweinen der film ist so scheisse! Manchmal könnte mann meinen ihr seid mit euch selbst und eurem leben nicht mehr zufrieden.
Anstad immer mit dem hammer auf den typen zuschlagen sollten die ihn vielleicht unter die arme grefen wenn sie meinen das der film so scheisse ist! Kann doch echt nicht wahrsein! Jeder hat seine eigene meinung zu dem film also macht den leuten nicht die laune kaputt und wartet erst mal ab biss der film hier ist! Jeder weiss wie die amis sind! Wenn einer was labert plappern es gleich hunderte nach wie papageien! Ich denke mal der neid ist sehr groß! Ich gönne es dem McG den er versucht es wenigstens! Und keiner hat james cameron abgehalten! er wollte selber nicht!
viel spass noch beim rumheulen
Kommentar #31 von GCB am 22.05.2009 um 11:51 Uhr
Genau ihr Jammerlappen! Dreht doch einfach selbst nen 200 Millionen Dollar Film und machts besser! Und greift dem armen McG doch mal unter die Arme oder in den Schritt oder so!
Kommentar #32 von Batzman am 22.05.2009 um 12:22 Uhr
was habt ihr blos alle? t3 war doch zum schreien komisch? oder hat ich mir einfach zuviel alkohol eingeholfen?… weiß nicht mehr…
t4 sieht nach ziemlich vielen explosionen aus, nur der humor wird bisschen kürzer treten, jetzt, wo arnold nicht mehr mitspielt…schade…
Kommentar #33 von minx am 22.05.2009 um 14:15 Uhr
Der Humor in T3 war ja das größte Problem .. der wenn vorhandene subtile Humor aus T2 ist einem Terminator gewichen der sich selbst persifliert, eine pinke Brille auf hat und “sprich mit der Hand” sagt.. das waren Holzhammer-Gags die jeder zweite Buddymovie besser macht ohne dabei eine legendäre Figur zu zerstören ..
Kommentar #34 von SuppenkaZper am 22.05.2009 um 14:37 Uhr
cgn: es gibt stoffe, die dulden keinen versuch. die müssen knallen. sofort!
Kommentar #35 von meistermochi am 22.05.2009 um 15:20 Uhr
@31 ….. atomrofl! – du schreibst den größten schwachsinn!!!
und überhaupt … is mir das alles egal … ich werd mir den film anschauen … wie schon so viele andere auch … mich amüsieren und gut ist. wer was mit anspruch und blablabla sucht ist bei terminator grundsätzlich falsch!
Kommentar #36 von nihili am 23.05.2009 um 13:51 Uhr
schwachsinn? atomrofl ist auch nicht schlecht… ;)
Kommentar #37 von meistermochi am 23.05.2009 um 21:50 Uhr
is mir alles egal. ich freue mich trotzdem wie bolle auf den Film, den ich mir vermutlich übermorgen in irgendeinem Kino in NY angucke. Vielleicht schreibe ich dann hier, wie er war, wenn das drüben klappt mit dem Internetzugang.
Kommentar #38 von Andi am 24.05.2009 um 22:05 Uhr
@36 wenns schwachsin ist dann einfach stillsein und überlesen wenns dich nicht anspricht! Und wenn dir alles egal ist was schreibst du dann überhaupt hier rein??? Hauptsache irgendein scheiss geschrieben ;-) und auf wichtig tun. Ich sag ja es gibt teilweise nur kranke hier!
Für alle anderen wünsche ich viel spass beim Film.
Kommentar #39 von gcb am 25.05.2009 um 14:08 Uhr
@ 31, 39))
kann das sein, dass du nicht älter als 13 bist? Wenn ja, dann ist alles ok, aber wenn du älter bist, dann hast du ein RIESIGES Problem. Dann bist du nämlich dumm wie Stroh für alle Ewigkeit und nichts bringt dir dir “Erlösung”;)
zum Film: Ich bin ein Riesenfan von T1 und T2 (beim T3 tue ich einfach so, als ob der nicht existieren würde) und mir haben die Trailer eigentlich sehr gut gefallen, beim letzten hatte ich sogar teilweise Gänsehaut… Das einzige was mich von Anfang an skeptisch gemacht hat, war die Regiebesetzung. Doch was mir Hoffnung gemacht hat war, dass Bale nicht bei jedem Scheiß mitmachen würde. Doch die Kritiken töten meine Hoffnung immer und immer weiter. Werd mir den Film trotzdem im Kino anschauen.
Kommentar #40 von monster am 26.05.2009 um 18:47 Uhr
Also schlechter als Teil 3 kann der neue Streifen kaum sein. Die meisten Kritiken sagen, dass die Kulisse, Maschinen und Action echt Klasse sein sollen. Leider fallen die Dialoge und die Charakterzeichnung ziemlich Schwach aus. Ich würde sagen: Erstmal anschauen und dann motzen. Ein Problem, das Filme mit riesigem Budget haben ist, dass sie massenkompatibel sein müssen, um genügend Geld einzuspielen. Was wiederum bedeutet, dass bewährte Elemente gekonnt oder weniger gekonnt eingeflochten werden, den Film somit manipulieren und ihm Individualität und Seele bzw. dem Regisseur künstlerische Freiheit stehlen. In der Entwicklung der 3 bisherigen Teile konnte man diesen Sachverhalt gut verfolgen. Das Budget wurde grösser und es wurden von Teil zu Teil mehr Gags eingebaut. Allerdings auf Kosten von Atmosphäre und Glaubwürdigkeit. Man konnte mit ansehen, wie eine furchteinflössende Killermaschine nach und nach zum Komiker mutierte, und sich ein brillianter, düsterer Science Fiction Streifen zum bestenfalls mittelmässigen Popcornkino entwickelte.
Kommentar #41 von reuser1de am 27.05.2009 um 13:13 Uhr
Ähmmm mal was anderes. Habt ihr “Kritiker” heutzutage keine Phantasie mehr?
Ich bin zwar auch ein Genießer guter Geschichten und ausgefeilter sowie vielschichtiger Charakter, aber grade so ein Szenario wie das von Terminator 4 bietet es doch grade dem Zuschauer an, sich seine eigene Geschichte weiter zu stricken. Wollte ihr denn immer alles bloß fertig vorgekaut bekommen?
Ansonsten bleibt einfach nur zu sagen, dass man sich seine eigene Meinung selber bilden sollte !!!
Kommentar #42 von Bale am 27.05.2009 um 22:41 Uhr
Gerade habe ich beim “Transforminators”-Trailer was zum Thema abgesenft, nachdem ich heute die T4-Pressevorführung gesehen habe und ziemlich begeistert war. Es ist zwar kein Meisterwerk, aber die Story ist wider Erwarten recht interessant und fügt sich absolut schlüssig ins Terminator-Universum ein. Action pur wird quasi so leitmotivmäßig mitgeliefert. Also mir hat’s echt gefallen. Eigentlich genau der Film, den man sich immer gewünscht hat, als es damals nach T2 hieß, es würde einen weitere Fortsetzung mit Resistance-Thematik geben!
Kommentar #43 von Binding am 28.05.2009 um 01:47 Uhr
@ nihili: Sorry, aber T2 ist meiner Meinung nach einer der wichtigsten Filme der neunziger Jahre gewesen, und in Sachen Anspruch gab es zumindest im Action-Genre bis dahin nichts Vergleichbares (wenn man mal von Camerons “Aliens” absieht). Man muss doch nur mal die “Sarah Connor Chronicles”-TV-Serie direkt daneben schauen – da ist das qualitative Gefälle doch zum Beispiel absolut offensichtlich! T2 stellt doch auch ganz eindeutig die interessante Frage, ob und wie menschlich eine Maschine bzw. künstliche Intelligenz sein kann. Und noch so viel mehr darüber hinaus. Ich fass es nicht, wie man das so lapidar über einen Kamm scheren kann mit irgendeiner 08/15-Actiongülle!!!
Kommentar #44 von Binding am 28.05.2009 um 01:59 Uhr
Hach, ich liebe “Macht es selber besser !!!1″ und “Ihr seid doch nur neidisch” Kommentare.
Dazu fällt mir nur folgendes ein: “TV and the internet are good because they keep stupid people from spending too much time out in public”.
Kommentar #45 von Dominik Jungowski am 28.05.2009 um 11:39 Uhr
@40 Lach 13 jahre ;-) Wer durch vorurteile von anderen annehmen tut (den film dann auch selber schlecht redet) und den film nicht selber gesehen hat, der sollte meiner meinung nach erst garnicht ins kino gehen! Ich finde jeder sollte perönlich seinen eindruck erst vermitteln wenn er den film gesehen hat. Ich freu mich auf den Film die geschichte geht weiter und das ist eins für mich der hauptgründe was mich ins kino lockt. Den die Thematik der Terminatorreihe von 1-4 im ganzen gesehen ist sehr interresant! Und ich gehe stark davon aus das, die eigentliche Thematik im Film den waren kern des ganzen ergibt! Natürlich ist es wichtig wie das ganze umgesetzt wird von Film Script biss zu den Schauspielern, dennoch interresiert es MICH mehr was im film passiert und wie die geschichte forgeführt wird! Ich betrachte es aus diesem Blickwinkel.
Kommentar #46 von GCB am 28.05.2009 um 12:51 Uhr
ach leute mit kritikern is das doch so ne sache würde ich sagen den hätte man vorher vieleicht auch sagen können das es ein reiner actionfilm is dann hätten die vermutlich anders geurteilt! Denn mal ehrlich leuts wir wollten alle den krieg sehn und jetzt bekommen wir ihn auch noch und dann is es auch nich recht! Ich kann mich nich erinnern das krieg eine vernünftige story brauch da gibt es einfach nichts neues nur tote und zerstörung! Das wussten die herschaften vorher nich weil man den das nich gesagt hat! Wer ernsthaft meint das so ein thema noch viel tiefgang brauch dem is echt nich mehr zu helfen! Also wer fan is geht eh rein und lasst euch nich beeinflussen und genießt einfach mal wieder reines action kino was zwar das genre und kino nich neu erfindet aber wer will das ernsthaft! Also genießt mal wieder zerstörung und kopf ausschalten und einen finde ich recht guten schauspieler noch dazu! Also lets rock und wie sagt der terminator doch so schön ich bin zurück!
Kommentar #47 von mavericktop am 03.06.2009 um 16:52 Uhr
Hab mich gerade auf den Boden gelegt und mit Händen und Füssen getrampelt.. man war der kacke…
Kommentar #48 von SuppenkaZper am 03.06.2009 um 21:55 Uhr
War gestern im Kino. Ich persönlich fand ihm um längen besser als T3. vor allem am schluss hat der film nochmal sehr gut nachgelegt! Im ganzen gesehen anschauen lohnt sich auf jedenfall! Bin überhaupt nicht einer Meinung von den kritikern! Der film hat Handlung und tiefgänge auch. Wenn auch erst ab der mitte des filmes anfängt und am schluss sauber einen abschluss findet! Und Bale passt die Rolle von John Connor wie die Faust aufs Auge. Ich kann den film jeden weiter empfehlen.
Kommentar #49 von GCB am 04.06.2009 um 10:19 Uhr
Neeeeeee, beim besten Willen nicht!!! T3 war schon richtig schlecht, aber T4 ist einfach nur unterirdisch! Das fängt schon mit der seelenlosen, beliebigen Filmmusik an. (O.k., o.k., seit T2 kann ja eh nix mehr kommen …) Nein, dieser Film ist ein Machwerk. Die Charaktere sind austauschbar, bisweilen oberpeinlich. O.k., die Figur des John Connor geht ja noch durch. Und was ist eigentlich mit unseren liebenswerten Terminatoren? Nur noch Staffage! Und überhaupt, wo machen die denn ihre Party? Der Film zeigt uns, daß formvollende T800 in der Terminator-Werkstatt massenhaft zusammengeschraubt werden, aber sie tauchen fast völlig ab … Hääähh?? Stattdessen überzieht uns der Regisseur mit einem gewaltigen Star Wars-Szenario, und das alles im Jahre 2018 (also in schlappen 9 Jahren …) Nicht eine Minute schaffte es dieser Film, so etwas wie eine beklemmende Atmosphäre zu schaffen. Wie geht das denn? Die Welt ist komplett kaputt, der Film unterstreicht dies auch , indem der Machwerkmacher offenbar Wert darauf legte, ein möglichst düsteres Bild von unserer schönen Erde zu zeichnen, und trotzdem: Keine Sekunde Unbehagen macht sich beim Betrachter breit.
Einen solchen Film kann man ganz unbedenklich jedem 6jährigen zeigen.
Kommentar #50 von treppi am 04.06.2009 um 11:33 Uhr
…habe mir den Termi gestern angesehen & muss sagen: Great work!
Ersteinmal ist die düstere “wir-sind-alle-am-Arsch-Stimmung” gut rübergekommen, durch den “Wiederbelebten” ist man sozusagen nochmal aus einem anderen Blickwinkel in den Widerstand gekommen.
Die Action war erste Sahne & als riesen Pluspunkt muss ich dem Film einfach zugute halten, dass er die Computer-Effekte nicht als solche hat erkennen lassen.
Denn was ist schlimmer, als Computer-Effekte denen man ansieht, dass sie welche sind… und das auch noch im Kino?! Da wünsche ich vielen Regisseuren den Umstieg auf die guten alten Riesen-Modelle … aber anderes Thema.
Ebenfalls ein purer Genuss in Zeiten von Bourne 3 usw:
Lange, lange Kamerafahrten in die Action hinein. Mittendrinn!
Ich sage nur: erste Heli-Absturz-Szene…: KEINE 5000 Schnitte pro Minute sondern saubere, flüssige “Mittendrin-Action”!
Die Story hielt schöne Überraschungen bereit auch wenn das Ende etwas vorhersehbar war. Zumindest in einem entscheidenden Detail, aber das ist Hollywood… (ich sage nur: Herz & “Erlösung”).
Handlung 1A (auch wenn ich mir den Film ruhig 1 Stunde länger gewüscht hätte… ^^), die Charaktere machen ihren Job hervorragend (auch wenn ich finde, dass die Dialoge im 1sten Drittel sehr schleppend vorankommen & das kleine taube Mädel deplaziert wirkt… but that’s only me!)
Alles in Allem ein solider ACTION-FILM der natürlich nicht mit der Bedrohung durch den Termi von Teil 1 & 2 daherkommt (wie auch? Spielt ja in der Zukunft!) aber das braucht er ja nicht! Er wirkt auf mich, wie eine notwendige fortführung des 3ten Termis, Mensch vs Maschiene. Als beeindruckender Mampf-Film.
Danke, Film!
Kommentar #51 von spam am 04.06.2009 um 11:49 Uhr
@spam
du hast bestimmt auch Indy 4 als besten Teil der Serie abgefeiert….
Kommentar #52 von Flow am 08.06.2009 um 00:01 Uhr
Nee sorry, der Film hat nicht wirklich das gehalten was man sich erwartet hat. Die Dialoge waren sehr schleppend und teilweise lächerlich ( Mir ist kalt; Du hast ein starkes Herz, ich liebe diesen Sound )!
Motorrad-Terminatoren die mit Radiomusik angelockt werden, nur um sie dann mit einem Seil ausser Gefecht zu setzen!!!
Schlangenroboter die direkt im See neben einer Basis des Widerstandes schwimmen, aber diese nicht verraten bzw. selbst vom Widerstand nicht entdeckt werden.
Eine Hauptbasis von Skynet die gleichzeitig Gefangenlager und Fabrik ist wird von gerade Mal zwei Terminatoren bewacht. Der Widerstand kann mit Helikoptern einfach da reinfliegen und wird nicht mal beschossen. Klar!
John Connor der die Fabrik ( in der sich die nuklearen Antriebszellen der T-800 befinden ) in die Luft jagt als sein Helikopter keine 200 Meter vom Epizentrum der Explosion entfernt ist.
Ein Hybrid-Terminator der nicht von Skynet kontrolliert werden kann, sondern sich einfach einen Prozessor aus dem Kof reist und dann macht was er will bzw. das macht er den ganzen Film über.
John Connor der sich aus 100 Metern Höhe während eines Sturms, aus einem Flugzeug, in den Ozean stürzt und links uns rechts von ihm Tsunamiwellen auftauchen, nur um dann in einem U-Boot zu stehen.
Skynet lässt einfach John Connor in seine Basis marschieren, nur um ihn dann durch Arni töten zu lassen. Klar!!! Einfach abknallen geht ja nicht als er auf seinen neuen Motorrad über die Golden Gate Bridge ( 500 Meter von der Basis ) fährt!
Eine Kampfpilotin die schon Jahre gegen die Machinen kämpft und nach 1,5 Tagen Bekanntschaft mit Markus erfährt, dass er ein Hybrid-Terminator ist, ihn aber dennoch dann zur Flucht verhilft ( also den Widerstand einfach mal verrät )! Warum macht sie das??? Weil sie den Menschen in ihm gesehen hat!!!! Ja klar!
Auf der Flucht schießt der Widerstand mit allem was er hat auf die beiden. Unter anderem mit Panzerfäusten! Klar, so nehme ich Gefangene!
Das Ende ist lächerlich. Der Terminator der sein Herz hergibt damit es zu einer Herztransplatation in der Wüste kommt! Ja natürlich!
Kommentar #53 von ffm am 10.06.2009 um 00:55 Uhr
@ffm
schade das er dir nicht gefallen hat! Aber ich denke ich weiss was du meinst! Das keine Terminator haufen also massen an Robotor zu sehen war. Ich vermute das hat damit zu tun da ja in den vorherigen filmen immer der krieg zu sehen war im Jahre 2028. Dort waren ja nur T800 modelle zu sehen. Im jahre 2018 steht ja noch die entwicklung an des T800 und auserdem war es ja nicht die Hauptbasis von Skynet von daher ist es auch verständlich das es nur von wenigen Terminatoren bewacht wird! Es ist ja noch der anfang. Und das die Helikopter nicht abgeschossen werden liegt daran das Marcus (Hybrid Termintor) den Riesen Robotor abgeschaltet hat! Und im Film wird auch öfters gesagt das die Motorad Terminatoren und die T600 wenig intelligenz haben! Der schluß finde ich genau richtig und vorallem passt es zum Titel. Auch wenn es für dich unbegreiflich ist das es auch in der Wüste Operationen Durchgeführt werden und nicht in ein 5 sterne Krankenhaus, da ja beim Atomkrieg kein Haus mehr steht zumindest nur Wackeglig!
@ ffm schrieb:
Ein Hybrid-Terminator der nicht von Skynet kontrolliert werden kann, sondern sich einfach einen Prozessor aus dem Kof reist und dann macht was er will bzw. das macht er den ganzen Film über.
Antwort:
Schonmal daran gedacht das der Hybrid Terminator ein eigenes Gehirn hat statt dieser CPU und dadurch ein eigenen Willen besitzt! :-P
Gruß
GCB
Kommentar #54 von GCB am 10.06.2009 um 08:07 Uhr
@GCB
Man kann sich alles schön reden:-). Ich sag ja…von den Effekten her war das schon cool, aber es ist nicht der Film den man sich wünscht oder erwartet hat.
Selbst ein Hybrid-Terminator ist immernoch ein Terminator! Er wurde von Skynet geschaffen und deshalb sollte er die Möglichkeit haben den Termi zu kontrollieren.
2018 ist in neun Jahren und ich glaube kaum, dass man in der Wüste einfach mal so eine Hertransplatation durchführen kann. Was ist mit Infektionen? Warum wird das Herz nicht abgestossen? Warum haben die dort die Mittel, um das so durchzuführen??? Nee sorry, alles mit Hollywood zu erklären und dadurch einen Film gut reden zu wollen…
Kommentar #55 von ffm am 10.06.2009 um 20:16 Uhr
@ ffm :
2018 ist in neun Jahren und ich glaube kaum, dass man in der Wüste einfach mal so eine Hertransplatation durchführen kann. Was ist mit Infektionen? Warum wird das Herz nicht abgestossen? Warum haben die dort die Mittel, um das so durchzuführen??? Nee sorry, alles mit Hollywood zu erklären und dadurch einen Film gut reden zu wollen…
Was?????? ey in paar Jahren wird man in der Temi-Welt Zeitreisen
unternehmen… “Zeitreisen” und jetzt sollen die Probleme mit einer
Herztransplatation haben?
Wenn man den Film, wie hier nach jedem Detail auseinander nimmt!
dann kann man auch bei den beiden ersten Teilen anfangen! da gab
es auch Logikfehler!
T1 8.5/10
T2 10/10
T3 5/10 die fünf Punkte kriegt Arnie!
T4 8/10 nicht zu vergessen, es handelt sich um eine Trilogie,
deshalb kann die Bewertung noch koriegiert werden.
Kommentar #56 von Alex am 11.06.2009 um 10:23 Uhr
@ffm
Sorry wenn ich das jetzt schreiben muss aber wenn du so realist bist dann solltest du einfach garkeine filme anschauen! zu 90% der Hollywood filme sind nicht real. Oder denkst du das es wirklich Terminatoren gibt! Und wenn die eine Herztransplatation in der wüste machen dann machen die das auch weil es ein FILM IST !! Auch im 2 Weltkrieg wurden menschen in der REALITÄT so verarztet damit meine ich nicht herztransplatationen sonder amputationen usw. Denk doch einfach logischer nach! Und schönreden will ich bestimmt nichts. Ich sage dir nur wie ich es aus meiner perspektive sehe! Deine Meinung respektiere ich wenn der film dir nicht gefallen hat. Aber deine beurteilung ist fehlerhaft! Keiner muss den Film mögen nicht jeder geschmack ist gleich und das ist auch gut so! Aber wenn du mit sachen kommst wie das es unreal wirkt usw. Dann dürften Jurassic Park, Hulk, usw. Filme sein die deine idiologie an realität zählt total fehl am platz sind.
Filme wie der Der Soldat James Ryan berun auf ware geschichte (übrigends ein sehr guter film) und sind auch so real dargestellt! Ich hoffe du verstehst was ich meine! Will dich nicht angreifen sondern dir nur ein denkstoß geben.
@FFM
Ich sehe du hast den Film garnicht verstanden. Der Hybrid Terminator wurde vor Skynet entwickelt im wurde nur ein chip eingepfalnzt aber er selber bestimmt die Kontrolle über sein Körper.
Kommentar #57 von GCB am 12.06.2009 um 08:33 Uhr
Hab Terminator 4 gesehen und bin absolut begeistert, geile End-Zeitstimmung, gute Schauspieler und die Story ist im Gegensatz zu Terminator 3 wirklich gelungen. Kommt locker an den ersten und zweiten Teil ran…und ich freue mich tierisch auf die zwei weiteren Teile der Triologie.
Und für alle die es noch nicht kapiert haben, es ist eine fiktive Geschichte, somit muss man nicht von realistisch oder unrealistisch reden.
Tausend Daumen HOCH!!!!!!
Kommentar #58 von Termi am 17.06.2009 um 16:04 Uhr
Hoppla, wat war’n das mit dem “A”?
Und das hier wird auch keine Filmkritik, sondern eine kleine Schicksalsstory…*schnüff*
Nun denn, ich habe es leider NICHT geschafft, den Film zu sehen und das wird im Kino wohl auch nichts mehr. Bei uns in HH gab’s mal ‘ n schönes Kino ( Grindel mit mehreren, sehr schön ausgestatteten Sälen und wichtig: Sehr guten Sitzen, guter Sicht und – WICHTIG – Getränkehaltern, wie damals auch im UFA Palast am Gänsemarkt, die z.B. fast alle Cinemaxx-Kinos, die ich kenne, nicht haben ), in dem alle Filme im Original gezeigt wurden, aber da HH ja als Weltstadt keine Kinos braucht, die Originalversionen zeigen, hat man den Laden dichtgemacht. So wie diverse andere und 1-2 Fremdsprach-Kinos mit 2 Sälen reißen diese Verluste nicht raus…
Dass ich es ebenfalls nicht in eine synchronisierte Fassung ( die schon mal grundsätzlich schlechter sind ) schaffe, liegt daran, dass der Film hier nicht mehr läuft und wohl stark hinter den Erwartungen zurückblieb…
*Sch&%$%!!*
Dann warte ich eben auf die US DVD, was ja immer schneller geht.
Aber was so viele Leute gegen den 3. Teil haben, verstehe ich nicht und den unsinnigen Kommentar von #23 hat SuppenkaZper ja bereits als falsch entlarvt. Klar, gegen 1+2 kann dieser nicht anstinken ( Klassiker sind “zeitlos” ), aber wegen ein paar kleiner dramaturgischer Schwächen und 2-3 nicht gelungenen Gags diesen Film als Schrott abzutun, kann ich nicht nachvollziehen ( wenn auch ich die “Brillensache” aus der Bar bescheuert und eher albern fand. In T2 hatte das noch Klasse! )
Ich hätte mir den Film trotzdem GERN angesehen ( dass es ein so guter Film wie Teil 1 oder 2 wird, habe ich nie angenommen ) und muss das nun eben verschieben. Ärgerlich, wenn man ansonsten die ersten drei Filme seit den 80ern im Kino gesehen hat, aber wohl nicht zu ändern.
Denn “lived mal long and prosper” … un’ überhaupt. ;o)
PS. Gute/schlechte Filme 2009: Ich fand bei Star Trek XI ( natürlich in der OF ) die Darstellung von Kirk und Spock als junge Spunde sehr gelungen. Quinto und vor allem Pine waren wirklich gut. Pines ( und Quintos, auch wenn Nimoy in jungen Jahren tiefer sprach ) Aussprache und die “überheblichen” Bewegungen von Pine stimmten prima mit denen von Shatners Kirk überein. Das hat mich “in beiden” Vorstellungen amüsiert…
Kommentar #59 von Spocks-Bruder am 16.07.2009 um 16:02 Uhr
Nichts desto trotz ist T4 ein geiler Film… jai hc hba auch gedacht der macht weiter da wo T3 aufgehört hat… und es stehen noch viele fragen offen aber wenn man einen teil drehen könnte sozusagen zwischen T3 und T4 wäre das garnicht mal so schlecht… die Effekte sind zum teil einfach nur genial aber hier und da fehlt der zusammenhang… also ich denke man könnte sich 10Jahre über den Film ausquatschen.. aber verdammt es ist ein Film der T-Serie nach Teil 3 wußte man nichtmal ob noch ein Teil 4 gedreht wird…
Aber das heutezutage nur noch Teil 3 und Teil wasweißich von Filmen gedreht wird und keine bahnbrechende neue Actionrheie wie die T-Serie rauskommt finde ich zum kotzen… alles schon 100mal durchgekaut…
Ich hab aber noch 1 Frage zu Terminator 4… da stellt der Typ doch das Radio mit lauter Musik auf die Straße und dan kommt so nen Motorrad-Terminator… wenn jmd weiß wie das Lied heißt pls sagen.. oder schicken an : Lugggas@Live.de vielen Dank im vorraus
@Termi ICH SEHE DAS GENAUSO
Kommentar #60 von LordCaos am 02.07.2010 um 20:15 Uhr