Kommentare zu: Terminator 4: Die ersten Kritiken sind vernichtend

Von: LordCaos

LordCaos — Fri, 02 Jul 2010 18:15:39 +0000

Nichts desto trotz ist T4 ein geiler Film… jai hc hba auch gedacht der macht weiter da wo T3 aufgehört hat… und es stehen noch viele fragen offen aber wenn man einen teil drehen könnte sozusagen zwischen T3 und T4 wäre das garnicht mal so schlecht… die Effekte sind zum teil einfach nur genial aber hier und da fehlt der zusammenhang… also ich denke man könnte sich 10Jahre über den Film ausquatschen.. aber verdammt es ist ein Film der T-Serie nach Teil 3 wußte man nichtmal ob noch ein Teil 4 gedreht wird…

Aber das heutezutage nur noch Teil 3 und Teil wasweißich von Filmen gedreht wird und keine bahnbrechende neue Actionrheie wie die T-Serie rauskommt finde ich zum kotzen… alles schon 100mal durchgekaut…

Ich hab aber noch 1 Frage zu Terminator 4… da stellt der Typ doch das Radio mit lauter Musik auf die Straße und dan kommt so nen Motorrad-Terminator… wenn jmd weiß wie das Lied heißt pls sagen.. oder schicken an : Lugggas@Live.de vielen Dank im vorraus

@Termi ICH SEHE DAS GENAUSO

Von: Spocks-Bruder

Spocks-Bruder — Thu, 16 Jul 2009 15:02:36 +0000

Hoppla, wat war’n das mit dem “A”?

Und das hier wird auch keine Filmkritik, sondern eine kleine Schicksalsstory…*schnüff*

Nun denn, ich habe es leider NICHT geschafft, den Film zu sehen und das wird im Kino wohl auch nichts mehr. Bei uns in HH gab’s mal ‘ n schönes Kino ( Grindel mit mehreren, sehr schön ausgestatteten Sälen und wichtig: Sehr guten Sitzen, guter Sicht und – WICHTIG – Getränkehaltern, wie damals auch im UFA Palast am Gänsemarkt, die z.B. fast alle Cinemaxx-Kinos, die ich kenne, nicht haben ), in dem alle Filme im Original gezeigt wurden, aber da HH ja als Weltstadt keine Kinos braucht, die Originalversionen zeigen, hat man den Laden dichtgemacht. So wie diverse andere und 1-2 Fremdsprach-Kinos mit 2 Sälen reißen diese Verluste nicht raus…

Dass ich es ebenfalls nicht in eine synchronisierte Fassung ( die schon mal grundsätzlich schlechter sind ) schaffe, liegt daran, dass der Film hier nicht mehr läuft und wohl stark hinter den Erwartungen zurückblieb…

*Sch&%$%!!*

Dann warte ich eben auf die US DVD, was ja immer schneller geht.

Aber was so viele Leute gegen den 3. Teil haben, verstehe ich nicht und den unsinnigen Kommentar von #23 hat SuppenkaZper ja bereits als falsch entlarvt. Klar, gegen 1+2 kann dieser nicht anstinken ( Klassiker sind “zeitlos” ), aber wegen ein paar kleiner dramaturgischer Schwächen und 2-3 nicht gelungenen Gags diesen Film als Schrott abzutun, kann ich nicht nachvollziehen ( wenn auch ich die “Brillensache” aus der Bar bescheuert und eher albern fand. In T2 hatte das noch Klasse! )

Ich hätte mir den Film trotzdem GERN angesehen ( dass es ein so guter Film wie Teil 1 oder 2 wird, habe ich nie angenommen ) und muss das nun eben verschieben. Ärgerlich, wenn man ansonsten die ersten drei Filme seit den 80ern im Kino gesehen hat, aber wohl nicht zu ändern.

Denn “lived mal long and prosper” … un’ überhaupt. ;o)

PS. Gute/schlechte Filme 2009: Ich fand bei Star Trek XI ( natürlich in der OF ) die Darstellung von Kirk und Spock als junge Spunde sehr gelungen. Quinto und vor allem Pine waren wirklich gut. Pines ( und Quintos, auch wenn Nimoy in jungen Jahren tiefer sprach ) Aussprache und die “überheblichen” Bewegungen von Pine stimmten prima mit denen von Shatners Kirk überein. Das hat mich “in beiden” Vorstellungen amüsiert…

Von: Termi

Termi — Wed, 17 Jun 2009 15:04:25 +0000

Hab Terminator 4 gesehen und bin absolut begeistert, geile End-Zeitstimmung, gute Schauspieler und die Story ist im Gegensatz zu Terminator 3 wirklich gelungen. Kommt locker an den ersten und zweiten Teil ran…und ich freue mich tierisch auf die zwei weiteren Teile der Triologie.

Und für alle die es noch nicht kapiert haben, es ist eine fiktive Geschichte, somit muss man nicht von realistisch oder unrealistisch reden.

Tausend Daumen HOCH!!!!!!

Von: GCB

GCB — Fri, 12 Jun 2009 07:33:32 +0000

@ffm

Sorry wenn ich das jetzt schreiben muss aber wenn du so realist bist dann solltest du einfach garkeine filme anschauen! zu 90% der Hollywood filme sind nicht real. Oder denkst du das es wirklich Terminatoren gibt! Und wenn die eine Herztransplatation in der wüste machen dann machen die das auch weil es ein FILM IST !! Auch im 2 Weltkrieg wurden menschen in der REALITÄT so verarztet damit meine ich nicht herztransplatationen sonder amputationen usw. Denk doch einfach logischer nach! Und schönreden will ich bestimmt nichts. Ich sage dir nur wie ich es aus meiner perspektive sehe! Deine Meinung respektiere ich wenn der film dir nicht gefallen hat. Aber deine beurteilung ist fehlerhaft! Keiner muss den Film mögen nicht jeder geschmack ist gleich und das ist auch gut so! Aber wenn du mit sachen kommst wie das es unreal wirkt usw. Dann dürften Jurassic Park, Hulk, usw. Filme sein die deine idiologie an realität zählt total fehl am platz sind.

Filme wie der Der Soldat James Ryan berun auf ware geschichte (übrigends ein sehr guter film) und sind auch so real dargestellt! Ich hoffe du verstehst was ich meine! Will dich nicht angreifen sondern dir nur ein denkstoß geben.

@FFM

Ich sehe du hast den Film garnicht verstanden. Der Hybrid Terminator wurde vor Skynet entwickelt im wurde nur ein chip eingepfalnzt aber er selber bestimmt die Kontrolle über sein Körper.

Von: Alex

Alex — Thu, 11 Jun 2009 09:23:52 +0000

@ ffm :

2018 ist in neun Jahren und ich glaube kaum, dass man in der Wüste einfach mal so eine Hertransplatation durchführen kann. Was ist mit Infektionen? Warum wird das Herz nicht abgestossen? Warum haben die dort die Mittel, um das so durchzuführen??? Nee sorry, alles mit Hollywood zu erklären und dadurch einen Film gut reden zu wollen…

Was?????? ey in paar Jahren wird man in der Temi-Welt Zeitreisen
unternehmen… “Zeitreisen” und jetzt sollen die Probleme mit einer
Herztransplatation haben?

Wenn man den Film, wie hier nach jedem Detail auseinander nimmt!
dann kann man auch bei den beiden ersten Teilen anfangen! da gab
es auch Logikfehler!

T1 8.5/10
T2 10/10
T3 5/10 die fünf Punkte kriegt Arnie!
T4 8/10 nicht zu vergessen, es handelt sich um eine Trilogie,
deshalb kann die Bewertung noch koriegiert werden.

Von: ffm

ffm — Wed, 10 Jun 2009 19:16:38 +0000

@GCB
Man kann sich alles schön reden:-). Ich sag ja…von den Effekten her war das schon cool, aber es ist nicht der Film den man sich wünscht oder erwartet hat.

Selbst ein Hybrid-Terminator ist immernoch ein Terminator! Er wurde von Skynet geschaffen und deshalb sollte er die Möglichkeit haben den Termi zu kontrollieren.

Von: GCB

GCB — Wed, 10 Jun 2009 07:07:52 +0000

@ffm

schade das er dir nicht gefallen hat! Aber ich denke ich weiss was du meinst! Das keine Terminator haufen also massen an Robotor zu sehen war. Ich vermute das hat damit zu tun da ja in den vorherigen filmen immer der krieg zu sehen war im Jahre 2028. Dort waren ja nur T800 modelle zu sehen. Im jahre 2018 steht ja noch die entwicklung an des T800 und auserdem war es ja nicht die Hauptbasis von Skynet von daher ist es auch verständlich das es nur von wenigen Terminatoren bewacht wird! Es ist ja noch der anfang. Und das die Helikopter nicht abgeschossen werden liegt daran das Marcus (Hybrid Termintor) den Riesen Robotor abgeschaltet hat! Und im Film wird auch öfters gesagt das die Motorad Terminatoren und die T600 wenig intelligenz haben! Der schluß finde ich genau richtig und vorallem passt es zum Titel. Auch wenn es für dich unbegreiflich ist das es auch in der Wüste Operationen Durchgeführt werden und nicht in ein 5 sterne Krankenhaus, da ja beim Atomkrieg kein Haus mehr steht zumindest nur Wackeglig!

@ ffm schrieb:
Ein Hybrid-Terminator der nicht von Skynet kontrolliert werden kann, sondern sich einfach einen Prozessor aus dem Kof reist und dann macht was er will bzw. das macht er den ganzen Film über.

Antwort:

Schonmal daran gedacht das der Hybrid Terminator ein eigenes Gehirn hat statt dieser CPU und dadurch ein eigenen Willen besitzt! :-P

Gruß

GCB

Von: ffm

ffm — Tue, 09 Jun 2009 23:55:12 +0000

Nee sorry, der Film hat nicht wirklich das gehalten was man sich erwartet hat. Die Dialoge waren sehr schleppend und teilweise lächerlich ( Mir ist kalt; Du hast ein starkes Herz, ich liebe diesen Sound )!

Motorrad-Terminatoren die mit Radiomusik angelockt werden, nur um sie dann mit einem Seil ausser Gefecht zu setzen!!!

Schlangenroboter die direkt im See neben einer Basis des Widerstandes schwimmen, aber diese nicht verraten bzw. selbst vom Widerstand nicht entdeckt werden.

Eine Hauptbasis von Skynet die gleichzeitig Gefangenlager und Fabrik ist wird von gerade Mal zwei Terminatoren bewacht. Der Widerstand kann mit Helikoptern einfach da reinfliegen und wird nicht mal beschossen. Klar!

John Connor der die Fabrik ( in der sich die nuklearen Antriebszellen der T-800 befinden ) in die Luft jagt als sein Helikopter keine 200 Meter vom Epizentrum der Explosion entfernt ist.

Ein Hybrid-Terminator der nicht von Skynet kontrolliert werden kann, sondern sich einfach einen Prozessor aus dem Kof reist und dann macht was er will bzw. das macht er den ganzen Film über.

John Connor der sich aus 100 Metern Höhe während eines Sturms, aus einem Flugzeug, in den Ozean stürzt und links uns rechts von ihm Tsunamiwellen auftauchen, nur um dann in einem U-Boot zu stehen.

Skynet lässt einfach John Connor in seine Basis marschieren, nur um ihn dann durch Arni töten zu lassen. Klar!!! Einfach abknallen geht ja nicht als er auf seinen neuen Motorrad über die Golden Gate Bridge ( 500 Meter von der Basis ) fährt!

Eine Kampfpilotin die schon Jahre gegen die Machinen kämpft und nach 1,5 Tagen Bekanntschaft mit Markus erfährt, dass er ein Hybrid-Terminator ist, ihn aber dennoch dann zur Flucht verhilft ( also den Widerstand einfach mal verrät )! Warum macht sie das??? Weil sie den Menschen in ihm gesehen hat!!!! Ja klar!
Auf der Flucht schießt der Widerstand mit allem was er hat auf die beiden. Unter anderem mit Panzerfäusten! Klar, so nehme ich Gefangene!

Das Ende ist lächerlich. Der Terminator der sein Herz hergibt damit es zu einer Herztransplatation in der Wüste kommt! Ja natürlich!

Von: Flow

Flow — Sun, 07 Jun 2009 23:01:03 +0000

@spam

du hast bestimmt auch Indy 4 als besten Teil der Serie abgefeiert….

Von: spam

spam — Thu, 04 Jun 2009 10:49:04 +0000

…habe mir den Termi gestern angesehen & muss sagen: Great work!
Ersteinmal ist die düstere “wir-sind-alle-am-Arsch-Stimmung” gut rübergekommen, durch den “Wiederbelebten” ist man sozusagen nochmal aus einem anderen Blickwinkel in den Widerstand gekommen.
Die Action war erste Sahne & als riesen Pluspunkt muss ich dem Film einfach zugute halten, dass er die Computer-Effekte nicht als solche hat erkennen lassen.
Denn was ist schlimmer, als Computer-Effekte denen man ansieht, dass sie welche sind… und das auch noch im Kino?! Da wünsche ich vielen Regisseuren den Umstieg auf die guten alten Riesen-Modelle … aber anderes Thema.
Ebenfalls ein purer Genuss in Zeiten von Bourne 3 usw:
Lange, lange Kamerafahrten in die Action hinein. Mittendrinn!
Ich sage nur: erste Heli-Absturz-Szene…: KEINE 5000 Schnitte pro Minute sondern saubere, flüssige “Mittendrin-Action”!
Die Story hielt schöne Überraschungen bereit auch wenn das Ende etwas vorhersehbar war. Zumindest in einem entscheidenden Detail, aber das ist Hollywood… (ich sage nur: Herz & “Erlösung”).
Handlung 1A (auch wenn ich mir den Film ruhig 1 Stunde länger gewüscht hätte… ^^), die Charaktere machen ihren Job hervorragend (auch wenn ich finde, dass die Dialoge im 1sten Drittel sehr schleppend vorankommen & das kleine taube Mädel deplaziert wirkt… but that’s only me!)

Alles in Allem ein solider ACTION-FILM der natürlich nicht mit der Bedrohung durch den Termi von Teil 1 & 2 daherkommt (wie auch? Spielt ja in der Zukunft!) aber das braucht er ja nicht! Er wirkt auf mich, wie eine notwendige fortführung des 3ten Termis, Mensch vs Maschiene. Als beeindruckender Mampf-Film.

Danke, Film!

Von: treppi

treppi — Thu, 04 Jun 2009 10:33:37 +0000

Neeeeeee, beim besten Willen nicht!!! T3 war schon richtig schlecht, aber T4 ist einfach nur unterirdisch! Das fängt schon mit der seelenlosen, beliebigen Filmmusik an. (O.k., o.k., seit T2 kann ja eh nix mehr kommen …) Nein, dieser Film ist ein Machwerk. Die Charaktere sind austauschbar, bisweilen oberpeinlich. O.k., die Figur des John Connor geht ja noch durch. Und was ist eigentlich mit unseren liebenswerten Terminatoren? Nur noch Staffage! Und überhaupt, wo machen die denn ihre Party? Der Film zeigt uns, daß formvollende T800 in der Terminator-Werkstatt massenhaft zusammengeschraubt werden, aber sie tauchen fast völlig ab … Hääähh?? Stattdessen überzieht uns der Regisseur mit einem gewaltigen Star Wars-Szenario, und das alles im Jahre 2018 (also in schlappen 9 Jahren …) Nicht eine Minute schaffte es dieser Film, so etwas wie eine beklemmende Atmosphäre zu schaffen. Wie geht das denn? Die Welt ist komplett kaputt, der Film unterstreicht dies auch , indem der Machwerkmacher offenbar Wert darauf legte, ein möglichst düsteres Bild von unserer schönen Erde zu zeichnen, und trotzdem: Keine Sekunde Unbehagen macht sich beim Betrachter breit.
Einen solchen Film kann man ganz unbedenklich jedem 6jährigen zeigen.

Von: GCB

GCB — Thu, 04 Jun 2009 09:19:11 +0000

War gestern im Kino. Ich persönlich fand ihm um längen besser als T3. vor allem am schluss hat der film nochmal sehr gut nachgelegt! Im ganzen gesehen anschauen lohnt sich auf jedenfall! Bin überhaupt nicht einer Meinung von den kritikern! Der film hat Handlung und tiefgänge auch. Wenn auch erst ab der mitte des filmes anfängt und am schluss sauber einen abschluss findet! Und Bale passt die Rolle von John Connor wie die Faust aufs Auge. Ich kann den film jeden weiter empfehlen.

Von: SuppenkaZper

SuppenkaZper — Wed, 03 Jun 2009 20:55:38 +0000

Hab mich gerade auf den Boden gelegt und mit Händen und Füssen getrampelt.. man war der kacke…

Von: mavericktop

mavericktop — Wed, 03 Jun 2009 15:52:20 +0000

ach leute mit kritikern is das doch so ne sache würde ich sagen den hätte man vorher vieleicht auch sagen können das es ein reiner actionfilm is dann hätten die vermutlich anders geurteilt! Denn mal ehrlich leuts wir wollten alle den krieg sehn und jetzt bekommen wir ihn auch noch und dann is es auch nich recht! Ich kann mich nich erinnern das krieg eine vernünftige story brauch da gibt es einfach nichts neues nur tote und zerstörung! Das wussten die herschaften vorher nich weil man den das nich gesagt hat! Wer ernsthaft meint das so ein thema noch viel tiefgang brauch dem is echt nich mehr zu helfen! Also wer fan is geht eh rein und lasst euch nich beeinflussen und genießt einfach mal wieder reines action kino was zwar das genre und kino nich neu erfindet aber wer will das ernsthaft! Also genießt mal wieder zerstörung und kopf ausschalten und einen finde ich recht guten schauspieler noch dazu! Also lets rock und wie sagt der terminator doch so schön ich bin zurück!

Von: GCB

GCB — Thu, 28 May 2009 11:51:31 +0000

@40 Lach 13 jahre ;-) Wer durch vorurteile von anderen annehmen tut (den film dann auch selber schlecht redet) und den film nicht selber gesehen hat, der sollte meiner meinung nach erst garnicht ins kino gehen! Ich finde jeder sollte perönlich seinen eindruck erst vermitteln wenn er den film gesehen hat. Ich freu mich auf den Film die geschichte geht weiter und das ist eins für mich der hauptgründe was mich ins kino lockt. Den die Thematik der Terminatorreihe von 1-4 im ganzen gesehen ist sehr interresant! Und ich gehe stark davon aus das, die eigentliche Thematik im Film den waren kern des ganzen ergibt! Natürlich ist es wichtig wie das ganze umgesetzt wird von Film Script biss zu den Schauspielern, dennoch interresiert es MICH mehr was im film passiert und wie die geschichte forgeführt wird! Ich betrachte es aus diesem Blickwinkel.

Von: Dominik Jungowski

Dominik Jungowski — Thu, 28 May 2009 10:39:46 +0000

Hach, ich liebe “Macht es selber besser !!!1″ und “Ihr seid doch nur neidisch” Kommentare.

Dazu fällt mir nur folgendes ein: “TV and the internet are good because they keep stupid people from spending too much time out in public”.

Von: Binding

Binding — Thu, 28 May 2009 00:59:10 +0000

@ nihili: Sorry, aber T2 ist meiner Meinung nach einer der wichtigsten Filme der neunziger Jahre gewesen, und in Sachen Anspruch gab es zumindest im Action-Genre bis dahin nichts Vergleichbares (wenn man mal von Camerons “Aliens” absieht). Man muss doch nur mal die “Sarah Connor Chronicles”-TV-Serie direkt daneben schauen – da ist das qualitative Gefälle doch zum Beispiel absolut offensichtlich! T2 stellt doch auch ganz eindeutig die interessante Frage, ob und wie menschlich eine Maschine bzw. künstliche Intelligenz sein kann. Und noch so viel mehr darüber hinaus. Ich fass es nicht, wie man das so lapidar über einen Kamm scheren kann mit irgendeiner 08/15-Actiongülle!!!

Von: Binding

Binding — Thu, 28 May 2009 00:47:22 +0000

Gerade habe ich beim “Transforminators”-Trailer was zum Thema abgesenft, nachdem ich heute die T4-Pressevorführung gesehen habe und ziemlich begeistert war. Es ist zwar kein Meisterwerk, aber die Story ist wider Erwarten recht interessant und fügt sich absolut schlüssig ins Terminator-Universum ein. Action pur wird quasi so leitmotivmäßig mitgeliefert. Also mir hat’s echt gefallen. Eigentlich genau der Film, den man sich immer gewünscht hat, als es damals nach T2 hieß, es würde einen weitere Fortsetzung mit Resistance-Thematik geben!

Von: Bale

Bale — Wed, 27 May 2009 21:41:36 +0000

Ähmmm mal was anderes. Habt ihr “Kritiker” heutzutage keine Phantasie mehr?
Ich bin zwar auch ein Genießer guter Geschichten und ausgefeilter sowie vielschichtiger Charakter, aber grade so ein Szenario wie das von Terminator 4 bietet es doch grade dem Zuschauer an, sich seine eigene Geschichte weiter zu stricken. Wollte ihr denn immer alles bloß fertig vorgekaut bekommen?

Ansonsten bleibt einfach nur zu sagen, dass man sich seine eigene Meinung selber bilden sollte !!!

Von: reuser1de

reuser1de — Wed, 27 May 2009 12:13:41 +0000

Also schlechter als Teil 3 kann der neue Streifen kaum sein. Die meisten Kritiken sagen, dass die Kulisse, Maschinen und Action echt Klasse sein sollen. Leider fallen die Dialoge und die Charakterzeichnung ziemlich Schwach aus. Ich würde sagen: Erstmal anschauen und dann motzen. Ein Problem, das Filme mit riesigem Budget haben ist, dass sie massenkompatibel sein müssen, um genügend Geld einzuspielen. Was wiederum bedeutet, dass bewährte Elemente gekonnt oder weniger gekonnt eingeflochten werden, den Film somit manipulieren und ihm Individualität und Seele bzw. dem Regisseur künstlerische Freiheit stehlen. In der Entwicklung der 3 bisherigen Teile konnte man diesen Sachverhalt gut verfolgen. Das Budget wurde grösser und es wurden von Teil zu Teil mehr Gags eingebaut. Allerdings auf Kosten von Atmosphäre und Glaubwürdigkeit. Man konnte mit ansehen, wie eine furchteinflössende Killermaschine nach und nach zum Komiker mutierte, und sich ein brillianter, düsterer Science Fiction Streifen zum bestenfalls mittelmässigen Popcornkino entwickelte.

Von: monster

monster — Tue, 26 May 2009 17:47:14 +0000

@ 31, 39))
kann das sein, dass du nicht älter als 13 bist? Wenn ja, dann ist alles ok, aber wenn du älter bist, dann hast du ein RIESIGES Problem. Dann bist du nämlich dumm wie Stroh für alle Ewigkeit und nichts bringt dir dir “Erlösung”;)

zum Film: Ich bin ein Riesenfan von T1 und T2 (beim T3 tue ich einfach so, als ob der nicht existieren würde) und mir haben die Trailer eigentlich sehr gut gefallen, beim letzten hatte ich sogar teilweise Gänsehaut… Das einzige was mich von Anfang an skeptisch gemacht hat, war die Regiebesetzung. Doch was mir Hoffnung gemacht hat war, dass Bale nicht bei jedem Scheiß mitmachen würde. Doch die Kritiken töten meine Hoffnung immer und immer weiter. Werd mir den Film trotzdem im Kino anschauen.

Von: gcb

gcb — Mon, 25 May 2009 13:08:29 +0000

@36 wenns schwachsin ist dann einfach stillsein und überlesen wenns dich nicht anspricht! Und wenn dir alles egal ist was schreibst du dann überhaupt hier rein??? Hauptsache irgendein scheiss geschrieben ;-) und auf wichtig tun. Ich sag ja es gibt teilweise nur kranke hier!

Für alle anderen wünsche ich viel spass beim Film.

Von: Andi

Andi — Sun, 24 May 2009 21:05:21 +0000

is mir alles egal. ich freue mich trotzdem wie bolle auf den Film, den ich mir vermutlich übermorgen in irgendeinem Kino in NY angucke. Vielleicht schreibe ich dann hier, wie er war, wenn das drüben klappt mit dem Internetzugang.

Von: meistermochi

meistermochi — Sat, 23 May 2009 20:50:29 +0000

schwachsinn? atomrofl ist auch nicht schlecht… ;)

Von: nihili

nihili — Sat, 23 May 2009 12:51:26 +0000

@31 ….. atomrofl! – du schreibst den größten schwachsinn!!!

und überhaupt … is mir das alles egal … ich werd mir den film anschauen … wie schon so viele andere auch … mich amüsieren und gut ist. wer was mit anspruch und blablabla sucht ist bei terminator grundsätzlich falsch!

Von: meistermochi

meistermochi — Fri, 22 May 2009 14:20:59 +0000

cgn: es gibt stoffe, die dulden keinen versuch. die müssen knallen. sofort!

Von: SuppenkaZper

SuppenkaZper — Fri, 22 May 2009 13:37:17 +0000

Der Humor in T3 war ja das größte Problem .. der wenn vorhandene subtile Humor aus T2 ist einem Terminator gewichen der sich selbst persifliert, eine pinke Brille auf hat und “sprich mit der Hand” sagt.. das waren Holzhammer-Gags die jeder zweite Buddymovie besser macht ohne dabei eine legendäre Figur zu zerstören ..

Von: minx

minx — Fri, 22 May 2009 13:15:56 +0000

was habt ihr blos alle? t3 war doch zum schreien komisch? oder hat ich mir einfach zuviel alkohol eingeholfen?… weiß nicht mehr…
t4 sieht nach ziemlich vielen explosionen aus, nur der humor wird bisschen kürzer treten, jetzt, wo arnold nicht mehr mitspielt…schade…

Von: Batzman

Batzman — Fri, 22 May 2009 11:22:41 +0000

Genau ihr Jammerlappen! Dreht doch einfach selbst nen 200 Millionen Dollar Film und machts besser! Und greift dem armen McG doch mal unter die Arme oder in den Schritt oder so!

Von: GCB

GCB — Fri, 22 May 2009 10:51:50 +0000

also so langsam gehen mir die kritiken auf die eier. Wenn einer meint der es besser kann dann sollen die doch mal ihren arsch bewegen und es besser machen! T3 war auch gut zwar nicht der beste aber er war keinesfalls schlecht! Und wer den kiriterien glaubt und enttäuscht ist ohne den film selber gesehen zu haben der SOLL DAHEIM BLEIBEN udn alle anderen die chance lassen selber ihre meineung zu bilden (zum glück ist nicht jeder gleich). Immer diese rumheuler. Vielleicht sollten die Kritiker alle mit hier eingeschlossen mal zum psychater gehen und sie mach ausweinen der film ist so scheisse! Manchmal könnte mann meinen ihr seid mit euch selbst und eurem leben nicht mehr zufrieden.

Anstad immer mit dem hammer auf den typen zuschlagen sollten die ihn vielleicht unter die arme grefen wenn sie meinen das der film so scheisse ist! Kann doch echt nicht wahrsein! Jeder hat seine eigene meinung zu dem film also macht den leuten nicht die laune kaputt und wartet erst mal ab biss der film hier ist! Jeder weiss wie die amis sind! Wenn einer was labert plappern es gleich hunderte nach wie papageien! Ich denke mal der neid ist sehr groß! Ich gönne es dem McG den er versucht es wenigstens! Und keiner hat james cameron abgehalten! er wollte selber nicht!

viel spass noch beim rumheulen