szmtag

spidey4

Ich habe keine Ahnung, ob das echt ist oder ein Fake, für mich sieht es echt aus. Der Spidey-Font wäre leicht zu bekommen, aber der Metal-Effekt sieht zu professionell aus, das kann man trotz der Unschärfe sagen. Zum Film selbst ist noch nichts bekannt, außer dass sich Raimi stärker auf die Figur des Peter Parker konzentrieren will. Also weniger Spidey, mehr Nerd. Und ich weiß so ganz überhaupt nicht, was ich davon halten soll.

(via Postergeek)

20 Kommentare

  1. Oh mein Gott, eine gigantische Vier! Ich rast aus! So neugierig hat mich selten ein Poster gemacht!

    Kommentar #1 von Mozzerino am 03.06.2009 um 21:36 Uhr

  2. VIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIEEEEEEEEER.
    coming febuary 30, 2019
    FOOOCK!

    Kommentar #2 von The Director am 03.06.2009 um 21:44 Uhr

  3. wenn du willst mach ich dir so einen metall effekt in 10 minuten auf jede schrift die du willst … ich will nicht sagen das es ein fake ist aber es ist zumindest mehr als möglich

    Kommentar #3 von Nils am 03.06.2009 um 22:11 Uhr

  4. Vermutlich in etwa so spannend wie trocknende Farbe…

    Kommentar #4 von Stefan am 03.06.2009 um 22:13 Uhr

  5. Spontan würde ich sagen, dass es ein Fake ist.

    Der Metal-Effekt ist in Photoshop relativ leicht zu erstellen und es gibt glaube ich ziemlich viele Anleitungen dazu im Netz. Darüber hinaus wirkt der Hintergrund meines erachtens zu chaotisch und ablenkend, wobei das Spinnenetz wie aus einem Foto herauskopiert erscheint. Ich bin zwar kein Designer, aber ich würde das komplett digital zeichnen, um mehr Kontrolle über das Ergebnis zu haben.

    Wollen wir hoffen, dass der vierte Teil besser wird als der dritte, auch wenn ich die ganzen Fortsetzungen bald nicht mehr ertragen, geschweige denn sehen kann.

    Kommentar #5 von Gunther am 03.06.2009 um 22:14 Uhr

  6. ich finde, dass die 4 ne merkwürdige Form hat…..

    Kommentar #6 von ringvernichter am 03.06.2009 um 22:39 Uhr

  7. Ich kann noch nicht so recht daran glauben. Wäre das Poster echt, müssten sie jetzt 2 Jahre lang die Maschinerie anheizen, damit das Interesse bestehen bleibt.

    Ob ein Film eine Fortsetzung ist oder nicht, ist mir erstmal egal, wenn die Story gut ist. Nur leider war Spider Man 3 so vollgestopft, dass jede Teilstory des Films nur zu einem Viertel angeschnitten werden konnte. Da nehme ich Raimis Vorhaben, sich auf PP zu konzentrieren erstmal dankbar an. Muss ja nicht automatisch schlecht sein. Die ersten beiden Teile fand ich wirklich gut (ich gehöre zu denen, die Teil 2 sogar einen Tick besser fanden als Teil 1 – so etwas ist doch eher selten), insofern schreibe ich Teil 4 nicht automatisch ab. Schauen wir mal, was dabei herauskommt.

    Kommentar #7 von Toasted am 03.06.2009 um 22:41 Uhr

  8. Nur zur Info für alle Leute die FAKE schreien:
    Die Bilder sind von einer “Licencing Show” in Las Vegas, dass heißt wohl auch, dass die Dinger vermutlich nie in irgendeinem Kino hängen werden, sondern lediglich im “Business” benutzt werden um Geldgeber oder ähnliche Kooperationspartner für diese Projekte zu kriegen.
    Natürlich gibts noch nichts zu sehen aus SPIDERMAN 4. Wie auch, die Dreharbeiten haben noch nicht mal begonnen, es würde mich wundern wenn es schon ein fertiges Drehbuch gäbe.

    Kommentar #8 von Mozzerino am 03.06.2009 um 23:34 Uhr

  9. Die Vorankündigungen für Blockbuster werden immer absurder. Mittlerweile steht das Release-Datum schon vor Drehbeginn fest, siehe Ironman 2. Die wenigen wirklichen Blockbuster, die es über das Jahr verteilt geben wird, werden in der Zahl von Jahr zu Jahr auch geringer. Jedes Studio versucht hierbei einen der knappen Plätze zu ergattern und zu punkten.

    Kommentar #9 von just a hero am 03.06.2009 um 23:42 Uhr

  10. Das Poster ist echt! Der Hintergrund wurde nähmlich auch schon für das Teaser Poster zu Spider Man 2 benutzt. Siehe hier:
    img177.imageshack.us/img177/84...

    Kommentar #10 von Haze am 04.06.2009 um 00:23 Uhr

  11. @#10 – was ist das denn bite für eine schwachsinnige logik?!
    da der bg schonmal verwendet wurde muss das teil echt sein?!
    pass auf: die typo wurde auch schon in den ersten 3 teilen benutzt – quasi ein garant, dass es sich dabei um ein orginal handelt.
    wo sind die jahre geblieben, wo man noch so naiv sein konnte.

    meines erachtens sollte kein weiterer spidey mehr kommen; man hat sich mit allen aspekten des peter parker beschäftigt und sollte ihn vorerst ruhen lassen.
    1. der weg zum superheld
    2. die aufopferung die man als superheld zu leisten hat
    3. die dunkle seite der macht.

    mal von den pathetischen amiszenen und der tanzszenen abgesehen, war spidey3 ein gut geplanter film, der jedoch an ideenreichtum erstickt ist.
    3 super-villians in 1 movie?! insane!
    ich will nicht wissen, was einen da noch im vierten teil erwarten sollte, da man die kritik am zu überladenen film anscheinend zu ernst genommen hat und nun vorhat einen film zu drehen, der sich mit der menschlichen seite des PP zu beschäftigen (sofern die news stimmen – aber hey der hintergrund is original!)

    ;)

    Kommentar #11 von josé fernandez de la cruz cardinal am 04.06.2009 um 02:45 Uhr

  12. Wenn das Teil für’s Business verwendet wird, kann ich mir gut vorstellen, dass die einfach einem Amateur den “Auftrag” gegeben haben – oder ner Agentur ne halbe Stunde. Was auch logisch wäre, denn niemand würde dafür viel Geld ausgeben wollen.

    Kommentar #12 von Gunther am 04.06.2009 um 08:15 Uhr

  13. hier auch nochmal der beweis…
    aintitcool.com/node/41287
    scheint ein echtes poster zu sein. interessant sieht auch oobermind aus :)

    Kommentar #13 von chrisse am 04.06.2009 um 08:41 Uhr

  14. Ich bin’s wieder:
    Spider-Man – nicht: Spiderman…

    Und ja, ich hab’ im Moment nichts besseres zu tun.

    ;-)

    Kommentar #14 von Hank am 04.06.2009 um 08:55 Uhr

  15. Holla! Mehr Peter, weniger Spider-Man. Find ich gut. Kann mir vorstellen, dass Maguire das auch so wollte, als Voraussetzung für eine Vertragsverlängerung. Muss ja frustrierend sein als Schauspieler, einen Helden zu spielen, der immer eine Maske trägt…

    Kommentar #15 von Khesrau am 04.06.2009 um 09:02 Uhr

  16. Teil 4 ist immer doof!

    Die Hard 4 – doof
    Indy 4 – total doof
    Alien 4 – doof
    Star Wars 4 (d.h. Episode 1) – super doof
    T4 – doooof

    Aus Teil 4 strotzt der “lass uns noch mehr Geld da rausholen” Gedanke – doof.

    Kommentar #16 von DrJonezzz am 04.06.2009 um 12:55 Uhr

  17. Also ich hatte bei Alien 4 Spaß. Nur der Teddy am Ende sah Kacke aus.

    Kommentar #17 von Hank am 04.06.2009 um 20:44 Uhr

  18. Also die hard 4 fand ich gar nicht doof. OK die Szene mit dem Jet war dämlich und total überzogen. Aber alles in allem ein sehr unterhaltsamer Actionfilm Indy 4 war vom ENde abgesehen auch unterhaltsam.

    Kommentar #18 von Matty am 05.06.2009 um 15:02 Uhr

  19. Dass ein Datum vor der Produktion feststeht, ist schon bei Alien3, also seit Anfang der Neunziger, gemacht worden.

    Inzwischen ist das bei Blockbustern sogar normal.

    Kommentar #19 von stb247 am 05.06.2009 um 15:56 Uhr

  20. Die Tatsache, dass man einen vorhandenen Posterhintergrund mit einer 4 versehen kann, die eine Metalltextur überzogen bekommt, garantiert ja noch lange keinen Fake.
    Denke auch nicht, dass sich heutzutage irgendwer anmaßen kann zu sagen, er könne die Imitation eines fähigen Photoshoppers vom Original unterscheiden. Was hat denn der Designer des Originals verwendet, Paintbrush?
    Zumal nahezu jedes offizielle Promifoto genaugenommen ein Fake ist. Da werden nochmal fix Hautpigmente gerade gerückt und die von der Make-Up-Artistin übersehene Wimper wegdigitalisiert.

    So gesehen finde ich es eigentlich viel schlimmer und unnötiger, wenn das wirklich wahr ist.

    Kommentar #20 von ShreksEsel am 05.06.2009 um 21:58 Uhr

Sag was!