Das hier ist nur ein Gerücht, aber ich bloggs trotzdem: Es heisst, John Landis habe die Rechte für ein Remake von „An American Werewolf in London“ an die Weinsteins bzw. deren Genre-Filmwerkstatt Dimension verkauft. Nun.
Es gibt zwar meiner Meinung nach viel zu wenige Werwolf-Filme und unter denen zuviel Mittelmaß und Schrott, aber American Werewolf erscheint mir nicht remakable, zu ikonographisch die Transformationsszene von Rick Baker, zu stark die ganze Story, zu perfekt die Inszenierung von John Landis.
Warum sollte man American Werewolf neu drehen, ist er doch meines Erachtens der beste Werwolf-Film, der jemals gedreht wurde (und ja, das schließt „Wolfman“ mit ein, der ja mittlerweile ich im Remake-Zirkus gelandet ist und von dem man viel zu lange nichts mehr gehört hat)? Es kann und wird nichts weiter als eine Gurke dabei herauskommen, wie schon das Sequel „n American Werewolf in Paris“ gezeigt hat. Hollywood is ruining it, once again.
Hier nochmal der Trailer zum Original, um zu zeigen, was für ein Monster von einem Werwolf-Film wir es damals zu tun hatten:
[update] Confirmed:
After yesterday’s fan-inciting reports that Dimension Films had snapped up the remake rights to one of the last, truly great, untouched horror movies, An American Werewolf In London, today not only brings confirmation, but further details.
Yes, Dimension is behind the new version, the announcement of which caused such a shockwave of horror geek outrage that it apparently caused David Schofield to miss the board at a darts tournament. And he’s never missed that board before.
It’s very early, writer/director-less days yet, but the new movie will be produced by the Furst brothers, Sean and Bryan, who most recently produced the long-delayed vampire movie, Daybreakers. Confidence-inspiring, we’re sure you’ll agree.
But we’ve been here before, waving our pitchforks and flaming torches at the mere idea of a remake, only for that remake to turn out to be pretty damned decent.
- Renington Steele •
- Juni 29th, 2009 •
- 23 Kommentare
- Schlagwörter: American Werewolf
1 Trackback
- 30.06.2009 - American Werewolf: Remake « The Boys and Eve
Oh man da kriege ich wieder einen Ohrwurm ;-)
youtube.com/watch?v=5BmEGm-mra...
Kommentar #1 von Willi am 29.06.2009 um 18:21 Uhr
Die sollen das lassen. Ich kann da sehr ungemütlich werden. Vor allem bei Vollmond.
Kommentar #2 von Batzman am 29.06.2009 um 18:35 Uhr
Hey, bei der Erwähnung der besten Werwolf-Filme hast du “Teen-Wolf”
vergessen :)
Kommentar #3 von freeminder am 29.06.2009 um 18:38 Uhr
Grandioser Film…. ist übrigens einer der wenigen Filme, bei der die deutsche Synchro lustiger ist, als die Originalfassung….
Kommentar #4 von Watschel am 29.06.2009 um 19:15 Uhr
gibt es eigentlich noch irgend einen Film von dem die Horste in Hollywood kein Remake machen wollen ? Sogar so n dämlicher Film wie Bodyguard wollen sie mit Rihana (oder wie die alte heißt) neu verfilmen.
gibts keine Romane oder einfach gute Drehbuch Ideen mehr auf dieser Welt ? ich kanns nicht mehr hören und sehen, Remake, Remake, Remake pahhhh!
Kommentar #5 von AREALFAKE am 29.06.2009 um 19:39 Uhr
wtf, jetzt wo ich die szenen sehe erinnere ich mich dass das der erste horrorfilm war der mir wirklich wochenlang schiss gemacht hat. Das waren noch Filme…
Kommentar #6 von Björn am 29.06.2009 um 19:40 Uhr
Also ich fand American werewolf in paris gar nicht so schlecht. War doch ne nette Trashbombe. ABer dieses remake hier muss echt nicht sein. Braucht kein Mensch.
Kommentar #7 von Matty am 29.06.2009 um 20:52 Uhr
Zuerst wollte ich schreiben: Come on, das Gerücht hatte nicht einmal Slashfilm gebracht – aber das taten sie dann doch. Und bester Werwolf-Film ist und bleibt natürlich “Legend of the Wolf Woman”.
Kommentar #8 von Schwanenmeister am 29.06.2009 um 22:34 Uhr
vor allem warum remaken sie denn die ganzen guten Filme.. man könnte doch auch versuchen das ganze Kruppzeuchs nochmal zu verfilmen und schauen ob man es besser hinbekommt. Was weiß ich.. Barb Wire, American Fighter 1-299, Universal Soldier, Conan, fast alles mit Dolph Lundgren und Steven Segeal .. keine ahnung, sowas halt..
American Werewolf war auch einer der ersten Filme der mir wirklich, wirklich verdammt viel angst gemacht hat, der gehört zu meinem persönlichen Erwachsenwerden, könnte Hollywood bitte mal damit aufhören auf meine gesamte mediale Persönlichkeitsbildung (Star Wars, Indiana Jones, Snake Plisken usw) zu pissen? Danke..
(natürlich alles wieder nur wenn man davon ausgeht das der Film nicht gut wird..aber mal im ernst? Natürlich wird es wieder mist, es gibt Filme die darf man nicht aus ihrem zeitlichen Kontext reißen, hab letztens irgendwas von einem Rocky-Horror-Picture-Show remake gelesen..au backe..)
Kommentar #9 von SuppenkaZper am 29.06.2009 um 22:41 Uhr
Aber ist es nicht so, dass man immer noch die freie Wahl hat, ob man sich dann das Remake anschaut, oder es bleiben lässt? Das Original wird dadurch ja nicht schlechter, in den meisten Fällen mag man es dann gleich doppelt so sehr.
Hollywood dreht so viele Horror-Remakes, weil viele Menschen das Original kennen, eine Marke existiert und so nicht beim Werben von Null angefangen werden muss. Und nebenbei gesagt sind diese dann auch immer eine gute Möglichkeit, einer neuen Generation das Original vorzustellen und näherzubringen. Und eigentlich generieren die meisten Filmblogs aus diesen so verachteten Horror-Remakes schätzungsweise fünfzig Prozent ihres Content. Sie sind also elementar und überlebenswichtig. Und dieses Jahr sind sie auch wieder recht nett geworden: Friday the 13th, My Bloody Valentine, Last House on the Left – alle brauchbar. Nispels Film ist vielleicht sogar besser als das Original.
Kommentar #10 von Schwanenmeister am 29.06.2009 um 22:57 Uhr
Naja… So ein Monster von einem Werwolf ist im Trailer ja nun auch wieder nicht zu sehen. Im Grunde ist im Trailer gar kein Werwolf zu sehen (ausser ein wenig Fell).
Ähm… Friday the 13th, My Bloody Valentine, Last House on the Left. Alles brauchbar??? Naja, zum Glück lässt sich über Geschmack nicht streiten (es sei denn es geht um Transformers!).
Das Problem, welches ich mit den Remakes habe läßt sich nicht mit dem Argument aus der Welt schaffen “Dadurch wird das Original nicht schlechter”. Denn was ich sehen will sind zeitgenössische Originale. Neue frische Filme mit neuen interessanten Charakteren, Geschichten und visuellen Darbietungen. Stoff das von der nächsten Generation, von mir aus, geremaked wird.
Kommentar #11 von Greyknight am 30.06.2009 um 08:35 Uhr
@Greyknight Bist ganz schön eigensinnig hinsichtlich des Generationenvertrags! ;) Und dann schau halt europäische Horrorfilme wie “Let the Right One In”, “Waisenhaus” oder “Inside”. Einer der besten Horrorfilme aller Zeiten ist John Carpenters “The Thing”-Remake. Ist doch gut, dass es überhaupt Horrorware gibt, und die Filme wieder erfolgreicher in den Kinos laufen – zumindest in den USA (mit Ausnahme von “Saw”, der weltweit geht). Martin Scorsese hat gerade mit Leo DiCaprio einen Horror abgedreht. Hollywood liefert immer genau das, was der Markt verlangt. Sam Raimi kehrt zu seinen Wurzeln zurück, erzählt eine originäre Horrorstory, und nur wenige interessiert’s. Da kann man sich sicher sein, dass der das in den nächsten Jahren nicht noch mal macht.
Kommentar #12 von Schwanenmeister am 30.06.2009 um 13:18 Uhr
Hähä… Nach mir die (remake)Sintflut! ;)
Ich will mal nicht pauschal alle Remakes verteufeln. Dawn of the Dead und the Ring fand ich im Remake besser als im Original. Was ich verteufele ist die wachsende Anzahl an Remakes. Man hat das Gefühl die Dinger würden aus einem Maschinengewehr an die Leinwand gefeuert. Nichts ist mehr sicher, alles wird geremaked. Im Moment reiben sich die Amis die Hände über ein remake von “Let the Right One In”. Was genauso überflüssig ist, wie das Remake von [Rec]. Quarantine (so der Name des Remakes) kam (nagelt mich nicht auf Zahlen fest) ein gefühltes halbes Jahr später als das Original raus. Das kann´s doch nicht sein.
Hey und “Drag me to hell” fand ich klasse. Ich bin halt immer noch davon überzeugt, das einige Leute in Hollywood noch Filme machen, weil sie es wollen und nicht weil sie versuchen den neuen Sommer-Blockbuster zu schmieden. Wenn Leute mir erklären, das Transformers ein guter Film ist, weil er viel Kohle macht (und viele Leute versuchen mir das so zu erklären), kann ich nur sagen: BILD ist keine gute Zeitung, nur weil sie so verdammt erfolgreich ist.
Also gebt mir mehr Drag me to hells und weniger Aufgüsse bekannter Storys!
Kommentar #13 von Greyknight am 30.06.2009 um 14:51 Uhr
Oh, Nein…!!!
Ich sehe es schon kommen, während seiner Verwandlung, läuft im Fernsehen statt der Muppet Show, South Park und statt Bad moon rising, läuft ne Eminem Nummer.
TEH HORRORZ
Kommentar #14 von dynamitrios am 30.06.2009 um 15:46 Uhr
Ich sehe es schon kommen, während seiner Verwandlung, läuft im Fernsehen statt der Muppet Show, South Park und statt Bad moon rising, läuft ne Eminem Nummer.
———–
Zeitgeist sagt ein amerikanischer Freund von mir immer wenn er sowas hört. (Er ist Amerikaner wohnt aber hier zum Studieren, man weiss nicht so genau wieso.)
Aber ich gebe euch recht, im Grunde ist es einfach nur wirklich lahm, wenn alles was schonmal in irgendeiner Form da war erneut verwurstet wird, ob es nun ein Remake ist oder ein Buch oder eine Serie verfilmt werden.
Ob solche Sachen dann auch gut werden ist natürlich eine ganz andere Frage, aber manchmal vermisse ich schon ein paar frische Ideen.
Ich mochte den Film als Kind sehr, aber Angst gemacht hat er mir nie wirklich, was mich jetzt wo ich eure Kommentare lese ein wenig erstaunt.
Ein Remake finde ich wirklich unnötig wobei es mich jetzt auch kaum stören wird wenn es ein schlechtes Remake wird, weil ich ja immernoch den alten Film hab.
Schlimmer sind die Twilight Kiddies die sowas toll finden und dann einem um die Nase hampeln. Naja.
Unnötig.
Kommentar #15 von phylthia am 30.06.2009 um 16:53 Uhr
viele meckern über remakes und haben sie nicht mal gesehn.sie verteufeln sie eig. schon aus prinzip und haben immer was zu meckern.so kommt es mir jedenfalls vor.wer diese filme nicht mag,tut es eben nicht aber man sollte sie desswegen noch lange nicht so schlecht machen nur weill man die guten alten originale besser findet.ich frag mich wie man über sie reden würde wenn es keine originale davon gäbe.ich jedenfalls mag original und remake.ich muss schwanenmeister schon recht geben.dadurch wird das original nicht schlechter.
Kommentar #16 von Bolzi am 21.08.2009 um 22:18 Uhr
american werewolf sollte nich nochmal neu gedreht werden…ich wette das ergebnis wirk verschandelt wirken…Zumal American Werewofl sicherlich kein Remake nötig hat, denn er zählt noch heute neben Bad Moon und Dog Soldiers zu den besten Werwolffilmen aller zeiten
Kommentar #17 von KingJohnson am 09.09.2009 um 16:38 Uhr
vieleicht hat er ja auch keins nötig.aber man kann doch trotzdem nen remake machen.ob das ergebnis wie du sagtest verschandelt wirkt,weisst du doch gar nich.warte doch erstma ab.der alte film geht doch darum nich verloren.immer diese vorurteile
Kommentar #18 von Bolzi am 11.09.2009 um 15:26 Uhr
völlig krass, ausnahmslos jeder der guten Horrorfilme die ich aus meiner “Jugend” (ich sag mal Filmhistorisch aus den 80ern bis anfang der neunziger) kenne, soll, wird oder ist schon geremaked. Halloween, Freitag der 13., Nightmare on elmstreet, Hellraiser, Chucky, StephenKings Es, Pltergeist, jetzt dieser American Werewolf, eyh ne und wenn ich son bisschen an die letzten jahre denke gehts weiter Chainsawn massacre, das omen, the Fog, amitiville horror, Dawn of the Dead, King Kong und Godzilla und selbst vor Psycho wurde nicht zurückgeschreckt, also ehrlich ausser Der Exorzist, fällt mir kein bemerkenswerter Horrorfilm mehr ein der noch nicht verwurstet wurde. Mich hat das remaken mal eine ganze zeit lang in der Popmusik angekotzt und jetzt sowas, wie solls denn da noch neue Sachen geben. Und waren denn die Filme so schlecht,dass man sie nochmal machen muss…bin verzweifelt.
Kommentar #19 von terrorernie am 06.04.2010 um 19:16 Uhr
sag ma hast du mein kommi eig. gelesen?
die alten filme werden dadurch nich verwurstet,sie werden durch die remakes in erinnerung gehalten.ich mein,es gibt wirklich person die die alten filme garnich kennen würden wenn sie nich zuerst das remake gesehn werden.
ich glaube jeder der was gegen remakes hat,sieht echt nur die negativen statt auch mal die positiven seiten.wenn euch die remakes nich gefallen,dann seht sie euch eben nich an aber verschont uns mit euren rumgemecker ><
und nein "terrorernie" die filme von damals waren nich so schlecht dass man sie desswegen ein remake dreht,genau weill sie so gut waren machen sie ein remake davon.um diese alten und guten filme noch einmal neu aufleben zu lassen.
Kommentar #20 von Bolzi am 17.04.2010 um 23:49 Uhr
American Werwolf in Paris ist der Beste Werwolf Film aller Zeiten, beim 1sten Teil in London sieht der Werwolf nicht mal gruselig aus.
Hoffentlich drehen die mal einen 3ten Teil anstatt sich gedanken über ein Remake zu machen.
Ich bin dafür American Werwolf in Düsseldorf xD
Kommentar #21 von salina am 10.03.2011 um 02:19 Uhr
Also american werewolf in paris kann man sich angucken,muss man aber nich.ich fand,die werwölfe hätte man besser machen können.da war der erste teil wirklich in vielen punkten besser.aber is jetz ma ansichtssache.und ich sagma so,gegen 3d hätte ich jetz nichts,aber nen remake wäre mir trotzdem lieber.egal was andere jetz davon halten.wie er später wird,werden wir ja dann eh sehn.wenns denn wirklich nen remake oder vieleicht auchn dritten teil geben wird.mal schaun.
Kommentar #22 von Bolzi am 30.07.2011 um 22:32 Uhr