(Youtube Direktholmes, via Twitch)
Hier ein neuer Trailer zu Guy Richies „Sherlock Holmes“ und ich mag immer mehr, was ich da sehe. Und das sage ich als Holmes-Fan und -Kenner: Ich habe die Gesamtausgabe im Schrank und alle Holmes DVD-Boxen mit dem ehrenwerten Basil Rathbone. Und ja, das hier wird ein ungewöhnlicher Holmes, aber unter der actionlastigen Oberfläche scheint immer noch der Gentleman durch. Das hier ist nicht der von mir befürchtete Proll-Prügel-Holmes, sondern eher ein DIY-Maker-Holmes. Wie gesagt: Ich mag, was ich da sehe, das wird großartig!
Amazon-Partnerlink: Sherlock Holmes auf Amazon
Von 


































I live very much!
Wow! Das könnte was werden! Ritchie könnte damit ja eine richtige Kino-Serie lostreten. Genug Stoff ist ja vorhanden. Ich hoffe aber, dass dafür nicht zu viel am Computer rumgeschraubt wird.
sieht gut aus, nur die letzte szene in der kutsche sah so schelcht aus mit dem fake background…
Kann mich Mr. Steele nur anschließen… je mehr man davon sieht… desto mehr will man den Film sehen. Altes Modell – neue Teile… das wird klasse!
Naja, hab auch alle Bände zu Holmes im Schrank und auch gelesen und seh das, was im Trailer gezeigt wird, eher zwiespältig.
Stimmt, Holmes war schon von Doyle als Alleskönner konzipiert, der sowohl ein Feingeist als auch ein Draufgänger war und auch durchaus zulangen konnte, aber trotzdem lag das Hauptaugenmerk der Geschichten in den Büchern eher in der Zurschaustellung seines enzyklopädischen Wissens und seinen genialen bis aberwitzigen logischen Analysen und Schlussfolgerungen, mit denen er selbst die kniffligsten der meist sehr interessanten Kriminalfälle knacken konnte und weniger auf seinen sonstigen Eskapaden und auf Action. Gabs auch zur Genüge, abr längst nicht in dem Umfang wie der Trailer vermuten lässt.
Ich erkenne also nicht sonderlich viel Holmes in diesem Sherlock.^^
Aber sieht trotzdem irgendwie nach einem amüsanten Film aus, doch sollten die imo den Titel ändern, denn DAS IST KEIN HOLMES!
…
Irgendwo find ich immer noch, dass die beste Adaption des Stoffs fürs Fernsehen Columbo ist, auch wenn dieser in der Serie immer eine Trottelmaskerade aufrecht erhält und damit seine Widersacher täuscht, was eher Holmes-untypisch ist.
Aber was die genialen Analysen und Auflösung der Fälle angeht, kommt Columbo den Geschichten von Doyle verdammt nahe.
Guckt also besser Columbo, das ist allemal unterhaltsamer. ;)
Nun gut, jetzt also ein alberner Holmes mit Gadgets. Überzeugt mich eher nicht so, aber vielleicht kriegt Guy Ritchie ja doch noch mal die Kurve.
Und das sage ich als Holmes-Fan und -Kenner: Ich habe die Gesamtausgabe im Schrank und alle Holmes DVD-Boxen mit dem … schlicht genialen Jeremy Brett. Natürlich haben die Basil Rathbone-Verfilmungen ihren Reiz, aber er ist eher ein klassischer, eindimensionaler Holmes. Dagegen zeigt Brett Holmes in all den Facetten der Vorlagen. Von seinen Manierismen, seiner Exzentrik bis hin zur Überheblichkeit und der kalten Brillianz seines Denkens. Zugegeben: die Inszenierung ist eher bieder, aber mit welchem Furor sich Brett in die Rolle stürzt, ist atemberaubend. Ganz der distinguierte Gentleman wirkt er mit seinem starren, schlangenhaften Blick fast wie ein Vampir, der seine Opfer hypnotisiert, nur um plötzlich in aberwitzige Agilität zu verfallen, immer wieder unterbrochen von wiederkehrenden, depressiven Schüben. Alles ist vorhanden: das kurze, schrille Gelächter, die Tendenz zur Selbstzerstörung in Form der Opiumsucht und die unterschwellige – vorsichtig formuliert – sexuelle Ambivalenz. Kurzum, unbedingt (im Original) anschauen, ganz großes Tennis.
Und vielleicht ist es angesichts so einer Referenz nur konsequent von Guy Ritchie, sich die klassische Ikonenversion von Sherlock Holmes zu borgen, sie total zu verfremden, um ihr ein wenig ans Bein zu pinkeln und einfach Spaß mit ihr zu haben. Fine by me….
@ Stefan: Klingt, als ob ich mir die Jeremy Brett-Version mal besorgen müsste ;)
Mhm. Könnte was werden. Nur bedauerlich, dass ich bei den Trailermusiken immer generalkotzen muss.
@ Master Steele: Unbedingt. Die Complete Edition gibt es günstig über amazon.co.uk. 16 DVDs mit -ähem- fast 40 Std. Spielzeit für 35,98 Pfund.
Ums mit den glorreicheren Zeiten von Guy Ritchie zu sagen: “It’s a deal, it’s a steal, it’s the Sale of the f**king Century!” Das vielleicht nicht, aber der innere Sherlock wird`s Dir trotzdem danken (;
Wow, James Bond im 19. Jahrhundert.
Holmes ist das nicht!
Ein victorianischer Bat-Man ohne Maske?
Und ich (ebenfalls großer Holmes-Fan) find’s nach wie vor TOTAL SCHEISSE. Dieser sonnebrillentragende Action-Holmes kann mir gestohlen bleiben. Richie rotzt riesigst!
PS: Ach ja, und Stefan hat vollkommen recht. Jeremy Brett ist der mit Abstand beste Holmes. Wer die Granada-Serie nicht gesehen hat, darf sich gar nicht Holmes-Fan nennen, so!1
Der Unterschied zum 1. Trailer ist aber auch nur marginal, oder? Sieht immer noch ganz unterhaltsam aus. Aber irgendwie noch zu früh, um sich ein echtes Urteil zu bilden. Schaut man sich den Trailer nämlich mal genau an, dann ist er aus höchstens 5-6 unterschiedlichen Szenen zusammengeschnitten.
P.S.: Genau. Jeremy Brett. Der Beste. Geh mir fort mit Basil Rathbone.
So ist es richtig, ich hoffe die GA von Haffmann (jetzt bei Kein & Aber) und “Das umfassende Sherlock Holmes Handbuch” von Weinstein (Kein & Aber).
Auch wenn die Rathbone/Bruce-Holmes-Filme nicht wirklich viel mit den Büchern zu tun haben, sind diese unverzichtbar für Holmes-Fans und das “Paket” Rathbone und Bruce sind die wahren Holmes & Watson.
Doch der Film macht Lust auf mehr und auf weitere Filme, könnte was werden, ein Holmes mal anders!