<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sherlock Holmes – Neuer Trailer</title>
	<atom:link href="http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/07/16/sherlock-holmes-%e2%80%93-neuer-trailer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/07/16/sherlock-holmes-%e2%80%93-neuer-trailer/</link>
	<description>Filmnews. Trailer. Reviews - Das Filmblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 23:43:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Wonschi</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/07/16/sherlock-holmes-%e2%80%93-neuer-trailer/comment-page-1/#comment-303956</link>
		<dc:creator>Wonschi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 09:21:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=8130#comment-303956</guid>
		<description>So ist es richtig, ich hoffe die GA von Haffmann (jetzt bei Kein &amp; Aber) und &quot;Das umfassende Sherlock Holmes Handbuch&quot; von Weinstein (Kein &amp; Aber).

Auch wenn die Rathbone/Bruce-Holmes-Filme nicht wirklich viel mit den Büchern zu tun haben, sind diese unverzichtbar für Holmes-Fans und das &quot;Paket&quot; Rathbone und Bruce sind die wahren Holmes &amp; Watson.

Doch der Film macht Lust auf mehr und auf weitere Filme, könnte was werden, ein Holmes mal anders!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So ist es richtig, ich hoffe die GA von Haffmann (jetzt bei Kein &amp; Aber) und &#8220;Das umfassende Sherlock Holmes Handbuch&#8221; von Weinstein (Kein &amp; Aber).</p>
<p>Auch wenn die Rathbone/Bruce-Holmes-Filme nicht wirklich viel mit den Büchern zu tun haben, sind diese unverzichtbar für Holmes-Fans und das &#8220;Paket&#8221; Rathbone und Bruce sind die wahren Holmes &amp; Watson.</p>
<p>Doch der Film macht Lust auf mehr und auf weitere Filme, könnte was werden, ein Holmes mal anders!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: justus_jonas</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/07/16/sherlock-holmes-%e2%80%93-neuer-trailer/comment-page-1/#comment-303807</link>
		<dc:creator>justus_jonas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 22:31:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=8130#comment-303807</guid>
		<description>Der Unterschied zum 1. Trailer ist aber auch nur marginal, oder? Sieht immer noch ganz unterhaltsam aus. Aber irgendwie noch zu früh, um sich ein echtes Urteil zu bilden. Schaut man sich den Trailer nämlich mal genau an, dann ist er aus höchstens 5-6 unterschiedlichen Szenen zusammengeschnitten.

P.S.: Genau. Jeremy Brett. Der Beste. Geh mir fort mit Basil Rathbone.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Unterschied zum 1. Trailer ist aber auch nur marginal, oder? Sieht immer noch ganz unterhaltsam aus. Aber irgendwie noch zu früh, um sich ein echtes Urteil zu bilden. Schaut man sich den Trailer nämlich mal genau an, dann ist er aus höchstens 5-6 unterschiedlichen Szenen zusammengeschnitten.</p>
<p>P.S.: Genau. Jeremy Brett. Der Beste. Geh mir fort mit Basil Rathbone.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Flo</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/07/16/sherlock-holmes-%e2%80%93-neuer-trailer/comment-page-1/#comment-303785</link>
		<dc:creator>Flo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 18:11:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=8130#comment-303785</guid>
		<description>Und ich (ebenfalls großer Holmes-Fan) find&#039;s nach wie vor TOTAL SCHEISSE. Dieser sonnebrillentragende Action-Holmes kann mir gestohlen bleiben. Richie rotzt riesigst!

PS: Ach ja, und Stefan hat vollkommen recht. Jeremy Brett ist der mit Abstand beste Holmes. Wer die Granada-Serie nicht gesehen hat, darf sich gar nicht Holmes-Fan nennen, so!1</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und ich (ebenfalls großer Holmes-Fan) find&#8217;s nach wie vor TOTAL SCHEISSE. Dieser sonnebrillentragende Action-Holmes kann mir gestohlen bleiben. Richie rotzt riesigst!</p>
<p>PS: Ach ja, und Stefan hat vollkommen recht. Jeremy Brett ist der mit Abstand beste Holmes. Wer die Granada-Serie nicht gesehen hat, darf sich gar nicht Holmes-Fan nennen, so!1</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sherlock Holmes &#8211; neuer englischer Trailer &#124; filme-review.de - Film Reviews</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/07/16/sherlock-holmes-%e2%80%93-neuer-trailer/comment-page-1/#comment-303783</link>
		<dc:creator>Sherlock Holmes &#8211; neuer englischer Trailer &#124; filme-review.de - Film Reviews</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 18:05:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=8130#comment-303783</guid>
		<description>[...] neuer englischer Trailer zu Guy Ritchies Sherlock Holmes Verfilmung.   (via)  Regie: Guy Ritchie Darsteller: Robert Downey Jr., Jude Law, Rachel McAdams, Mark Strong [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] neuer englischer Trailer zu Guy Ritchies Sherlock Holmes Verfilmung.   (via)  Regie: Guy Ritchie Darsteller: Robert Downey Jr., Jude Law, Rachel McAdams, Mark Strong [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Master1</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/07/16/sherlock-holmes-%e2%80%93-neuer-trailer/comment-page-1/#comment-303776</link>
		<dc:creator>Master1</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 17:35:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=8130#comment-303776</guid>
		<description>Ein victorianischer Bat-Man ohne Maske?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein victorianischer Bat-Man ohne Maske?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jumperman</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/07/16/sherlock-holmes-%e2%80%93-neuer-trailer/comment-page-1/#comment-303756</link>
		<dc:creator>Jumperman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 15:29:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=8130#comment-303756</guid>
		<description>Wow, James Bond im 19. Jahrhundert.
Holmes ist das nicht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow, James Bond im 19. Jahrhundert.<br />
Holmes ist das nicht!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/07/16/sherlock-holmes-%e2%80%93-neuer-trailer/comment-page-1/#comment-303734</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 12:07:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=8130#comment-303734</guid>
		<description>@ Master Steele: Unbedingt. Die Complete Edition gibt es günstig über amazon.co.uk. 16 DVDs mit -ähem- fast 40 Std. Spielzeit für 35,98 Pfund. 
Ums mit den glorreicheren Zeiten von Guy Ritchie zu sagen: &quot;It&#039;s a deal, it&#039;s a steal, it&#039;s the Sale of the f**king Century!&quot; Das vielleicht nicht, aber der innere Sherlock wird`s Dir trotzdem danken (;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Master Steele: Unbedingt. Die Complete Edition gibt es günstig über amazon.co.uk. 16 DVDs mit -ähem- fast 40 Std. Spielzeit für 35,98 Pfund.<br />
Ums mit den glorreicheren Zeiten von Guy Ritchie zu sagen: &#8220;It&#8217;s a deal, it&#8217;s a steal, it&#8217;s the Sale of the f**king Century!&#8221; Das vielleicht nicht, aber der innere Sherlock wird`s Dir trotzdem danken (;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kabineninferno &#187; Blog Archive &#187; Sherlock Holmes Trailer 2</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/07/16/sherlock-holmes-%e2%80%93-neuer-trailer/comment-page-1/#comment-303731</link>
		<dc:creator>Kabineninferno &#187; Blog Archive &#187; Sherlock Holmes Trailer 2</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 11:45:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=8130#comment-303731</guid>
		<description>[...] via Fuenf-Filmfreunde.de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] via Fuenf-Filmfreunde.de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sherlock Holmes - 2nd Trailer &#124; electru.de</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/07/16/sherlock-holmes-%e2%80%93-neuer-trailer/comment-page-1/#comment-303729</link>
		<dc:creator>Sherlock Holmes - 2nd Trailer &#124; electru.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 11:38:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=8130#comment-303729</guid>
		<description>[...] fünf filmfreunde [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] fünf filmfreunde [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: burns</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/07/16/sherlock-holmes-%e2%80%93-neuer-trailer/comment-page-1/#comment-303726</link>
		<dc:creator>burns</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 11:28:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=8130#comment-303726</guid>
		<description>Mhm. Könnte was werden. Nur bedauerlich, dass ich bei den Trailermusiken immer generalkotzen muss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mhm. Könnte was werden. Nur bedauerlich, dass ich bei den Trailermusiken immer generalkotzen muss.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Renington Steele</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/07/16/sherlock-holmes-%e2%80%93-neuer-trailer/comment-page-1/#comment-303725</link>
		<dc:creator>Renington Steele</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 11:23:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=8130#comment-303725</guid>
		<description>@ Stefan: Klingt, als ob ich mir die Jeremy Brett-Version mal besorgen müsste ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Stefan: Klingt, als ob ich mir die Jeremy Brett-Version mal besorgen müsste ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/07/16/sherlock-holmes-%e2%80%93-neuer-trailer/comment-page-1/#comment-303723</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 11:13:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=8130#comment-303723</guid>
		<description>Nun gut, jetzt also ein alberner Holmes mit Gadgets. Überzeugt mich eher nicht so, aber vielleicht kriegt Guy Ritchie ja doch noch mal die Kurve.

Und das sage ich als Holmes-Fan und -Kenner: Ich habe die Gesamtausgabe im Schrank und alle Holmes DVD-Boxen mit dem ... schlicht genialen Jeremy Brett. Natürlich haben die Basil Rathbone-Verfilmungen ihren Reiz, aber er ist eher ein klassischer, eindimensionaler Holmes. Dagegen zeigt Brett Holmes in all den Facetten der Vorlagen. Von seinen Manierismen, seiner Exzentrik bis hin zur Überheblichkeit und der kalten Brillianz seines Denkens. Zugegeben: die Inszenierung ist eher bieder, aber mit welchem Furor sich Brett in die Rolle stürzt, ist atemberaubend. Ganz der distinguierte Gentleman wirkt er mit seinem starren, schlangenhaften Blick fast wie ein Vampir, der seine Opfer hypnotisiert, nur um plötzlich in aberwitzige Agilität zu verfallen, immer wieder unterbrochen von  wiederkehrenden, depressiven Schüben. Alles ist vorhanden: das kurze, schrille Gelächter, die Tendenz zur Selbstzerstörung in Form der Opiumsucht und die unterschwellige - vorsichtig formuliert - sexuelle Ambivalenz. Kurzum,  unbedingt (im Original) anschauen, ganz großes Tennis.

Und vielleicht ist es angesichts so einer Referenz nur konsequent von Guy Ritchie, sich die klassische Ikonenversion von Sherlock Holmes zu borgen, sie total zu verfremden, um ihr ein wenig ans Bein zu pinkeln und einfach Spaß mit ihr zu haben. Fine by me....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun gut, jetzt also ein alberner Holmes mit Gadgets. Überzeugt mich eher nicht so, aber vielleicht kriegt Guy Ritchie ja doch noch mal die Kurve.</p>
<p>Und das sage ich als Holmes-Fan und -Kenner: Ich habe die Gesamtausgabe im Schrank und alle Holmes DVD-Boxen mit dem &#8230; schlicht genialen Jeremy Brett. Natürlich haben die Basil Rathbone-Verfilmungen ihren Reiz, aber er ist eher ein klassischer, eindimensionaler Holmes. Dagegen zeigt Brett Holmes in all den Facetten der Vorlagen. Von seinen Manierismen, seiner Exzentrik bis hin zur Überheblichkeit und der kalten Brillianz seines Denkens. Zugegeben: die Inszenierung ist eher bieder, aber mit welchem Furor sich Brett in die Rolle stürzt, ist atemberaubend. Ganz der distinguierte Gentleman wirkt er mit seinem starren, schlangenhaften Blick fast wie ein Vampir, der seine Opfer hypnotisiert, nur um plötzlich in aberwitzige Agilität zu verfallen, immer wieder unterbrochen von  wiederkehrenden, depressiven Schüben. Alles ist vorhanden: das kurze, schrille Gelächter, die Tendenz zur Selbstzerstörung in Form der Opiumsucht und die unterschwellige &#8211; vorsichtig formuliert &#8211; sexuelle Ambivalenz. Kurzum,  unbedingt (im Original) anschauen, ganz großes Tennis.</p>
<p>Und vielleicht ist es angesichts so einer Referenz nur konsequent von Guy Ritchie, sich die klassische Ikonenversion von Sherlock Holmes zu borgen, sie total zu verfremden, um ihr ein wenig ans Bein zu pinkeln und einfach Spaß mit ihr zu haben. Fine by me&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Doughnut</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/07/16/sherlock-holmes-%e2%80%93-neuer-trailer/comment-page-1/#comment-303720</link>
		<dc:creator>Doughnut</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 10:50:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=8130#comment-303720</guid>
		<description>Naja, hab auch alle Bände zu Holmes im Schrank und auch gelesen und seh das, was im Trailer gezeigt wird, eher zwiespältig.
Stimmt, Holmes war schon von Doyle als Alleskönner konzipiert, der sowohl ein Feingeist als auch ein Draufgänger war und auch durchaus zulangen konnte, aber trotzdem lag das Hauptaugenmerk der Geschichten in den Büchern eher in der Zurschaustellung seines enzyklopädischen Wissens und seinen genialen bis aberwitzigen logischen Analysen und Schlussfolgerungen, mit denen er selbst die kniffligsten der meist sehr interessanten Kriminalfälle knacken konnte und weniger auf seinen sonstigen Eskapaden und auf Action. Gabs auch zur Genüge, abr längst nicht in dem Umfang wie der Trailer vermuten lässt.
Ich erkenne also nicht sonderlich viel Holmes in diesem Sherlock.^^
Aber sieht trotzdem irgendwie nach einem amüsanten Film aus, doch sollten die imo den Titel ändern, denn DAS IST KEIN HOLMES!
...
Irgendwo find ich immer noch, dass die beste Adaption des Stoffs fürs Fernsehen Columbo ist, auch wenn dieser in der Serie immer eine Trottelmaskerade aufrecht erhält und damit seine Widersacher täuscht, was eher Holmes-untypisch ist.
Aber was die genialen Analysen und Auflösung der Fälle angeht, kommt Columbo den Geschichten von Doyle verdammt nahe.
Guckt  also besser Columbo, das ist allemal unterhaltsamer. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, hab auch alle Bände zu Holmes im Schrank und auch gelesen und seh das, was im Trailer gezeigt wird, eher zwiespältig.<br />
Stimmt, Holmes war schon von Doyle als Alleskönner konzipiert, der sowohl ein Feingeist als auch ein Draufgänger war und auch durchaus zulangen konnte, aber trotzdem lag das Hauptaugenmerk der Geschichten in den Büchern eher in der Zurschaustellung seines enzyklopädischen Wissens und seinen genialen bis aberwitzigen logischen Analysen und Schlussfolgerungen, mit denen er selbst die kniffligsten der meist sehr interessanten Kriminalfälle knacken konnte und weniger auf seinen sonstigen Eskapaden und auf Action. Gabs auch zur Genüge, abr längst nicht in dem Umfang wie der Trailer vermuten lässt.<br />
Ich erkenne also nicht sonderlich viel Holmes in diesem Sherlock.^^<br />
Aber sieht trotzdem irgendwie nach einem amüsanten Film aus, doch sollten die imo den Titel ändern, denn DAS IST KEIN HOLMES!<br />
&#8230;<br />
Irgendwo find ich immer noch, dass die beste Adaption des Stoffs fürs Fernsehen Columbo ist, auch wenn dieser in der Serie immer eine Trottelmaskerade aufrecht erhält und damit seine Widersacher täuscht, was eher Holmes-untypisch ist.<br />
Aber was die genialen Analysen und Auflösung der Fälle angeht, kommt Columbo den Geschichten von Doyle verdammt nahe.<br />
Guckt  also besser Columbo, das ist allemal unterhaltsamer. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: GunGrave</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/07/16/sherlock-holmes-%e2%80%93-neuer-trailer/comment-page-1/#comment-303717</link>
		<dc:creator>GunGrave</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 10:07:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=8130#comment-303717</guid>
		<description>Kann mich Mr. Steele nur anschließen... je mehr man davon sieht... desto mehr will man den Film sehen. Altes Modell - neue Teile... das wird klasse!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann mich Mr. Steele nur anschließen&#8230; je mehr man davon sieht&#8230; desto mehr will man den Film sehen. Altes Modell &#8211; neue Teile&#8230; das wird klasse!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: chrisse</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/07/16/sherlock-holmes-%e2%80%93-neuer-trailer/comment-page-1/#comment-303711</link>
		<dc:creator>chrisse</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 09:45:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=8130#comment-303711</guid>
		<description>sieht gut aus, nur die letzte szene in der kutsche sah so schelcht aus mit dem fake background...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sieht gut aus, nur die letzte szene in der kutsche sah so schelcht aus mit dem fake background&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: spanky</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/07/16/sherlock-holmes-%e2%80%93-neuer-trailer/comment-page-1/#comment-303708</link>
		<dc:creator>spanky</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 09:33:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=8130#comment-303708</guid>
		<description>Wow! Das könnte was werden! Ritchie könnte damit ja eine richtige Kino-Serie lostreten. Genug Stoff ist ja vorhanden. Ich hoffe aber, dass dafür nicht zu viel am Computer rumgeschraubt wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow! Das könnte was werden! Ritchie könnte damit ja eine richtige Kino-Serie lostreten. Genug Stoff ist ja vorhanden. Ich hoffe aber, dass dafür nicht zu viel am Computer rumgeschraubt wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mischa</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2009/07/16/sherlock-holmes-%e2%80%93-neuer-trailer/comment-page-1/#comment-303702</link>
		<dc:creator>Mischa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 08:59:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=8130#comment-303702</guid>
		<description>I live very much!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I live very much!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 3/24 queries in 0.022 seconds using disk: basic
Object Caching 509/511 objects using disk: basic

Served from: www.fuenf-filmfreunde.de @ 2012-02-10 06:24:38 -->
