Kommentare zu: Scream 4 – Arquette & Cox signed

Von: Jet Strajker

Jet Strajker — Sat, 18 Jul 2009 15:41:14 +0000

@Batz:

DAWSON’S CREEK. :)

Von: Martin Sane

Martin Sane — Fri, 17 Jul 2009 20:55:51 +0000

“dennoch zählen alle drei Teile zu meinen Lieblingsfilmen und ich freue mir einfach mal einen Ast ab, dass es nun weiter geht…”

Ich weiss jetzt nicht ob ich lachen oder weinen soll…

Von: Batzman

Batzman — Fri, 17 Jul 2009 20:43:29 +0000

Teil 1 war toll, Teil 2 war okay…. Teil 3 war grauenhafte Kacke. Und Williamson hat seit dem leidlich spassigen Faculty doch im Grunde nichts erwähnenswertes mehr geschaffen.

Und waren die Scary Movie Filme nicht schon genug Sequel zu dem Stoff?

creutz

Von: TOPF

TOPF — Fri, 17 Jul 2009 14:17:28 +0000

ich kann nur eins dazu sagen:
WOOOOOOOOOOOOOOOOOHOOOOOOOOOOOOUUUUUUUUUUU!!!!
damit dürfte alles gesagt sein^^

Von: Jet Strajker

Jet Strajker — Fri, 17 Jul 2009 13:48:33 +0000

Es besteht zumindest noch eine Chance, dass Campbell überraschend doch dabei wäre bzw. Williamson ihr die Möglichkeit einer Nebenrolle/eines Cameos einräumt.

Craven ist relativ sicher, aber noch nicht endgültig bestätigt.

Von: tobybear

tobybear — Fri, 17 Jul 2009 13:45:47 +0000

Kevin Williamson hat vor einiger Zeit getwittert, dass Neve Campbell abgelehnt hat und er das Drehbuch jetzt ohne ihre Figur schreiben muss.
Ist Wes Craven jetzt wirklich schon sicher als Regisseur? Ich denk, der kann das Drehbuch wg. Urlaub frühestens Anfang August lesen und sich danach entscheiden?

Bei erfolgreichem Reboot soll das übrigens auch wieder (mindestens) eine Trilogie werden. Naja, ich weiß nicht, lasst es doch einfach. Ich kann mir nicht so ganz vorstellen, dass da etwas wirklich gänzlich neues oder “innovatives” erzählt werden kann. Und wenn ja, dann macht doch lieber gleich einen eigenen Film mit neuen Characteren, anstatt immer wieder zu recyclen…

Von: Jet Strajker

Jet Strajker — Fri, 17 Jul 2009 13:09:24 +0000

… was ja durchaus Teil des Konzepts gewesen sein könnte. :)

Von: KodyMonstah

KodyMonstah — Fri, 17 Jul 2009 13:07:36 +0000

Der 3. Teil war nicht hart. Der war fast nur noch Comedy/Satire.

Ich konnte sehr gut nur mit dem 1. Teil leben. War die Auflösung der Täter im 2. schon weit hergeholt, erschien sie mir im 3. nur noch arg konstruiert.

Von: Andi

Andi — Fri, 17 Jul 2009 12:37:30 +0000

Hoffentlich wird das nicht schon wieder so eine Endlos-Story wie bei SAW. Und jeder Teil versucht, härter zu werden als der Teil davor, nur dass dabei die Handlung auf der Strecke bleibt.

Von: Jet Strajker

Jet Strajker — Fri, 17 Jul 2009 11:57:56 +0000

Das mit dem “exponentiellen” Abbau scheint ja Kanon zu sein, mir hat der dritte aber besser gefallen als der (ebenfalls großartige) zweite Film. Selten so eine wunderbare Satire über (Serien)Schauspieler, ausgediente Filmmogule und die bizarre Subkultur namens Hollywood gesehen. Und auch ein wunderbarer dritter Teil über … dritte Teile.

Von: Marcel

Marcel — Fri, 17 Jul 2009 11:49:29 +0000

Darauf ein *meh* – die Scream-Filme haben von Sequel zu Sequel exponentiell nachgelassen. Das schlimmste an einem eventuellen Erfolg des Teils wird sein, dass wir dann wieder mit “I know what you did last summer” gequält werden.