Es gibt kein Patentrezept, wie man eine gute Komödie schreibt, Punkt.
Ändert aber nix dran, dass Hangover zu zaghaft und zu sehr zusammengeklaut ist, und dass viele Gags einfach schlecht sind.
Und ich kann sogar bei Jackass lachen, ich brauch bei Leibe kein Niveau dafür. ;-)

Ob Teil 2 mehr draus macht?

Brüller (wenn man den trailer nicht kennt):
“…he, fehlt mir da nen zahn…?”
“…tigerszene…”
“…polizeiauto…”
“….baby….”
“…tysonszene…”
“…holocaustring…”
“….nackter chinese aus auto spring szene…”
“…polizei taser szene….”

so wenn man die szenen schon kennt, kommt danach nicht mehr viel…
moment aber ich überleg nochmal genauer….
- die bilder am ende waren zum schmunzeln
- die anspielungen von alan über seine vergangenheit auch (…ich darf mich ner schule nur auf 50m nähern…)
- zum schmunzeln auch alans gesicht im krankenhaus mit dem nackten mann

so und an mehr kann ich mich nicht erinnern, nur das wie in den reviews erwähnt alle gags ausgewalzt werden.

taserszene z.b.
es ist lustig wenn der erste den in die eier bekommt, wenns den 2. umhaut schmunzelt man, aber wenn der 3. dann noch den taser ins gesicht bekommt ist das nur noch nervig…..

genau mit dem chinesen, der war beim 2. mal schon nicht lustig, beim 3. und 4. mal auch nicht.

naja aber die musik im film war wirklich gut, wenigstens was.

Zwischendrin musste ich häufiger an die Simpsons-Folge denken, in der Homer und Ned Flanders in Vegas sind. Wer die gesehen hat, kann sich den Film eingentlich sparen.

Übrigens: Schade um den Mercedes, ich hoffe, daß für die Crash-Szenen ein unrettbar verbrauchtes Exemplar verwendet wurde.

mfg ;)

Hab den Film Mittwoch in der OV gesehen und fand ihn sauwitzig. Eignet sich wie viele Filme für eine bestimmte Stimmung, und Humor ist natürlich Geschmackssache. Aber manchmal darf es ruhig auch etwas platter sein. Ich mag – nein ich liebe – zB auch den tiefgründigeren und ausgeflippteren Fear and Loathing in Las Vegas, aber es gibt Stimmungen da ist der der richtige, und Stimmungen da ist Hangover der richtige.

@Batzmann:

Wenn dir der Humor also nicht gefallen hat, was solls. Aber sag mal, hast du vor der Review eine Maxiportion Political-Correctness-Schnitzel verdrückt?

“WASP-Heroen”? Technisch gesehen stimmt das nicht, der Zahnarzt scheint jüdischstämmig (und damit zwar weiß, und vielleicht AS, aber nicht P) zu sein, er hat doch den Ring von seiner Holocaust-Oma bekommen. Und wenn schon, muss jede 4-Mann-Clique aus einem Asiaten, einem Schwarzen, einem (möglichst homosexuellen) Weißen und einem transvestiten Eskimo bestehen? Wie man sich an sowas stören kann ist mir schleierhaft.

“das die Schwarzen hier wahrscheinlich von den Drehbuchautoren auch noch völlig unbewusst als Symbol für “Gefahr, Coolness und wilden, freakigen Lifestyle””

Mike Tyson ist hier nicht “gefährlich” weil er schwarz ist, sondern weil er Mike Fucking Ohrabbeiser Tyson ist! Sein ausgeflippter Lifestyle im Film dürfte analog eher durch seine Berühmtheit erklärt werden als durch seine Hautfarbe. Aber manche Leute sehen einfach gern überall Rassismus, oder wie?

Batzman konnte nicht lachen und war deshalb sauer auf den Film und hats deshalb ein bisschen mit dem Bashing übertrieben. Schreib doch am Besten mal einen politischen Kommentar gegen WASPs, und lass diese konstruierten Vorwürfe dafür aus der nächsten Review raus. Auf ein Neues!

Über einen Tiger im Bad kann man lachen…muss man aber nicht. Über einen gezogenen Zahn kann man lachen…muss man aber nicht. Über den “Blues Brothers lookalike” Auftritt im Casino kann man sich amüsieren…muss man aber nicht. Über eine Hochzeit im Vollsuff kann man lachen…muss man aber nicht. Über den vergessenen Kumpel auf dem Dach kann man lachen…muss man aber nicht. Über den tuntigen Chinesen und die ganzen Homo-Anspielungen kann man lachen…muss man aber nicht. Über den Schlag von Tyson kann man lachen…muss man aber nicht. Über den Zusammenstoß vom Mercedes mit dem Jeep der chinesen kann man lachen…muss man aber nicht, wenn die Szene schon per Postkarte angekündigt wird. Oder was soll es in einem Film wohl bedeuten, wenn man sich freut, dass das Auto nur einen kleinen Schaden hat? Das HEIßGELIEBTE, INNIG verehrte und nur von einem zu fahrenden Auto, der, zufällig, gerade NICHT am Steuer sitzt? *gähn* “Jetzt kommt ein Karton”. Über die “Pretty Woman” Episode kann man sich amüsieren…muss man aber nicht. Obwohl diese Episode wenigstens die beste Szene hatte. Eine Brust von Heather Merriweather rettet den ganzen Film. Moment, wieso Merriweather? Achso, hab Hangover mit dem “Turbogeilen Gummiboot” verwechselt. Als ich noch jung war, fand ich “Gummiboot” zum schießen. Inzwischen…naja, immer noch besser als Hangover.
Und, naja, es gibt Filme mit Heather Graham, in denen sie freizügiger agiert (und, nein, “Boogie Nights” meine ich damit nicht). Also auch keinen Grund, den Film anzuschauen.

Wenn DAS also die Komödie des Jahres und eine der besten Komödien überhaupt sein soll, was sind dann die ganzen Monty Python Sachen? Oder vieles von Zucker/Abrahams/Zucker? Vor allem das alte Zeug?

Die Figuren bei Hangover sind so langweilig, vorhersehbar und eindimensional, dass mir, außer Heather, niemand im Gedächtnis geblieben ist. Und auch das hat nicht unbedingt was mit schauspielerischer Glanzleistung zu tun. Von Wortwitzen ganz zu schweigen. Selbst Rambo 3 hat davon mehr zu bieten (“Was ist das?” “Blaues Licht” “Was macht das?” “Es leuchtet Blau”). Ich wüsste keinen Dialog, der das Zeug zum Klassiker hat. Das Script passt sich nahtlos an die mittelprächtige schauspielerische Leistung an.

Für eine Komödie nimmt sich der Film viel zu ernst. Es gab nur eine Szene, die ich wirklich witzig fand: Als die drei mit dem Kind rumgelatscht sind und meinten “Das ist wie drei Männer und ein Baby”. Ja, das war auch mein erster Gedanke, als das Kind ins Spiel kam “Och nö, der Film wird auch noch gefleddert?”. Das Script ist ein einziges Sammelsurium von anderen Filme, ohne jemals einen eigenen Charme zu entwickeln.

Wenn sich jemand bei Hangover weg wirft vor Lachen…dann würde ich keine Sekunde von “Life of Brian” oder gar “and now for something completely different” anschauen. Das wären dann die “tödlichen Komödien”.

Ich bin erstaunt, dass Batz so milde war. 2/5 ist o.k. Mehr ist der Film nicht wert.

Und ich weiß auch nicht, was am Abspann so witzig sein soll. Das ist ein normaler Junggesellenabschied. Nur dass die Stripperinnen in “unserem” Stamm-Club irgendwann (ab 24 Uhr) alle nackt sind. Also aus meiner Sicht eher langweiliger, prüder Mist, der hier so gefeiert wird.

Mein Beitrag zum Thema “aber alle finden den Film so toll, selbst IMDB”: Leute, fresst Scheiße. Millionen Fliegen können sich nicht irren.

Ich setz’ mich (virtuell) dann solange mal mit Batz und Jet in ein Restaurant. Vielleicht lasse ich Python nebenbei auf dem Großbildschirm laufen. “Nobody expects the spanish inquisition!”

für mich die Entäuschung des Jahres (Jahrzehnt), ok ist nur eine Komödie.
Problem ich musste kein mal lachen.

1. Charaktere dermaßen unsympatisch und nichtssagend langweilig.
2. Die angebliche Situationskomik ist mehr in die Richtung.
Achja jetzt kommt bestimmt das, warte warte warte, schwupps da ist der angebliche Gag.
3. Die Witze oder Dialoge sind so dämlich und unwitzig.
Gute Dialoge gibt es bei den Coen Brüdern z.B.

Bin nur froh das es noch andere User gibt denen es ähnlich ging mit dem Film. Dachte schon wirklich stehe alleine mit der Meinung da.

Zum ersten Mal bin ich durch sämlichte positive Bewertungen, sei es imdb, tomatoes etc auf das Glatteis geführt worden.

Für mich ist jede King of Queens oder Simpsons Folge lustiger.

Naja damit meine Kinogeschmacksnerven nicht völlig den Bach runter gehen, habe ich mir danach erstmal einen schönen Kevin Smith Film angesehen, endlich wieder Dialoge und gute Witze, es geht halt doch.

Die Überspitzung der Umstände mit denen die 3 zu Kämpfen haben und von denen sie immer wieder eingeholt werden (weil sich eben keiner von selbst erledigt) und das bescheuerte, einfache Ende verleihen dann diese äußerst amüsante Note, die einen zum dauerhaften schmunzeln und immer wieder herzhaften Lachern bringt. Für MICH hat sich der Kinogang gelohnt wie für keinen anderen dieses Jahr. Aber ich habe halt nicht eine fachlich und künstlerisch hochwertige Komödie erwartet, sondern, wie schon in einem Comment gesagt, mein Hirn gegen Cola und Pop-Corn eingetauscht… und vielleicht wäre eine Review aus “hirnloser” sicht, etwas angebrachter, denn das wird meiner Meinung nach von dem Film erwartet.