Entgegen der zuvor bekannt gewordenen Gerüchte wird nicht Newcomer Carl Erik Rinsch Regie beim Alien-Prequel führen, sondern Ridley Scott himself. Und weil der früher schon sagte, dass er gerne ein Prequel zur Geschichte des Space Jockeys drehen würde, scheint genau das immer wahrscheinlicher.
Um den Space Jockey mache ich mir ja nicht so sehr Sorgen, wie um Scott selbst, dessen letzter guter Film mit Black Hawk Down ja auch schon länger zurückliegt und der auch davor merklich von seiner früheren Form abgekommen ist. Und da man diesen Film in jedem Fall mit dem allerersten und immer noch ungeschlagenen Teil vergleichen wird, ist es zumindest fraglich, ob Scott das nochmal reißen kann. Gönnen würde ich’s ihm, der hat für immer bei mir den Bladealienstein im Brett.
(via /Film)
- Renington Steele •
- Juli 31st, 2009 •
- 42 Kommentare
- Schlagwörter: Alien, Horror, Prequel, ridley scott, Science Fiction
American Gangster (2007) war auch nicht gerade schlecht…behaupte ich jetzt einfach mal so.
Wenn Scott selbst beim Prequel zum Zepter greift, mach ich mir nicht allzu große Sorgen.
Obwohl der Mann bald 72 wird, hat er’s immer noch drauf … Hoff’ ich jedenfalls. ;-)
Kommentar #1 von arakiru am 31.07.2009 um 13:24 Uhr
Ich würde es Scott auch gönnen. Aus den besagten Gründen. Hauptsache es wird nicht am falschen Ende gespart. Ein ordentliches Drehbuch und ein Setdesign dass der Atmosphäre des ersten Teils gerecht wird. Wäre schön wenn H.R.Giger diesbezüglich mal wieder konsultiert werden würde. Hätte dem letzten Teil auch nicht geschadet.
Kommentar #2 von Erik am 31.07.2009 um 13:33 Uhr
äheemm “black hawk down”… das meinst du nicht ernst oder?
Kommentar #3 von ralle am 31.07.2009 um 14:14 Uhr
Der 1. Teil ist mit Abstand der unspannendste, kommt nicht aus’m Knick. Der 2. war kool, ist heutzutage aber auch recht öd. Der 3. konnte mich nie mitreißen: keine Äktschnfeuerwaffen, wieder Jagden durch ‘zig Gänge und die Kleine, die im 2. gerettet wurde, ist gleich zu Beginn tot; toll, da hat sich Ripley umsonst den Arsch aufgerissen, wenn man von ihrem eigenen Leben mal absieht. Der 4. ist mein Hit mit seinen vielen Einfällen (außer dass die Leute in Klamotten nur mit Luftanhalten ganz schön lange tauchen können) und wie Ripley als Alien-Mensch-Mischmasch-Klon abgeht. Die künstlichen Aliens ham mich da gar nicht weiter gestört. Die beiden vs. Predator zählen für mich nicht dazu.
Kommentar #4 von KodyMonstah am 31.07.2009 um 15:13 Uhr
“Königreich der Himmel” ist im ungeschnittenen Director’s Cut ziemlich großartig.
Kommentar #5 von justus_jonas am 31.07.2009 um 15:47 Uhr
Ich sag mal “Königreich der Himmel”, “American Gangster” und “Body of Lies” sind alles verdammt gute Filme gewesen, ein schwächeln beim Meister hab ich nicht bemerkt in letzter Zeit.
Kommentar #6 von vic am 31.07.2009 um 16:07 Uhr
@4: Man sollte Spannung nicht mit Äktschn verwechseln … ;-)
Kommentar #7 von arakiru am 31.07.2009 um 16:08 Uhr
Hmmm….vielleicht wirds ja n quasi Remake vom ersten Teil. So wie Terminator 1 – 2 .
Kommentar #8 von Svennö am 31.07.2009 um 17:00 Uhr
was?
KodyMonstah hat btw. keine ahnung…
Kommentar #9 von knorkeborke am 31.07.2009 um 17:44 Uhr
@ 7:
Richtig. Tue ich m. E. nicht. Meine Messlatte für Spannung hängt etwas höher. Man sollte Langatmigkeit und das ewig gleiche Leute-laufen-durch-Gänge-und-werden-von-Aliens-weggeschnappt nicht mit Spannung und Atmosphäre verwechseln. ;-P
@ 9:
5€ in die F5-Klassenkasse.
Kommentar #10 von KodyMonstah am 31.07.2009 um 19:07 Uhr
@ 10 :
Deine Messlatte hängt also ein bißchen höher. Schön.
Definiere Spannung und Atmo !
Als ich ALIEN das erste Mal sah’, fand ich’s entsetzlich spannend,
das redest Du mir wohl nicht mehr aus… Subjektivität und so … ;-)
Kommentar #11 von arakiru am 31.07.2009 um 19:17 Uhr
Definier’s dir selbst. Bei mir war’s genau andersrum. War damals als kleiner Fratz scharf auf jegliche Horrorfilme wegen der unglaublichen Gruselspannung, doch durch Alien musste ich mich durchquälen. Um’s dir ggf. zu verdeutlichen, müsste ich ihn mir nochmal ansehen. Abgelehnt. Zusammenfassend hat jeder Teil seinen eigenen Stil, der 1. und 3. sind mein Geschmack nicht.
Kommentar #12 von KodyMonstah am 31.07.2009 um 19:46 Uhr
@ 12 :
Na also … den dritten fand’ und find’ ich auch am Schwächsten. Dann hammers doch ! :-)
Das Du Dich als kleiner Fratz durch ALIEN durchquälen musstest, lag doch nur daran, dass Du EVIL DEAD vor ALIEN geguckt hast. Ist doch klar, das Dich dann nix mehr schocken konnte… ;-)
Kommentar #13 von arakiru am 31.07.2009 um 19:59 Uhr
Nope, den habsch erst Jahre später gesehen und fand ihn dann eher lustig denn gruselig.
Kommentar #14 von KodyMonstah am 31.07.2009 um 20:12 Uhr
Harter Kerl , Du ! ;-) Ich hab’ bei Evil Dead immer mit dem Kopfkissen vorm Gesicht manchmal zum TV geschielt. Wirklich lustig fand ich das damals überhaupt nicht … nur den 2ten. Da war ich dann aber auch schon 12. :-)
EVIL DEAD hat mir richtig Angst gemacht, vor allen Dingen dieser SOUND …wäh furchtbar. Heute wirkt das Blut und die VFX nicht mehr so dolle aber den SOUND find’ ich immer noch höchst angsteinflößend. Geht bei mir persönlich immer noch durch Mark und Bein … brrrr.
Kommentar #15 von arakiru am 31.07.2009 um 20:22 Uhr
Ich bin immer wieder platt , wenn über Scott-Filme der letzten Jahre geredet wird und bei dem Wort Meisterwerk, fallen immer nur Namen wie “Gladiator”, “Black Hawk Down ” etc. An alle: MATCHSTICK MEN oder auf deutsch TRICKS!!! Seht in euch an, wer es noch nicht getan hat. Der wird furchtbar unterschäzt, ist aber absolut brilliant. Sogar Nic liefert da eine gute Performence ab.
Kommentar #16 von freeminder am 31.07.2009 um 22:53 Uhr
Kody Monsta…
“Der 1. Teil ist mit Abstand der unspannendste…”
eeehm, da hat jemand ja mal noch gar nix kapiert,….,
MEISTERWERK…..HALLOOOO!!!!
Kommentar #17 von Mikey am 01.08.2009 um 01:05 Uhr
Wow, KodyMonstah… wie alt bist du denn?
Ich tippe mal unter 25, anders kann ich mir deine total daneben liegende Bewertung nicht erklären. Ja, ich mach hier grad die Jugend runter, aber wenn Leute so eine Sülze ablassen (Alien 4 der beste der Reihe, WTF?), dann kann ich nur mit’m Kopf schütteln.
Zu Scott: Esliegt nur am Drehbuch. Wenn man dem Mann eine gute Story vorlegt, kann er die heute visuell auch noch genauso toll umsetzen, wie zu Beginn seiner Karriere. Allerdings scheint er in den letzten Jahre die Latte für gute Ideen bzw, deren Ausführung als Buch dann doch etwas niedriger gelegt zu haben.
Kommentar #18 von stb247 am 01.08.2009 um 09:17 Uhr
Das Drehbuch zum Alien Prequel kommt doch von Jon Spaihts. Noch nie was von dem gehört ? Richtig ! Ich auch nicht. Höchst seltsam was in Hollywood so abgeht.
“WAS ? Neuer Terminator ??? Um welchen Regisseur bemühen wir uns mal … ??? Achja, wie wärs mit der Wurst die Charlies Angels gemacht hat ! OK , so wird’s gemacht. WAS ? ALIEN PREQUEL ? Wir brauchen noch’n Drehbuch ??? Hmmm, wie wäre es mit Jon Spaihts, den kennt noch keiner und der hätte gerade Zeit ? OK, so machen wir’s…” Vielleicht ist mein Pessimismus auch total daneben, weil der gute Mann es vielleicht ganz heftig drauf hat… Wir werden es erleben.
Erinnert mich an ALIENS :
Ripley : “Der wievielte Abwurf ist das für Sie, Lieutenant ?”
Lt. Gorman : “Der 38ste……….Simulierte.”
Pr. Vasquez : “Und der wievielte Kampfabwurf ?”
Lt. Gorman : “Der zweite …diesen hier eingeschlossen”
Pr. Frost : “Na entzückend !”
Kommentar #19 von arakiru am 01.08.2009 um 10:29 Uhr
ihr habt scotts meisterwerk g.i. jane vergessen…der toppt jawohl jeden alien-film…sogar den 4., wenn nicht sogar avp2. und das meisterwerk mit dem reichen juppi der das glück auf irgendnem europäischen weingut findet ..hab zwar nur den trailer gesehn, aber ganz klar ein meisterwerk. selbiger reicher fuzzi spielt übrigens auch den robin hood in scotts…. robin hood …wird auch ganz klar ein fall von meisterwerk meisterwerk meisterwerk meisterwerk meisterwerk
Kommentar #20 von Tim Bums am 01.08.2009 um 12:21 Uhr
“Scott suggests in his Alien DVD commentary that the Jockey’s ship was a “bomber”: alien eggs could be dropped on an enemy planet, and the aliens would proceed to kill the population as they spawned. According to Cameron, the Space Jockey’s craft picked up alien eggs and the pilot became infected by the dangerous cargo; the ship landed on LV-426 and the Space Jockey transmitted the signal as a warning”
Also ich will ja nicht mit Wiki hausieren gehen. Aber nach dem Backround für den SJ. hab ich erst nach eurem Post geforscht.
Also habe die Predatoren die Viehcher abgeforfen als Kriegswaffe!?
Dasn Fall für die UN!
Übrigenz finde ich es übelst peinlich wenn Leute über einen Sci-Fi Movie Genre m von 79 labern als wenn es Blockbuster Suspense wäre. Und dann noch art und Weise der Arbeit mit den “Comics” Teil 3 + 4 in’s Gericht nehmen.
Der Film ist nicht nur ein klassiker und Meisterwerk weil er 30 Jahre auf dem Buckel hat.
Die epileppi Kid’s der Transformer Generation sollten mal Coke Zero drinken statt so degradierten Shit zu labern als ob sies besser wüsste machen könnten, geschweige denn ordentlich Kritik artikulieren wenn man schon so auf die Kacke haut…
Kommentar #21 von no*dice am 01.08.2009 um 13:20 Uhr
“Also, relativ am Anfang des Filmes AVP-R sieht man ja einen Predator, der grade einen Schädel häutet.Vor ihm steht eine riesige Trophäenwand.Wenn man nun diesen Predator von hinten sieht, hängt rechts neben ihm der Schädel eines Space Jockeys, was man ganz klar an dem rüsselartigen Auswuchs erkennen kann.
Einige von euch werden sicherlich meinen, das würde Zeitlich niemals hinhauen, da die Space Jockeys ja warscheinlich schon vor Millionen (oder gar Millarden) Jahren ausgestorben sind (so alt müsste ja auch ungefähr das abgestürtze Schiff sein), und das die Predatoren damals sicherlich nochnicht gejagt haben.
Naja, schauen wir mal rechts neben den Predator.Das sehen wir den Schädel eines Trizeratops (wie auch immer das geschrieben wird).Also jagen die Predatoren ja schon professionell seit der Kreidezeit, daher kann dies auch Zeitlich stimmen.”
via: forum1.onlinewelten.com/showth...
ps: kann mal jemand den Editiertimer auf 10Stunden stellen? Ich brauch das!
Kommentar #22 von no*dice am 01.08.2009 um 13:28 Uhr
der war gut… keine guten filme mehr seit black hawk down…
ich mein black hawk down hat mir auch gefallen aber american gangster war nochmal um welten besser… grandioser film!
Kommentar #23 von hammerhenning am 01.08.2009 um 14:16 Uhr
Bleib doch locker, so schlimm war’s doch mit Kody gar nicht.
Er hat niemand persönlich angegriffen und seine Meinung darf er doch kunt tun. Als ob bei den 5F immer alle die gleich Meinung vertreten… Das wäre ja übelst, da müsste ich hier nichtmehr reinschauen. Guck mal ins TAKEN/96 Hours Review , das ist schlimm.
Kommentar #24 von arakiru am 01.08.2009 um 15:12 Uhr
Post 24 ist für die 21/ No*Dice …so ein Durcheinander. ‘Tschuldigung ^^
Kommentar #25 von arakiru am 01.08.2009 um 16:05 Uhr
@ 17:
Ach so, Alien ist ein Meisterwerk. Das hatte ich gar nicht bedacht. Dann muss ich das wohl zurück nehmen und die persönliche Einschlafhilfe total aufregend finden.
@ 18:
Verzeihst du mir mein subjektives Spannungsempfinden, wenn ich dir sage, dass ich 12 bin??
Kommentar #26 von KodyMonstah am 01.08.2009 um 16:21 Uhr
@KodyMonstah:
Klar ist´s ok, wie Du es empfindest, Kody, kleiner Padavan.
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass für einen schnittgewöhnten Filmuser der heutigen Zeit Alien1 tatsächlich langweilig rüberkommt:
Das 10-kleine-Negerlein-Prinzip der Slasherfilme (schön dahinmetzeln, einer nach dem anderen…) ist natürlich heute unglaublich abgegriffen, damals war die Idee zwar auch schon nicht neu, aber zum ersten Mal in einem Sci-Fi-Film angewendet (wenn ich mich richtig entsinne…) und optisch irre gut gemacht (da wirkt er auch heute noch, gerade WEIL das alles NICHT digital ist).
Und diesen Bonus geben wir alten Säcke ihm halt. Und vielleicht gerade auch deswegen, weil er eben oft lange Einstellungen hat und kein Schnitt-Gefuchtel-Feuerwerk generiert.
Ein MEISTERWERK ist immer irgendwie zeitbezogen. Da machte halt jemand was zum ersten Mal, was so richtig eingeschlagen hat.
Das kannst Du schätzen. Das musst Du aber nicht toll finden.
Ich habe ihn mir gestern wieder angeschaut und war wieder überrascht, wie gut das Scott handwerklich zu dieser Zeit hingekriegt hat.
Mag alt sein. Ist aber geil.
Kommentar #27 von burns am 01.08.2009 um 17:00 Uhr
Wahrscheinlich bist Du aber schon 40 Jahr´ und veralberst uns alle… :-)
Kommentar #28 von burns am 01.08.2009 um 17:10 Uhr
Einen Alien Film in Tradition des genialen ersten Teils wäre eine absolute Offenbahrung für mich. Mal wieder ein Film der sich Zeit zum Spannungsaufbau nimmt, den Horror mehr im Kopf entstehen lässt und auch mit bedrückendem Design aufzuwarten weiß, Mensch, dafür würde ich gerne Geld an die Kinokasse tragen.
Kommentar #29 von Mimikry am 01.08.2009 um 17:36 Uhr
Hammer endlich wieder Scott, endlich wieder ein Alien -Film und erst noch ein Prequel der an das Original anschliessen wird, 100pro! Sorry aber für mich gabs und gibts eh immer nur ein ALIEN-Film und das ist Scott-Gigers Original, fertig schluss!!!
Teil 2-3-4 ich weiss nicht was ich zu sagen soll, vielleicht umschreibt das Wort ”ausschlachten” das ganze m besten! also ich freu mich auf den ”Ersten” richtigen Nachfolger oder Vorgänger, wie auch immer!^^
Kommentar #30 von Yogurt am 01.08.2009 um 17:47 Uhr
Als Filmfreund gehört es für mich absolut dazu, auch alte Filme anzusehen und das nicht nur, weil ich diese Website betreibe, sondern weil ich das schon immer so mache. Als Kind mit 6, 7, 8 in eine Decke eingemümmelt Dracula, Frankenstein oder Tarantula gucken in der ARD, in Schwarz/weiß und all das hochspannend finden. Macht man halt so als geborener Filmfreund. Aber heute zeigen sie den alten Kram ja nicht mehr, weil scheiß Shareholder-Value.
Ich kann KodyMonstah ein Stück weit verstehen, auf dem kleinen Screen wirkt das nach ein paar mal sehen nicht mehr wirklich und mit den heutigen Sehgewohnheiten wahrscheinlich gar nicht.
Ein Tipp: Wenn mal irgendwann die Gelegenheit kommt, den Film im Kino sehen. Habe ich damals bei Alien 4 getan, alle vier Teile hintereinander, und es hat mich schier weggeblasen, wie sehr der erste Teil einen im Kino in den Sessel gedrückt hat. Für Texas Chainsaw Massacre wurde mal der Begriff „Terrorkino“ erfunden. „Alien“ ist, zumindest dessen letztes Drittel, pures Terrorkino.
Ripley, die durch Strobo-beleuchtete Raumschiffsgänge hetzt, wärend über die Schiffslautsprecher die Todesschreie der Besatzung gellen = WHOA!
Kitty, Kitty, Kätzchen! Kitty, Kitty, Kätzchen… ach verdammt nochmal: Jones!
Kommentar #31 von Renington Steele am 01.08.2009 um 21:02 Uhr
es gibt ja dinge, die will man wirklich sehen, anderes soll kopfkino bleiben. die spacejockey-sache finde ich 1A!
aber was aus gordon gecko geworden ist, will ich z.b. nicht wissen. da graut mir schon vor.
Kommentar #32 von meistermochi am 02.08.2009 um 09:26 Uhr
Ein Prequel finde ich eine spannende Sache, mal schauen wie die Geschichte wird.
Apropos Filmfreunde/Profis, welches ist den die am meisten zu empfehlende DVD Ausgabe der Alien Filme?
Kommentar #33 von Ein Leser am 02.08.2009 um 13:06 Uhr
@ Renington:
Ich liebe die alten Hammer-Filme mit Christopher Lee als Dracula!! Jedes Mal wurde am Ende eine neue Möglichkeit gefunden ihn zu killen und in jeder Fortsetzung wurde er auf’s Neue wieder zurück geholt. Lief damals auf Sat.1 und Mutti erlaubte mir sie aufzunehmen, da sie selbst ein, zwei Teile gesehen hatte. Bei Nightmare musste ich dagegen noch ein paar Jahre warten, nachdem sie die Vorschau gesehen hatte.^^
Die Alien-Filmnacht im Cinemaxx war eine echte Herausforderung, die für mich als Freund des 4. Teils mit selbigem gekrönt wurde.
Kommentar #34 von KodyMonstah am 02.08.2009 um 15:13 Uhr
@ KodyMonstah: >Ich liebe die alten Hammer-Filme mit Christopher Lee als Dracula!
Yeah, ein Mann mit Geschmack. Die „Alien“-Entgleisung kann man da mal durchgehen lassen ;)
Kommentar #35 von Renington Steele am 02.08.2009 um 15:40 Uhr
Kody lässt sich auch nicht im Kino von ALIEN beeindrucken.
Du bist standhaft, das gefällt mir. :-)
Kommentar #36 von arakiru am 02.08.2009 um 15:47 Uhr
Ich bin 14 und fand Alien sehr spannend. Nichts, bei dem ich nägelkauend vor dem Bildschirm gesessen und mir die Augen zugehalten habe, aber auch keine “Einschlafhilfe”. Und auf jeden Fall spannender als Alien 4 (eine Enttäuschung, besonders bei dem Regisseur!) . Natürlich kann man das auch anders sehen.
Terrorkino ist Alien für mich aber nicht. Unter dem Begriff verstehe ich eher so etwas wie Eraserhead. Den Hammer-Dracula fand ich dafür noch nie wirklich spannend, aber der ist ja auch nochmal ein ganzes Stück älter.
Kommentar #37 von Keyser Soze am 02.08.2009 um 17:25 Uhr
Du bist 14 und ich bin 182 , einigen wir uns darauf.
Kommentar #38 von arakiru am 02.08.2009 um 17:48 Uhr
… Scott reißt das schon… der hat den BISS noch – sicher dat! ^_^
Kommentar #39 von GunGrave am 03.08.2009 um 14:53 Uhr
@ Ein Leser:
Das müsste die “Quadrilogy”-Edition sein. Die enthält alle 4 Filme in jeweils 2 Versionen plus 5 DVDs Bonusmaterial.
Kommentar #40 von Keyser Soze am 03.08.2009 um 15:23 Uhr
Scott, Alien, – Amazing sag ich nur !!! ach ja und was ist eigendlich mit Gladiator ihr Pfeifen ?
Kommentar #41 von Doub am 24.06.2010 um 15:11 Uhr