Kommentare zu: The Fall (Review)

Von: Blackmail

Blackmail — Mon, 09 Nov 2009 15:18:41 +0000

Hammer Film, hat mir sehr gut gefallen. Schöne Bilder und eine gute Geschichte… für Kinder sicher bezaubernd.

Von: basuchianu

basuchianu — Mon, 05 Oct 2009 20:18:27 +0000

Ich find den Film toll, die Rahmenhandlung, die eigentlich die Haupthandlung ist (Krankenhaus), ist sehr überzeugend und Catinca U. spielt grossartig, ebenso in der Nebenhandlung, dem Märchen. Lee Pace spielt die Verzweiflung gut und dieden harmonieren toll.
Wem das Märchen zu brutal ist, der sollte überlegen wer welches Element in die Story bringt.
Sehr nett ist eine Sache, die man leider in der schwachen deutschen Synchro net mitkriegt: Er sagt “the indian” und später “the squaw”, also hat er einen Indianer im Kopf, sie und wir sehen aber einen Inder, der bei ihr im Kopf sitzt. Überhaupt sollte man sich teilweise klarmachen, wann man mit kindlicher Logik, wann mit erwachsenerer rangehen sollte.

Von: bodo banane

bodo banane — Tue, 29 Sep 2009 19:05:16 +0000

sehr sehr guter film. mal alleine angucken.

Von: Filmfan

Filmfan — Thu, 17 Sep 2009 09:50:10 +0000

Cooler Beitrag zum Thema…

kultur-port.de/index.php/kunst...

Von: nurleben

nurleben — Sat, 05 Sep 2009 01:50:41 +0000

@Franziska: Da der Soundtrack krass gesagt sowieso nur aus Variationen vom 2. Satz aus Beethovens 7. Symphonie besteht, hör einfach solange den (mahc ich jedenfalls :D) Z.B. Classiccat.net findet mir 3 Aufnahmen von 1954 bis 2002 :D, die verschiedene Orchester zum kostenlosen legalen Download anbieten, gepriesen sei die Nichtewigkeit des Urheberrechts :).

Ich muss mir den Film auch unbedingt nochmal angucken, wär geil, wenn er mir dann noch besser gefiele :). Deutsche DVD und Bluray sind ja sehr günstig, wie ich bei Amazon sehe :).

Von: Mr_Noyes

Mr_Noyes — Sun, 16 Aug 2009 19:07:53 +0000

Was man viellleicht auch einmal erwähnen sollte ist der absolut minimale Gebrauch von CGI. Korrgiert mich, falls ich falsch liege, aber ich meine gelesen zu haben, dass es nur eine CGI Szene gab – der Rest ist quasi ohne Tricks gemacht. George Lucas Vision von Coruscant ist und bleibt trotz der genialen Idee ein dröger Pixeleintopf wohingegen Tarsem es wirklich schafft, mir den Atem zu nehmen. (Erinnert sich jemand noch an die Bestattungszene mit der riesigen Stoffbahn, die sich langsam rot färbt?)

Von: Mal Sehen

Mal Sehen — Thu, 13 Aug 2009 12:44:24 +0000

Denk an die Steuern! Denk an die Steuern, sag’ ich!

Von: Jeff

Jeff — Thu, 13 Aug 2009 11:45:49 +0000

@ Malsehen: Was du da so ganz nebenbei über die Machtverteilung in eurer Beziehung schreibst, finde ich ein mittlerweile mehr als bedenklich… Ich denke, ich lass das mit dem heiraten.

Von: Franziska

Franziska — Tue, 11 Aug 2009 14:25:50 +0000

Wie schön, hier sind endlich mal mehr Menschen versammelt, die den Film verstanden haben & mochten, als ich es auf anderen Seiten gefunden habe.
Ich empfehle auch, den Film mit Director’s Commentary anzuschauen, auch wenn Tarsem teilweise wirklich schwer zu verstehen ist, lohnt sich das, auf Grund der Zusatzinformationen extrem.
Er beantwortet unter anderem Fragen zur:
- Natürlichkeit des Spiels von Catinca
- Location Scouting
- schwimmenden Elefanten
Das einzige, was bei “The Fall” schlecht ist? Den Soundtrack gibt es nicht auf CD…

Von: BurnToBeAlive » Gemischtes Gemüse

BurnToBeAlive » Gemischtes Gemüse — Tue, 11 Aug 2009 09:31:17 +0000

[...] Leserinnen, so oder ähnlich aussieht – bitte melden! Ich bin sogar bei dem Film und dem Nächsten mit der Fuenf-Filmfreunde Meinung nahezu deckungsgleich, kam lange nicht mehr vor. “The [...]

Von: Das Ding

Das Ding — Mon, 10 Aug 2009 18:35:33 +0000

@18
..in meinem Komm ging es um “abstrakt” und nicht um Optik…

Von: mo

mo — Mon, 10 Aug 2009 18:06:43 +0000

hab “the fall” auch vor monaten im kino gesehen. hatte ihn mir auch besser vorgestellt. natürlich sieht das alles top aus und auch die eigene erzählweise und das spiel mit den ebenen funktionieren. aber mir fehlten doch irgendwie gewisse “anhaltspunkte” an die story.
so kam alles doch etwas gestückelt daher – kein fluß, mehr eine aneinanderreihung von seqzenzen und ideen.

vielleicht ist film einfach nicht tarsems medium? seine werbeclips gehören ja zu den besten: au revoir!

Von: tobi

tobi — Mon, 10 Aug 2009 12:54:08 +0000

Ich habe mir den Film schon vor einiger Zeit angesehen, weil mich die Optik schon an “Hero” erinnert hat, nur hat mich am Ende das Ergebnis etwas enttäuscht. Die Geschichte beginnt sehr gut, nur dann hab ich das Gefühl, dass die Drehbuchautoren ausgestiegen sind und ein Kulissenbauer schnell das Ende zusammengeschustert hat. Das Ende ist… furchtbar. Wirklich furchtbar.

Von: Mal Sehen

Mal Sehen — Sun, 09 Aug 2009 17:16:08 +0000

Aber findest du etwa nicht, dass dein Kommentar auch ziemlich schwarz/weiß daher kommt, oder zumindest so verstanden werden ~~musste~~ konnte?

Von: JMK

JMK — Sun, 09 Aug 2009 16:22:57 +0000

Was andere oder malsehen von meinem Kommentar zu behaupten meinen ist mir nun völlig schnurz.
Ich muss es mir einfach merken, dass hier Kritik an Lieblingen sofort zu dümmlichen Vergleichen führt. Immer schön einfach wenn man sich die Welt schwarz/weiß malt.

Btw. ging es bei dem grandiosen Fountain um Inhalt, nur um Inhalt, die Optik war völlig sekundär.

Von: jAnsen

jAnsen — Sun, 09 Aug 2009 15:05:09 +0000

das mit dem feinen teller stimmt schon. abwechslung muß sein. wobei transformers 2 aber nicht schwarz-sauer, sondern die mülltonne neben dem öffentlichen wc darstellt.

Von: Das Ding

Das Ding — Sun, 09 Aug 2009 00:39:47 +0000

Na, na, ist das nicht auch Getrolle? Wie kann ich denn ein otto-normal-transformers2gutfind-hirn haben, wenn ich den hier Weltklasse finde. Schon allein der Anfang, die Szene wo er aus dem Wasser kommt, genial. Abstrakte Dinge wie The Fall kann ich den ganzen Tag verschlingen… The Fountain, Mirrormask…
Ich finde es eher langweilig wenn man ausschließlich vom feinem Teller ißt und auf die schimpft, die auch mal Schwarz-Sauer gerne essen und mit Beluga nichts anfangen können, wobei Beluga hier The Fall darstellt.

The Fall steht bei mir in der Blu-ray-Sammlung. Ende

Von: jAnsen

jAnsen — Sun, 09 Aug 2009 00:00:55 +0000

ich glaube, dass einige leute grundsätzlich nicht viel mit einem film anfangen können, der ausschweifend symbole benutzt. wenn also keine “klare” handlung durch aktionen geboten wird, man also den kopf einschalten und visuelle zeichen entschlüßeln müßte, wird´s schnell duster im otto-normal-transformers2gutfind-hirn…

Von: Mal Sehen

Mal Sehen — Sat, 08 Aug 2009 23:13:54 +0000

Ich glaube, dass es Zuschauer gibt, die generell nichts damit anfangen können, wenn Bilder überzeichnet werden, bzw. ein bisschen “Style” rein kommt. Schon wird behauptet, dass man von Defiziten ablenken muss. Letztendlich Geschmackssache. Ich würde nur davon absehen zu behaupten, dass man “vergisst eine Geschichte zu erzählen” oder mit Fake-Fachbegriffen wie “Style over Content” um sich zu werfen. Man könnte schnell in Versuchung kommen genau das von einem überstylten Kommentar zu behaupten.

Von: JMK

JMK — Sat, 08 Aug 2009 23:03:41 +0000

The Fall war leider eine grosse Enttäuschung, die Figuren zu blass und die Story wenig stringent. Tarsem verfängt sich zu sehr in seinen Bildern und vergisst seine Geschichte zu erzählen.
Der Vergleich zu Pan’s Labyrinth hakt ja nun auf mehreren Ebenen, wobei del Toro den weitaus interessanteren Beitrag leistet. Eben weil er versteht seine Bilder immer der Handlung unterzuordnen.
The Fall ist ein klassischer Fall von Style over content.

Von: Sonse

Sonse — Sat, 08 Aug 2009 21:03:10 +0000

Danke für den Link, jAnsen.
Es wärmt richtig mein Herz hier so viele Fans dieses großartigen Films zu sehen.

Von: stb247

stb247 — Sat, 08 Aug 2009 20:10:46 +0000

Kleine Zusatzinfo: Ja, Jonze und Fincher haben eigentlich nur ihren Namen hergegeben, um dem Film etwas mehr “Awareness” zu verschaffen. Netterweise hat Tarsem dafür bei Benjamin Button die Regie für die kurze Sequenz in Indien übernommen.

Von: stb247

stb247 — Sat, 08 Aug 2009 20:07:05 +0000

Monatelang gewartet. Endlich im Kino gesehen. Vor ein paar Wochen aus den UK die DVD besorgt. Schon jetzt ein Klassiker für mich.

Und der Film bietet mehr, als die wahnsinnig schönen Bilder. Da steckt eine super Geschichte drin, wie Jansen schon sagte, ist es auch der bessere Pans Labyrinth.

Ich gehe mal soweit, zu sagen, dass der Film ein absolutes Muss ist. Wer den nicht sieht, ist an guten Filmen wohl nicht interessiert. Trailer hin oder her.

Von: Lobold

Lobold — Sat, 08 Aug 2009 12:25:50 +0000

Ich kann mich nur der ‘Must see’-Fraktion anschließen, habe den Film im Kino gesehen und die Kombination aus Story, Charakterzeichnung und den fantastischen Bildern aus den Geschichte-szenen macht aus dem Film ein optisches und emotional mitnehmendes Spektakel. Für alle die ihn im Kino verpasst haben ist mein Rat: der TV sollte so groß wie möglich sein, also ab zu dem Kumpel mit dem größten TV (oder gar Beamer) zum Filmeabend.
Noch ein-zwei Sätze zum Background:
Tarsem Singh hat seine Gewinne aus ‘the Cell’ und Werbefilmeinnahmen in diesen Film gesteckt und sich 6 Jahre Zeit für die Fertigstellung genommen. Dass die Aufnahmen aus den fiktiven Szenen so großartig sind und man kaum sehen kann wo CGI eingesetzt wurde, liegt auch daran, dass der Regisseur an vielen Originalschauplätzen rund um die Welt gedreht hat. Schaut Euch einfach die Locationliste im Abspann an, dass sind bestimmt 20+ verschiedene Drehorte.

Von: jAnsen

jAnsen — Sat, 08 Aug 2009 09:31:44 +0000

ps: der film ist großartig und eigentlich auch der bessere “pans labyrinth”.
(außerdem enthält er eine stop motion sequenz der lauenstein-brüder, was mich sehr gefreut hat, da man sich seit dem oscar für “balance” fragte, was die eigentlich genau machen)

Von: jAnsen

jAnsen — Sat, 08 Aug 2009 09:29:24 +0000

ich bin überrascht und schockiert, wie wenig ihr in eurem “review” über den, im allgemeinen sehr bekannten regisseur tarsem und die sehr interessante entstehungsgeschichte von the fall sagt.
folgenden link bzw. einen anschnitt der inhalte im review hätte ich von euch erwartet. wer sich filmfreund nennt, sollte mehr über einen film wissen, als auf der dvd-hülle steht…

Long-But-Fascinating Interview With THE FALL Director Tarsem:
aintitcool.com/node/36903

Von: Sonse

Sonse — Sat, 08 Aug 2009 09:02:08 +0000

@burns: In den Extras auf der DVD erfährst du ein wenig mehr zum Dreh. Es ist wirklich fast alles “echt”, er hat viele Jahre seine jeweiligen Locations gesucht. Es gibt allerdings eine Szene, in der definitiv etwas am Rechner nachgebessert wurde. Die blutgetränkte Fahne war in Wirklichkeit nur halb so hoch, die wurde verlängert. Ich persönlich vermute noch, dass der wandernde Punkt und die Tattoo-Ortsangaben während des Kecaks CGI sind, dazu gibt es auf der DVD keine Aussagen, liegt aber Nahe.

Von: DNG

DNG — Sat, 08 Aug 2009 06:31:19 +0000

Was haben bitte alle immer nur mit “The Cell”?!? Ausser dem Hinterteil von Jennifer Lopez hat der Film gerade mal eine sehr ansprechende, skurrile und bemerkenswerte Optik – teilweise aber leider viel zu überzeichnet… DIe Story hat mich nicht gerade aus dem Kinosessel gehoben… Die war eher Mittel zum Zweck, damit man diese tollen, noch nie dagwesenen optischen Effekte unterbingen kann…
Aber das ist nun mal Geschmackssacke ;)

Genauso verhält es sich bei “The Fall” – wer jedoch guten Geschmack hat, wird den Film lieben! *hehe*

Von: burns

burns — Sat, 08 Aug 2009 06:15:16 +0000

Ich fand auch “The Cell” bereits hervorragend. Nicht nur die Optik hat gestimmt; auch die Idee, sich im Hirn eines Frauenmörders einzunisten und dort mit solchen Bildern ein solches Seelenpsychogramm hinzulegen – das die Figur nicht entschuldigt, aber erklärt – ist schon mutig, eigenwillig und unglaublich gelungen.
Tatsächlich ist “The Fall” definitiv kein Frauenfilm. (Sonse :-) ) Es ist einfach ein wahnsinnig guter Film, dessen Kern tatsächlich die Geschichte der beiden (unglaublich charmanten) Figuren im Krankenhaus ist; wenn dann am Schluss (keine Angst: no spoiler) zwei Positionen, die wir als Erwachsene in uns tragen, und die wir in den beiden Figuren über die ganze Geschichte hinweg noch einmal vertieft haben, mit einer immensen Wucht aufeinanderprallen: Nämlich der naive Glaube eines Kindes an eine Geschichte und die bittere Erfahrung des Erwachsenen mit der Wirklichkeit, die keine Träumerei mehr zulässt – dann entfaltet der Film eine ungeheure emotionale Wucht, die ich ihm – gerade aufgrund der vielen genialen Bildkompositionen – gerade im ersten Teil nicht zugetraut hätte.
Apropos “visionäre Regisseure”. Damit wird ja Zach Znyder immer wieder gern angepriesen (300, Watchmen). Der sagt also zu seinen Buddies am Laptop: “Freundee, für die nächste Szene brauch ich das und das. Kommt ma bei jetz!” Schwuppdiwupp: Bild da, alles digital und für uns jederzeit klar, dass das alles digital ist.
Aber wenn es jemand schafft, mir zu erklären, wie Tarsem Singh DIESE Bilder (eigentlich mehr WELTEN) hinkriegt, wo ich nicht mal ahnen kann, wo hier jemand digitalisiert hat (scheint ALLES “echt” zu sein! Auch laut Hörensagen… Schauts Euch an, dann wisst Ihr, warum man digital Kram so zwischendurch auch mal richtig sch…. finden darf…), dann bekommt er meinen privaten Oscar. (Also ne Figurine, handgemanscht aus Weichkäse, oder so…)
Hab den Film gestern im Open Air gesehen und brauchte dann – im besten Sinne – Regenerationszeit… Das ist Kino.

Von: Daniel

Daniel — Sat, 08 Aug 2009 01:33:47 +0000

Kann den Film wirklich auch in jeder Hinsicht empfehlen und ja, man muss ihn denk ich wirklich zumindest ein zweites Mal gesehen haben. Das hab ich mir nach dem ersten gucken auch gedacht.
Im Endeffekt hat mich der Film stark an “Pans Labyrinth” erinnert. Wurde in der Review und hier in den Kommentaren bisher noch nicht erwähnt. Der Film hat ja aber auch Bezüge zwischen Fiktion und Realität.
Wem “The Fall” also gefiehl und wer “Pans Labyrinth” noch nicht kannte oder andersrum, beide anschauen am besten!