szmtag

lobo

Wozu muss ich jetzt eigentlich noch einen Artikel schreiben, wenn alles in der Überschrift steht?

Bei wired lässt sich lesen, das Guy Ritchie sich wohl endlich der, längst überfälligen, verfilmung des grandiosesten Comic-Helden aller Zeiten annimmt: Lobo. Lobo ist ein interstellarer Kopfgeldjäger, der auf seinem Harley-Raumschiff von Planet zu Planet reist und dort Verbrecher einsammelt bzw. gleich um die Ecke bringt wenn sie ihn zu sehr nerven. Er hat weiße Haut, rote Augen und ist der letzte seiner Art, was wörtlich zu verstehen ist, weil er seinen gesamten Heimatplaneten auslöschte und mit ihm alle seine Bewohner, eben damit er der letzte Czarnianer ist. Ausserdem ist er unsterblich, weil er sowohl schon aus dem Himmel, als auch aus der Hölle geworfen wurde, weil er ihnen da einfach zu krass war. Soviel zur Figur, jetzt kennt man vielleicht ungefähr die Marschrichtung, auch wenn man von dem Comic noch nie was gehört hat.

Das ganze ist von einer dermassen lustigen, übertriebenen und überstilisierten Gewalt, das man nicht anders kann als sich kaputt zu lachen. Sehr slapstickig und eine äusserst gelungene Persiflage auf gängige Superheldenklischees. Da geht es aber natürlich auch ruppiger zur Sache. Insofern ist Guy Ritchie also eigentlich die perfekte Wahl. Aber das Studio hätte gerne ein “Ab 13″-Rating und das bedeutet: Keine Schimpfwörter, nicht ZU gewalttätig. Kurzum: Obwohl man den vermutlich perfekten Regisseur für den Stoff im Boot hat, will man Lobo die Eier abschneiden. Das geht nun wirklich nicht. Am allerschlimmsten ist die Vermutung, das die Drehbuchautoren ihm ein Kind als Sidekick zur Seite stellen könnten: Klar, der letzte seiner Art, ein zäher Hund, reist mit einem Kind durchs All. Auch wenn es schon Film-Konstellationen gegeben hat, in denen das durchaus sinn machte, um die Hauptfigur eben nicht so superhart rüberkommen zu lassen: Ich bitte euch. Wir reden hier vom Präsi!

Wie ich gerade eben in einer Mail schrieb, als ich die Meldung sah:
Wie kann eine Nachricht einen gleichzeitig sooo glücklich und sooo unglücklich machen?

3 Trackbacks

  1. 03.09.2009 - Usul (usul) 's status on Thursday, 03-Sep-09 09:38:18 UTC - Identi.ca
  2. 05.09.2009 - Meine 13 Cent für 2009-08-27 bis 2009-09-04 | electru.de
  3. 08.09.2009 - Blogwatch « Panel Wars

33 Kommentare

  1. Sollte sich das wirklich so entwickeln ist dies eine neues Beispiel dafür, dass Filme des finanziellen Gewinns wegen gedreht werden und nicht, weil den Machern der Stoff wirklich am Herzen liegt.
    Was Filmperlen, die aus anderen gründen gedreht wurden, nur wertvoller macht. Schade um die Möglichkeiten :(

    Kommentar #1 von Toasted am 03.09.2009 um 10:24 Uhr

  2. Ich glaube, die Filmbosse sind der Meinung, dass ein Lobo wie im Comic eher nur ein bestimmtes Nischenpublikum ansprechen würde. Und wir kennen alle die Art dieses Publikum. Und ja, ich zähle mich dazu.

    Allerdings ist ein Film ein Produkt. Und ein Produkt soll verkauft werden. Ziel ist den Reingewinn so hoch wie möglich ausfallen zu lassen. Und das schaffst Du nur, wenn Du darauf einen massentauglichen Blockbuster machst. D.h. der Lobo für die Männer, dass Kind für die Frauen die aus Liebe zu Ihrem Mann mitgeschleift wurden und natürlich in der Gesamtheit einen größere Schnitt an Zuschauern, aufgrund des niedrigen PG-13.
    Ich hielt Lobo immer für unverfilmbar, jetzt bekommen wir eben eine Lightversion. Sie wird nicht weh tun, kurz unterhalten, aber auf einem Nerdfantreffen nicht der Film der 1. Wahl sein.

    Schade

    Kommentar #2 von Tino am 03.09.2009 um 10:39 Uhr

  3. Hm.. wurde wohl doch DC von Disney gekauft und nicht Marvel ^^

    Kommentar #3 von Suppenkazper am 03.09.2009 um 10:44 Uhr

  4. Ich finde das ist ausgleichende Gerechtigkeit. Warum soll nur meinem Superhelden die Eier abgeschnitten werden? Und außerdem hast du Guy Ritchie. Wen hatte ich? Hm? Na?

    Der einzige Trost: WOLVERINE HAT LOBO DEN ARSCH AUFGERISSEN!! HAHAHAHAHAHA!!!

    (Oh Gott, wie jämmerlich war das jetzt?!?)

    Kommentar #4 von Mal Sehen am 03.09.2009 um 10:48 Uhr

  5. Unter diesen unterirdischen Umständen bleibe ich bei dem uralten Fanfilm der immernoch auf Youtube herumgeistert…

    Kommentar #5 von RaoulDuke am 03.09.2009 um 11:30 Uhr

  6. Ach schade. Da kommt mein absoluter Lieblingssuperheld ins Kino und dann sowas :-(

    Kommentar #6 von Andy am 03.09.2009 um 11:38 Uhr

  7. Inwiefern wäre denn Guy Ritchie der perfekte Regisseur für einen Lobo-Film?
    Da würde ich lieber jemanden wie Luis Letterier oder die zwei Crank-Typen sehen.

    Ich beschleunige den kreativen Ausverkauf und nominiere hiermit Hulk Hogan für die Lobo-Rolle.
    Hat er nicht schon mal einen außerirdischen Hau-Drauf gespielt, der auf der Erde landet und sich mit irgendwelchen Kindern verbündet?
    Einfach ein bißchen weiße Farbe drauf – passt.

    Kommentar #7 von Mozzerino am 03.09.2009 um 11:57 Uhr

  8. sorry, aber weder letterier, noch die crank-jungs würde es überhaupt geben, wenn ritchie nicht wäre. stick with the original!…;)

    Kommentar #8 von Nilz N Burger am 03.09.2009 um 11:59 Uhr

  9. damn, Lobo is doch der Präsi! Den können die doch nicht in irgendeinerweise kastrieren, der sollten die ordentlich fraggen!

    Nein, ernsthaft, ich hoffe die ändern ihre Meinung und streben nen erwachseneres Rating an und lassen das Kind aus, passt einfach überhaupt nicht zusammen. Es sei den es wäre Lobos Kind, aber das würde ich dann nur durchgehen lassen wenn es auch nen Metal-Radio Empfänger im Hirn hat und mindestens genauso hemmungslos ist wie der Präsi selbst.

    Kommentar #9 von Sneaky Badger am 03.09.2009 um 12:06 Uhr

  10. Ich mochte Lobo zwar nie wirklich, aber konnte immer den Reiz dran erkennen. Eine Light-Version geht gar nicht oder doch?
    Lobo has retired und Gene Simmons dann in der Hauptrolle! Der kleine Sidekick versucht ihn wieder auf die “richtige” Bahn zu bringen und will ihn aufpeppeln. Am besten ein Fan aus dem Real Life, der es irgendwie in die Comics schafft… Nene, lass man lieber so n Schietkram!

    Kommentar #10 von dlb am 03.09.2009 um 12:12 Uhr

  11. Wenn es tatsächlich bei der PG13-Vorgabe bleibt, wird es keinen Lobo-Film geben. Wer die Comics kennt, wird wissen, dass das einfach nicht geht. Das fertige Produkt würde vielleicht den Titel “Lobo” tragen, aber damit wären die Gemeinsamkeiten von Film und Comic auch schon komplett aufgezählt.
    Allerdings bin ich mir auch ziemlich sicher, dass kein gescheiter Regisseur den Job unter dieser Massgabe überhaupt annehmen würde. Das wäre so als würde jemand den Auftrag bekommen, eine 18er-Fassung von Benjamin Blümchen zu drehen: Ursprungsmaterial und Film würden so weit auseinanderliegen, dass das Ganze nur noch zum Ettikettenschwindel taugen würde. Dies wiederum wäre totales Kassengift, weil jeder ordentliche Kritiker den Film im Vorfeld gehörig verreissen würde. Die Gleichung “je niedriger das Rating, desto höher das potenzielle Einspielergebnis” funktioniert eben nicht für alles. Von daher gehe ich davon aus, dass hier das letzte Wort noch lange nicht gesprochen ist.
    Und davon mal abgesehen: Wie lange kursieren jetzt schon die Gerüchte über eine Lobo-Verfilmung? Eben…!

    Kommentar #11 von SpielerZwei am 03.09.2009 um 12:44 Uhr

  12. das wird dann so eine comic-verfilmung wie league of extraordinary gentlemen, wanted, fantastic 4 und so… man behält namen und aussehn der figuren und macht aber ansonsten alles nur nich die Charaktere beibehalten.. Lobo als PG-13… Schokokuchen ohne schoko… GEHT NICHT!

    Kommentar #12 von mandarine_one am 03.09.2009 um 12:52 Uhr

  13. @Nilz

    Also inwiefern Guy Ritchie stilbildend für das Actionkino sein soll, das möchte ich jetzt schon mal erklärt haben!

    Wer mal was zu lachen braucht, sollte sich mal den Audiokommentar von Mr. Ritchie zu dem lächerlichen Witzfilm REVOLVER antun. Da wird erst im vollen Maße klar, wie wichtigtuerisch und doof der Typ eigentlich ist.
    Und ja, ich halte BUBE, DAME, KÖNIG, GRAS und auch SNATCH für atemberaubend überbewertet. Von Swept Away brauchen wir wohl gar nicht erst reden.
    In diesem Sinne: youtube.com/watch?v=qX9crnz6vQ...

    Kommentar #13 von Mozzerino am 03.09.2009 um 13:05 Uhr

  14. PG-13? Isch glaub et hackt!

    Das wäre ja als würde man einen Max Payne – Film drehen, der außer dem Namen kaum etwas mit dem Spiel zu tun hat, ein niedriges Rating bekommt und dessen Hauptrolle dann noch von einem Typen wie… hm… Mark Wahlberg gespielt wird!

    Keine Angst, das wird sicher nie passieren!

    Kommentar #14 von Rocksteady am 03.09.2009 um 15:00 Uhr

  15. Das klingt mal wieder nach Brainstroming am grünen Brett. Lobo – klasse, schräg, gewalttätig, cool->spricht die Generation 14 bis 34 an, aber bitte ohne Gewalt für die Generation über 34 mit Kind, mit Kind->für die Generation über 34 ohne Kind, und am besten noch mit Liebe und Heiratsantrag für die alleinstehenden Frauen. Wenn BWLer Filme entwerfen… Fehlen eigentlich nur noch Pferde und Schottlands Weiten und der Film kann Samstag 20:15 im Öffentlich-Rechtlichen laufen.

    Kommentar #15 von Schwarzmaler am 03.09.2009 um 15:39 Uhr

  16. Welche Hackfichte kam denn auf die Idee???
    Lieber keinen Film über den Präsi als PG13!!!
    Gut, einen Jungen als Sidekick könnte ich ja noch verkraften, wäre ja schließlich nicht das erste Mal das Lobo irgendwen irgendwie heil irgendwo abliefern muss (was im übrigen auch der einzige Plot wäre, der ein Kiddie als Sidekick rechtfertigen würde und das auch nur, weil man das Blag dann auch wieder los würde), aber ohne des Präsis typische Lyric und ordentlich FRAGG?!?!?!
    Nochmal: Lieber keinen Lobo-Film als einen solcherart verstümmelten Abklatsch!

    Kommentar #16 von Darkling am 03.09.2009 um 16:20 Uhr

  17. Nach dem Bildmaterial zu urteilen, das man im Internet findet, scheinen die Lobo-Comics ziemlicher Scheiss zu sein. Und in Anbetracht der Tatsache, dass die meisten, die es interessiert, einzig Wert darauf legen, dass das Ergebnis blutig genug ist, bin ich dafür, die Verfilmung ganz sein zu lassen.

    Ich hoffe der Trend Kleine-Jungs-Helden-Quatsch mit Cool-und-Blutig-Attitüde zu verfilmen läßt irgendwann nach.

    Kommentar #17 von Mimi am 03.09.2009 um 17:28 Uhr

  18. @ Mimi (passender Nick zum Post, gratulation)

    Wer bei Lobo nur die Gewalt sieht der sieht bei Star Wars wohl auch nur die Raumschiffe oder bei Fear and Loathing in Las Vegas die Drogen…

    Kommentar #18 von RaoulDuke am 03.09.2009 um 20:12 Uhr

  19. Diese Hugh Grant und Julia Roberts Filme sollten sie erst gar nicht drehen. Ich hoffe der Trend Kleine-Mädchen-Schmuse-Blödsinn mit Dumm-und-Unlustig-Attitüde zu verfilmen läßt irgendwann nach.

    Kommentar #19 von SpielerZwei am 03.09.2009 um 20:18 Uhr

  20. sarkasmus ist eine tolle angewohnheit XDD

    weia das wird vllt n harmloser film,warscheinlich wird das so enden wie bei jet lis the one
    pg-13 in amerika,fsk18 bei uns.
    wir können (nicht) gespannt sein.

    Kommentar #20 von TOPF am 03.09.2009 um 21:01 Uhr

  21. gab doch schon ein script review auf latino review, der sidekick isn kind in unserer realitätä, das ganze spielt auf der erde, möchte gar nicht wissen was das drehbuch fürn scheiss ist, da ergibt sich auch schon das pg 13 rating..ob nun mit guy ritchie oder ohne. lobo als film ist sowieso käse…

    Kommentar #21 von knorkeborke am 04.09.2009 um 01:01 Uhr

  22. Ach du Heiliger FRÄGG!!!
    Lobo war für mich als Jugendlicher mein Superman!
    Ich hab Heute noch alle Comics die von DC in Deutschland raus kamen verschweißt in Ordnern im Schrank stehn.
    Ein PG-13 für Lobo oO? Never ever!
    Die Behauptung das Lobo-Leser nur auf Blut und Gewalt aus sind würde Ich jetzt nicht bestätigen. Da wenn man die Lobo Comics kennt weiß das diese Darstellung zwar schon ein etwas wesentlicher Bestandteil der Serie ist aber man auch genug Potenzial aus dem Comics holen kann um damit einen für Fans und nicht Fans ordentlichen Film zu verwirklichen.

    Hier der schon etwas ältere “Lobo kurz Film” wer ihn noch nicht kennt ; ) youtube.com/watch?v=pEIkuIYJGt... !!!
    DAS! wäre schon mal eine Stylerichtung wo ich sagen würde O.K. so könnte Ich mit einer Realverfilmung Leben!

    Bin aber auch der Meinung das Lobo nicht mehr wirklich in diese Zeit passt so wie sich die Entwicklung des Film in letzter Zeit verändert hat da hätte er als Film mehr in die 90ger gepasst. Wobei der neue “Punisher War Zone” trotz Flop an der Kino Kasse eine doch recht gute Comic nahe Umsetzung war!

    Ciao Fenix

    Kommentar #22 von Fenix am 04.09.2009 um 02:43 Uhr

  23. @ Spielerzwei #19
    Zitat:”Diese Hugh Grant und Julia Roberts Filme sollten sie erst gar
    nicht drehen. Ich hoffe der Trend Kleine-Mädchen-Schmuse-Blödsinn
    mit Dumm-und-Unlustig-Attitüde zu verfilmen läßt irgendwann nach.”

    Ja, da stimme ich Dir voll und ganz zu. Allerdings finde ich ein allgemeines Harmonie-Bedürfnis weniger bedenklich als den Wunsch sich durch (authentische oder überzogene) Gewaltdarstellung als Szenario-unterstützendes Element unterhalten lassen zu wollen.

    Kommentar #23 von Mimi am 04.09.2009 um 11:31 Uhr

  24. @Darkling: zumindest habe ich durch diese Newsmeldung ein neues Schimpfwort gelernt…
    “Hackfichte”, wie grandios ist das denn?!!

    Kommentar #24 von Franziska am 04.09.2009 um 13:03 Uhr

  25. Erinnere mich an das letzte Lobo Comic das ich gelesen hatte, als er sich eine Riesenschlacht mit dem Weihnachtsmann abgeliefert hatte ^^

    PG 13 geht gar nicht!

    Kommentar #25 von D2f am 04.09.2009 um 15:07 Uhr

  26. @ Mimi:

    Holla, was ist das denn bitte für ‘ne konservativ-verkrustete CDU-Familie, Heim, Herd und Garten-Meinung?! Offensichtlich überzogene Gewaltdarstellungen sind EIN stilistisches Mittel der Lobo-Comics, die natürlich in den Film hinein gehören. Wenn er deswegen ab 18 wäre, meinetwegen, kein Problem (selbst Final Destination ist ab 16 btw), wenn er dadurch näher ans Original herankäme. Und meine erfolgreich verlaufene Sozialisation erlaubt es mir, hinterher nicht irgendwelche Leute umbringen zu müssen, nachdem ich einen gewaltlastigen Film gesehen habe. Vielleicht ist es eher dieses “Harmonie-Bedürfnis”, das die Menschen zum Austicken bringt. Ich stell mir dazu grad The Virgin Suicides und die rothaarige Möchtegern-Übermutti aus Desperate Housewives (Brie oder so ähnlich) vor.^^

    Kommentar #26 von KodyMonstah am 04.09.2009 um 15:29 Uhr

  27. Dieser Film wird hoffentlich nie erscheinen…
    Ein LOBO Film mit PG 13 kann kein richtiger Lobo Film werden…
    Die Produzenten wünschen sich nen DC Wolverine und raffen nicht dass Antiheld nicht gleich Antiheld ist. DieFanbase von Lobo ist ohne laufende Comic-Serie ist, sagen wir mal “beschränkt”, anders als bei Wolvie der immernoch in jedem gut sortierten Zeitungsladen anzutreffen ist, hat man vom Präsi (zu)lange nix gehört. Woolverine hätte nebenbei im direkten Kampf NIE eine Chance gegen den Präsi haben , dieses DCvsMarvel-Ding hat für mich nie stattgefunden,muss in einer Otherworld passiert sein, genau wie dieser unsägliche Film, sollte er jemals fertig gestellt werden. Ich hoffe das Beste und erwarte das Schlimmste… Ach ja eine seiner Töchter und diverse Nachkommen hat Lobo auch schon ausgelöscht… ne kleine Kakbratze die ihm was erzählen will würde er ebenso wie die FRÄGGEN… Wie konnte dass nur passieren? *HEUL* *WUTSCHNAUB*

    Kommentar #27 von zombieroboter am 04.09.2009 um 16:53 Uhr

  28. @25 (D2f): Yeah! Lobo wird vom Osterhasen angeheuert, den Weihnachstmann aka Niko die Laus umzulegen :D

    Mein Lieblingsbuch vom Präsi ist allerdings immer noch Lobo vs. Die Maske…

    Kommentar #28 von Andy am 05.09.2009 um 01:11 Uhr

  29. In seinen besten Momenten war Lobo ziemlich lustig, aber im Großen und Ganzen ist die Figurin ihrer bekanntesten Form doch ein ziemliches 90′s-Relikt, die als Parodie der damaligen Trends im Comic-Bereich angelegt wurde. Keine Ahnung, wieso jemand glaubt, dass das als Mainstream-Film funktionieren würde.

    (Nerd-Ergänzung: Variety: “In the film, he is a seven-foot tall, blue-skinned, indestructible and heavily muscled anti-hero who drives a pimped out motorcycle, and lands on Earth in search of four fugitives who are bent on wreaking havoc. Lobo teams with a small town teenaged girl to stop the creatures.” – Ich glaube, da hat jemand versehentlich einen Comic von der Konkurrenz gelesen.

    Kommentar #29 von Bomster am 05.09.2009 um 07:03 Uhr

  30. Blue-skinned? AAAAAAAAAAAARGH!

    Kommentar #30 von Nico am 07.09.2009 um 13:51 Uhr

  31. Die sollen das mal lieber lassen… Ritchie… naja bin mir unsicher ob er das beherrscht… die B-O-S-S-E wollen da noch mitmischen… kommt schlachtet mal lieber was anderes aus… genügt schon… das verschiedenste Animes in Holly-Wood verwurschtet werden… und das auch noch untereste Schublade!

    Kommentar #31 von GunGrave am 16.09.2009 um 20:46 Uhr

  32. Och, das mit dem Kind als Sidekick passt doch eigentlich – ich kann mich sogar an ein Lobo-Comic erinnern in dem Lobo Weltraumdelfine rettet (weil er so auf die Dinger steht). Da habt ihrs!
    Der Typ hat auch sowat wie Gefühle.
    Und wenn man an seine einzige Schwachstelle, der Unfähigkeit, Versprechen zu brechen denkt, kann man sich so auch erklären wie der kleine Junge in die Story kommt: “Beschütz mein Kind und bring es zu Ort X und du bekommst 1.000.000 Credits.” Oder sowat.

    Kommentar #32 von Zu viele Comics am 06.10.2009 um 12:23 Uhr

  33. Hallo,

    auch ich bin ein in die Jahre gekommener Lobo fan. Von daher würde ich mich auch lieber auf die ” Töten und verstümmeln Tour” freuen.
    Aaaaber… was solls. Solange es als Film unterhaltsam wird, freue ich mich dennoch wenn dann auch Lobo in einem herumgeistert.
    Und als Sidekick einen jungen? Naja, wie wäre es dann mit Hanse Unglück fröhlich oder wie der kleiner recke noch hieß. Ich glaube mit dem an der Seite , könnte es auch amüsant werden.

    Kommentar #33 von Fanboy am 04.11.2009 um 14:47 Uhr

Sag was!